SaiPan iskukyky 2006-07

[ms.qvist]

Aamun Etelä-Saimaa kertoo, että SaiPa olisi, Ilveksessä kokoonpanosta putoavan, Joonas Rönnbergin perässä. Käsittääkseni ihan potentiaalinen kaveri tuomaan fyysisyyttä puolustukseen.

Muistan nähneeni Rönnbergin viime kaudella kerran Kisapuistossa (matsissa jonka SaiPa lopulta hävisi), mieleen hän jäi fyysisenä ja sopivan ilkeänä pakkina josta todella olisi hiottavissa liigaympyröihin oikein hyvä fyysinen puolustaja - etenkin jos hänen annettaisi pelata omilla vahvuuksillaan eikä vaadittaisi mitään liikoja ja mahdottomuuksia. Mielusti näkisin hänet yhtenä potentiaalisen vaihtoehtona tuomaan fyysisyyttä ja veemäisyyttä SaiPan puolustukseen.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Kyllähän tämä joukkue ensikaudella on nimettömin aikakausiin, ehkä koskaan. Tai kenties liiganousun aikaan oli vastaava meininki. Yhtä kaikki, tuolta kukaan tuskin nousee yli muiden ja hirmu tasaista tulee olemaan. Niin se oli tietysti tälläkin kaudella, mutta kyllä lähtökohdat oli silti jollain tavalla positiivisemmat. En nyt toisaalta ole valmiina parkumaan, että noutaja tuli, tuollahan voi toki moni hankinta yllättää ja luonnollisesti osa nostaa vielä rimaa tästä kaudesta, esim. Kolehmainen ja Paakkarinen ja tietysti Rämä on mahdollisesti yksi valttikortti, ja onnistuessaan voi saada runsaastikin peliaikaa ja mahdollisesti 1-2 ketjuissa. Puolustuksessa Palomäki ja Timonen (jos jatkaa, eikä NHL vie) voivat nostaa profiiliaan huomattavasti. Kaijomaa myös mielenkiintoinen kaveri, jos Mestiskeikka kasvatti henkistä varmuutta ja saa liigarytmistä kiinni.

Onpahan taas jännittämistä, jos ei muuta.

 

[Bauer]

Mielelläni ottaisin miekin Rönnbergin tänne. Todella potentiaalinen pelaaja. Ei ehkä kauhean hyvä kiekollisena, mutta mitä väliä kun voimallakin pärjää.

Ei vaan, käsiähän tuo pakisto huutaa kurkku suorana, mutta kyllä tälläiselle fyysisellekin kaverille olisi käyttöä. Ja varmasti runsaalla peliajalla se kiekollinenkin peli paranisi.

Toivottavasti saadaan tänne, vaikka noita tarjouksia on tullut ilmeisesti muiltakin seuroilta agentille.

Ja Kaltevan ottaisin myös avosylin vastaan. Äijässä olisi aineksia uudeksi Malmivaaraksi parin vuoden sisäänajon jälkeen. Voihan se kyllä olla että Kaltevan vie joku ry, sillä onhan hän sen verran lupaava pelaaja.

 

[Rok]

Itselleni jäi Rönnbergista aika huonot fiilikset, kun herra tahkosi Mestistä K-Vantaassa ja Haukoissa pari-kolme vuotta sitten. Ainakin silloin Joonas tuntui olevan koko ajan vähän jäljessä, eikä ollut silloin fyysisestikään minkäänlainen pelote.

Kun nyt kuitenkin massaa näyttää tarttuneen noista ajoista lähemmäs kymmenen kiloa lisää, ja kommentit ovat olleet lähinnä positiivisia, pitäisin Rönnbergiä ihan kelpo sällinä SaiPan ryhmittymään. Ei tuolla liikaa sellaisia ilkeitä ja kovaan peliin pystyviä jermuja ole, ja kun kehityskaari on tähänkin asti ollut ilmeisen vahvasti positiivinen, en näe mitään syytä, miksei kaveri voisi kehittyä täällä kiekollisessakin pelissä.

EDIT: Rahikainen voisi tosiaan olla myös oiva lisä joukkueeseen, jos tavoitteena on yhtään säilyttää viime kauden fyysistä ilmettä. Siinä on kyllä erinomaisen vittumainen pelaaja. Mitään ratkaisijan viittaa Rahikaiselle on turha istuttaa, mutta hoitaisi varmasti roolinsa hyvin kolmos-nelosketjussa. Eikä Riku kiekollisestikaan aivan täysin kädetön ole - tekihän se muun muassa hattutempun haukkanutussa viime kauden avauspelissä... :)

 

[Lätkäteemu]

Holma on vaikea tapaus. Sentterihän tuo taitaa olla ollut aikanaan mutta nyt istutettu laiturin paikalle. Hukassa on mies ollut mutta se ei ole mielestäni pelipaikan vika. Holma on tällä hetkellä todella heikko kaikilla osa-alueilla.

Mielestäni Holmasta tulisi aivan Viitaluoman tasoinen, jos hän harjoittelisi.
Potenttiaalia löytyy koon perusteella ja onhan hänellä hyvät kädet.
Jalat, jalat!

 

[haltija]

EDIT: Rahikainen voisi tosiaan olla myös oiva lisä joukkueeseen, jos tavoitteena on yhtään säilyttää viime kauden fyysistä ilmettä. Siinä on kyllä erinomaisen vittumainen pelaaja. Mitään ratkaisijan viittaa Rahikaiselle on turha istuttaa, mutta hoitaisi varmasti roolinsa hyvin kolmos-nelosketjussa. Eikä Riku kiekollisestikaan aivan täysin kädetön ole - tekihän se muun muassa hattutempun haukkanutussa viime kauden avauspelissä... :)

Olen samaa mieltä, Rahikainen kehiin vaikka viiden pelin tryoutille harjoituspeleihin. Riku omaa helvetillisen asenteen pelaamiseen; raastaa, repii, taklaa, ärsyttää ja tarvittaessa tappelee. Muutenkin hieman Mällin tyylinen pelaaja, ja täydellinen väriläiskä SaiPan tämän hetken HMV-porukkaan. Varmasti kaverista tulisi myös Kisapuiston uusi lemmikki alta aikayksikön.

 

[adolf]

Henkilökohtaisesti odotan Ville Koholta murtautumista liigan eliittiin tällä kaudella, sen suuntaisia merkkejä olen havainnut jo jonkun aikaa.

 

[atsku]

Mites, kuinka tämä tapaus Rönnberg nyt oikein on mallillaan? Ettei vaan taas kävisi niin, että joku toinen seura ehtii ensin.. Jos Kaijomaa murtautuu liigaan tulevalla kaudella, SaiPan pakisto näyttäisi Rönnbergin pestaamisen myötä oikein hyvältä. Kokonaisuudessaan SaiPan nippu vaikuttaa olevan tulevalla kaudella taitavampi kiekollisesti kuin tämänvuotinen pakka. Josko ensi kaudella saisi jossain pelissä nähdä pari nappisyöttöä herkkupaikkoihin.. Onko Ryhäsestä ja Hakkaraisesta SaiPan Raipeiksi??

 

[startin13]

Olen samaa mieltä, Rahikainen kehiin vaikka viiden pelin tryoutille harjoituspeleihin. Riku omaa helvetillisen asenteen pelaamiseen; raastaa, repii, taklaa, ärsyttää ja tarvittaessa tappelee. Muutenkin hieman Mällin tyylinen pelaaja, ja täydellinen väriläiskä SaiPan tämän hetken HMV-porukkaan. Varmasti kaverista tulisi myös Kisapuiston uusi lemmikki alta aikayksikön.

JOO11 ja samaan rottaketjuun lennättettäisiin Jarkko Ruutu ja Santeri Heiskanen. Yes, kyllä kelpaisi kisapuistossa talvehtia.

 

[Ferris]

Kokonaisuudessaan SaiPan nippu vaikuttaa olevan tulevalla kaudella taitavampi kiekollisesti kuin tämänvuotinen pakka.

Tuo ei ainakaan päde puolustuksen osalta. Tämän hetken pakistosta uupuu se kiekollinen johtopakki kokonaan, eikä moista taideta saadakkaan ellei Tikkanen tai Timonen kehity kesän aikana aivan huikeasti.

 

[stuba]

Tuo ei ainakaan päde puolustuksen osalta. Tämän hetken pakistosta uupuu se kiekollinen johtopakki kokonaan, eikä moista taideta saadakkaan ellei Tikkanen tai Timonen kehity kesän aikana aivan huikeasti.

Noh noh, mitä se muka vielä vaatii?

Pleijarit:

Tikkanen 2+3
Palomäki 1+1

Kokko 0+2

Eli ei siis mitään hätää, tosipeleissä ne oikeat pelimiehet erottuvat, eikös niin?

 

[haltija]

JOO11 ja samaan rottaketjuun lennättettäisiin Jarkko Ruutu ja Santeri Heiskanen. Yes, kyllä kelpaisi kisapuistossa talvehtia.

Ymmärränkö nyt oikein, että mielestäsi tämän tyylisiä pelaajia ei tarvita SaiPassa? Sanooko sinulle mitään sana "roolitus"?
Eiköhän SaiPan budjetilla pitäisi nimenomaan yrittää rakentaa tasavahvaa joukkuetta, joka on kykenevä jokaisella osa-alueella taistelemaan edes kohtalaisesti, kun meillä ole varaa tähtipistenikkareihin tai pelkkiin gooneihin.

Mielestäni Rahikainen osaa myös pelata sitä kiekkoa kohtalaisesti, kuten myös Jarkko Ruutu ja Santeri Heiskanenkin. Ja kyllä, ottaisin kummatkin SaiPaan mieluusti ensi kaudeksi, valittavasti ei taida olla mahdollista. (Okei myönnetään, Heiskanen ei olisi mikään suosikkipelaajani.)

Ainiin, et varmaankaan tykkää fyysisestä kiekosta? Sitten kannattaa hakeutua kaukalopallon tai ringeten pariin.

 

[Ted Raikas]

Ainiin, et varmaankaan tykkää fyysisestä kiekosta? Sitten kannattaa hakeutua kaukalopallon tai ringeten pariin.

Enpä nyt tiedä, kannattaako hakeutua. Mielestäni, jos joku tykkää taitokiekosta enemmän kuin fyysisestä kiekosta, ei silti tee sitä, että tulisi seurata jotain toista lajia. Olkoonkin, että fyysisyys juuri erottaa jääkiekon lajina noista toisista, mutta se, kuinka kovin sitä fyysisyyttä korostaa ja millä tavalla, on eri juttu. Tuskin startin13 mitään puhdasta taklauspeliä kammoaa tai vastustaa, mutta rottapelaajia kuitenkin, mitä rivien välistä osasin lukea. Eikä varmasti ole ainoa, joka rottailua ja muita rajailmiöitä kammoksuu ja inhoaa.

Mielestäni ei vaan ole korrektia aina olla passittamassa jotakuta seuraamaan ringetteä ja kumppaneita, jos ei heti jaa mielipiteitään määrätynlaisen fyysisen pelin suhteen.

 

[jesse72]

Mites, kuinka tämä tapaus Rönnberg nyt oikein on mallillaan? Ettei vaan taas kävisi niin, että joku toinen seura ehtii ensin.. Jos Kaijomaa murtautuu liigaan tulevalla kaudella, SaiPan pakisto näyttäisi Rönnbergin pestaamisen myötä oikein hyvältä. Kokonaisuudessaan SaiPan nippu vaikuttaa olevan tulevalla kaudella taitavampi kiekollisesti kuin tämänvuotinen pakka. Josko ensi kaudella saisi jossain pelissä nähdä pari nappisyöttöä herkkupaikkoihin.. Onko Ryhäsestä ja Hakkaraisesta SaiPan Raipeiksi??

Kaijomaa kehittyi huikeasti Jukurit kauden aikana. Alkukaudesta oli välillä hukassa, mutta loppukausi sujui siihen malliin että valittiin Mestiksen All-Stars ketjuun ja lisäksi oli kärjessä myös +/- tilastossa. Sai paljon jääaikaa mikä näkyi erityisesti kiekollissa pelissä, myös liike ja fyysisyys riittäneee Liigaan. Kiitos Kallelle hyvästä kaudesta ja onnea Liigaan!

Hakkarainen on hyvää liigatasoa jos pysyy terveenä, "Hakki" tahtoi esim Jukureissa ja myös KalPassa viettää turhan paljon aikaa sairastuvalla..

 

[startin13]

Ymmärränkö nyt oikein, että mielestäsi tämän tyylisiä pelaajia ei tarvita SaiPassa?

Ainiin, et varmaankaan tykkää fyysisestä kiekosta? Sitten kannattaa hakeutua kaukalopallon tai ringeten pariin.

Mikko Qstosen laulun sanoin: "Hei hyvä haltija!--Vilauta nahkasauvaa, ja hoida, ruskeaa keskikaljaa"

Fyysinen ja rottakiekko on mielestäni kaksi eri asiaa.

Rottakiekko on mielestäni yhtä viehättävää kuin poikien välinen rakkaus, mutta molemmille edellämainituille taiteenlajeille löytyy kannattajansa ja vieläpä usein samasta segmentistä.

 

[haltija]

Mikko Qstosen laulun sanoin: "Hei hyvä haltija!--Vilauta nahkasauvaa, ja hoida, ruskeaa keskikaljaa"

Fyysinen ja rottakiekko on mielestäni kaksi eri asiaa.

Rottakiekko on mielestäni yhtä viehättävää kuin poikien välinen rakkaus, mutta molemmille edellämainituille taiteenlajeille löytyy kannattajansa ja vieläpä usein samasta segmentistä.

Ensinnäkin, Mikko Kuustonen ja kaikki siihen jätkään liittyvä musiikillinen anti on paskaa.

Jos olet asioista jotain mieltä, voisitko mitenkään yrittää pinnistää itsestäsi edes vähän asiallista tekstiä ulos? Olenko syönyt evääsi vai miksi tuo vittuilu? Vai tarkoittaako tuo "13" nimimerkissäsi ikääsi?

Palatakseni hetkeksi itse aiheeseen:
Onko se Rahikainen mielestäsi rotta kuten vaikka Heiskanen? Oletko seurannut Rahikaisen otteita edes?
Mielestäni Rahikainen pelaa rehtiä kiekkoa aggressiivisesti ja fyysisesti. Se on hienoa se, sellaisia jätkiä ei ole koskaan liikaa.

 

[haltija]

Mielestäni ei vaan ole korrektia aina olla passittamassa jotakuta seuraamaan ringetteä ja kumppaneita, jos ei heti jaa mielipiteitään määrätynlaisen fyysisen pelin suhteen.

Oliko startin13-nimimerkin ensimmäinen vastaus Rahikaisesta mielestäsi korrekti?

 

[startin13]

Oletko seurannut Rahikaisen otteita edes?
M

Olen. Ei ole vakuuttanut. En jatka keskustelua Rahikaisesta kanssasi.

 

[ms.qvist]

Palatakseni hetkeksi itse aiheeseen:
Onko se Rahikainen mielestäsi rotta kuten vaikka Heiskanen? Oletko seurannut Rahikaisen otteita edes?
Mielestäni Rahikainen pelaa rehtiä kiekkoa aggressiivisesti ja fyysisesti. Se on hienoa se, sellaisia jätkiä ei ole koskaan liikaa.

Se mitä itse olen kiekkoa tällä (pian menneellä) kaudella seurannut ja kun nyt vertailee sitä millaiseksi SaiPan joukkue tulevalla kaudella näyttää muotoutuvan niin oivallisesti joukkueen kokoonpanoon sopisi pelaajatyyppi kuten Rahikainen on (miksei myös Heiskanenkin). Joukkue kaipaa fyysisyyttä lisää jos joukkue aikoo jatkaa edes jossain määrin samalla linjalla kuin tällä kaudella ja tuolloin vähintäänkin try out mahdollisuuden antaminen Rahikaiselle tai vastaavalle pelaajalle on enemmän kuin hyvä juttu.

Jos vielä yleisesti joukkueen kokoonpanosta kirjoittaisin jotain niin roolitus on hyvin tärkeää ja tässä suhteessa SaiPan kokoonpano ei mielestäni näytä parhaalta mahdolliselta, se kaipaa ehdottomasti fyysisyyttä lisää sekä sopivaa roolipelaajaa 4-ketjuun. Minä en katsoisi pahalla vaikka joukkueessa pelaisikin yksi "rotta", hyvä sellainen on kuitenkin usein painonsa arvoinen kullassa.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Parempi rotta omassa sakissa, kuin kaverin. Niin se vaan menee.

 

[atsku]

Oletko seurannut Rahikaisen otteita edes?

Kuka on Rahikainen?

 

[dingus]

Itsehän ottaisin Rahikaisen, tai jopa Heiskasen ilman tryouttia, mutta turhapa noista on haaveilla. Tai jos jompi kumpi tulee, niin lupaan syödä hatullisen karkkia.

Vladin kanssa olen samoilla linjoilla siitä, että voimahyökkääjää kaivattaisiin.

 

[Murmeli]

Ei kai täällä nyt kukaan oikeasti minkään Santeri "polvitaklaaja" Heiskasen perään haaveile? Jätkä ei osaa mitään sellaista, mitä SaiPa tarvitsee.

 

[stuba]

Ei kai täällä nyt kukaan oikeasti minkään Santeri "polvitaklaaja" Heiskasen perään haaveile? Jätkä ei osaa mitään sellaista, mitä SaiPa tarvitsee.

Täsmälleen samaa mieltä Murmelin kanssa, en kyllä käsitä miten joku voisi haluta Heiskasta SaiPaan. Heiskasen kaltaista vastustajien telojaa en halua keltamustissa nähdä.

 

[haltija]

Ei kai täällä nyt kukaan oikeasti minkään Santeri "polvitaklaaja" Heiskasen perään haaveile? Jätkä ei osaa mitään sellaista, mitä SaiPa tarvitsee.

Rahikaisestahan tässä oli kyse alunperinkin. Heiskanen pulpahti keskusteluun rottapelaajista puhuttaessa. Kukaan ei käsittääkseni ole sen kummemmin kaverin perään haikaillut.

Näitä kavereita en samaan nippuun laittaisi kuuna päivänä.