Mainos

SaiPan harjoitusottelut ja CHL 2014

  • 67 024
  • 178

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eipä tuossa oikein jossiteltavaa jäänyt. Ei vaan riittänyt SaiPan intensiteetti ja laukaukset oli luvattoman heikkoja. Kärpät on kyllä helvetin vahva nippu. Hemmetin vaikeaa on Oulussa kammeta tasoihin, mutta ei nyt heitetä sitä kirvestä kaivoon.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Yleisömäärä oli muuten rapiat 2100. Itse ihmettelin halliin tullessani että on itse asiassa yllättävän paljon porukkaa. Kyllä minä muistelisin joskus Kisapuistossa olleen silmämääräsiesti suurinpiirtein tuon verran porukkaa ja on kuulutettu 3000.

Tänään yhteyspäällikkö totesi lehdessä, että CHL ei ole onnistunut markkinoinnissa ja seuroille näiden pelien markkinointi on vaikeaa. Minusta tähän matsiin ja aikaisempiinkin CHL-peleihin olisi voitu käyttää enemmän ja erilaisia markkinointikikkoja - jopa pienen turskan ottamisen kustannuksella. Esim. tämän päivän ottelun ainoa erikoisuus oli -20 % fanituotteista ja siitäkin ilmoitettiin vain sosiaalisessa mediassa. Minusta näin uutta asiaa kuten CHL:ää ja sen pelejä kannattaisi rummuttaa jo hyvissä ajoin ja muuallakin kuin Facebookissa ja twitterissä. Mielellään näkyvästi. En osaa sanoa paljon SaiPa olisi tehnyt tappiota, mutta väitän että esimerkiksi tämän päivän Etelä-Saimaan etusivun mainos CHL-puolivälierästä Kärppiä vastaan plus jotain lippuetuja tyyliin 2 yhden hinnalla olisi tuonut enemmän ihmisiä. Tai miksei vaikka teltta pystyyn Oleksille päivän ajaksi (fanituotteineen) ja lipun illan matsiin saa -25 %.

Toki täältä puolelta on helpompi huudella. Tiedän kyllä että SaiPan toimistolla tehdään melkoisia tuntimääriä töitä, mutta oli vaan pakko jotain kirjoitella mitä matsin aikana Kisapuistossa mietiskelin.

Peli oli minun mielestäni ihan laadukas. SaiPa vaan ei jostain syystä pysty voittamaan Marjamäen Kärppiä.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Itseä ainakin kiinnostaa CHL enemmän kuin runkosarjan pelit. Olisipa kiinnostanu mennä katsomaan peliä, jos matkaa Lappeenrantaan olisi vähemmän.

Toisaalta kokoajan odotin koska jatkoajan modet laittavat otteluketjun tuonne toiselle osastolle kuten aiemmilta kierroksilta.
 

Don Sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Liverpool
No joo. Telkusta pelin katsoin ja ei se nyt ihan huonoa ollut, muttei hyvääkään. Maalille ei taas menty tarpeeksi kovaa ja laukausten laatu oli surkeaa. Yleensä eivät menneet edes maalille asti.Turhauttavaa tuntuu olevan niin joukkueelle, kuin meille faneillekin tuo Kärppiä vastaan pelaaminen. Ei tunnu olevan mitään saumaa voittoihin. Viime kaudella oli näin ja sama kaava jatkuu. Kärppiä vastaan saadaan 0-1 maalia aikaiseksi ja sillähän ei voittoja tule. SaiPa on nyt pelannut tälläkin kaudella kaksi peliä Kärppiä vastaan ja tulos on mahtava: nolla tehtyä maalia...tylsää katsottavaa.

Ja taisi olla aika hiljaista hallissakin, niin katsojien kuin tunnelmankin suhteen....mikä ei ole ihme. Tiistai-ilta, ei niin kiinnostava CHL, liian vahva Kärpät vastassa ja heikot kotipelit alla. Nythän on jo neljä perättäistä kotitappiota alla, kun otetaan liiga ja chl huomioon. Ja siitä 3p kotivoitosta tulee torstaina tasan 2 kuukautta! Huh...

Jos olisi ollut liigamatsi, niin olisi vituttanut enemmän, nyt ei hirvesti heilauta, joskin se vituttaa aina, kun jäädään nollaan maaliin. Varsinkin kotona. Se on aina epäonnistuminen ilman mitään selityksiä. Toivottavasti torstain liigapelissä on parempi tatsi. CHL on nyt käytännössä paketissa, en jaksa uskoa nousuun Oulussa, vaikka kai siinä pienet saumat on, jos kerrankin kiekko pomppii.
 

ahal

Jäsen
SaiPalla oli vähän epäonneakin tämän puolikvartsin suhteen, kun Kärpät sattui kaaviossa vastustajaksi. Tunteita viime aikoina kuohuttanut liigavoittajaehdokas numero yksi, joka on sputnikeille tällä kaudella todella vaikea vastustaja. Joku ruotsalaisjengi (esim. Luulaja Savilahtineen) olisi luultavasti vetänyt hieman enemmän porukkaa Kisapuistoon, ja sputnikitkin olisivat saattaneet syttyä koitokseen paremmin. Toisaalta SaiPan rosterin kapeus ei salli juurikaan enempää pelaajien kierrätystä, joten lisävirtaa ei juuri löydy sieltäkään.

CHL:n pelaaminen ei näytä kiinnostavan tiiviin sarjakauden aikana, ja joukkueiden lepohetket jäävät entistä lyhyemmiksi. Ehkä sputnikkien alitajunnassa hiersi jo ajatus, että onneksi kohta loppuu... Kun nykyrosterilla turnausta on mahdoton voittaa eikä muita sijoja juuri noteerata. SaiPa taisi saada mestaruutensa jo edellisellä kierroksella.

Peliä en nähnyt, mutta uutisten perusteella toinen maali lipsahti Jussille taas längistä, eikä ollut kovakaan.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Yleisömäärä, siitä on turha syyllistää Lappeenrantalaisia, jos ei ottelussa ole jaossa niitä liigan kolmea pistettä, niin katsomot ei vaan täyty.
Pelistä kotiin tultuani katselin tv.stä Lindköping- Skellefteå peliä ja kovin oli vähän yleisöä sielläkin, ei varmaan kovin villi kiinnostus sielläkään näitä pelejä kohtaan.

Kyllä varmasti liigapeli Kärppiä vastaan kiinnostaa huomattavasti paremmin, CHL ei vain ainakaan tällä hetkellä vedä ja on minunkin mielestäni resurssien tuhlausta, sanokoot seurankin taholta mitä tahansa.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Pitää muistaa, että kausikortti ei kelpaa, eli liigapeliin verrattuna pitäisi saada myytyä 1500 irtolippua enemmän. Jostain luin kausareiden määrän olevan 1400-1600 kpl, en muista mistä.
Tunnustan että ei käynyt edes mielessä, että pitäisiköhän lähteä katsomaan. Liigapelitkin on jääneet aika vähälle, ei vähiten siksi että perhelippu on parissa kaudessa noussut 40 eurosta 60 euroon. Meiltä Hakalista on kätevä ajella kympillä Ketterän peleihin.
 

Don Sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Liverpool
Joo ei tuo CHL ainakaan vielä oikein vedä. Itse kattelen mieluummin ihan näitä liigamatseja. Yhden chl matsin kävin kattomassa, taisi olla Zug vastassa. Se olikin SaiPalta hyvä peli. Jos nyt ois tullu joku naapurin porukoista, niin oisin harkinnut hallille menoa. Kärpät oli se porukka, jota vähiten vastusjaksi toivoin. Jotenkin liian kova SaiPalle tällä hetkellä ja sitä näkee muutenkin. CHL liput on myös vähän turhan kalliita. En tosin edes katsonut mitä ne eilen ois ollut, mutta eikös ne kaikki istumapaikat ollu päälle 20e pitkälti?

Komppaan myös Keltaista, joka tuossa yllä mainitsee sen, että liigassakin on hinnat kohonneet aika reippaasti. Itsekin kirjoitin tuosta aiheesta täällä aiemmin ja otin esimerkiksi juuri perhelipun. Se oli vielä kaudella 11-12 hinnaltaan 40e ja mitään toimituskuluja ei ollut. Nyt se on 60e ja siihen vielä toimarit...eka tuli toimarit mukaan, sitten on kaksi kertaa hintaa nostettu sen jälkeen. Alkaa menettää kohta merkityksensä perhelippuna. Laitoinkiin lippujen hinnoista palautetta/kyselyä toimistolle ja sain kyllä vastauksenkin. Ihan ok vastaus, mutta kyllä vähän aisti, että pikkuisen on nyt ahnehdittu liikaa, kun on pari kautta tullut hieman menestystäkin. Talouden taantuma, kasvava työttömyys ja kohonneet hinnat on sellainen yhtälö, että ei siinä tartte paljoa miettiä, miksi katsojamäärät laskevat. Tälle kaudelle ei olisi missään nimessä pitänyt nostaa lippujen hintaa. Eikä sen kaljankaan...6e on siitä jo aivan liikaa. Sitten on tietysti nämä TV lähetykset, jotka vie katsojia hallilta, tähän joukkoon kuulun osittain itsekin. Eli katson kyllä lähes kaikki pelit, mutta suurimman osan sohvalta. Yleensä on tullut käytyä runkosarjassa sellaiset 10 peliä paikan päällä katsomassa, mutta tämän hetken saldo taitaa olla 2 liigamatsia ja 1 chl peli. Jos pitäs arviota heittää, niin tällä kaudella tulee käytyä sellaiset 6-8 matsia hallilla katsomassa.
 

npc

Jäsen
Kyllä SaiPa kannattajineen voi pitää päänsä pystyssä CHL-katsojamäärien kanssa saati -menestyksen, vaikka ulkopuolelta yritettäisiin kuinka lietsoa negaailujuttuja kuten tämä JA:n mielipidekirjoitus http://www.jatkoaika.com/Kolumni/yllättyneet-kättä-ylös/163107 vai mikä tuo nyt onkaan. "Missä kiima, missä katsojat..." SaiPahan oli budjetoinut öbaut jotain kolmentonnin tietämille katsojamäärät, jolla saadaan alkulohkon matkustelukulut kuitattua, tämä tosin ulkomuististani - ei nyt jaksa varmistaa, mutta sen sijaan vertailin katsojakeskiarvoja koko CHL:stä (en tiedä onko esim SaiPa-Kärpät näissä jo mukana), tällaisia tuloksia lukee kilpailun virallisilla sivuilla:

Kome saksalaista jengiä pääsi yli viiden tonnin, ykkösenä Berlin 5573. Ruottalaisia tää oo kiinnostanut vittuakaan.

Suomalaiset:
HIFK 3735
Kärpät 3734
TPS 3476
SaiPa 2835
Tappara 2720
Lukko 2608
KalPa 2563
JYP 1869

Mitä noista nyt pitäisi päätellä? Ei mielestäni ainakaan tuollaista että Lappeenrannassa ketään ei kiinnosta. Päin vastoin palstalla on ollut suurimmalta osin positiivinen suhtautuminen sarjaan ja ihmisiä kiinnostanut keskustelupalstalla ja katsomossa nämä mittelöt keskieurooppalaisia vastaan, mutta minkäs teet kun sieltä arvotaan joku Kärpät vastaan joka on epäkiinnostava eurovastustaja. Toivottavasti menee vaikka tuo sama toimittaja sitten ensi tiistaina lällättelemään Raksilaan että ihme kun ei oululaisia kiinnosta tiistaimättö yhtä Euroopan huippujengiä vastaan...

Mutta mutta: seuraavan kerran kun SaiPa pääsee mitalipeleihin, ei tällaista sarjaa välttämättä ole enää kasassa, joten kyllä itse olen nauttinut keitoksesta kokonaisuudessaan. Vitutus olisi ollut suuri, jos SaiPa olisi ilmoittanut viime kevään pronssipelin jälkeen, ettei myö nyt kehata tollasee lähtee, ei meil oo varaa, antaa isompien pelata nuo läpsyttelyt...

Lisä-muoks: eikä CHL:aa voi erottaa kokonaan kotoliigastakaan: menestys tai menestymättömyys väkisin heijastuu myös CHL-otteluihin (katsojamääriin), ja SaiPalla tunnetusti ollut vähän hiljaisempi kausi tässä kuukauden parin aikana. Voisin todeta tuon JA:n kolumnistin tapaan että yllättyneet käsi ylös että tupa ei ollut täynnä, mutta syynä enemmänkin jo todettu eurokärpät sekä yleinen menestymättömyys jääkiekon saralla viimeisen parin kuukauden aikana.
 
Viimeksi muokattu:

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minua kiinnostaa CHL. Mutta ei Kärpät. Liigassa on liikaa pelejä muutenkin joten pakkopullalta maistuu liigaseuran kohtaaminen näissäkin karkeloissa.
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kärppä-pelejä näkee liigassakin ja siellä ne tuntuvat suuren yleisön mielestä merkityksellisemmiltä, siinä yleisökadon syy.

CHL ei myöskään sytytä koska sitä ei tunneta.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olen tykännyt CHL:sta, mutta edellinen ottelu tosiaan oli vähän tylsä. Olisi ollut, vaikka SaiPa olisi voittanutkin. Toki se nyt olisi jättänyt hyvän maun suuhun, mutta kieltämättä siitä puuttui se eksotitiikka joka sarjassa on aiemmin ollut. Esim. Geneveä vastaan oli todella mielenkiintoiset koitokset ja itselläni nousi tunnelmat kuin playoffseissa ikään. Vähän valitettavasti sarja on nyt tällä hetkellä lähinnä Suomi vs. Ruotsi ja toki maiden sisäistäkin kilvoittelua, mikä vähän tietysti laimentaa makua, mutta minkäs sille voi kun näiden kahden maan taso on vaan niin kova.

Jotenkin silti vähän hassua tyrmätä koko sarja heti ensialkuun. Toivon ainakin itse, että se jatkuu ja kehittyy ja vuosien saatossa alkaa saada perinteitä osakseen. Kyllä tuollaiselle sarjalle tilausta on Euroopassa.
 

ahal

Jäsen
Komppaan myös Keltaista, joka tuossa yllä mainitsee sen, että liigassakin on hinnat kohonneet aika reippaasti. Itsekin kirjoitin tuosta aiheesta täällä aiemmin ja otin esimerkiksi juuri perhelipun. Se oli vielä kaudella 11-12 hinnaltaan 40e ja mitään toimituskuluja ei ollut. Nyt se on 60e ja siihen vielä toimarit...eka tuli toimarit mukaan, sitten on kaksi kertaa hintaa nostettu sen jälkeen. Alkaa menettää kohta merkityksensä perhelippuna. Laitoinkiin lippujen hinnoista palautetta/kyselyä toimistolle ja sain kyllä vastauksenkin. Ihan ok vastaus, mutta kyllä vähän aisti, että pikkuisen on nyt ahnehdittu liikaa, kun on pari kautta tullut hieman menestystäkin. Talouden taantuma, kasvava työttömyys ja kohonneet hinnat on sellainen yhtälö, että ei siinä tartte paljoa miettiä, miksi katsojamäärät laskevat. Tälle kaudelle ei olisi missään nimessä pitänyt nostaa lippujen hintaa. Eikä sen kaljankaan...6e on siitä jo aivan liikaa. Sitten on tietysti nämä TV lähetykset, jotka vie katsojia hallilta, tähän joukkoon kuulun osittain itsekin. Eli katson kyllä lähes kaikki pelit, mutta suurimman osan sohvalta. Yleensä on tullut käytyä runkosarjassa sellaiset 10 peliä paikan päällä katsomassa, mutta tämän hetken saldo taitaa olla 2 liigamatsia ja 1 chl peli. Jos pitäs arviota heittää, niin tällä kaudella tulee käytyä sellaiset 6-8 matsia hallilla katsomassa.

Hyviä pointteja veli Don. Boldasin joitakin. Jos ja kun näin on päässyt käymään, on hieman surullista havaita Rikun ja kumppanien astuneen samaan miinaan useiden muiden liigajohtajien kanssa. Huuma ja buumi ovat hävittäneet herkkyyttä aistia, mitä ympäristössä oikein tapahtuu. Katsojat ovat yhä kriittisempiä sille, mihin rahansa sijoittavat ja mistä saavat parhaan vastineen. TV-lähetysten nykyinen hinta-laatusuhde on ylivoimainen houkutin mukavuutta kaipaavalle katsojalle, joka voi valita kohteensa kotisohvalta sen mukaan, mikä nyt kiinnostaa eniten. Jos oman joukkueen peli ei jaksa sytyttää. Koskee niin chl:ää kuin liigaakin.

Nähdäkseni SaiPan(kin) liput alkavat olla monelle keskivertokävijälle kipukynnyksen rajoilla, monella ehkä jo ylikin. Kahdelta hengeltä istumaan noin 50 e + pari tuoppia 12 e... ja toisella erätauolla lisää jotain... niin lähestytään pian 100 euron yhteissummaa. Nelihenkiseltä perheeltä vielä enemmän. Joutuu miettimään tosissaan lähtemistä. Selvää lie, että harvalla on varaa tai mahdollisuutta katsella kaikki matsit paikan päällä. Ja kun talouspuoleen lisätään vielä sputnikkien ailahtelevat peliesitykset, ei laskevia yleisömääriä tarvitse suuresti ihmetellä. Tuote pitäisi olla aina priimakunnossa, jotta kansa kiinnostuisi. Männä kauden hyvät esitykset ovat muistoja vain. Samat ongelmat ovat tosin monella muullakin paikkakunnalla.

Nähtävästi Liiga jäsenseuroineen näkee kokonaisuuden vielä hyvänä, mutta hälytyskellot soivat jo monella paikkakunnalla. CHL:stä on vielä vaikea sanoa mitään lopullista, kun tuote hakee vasta raamejaan eikä taloudesta tiedetä tarpeeksi. Tuskin mikään kultakaivos lie sekään, ainakaan alkuvaiheessa. idea on kuitenkin hyvä ja seuroja sitä toteuttamaan riittävästi.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Hiton hyviä pointteja jätkillä noista hinnoista ja paketin kiinnostavuudesta ja juurikin siitä, että menestys luo myyntiä. Menestys ruokkii aina menestystä.

Se on selvää, että SaiPan kohdalla resurssit ovat pieniä. Mutta siksipä kysynkin ihan vain palstalaisten mielipidettä siihen, että mistä SaiPa saisi lisää rahaa taakseen?

Vai onko niin, että Terse&Co. ei edes tahtoisi lisää rahoitusta, vaikka sitä voisi olla tarjolla? En nyt ketään tahdo mustamaalata, koska en tiedä ympyröistä konkreettisesti mitään, mutta ei ole tässä hyvävelimaassa kovin harvinaista, että kun tietyt kaverit saavat oman "Don" asemansa, eivät he tieten tahtoen tahdo siitä luopua. Tämä siis yleisesti.

Että miten on? SaiPa on kuitenkin melko pienen piirin leikki. Okei, on myöskin totta se, että mitä enemmän omistajapohja heterogenisoituu, sitä enemmän voisi tulla ongelmia suuntien suhteen. Mutta sitä varten on toimitusjohtaja, joka tekee ja muut rahoittaa.

Ei tässä nyt kaivata mitään venäjän spedejä, varsinkin kun niiden ruplat ovat vajonneet ja jäässä. Mutta näkeekö kukaan mitään mahdollisuuksia, että SaiPa saisi rahaa muualta kuin mainoksista, sponsoreilta ja yleisöltä kuppaamalla ylihinnoilla?

Nyt jos koska pitäisi yhtiön itsensä agressiivisesti markkinoida itseään sijoituskohteeksi. Se onnistuu silloin monin verroin helpommin kuin silloin, kun mennään koko ajan sijalla 12. +-1.
 

3156155

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vieläkö me uskotaan ja toivotaan, että SaiPa käy nappaamassa Oulussa voiton esim 2-4 ja jatkoajalla tai voittolaukauksilla isketään Kärpät kanveesiin? Itselläni ei tähän juuri uskoa ole, vaikka toki toivon kovasti.

Ketkä kaikki SaiPalla on käytettävissä CHL peleissä eli ketä on ilmoitettu ja saavat edustaa SaiPaa tässä sarjassa. Onko noista junnuista kuinka moni mukana? Meinaan vaan, että olisi ehkä turhaa lähteä Ouluun ottamaan riskiä peluuttamalla Markkasta, MCINTYREÄ, Spinaa ja kumppaneita ja kolikon toinen puoli olisi se, että se olisi upea kokemus junnuille päästä mittelöimään tuossa ottelussa ja antamaan näyttöjä samalla. Kärpät vaan on SaiPalle niin paha pala purtavaksi ja maalipaikkojenkin luominen on täyttä tuskaa! Vai lähdetäänkö ykkösporukalla haastamaan ja kenties oppimaan ja kokeilemaan uusia kikkoja Kärppiä vastaan sillä olisi hyvä keksiä jotakin tuota joukkuetta vastaan, kun kuitenkin saatetaan kohdata jälleen jossain vaiheessa jatkopeleissä.

Ehkä vähän tyhmää pohdintaa sinäänsä, kun ainahan voitamaan kuitenkin pitää lähteä ja kaikki on edelleenkin mahdollista joskaan ei todennäköistä.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Eiköhän sinne lähdetä parhaalla mahdollisella porukalla. Jos Spinaa & Co lepuutettaisiin, niin siitä nousisi melkoinen haloo mediassa ja myös CHL-organisaatiossa. Toisaalta ei SaiPalla kovin realistisia jatkoon pääsemisen mahdollisuuksia ole, joten varovaista läpsyttelyä loukkantumisriskejä minimoiden saattaa olla luvassa.

Alempien ketjujen hyökkääjistä en tiedä, mutta Miika Huhtanen varmaan pääsee pelaamaan neljänteen pakkipariin. Miikan alkukauden kokonaispeliaika Liigassa on ollut yhteensä 3.42 minuuttia, joten Oulun reissu on hyvä paikka hakea tuntumaa A-junnuja kovempaan peliin.
 

Wolves

Jäsen

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kovaltahan tuo tuleva Oulun urakka tuntuu. Vaikka Kärpät on tietysti laadukas joukkue, lässähti oma mielenkiinto CHL:n suhteen, kun ko. ottelupari varmistui. Liikaa keskinäisiä pelejä ja alunalkaen odotin CHL-kaudelta virkistäviä otteluita uusia vastustajia vastaan. Huolimatta CHL-statuksesta nämä Kärppäpelit tuntuvat joulukuisilta perus Kärppäpeleiltä. Olisi ollut aivan erilainen ja ainakin omasta mielestä mielenkiintoisempi tilanne kohdata ruotsalaisjoukkue.

Vähän kahden vaiheilla. Toisaalta mahdollisuudet ovat olemassa sillä takamatkaa on kuitenkin `vain` kaksi maalia. Toisaalta SaiPa on jo ylittänyt odotukset näissä europeleissä ja osalla pelaajista kuorma on ollut melkoinen. Näinpä paljon pelanneille kärkimiehille olisi tosiaan lepoa tarjolla. Samalla junioreille ja rotaatiopelaajille on isompaa roolia ja peliaikaa tyrkyllä.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Yhtälailla Geneven kanssa oltiin parin maalin takaa-ajossa. Tottakai parhailla pitäisi mennä. Jos pelisysteemi saadaan vanhojen ketjujen mukaan takaisin kuntoon, ainakin KalPan voiton ansiosta itsellä usko, että joukkueella mahdollisuus kuitenkin, eikä mitän että Spina jätetään kotio. Tässä nyt kuitenkaan myöskään pahinta otteluruuhkaakaan ole ollut.
 

3156155

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oliko tää tänään SaiPan kokoonpanossa oleva Mäkinen tuo A-junnuissa pelaava William? Lisää kyllä mielenkiintoa illan peliin.

Paha on vastus ja ensimmäisen kohtaamisen takia tilanne on tukala, mutta uskotaan nyt loppuun asti niin kauan kuin on mahdollisuuksia. Joukkue on kuitenkin petrannut hemmetisti ja nostetaan mahdollisuuksia, vaikka kuumentamalla Humlia.
 
Viimeksi muokattu:

Wolves

Jäsen
Oliko tää tänään SaiPan kokoonpanossa oleva Mäkinen tuo A-junnuissa pelaava William?

Sama pelaaja. Muutaman matsin nähneenä A-nuorilta mielenkiintoinen nosto SaiPa-johdolta. Ja "Mielenkiintoinen" sanaa käytän tässä yhteydessä pelkästään positiivisessa merkityksessä.
 

Vieraskiertue

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hienoa nähdä Mäkinen miesten pelissä, toivotaan onnistumista.
Peli tulee Sport1 kanavalta ja ilmaiseksi sitä voi seurata myös unibet vedonlyöntisivulta, vain rekisteröityminen vaaditaan. Kuva unibetillä tosin on pieni mutta ihan katsottavissa.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Että sellaista. Ei riittänyt kudit. Kärpät on liian vahva suorittamaan rutiinillakin. Ei silti hävettävää tänään.

Nyt sitten kaikki energia Liigaan.
 

Ferris

Jäsen
Ikävä että vähätkin mahikset meni Jussin totaali-imuun. Vaikea tuollaisen momentum-killerin jälkeen on itseään vikaan erään koota. Muuten kyllä ihan erinäköistä peliä mitä viikko sitten, siis huomattavasti parempaa nyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös