SaiPalla riskihankintoja?

[Ted Raikas]

Kun katsotaan nyt näitä pelaajia joita SaiPa on ensikaudeksi hommannut tai mahdollisesti hankkii, ja varsinkin niitä jotka ovat pelanneet SM-liigassa, voi tehdä helposti mielenkiintoisen havainnon pelattujen otteluiden määrästä.

Hirvonen, Timo - Pelattuja otteluita 22.

Immonen, Ville? - Pelattuja otteluita 21.

Myllys, Jarmo - Pelattuja otteluita 28.

Qvist, Eetu - Pelattuja otteluita 17.

Sachl, Petr - Pelattuja otteluita 9.

No niin, Immonen ei ainakaan vielä kuulu SaiPan pelaajarunkoon, mutta huhut on voimakkaita miehen suhteen. Kaikki viisi pelaajaa ovat pelanneet torson kauden ja neljällä heistä on ollut poissa enemmän tai vähemmän vakavan loukkaantumisen takia. Joukossa on loistavia pelaajia (Myllys, Sachl) mutta samalla myös riskejä. Lähimenneisyydessä olleet vammat voivat aina helposti uusiintua ja niitä vammoja on siis ollut useallakin pelaajalla, mikä nostaa tietysti huolestumisen tasoa!

Lisäksi voidaan todeta että SaiPa on napannut nämä pelaajat koska he ovat olleet kauttaaltaan suht edullisia ja juuri noiden loukkaantumistaustojenkin takia, luulen minä. Onko SaiPa siis tehnyt tietoisen riskin, tiedostaen useat olemassaolevat riskitekijät vai lähtenyt aivan ummikkona liikkeelle?

 

[Bauer]

Näinhän se on.Hurja riski on otettu.Tähän listaan voisi vielä lisätä Pekkalan, jonka viime kaudesta en ole ihan varma ,mutta kovin montaa päähän kohdistunutta tälliä ei hänenkään pää enää kestä.Jos tästä porukasta muutamalla päättyy kausi ennen aikojaan ollaan kovissa vaikeuksissa kun joudutaan kesken talven etsimään uusia pelaajia.

Kyllähän SaiPa varmasti on riskit tiedostanut, testattiinhan Sachliakin aika perusteellisesti.Mutta niin se vaan on, että vuosi vuodelta tasoerot kasvavat, ja nyt tämä alkaa mennä siihen että tänne on otettava loukkaantuneita pelaajia kun muuhun ei rahat riitä.

Kyllähän näissä äijissä kieltämättä on potentiaalia jos vain eivät loukkkaannu.Toivotaan siis että tuuri olisi kerrankin SaiPan puolella tässä asiassa ja pelaajat saisivat pelata ehjät kaudet.

 

[aHab]

Viestin lähetti Bauer

Kyllähän SaiPa varmasti on riskit tiedostanut, testattiinhan Sachliakin aika perusteellisesti.Mutta niin se vaan on, että vuosi vuodelta tasoerot kasvavat, ja nyt tämä alkaa mennä siihen että tänne on otettava loukkaantuneita pelaajia kun muuhun ei rahat riitä.

Eiköhän se suurin syy näihin lukuisiin riskihankintoihin löydy tuolta SaiPan maalin suulta...

 

[dude]

Viestin lähetti Ted Raikas


Qvist, Eetu - Pelattuja otteluita 17.

Qvisthän ei ole pelannut kokonaista kautta lähinnä siksi, että mies on pelannut A-junioreissa.

Pelaamattomuus on aina ongelma ja pienoinen riski, mutta SaiPan budjetilla riskejä pitää ottaa. Sachl on hyvä kiekkoilija, ei ne taidot häviä mihinkään kauden aikana.

Timo Hirvonen on, noh.. Timo Hirvonen. Ei kai kukaan oikeasti luule, että miehestä olisi pelillisesti hirveästi annettavaa SaiPalle? Täytehankintoja on joka seuralla. Iki-Bleg Hirvonen on SaiPan sellainen.

Mitä tulee Jamoon, siinä piilee SaiPan riski. Kovat odotukset, varmasti joukkuetta markkinoidaan pitkälti Machuldan ja Myllyksen nimillä. Mitä jos parista ekasta ottelusta tuloksena on nolla pistettä ja 8-9 päästettyä maalia? Ei tee hyvää Jamolle, eikä SaiPalle. Onneksi Kuokkanen paikkaa tarvittaessa.

 

[Ted Raikas]

Re: Re: SaiPalla riskihankintoja?

Viestin lähetti dude
Qvisthän ei ole pelannut kokonaista kautta lähinnä siksi, että mies on pelannut A-junioreissa.

Qvist ei tietääkseni ole pelannut peliäkään SM-liigassa tähän mennessä. Nuo 17 ottelua ovat ne mitä hän viimekaudella pelasin nimenomaan HIFK:n A-junnuissa ennen kuin loukkaantui. Torso kausi siis joka tapauksessa, sama missä pelasi.

 

[Bauer]

Viestin lähetti aHab
Eiköhän se suurin syy näihin lukuisiin riskihankintoihin löydy tuolta SaiPan maalin suulta...

No tuokin on kyllä aika merkittävä osasyy.

 

[theref]

Niin, ja kun lukee paikallista lehteä, Lappeenrantalaista, niin ei voi oikein kuin yrittää kaikin voimin olla nauramatta, myöskin Jussi Pekkala on rikkinäinen mies, nivusleikkaus odottaa...

Riskihankintoja? No eihän nyt sentään!

 

[aHab]

Viestin lähetti theref
Niin, ja kun lukee paikallista lehteä, Lappeenrantalaista, niin ei voi oikein kuin yrittää kaikin voimin olla nauramatta, myöskin Jussi Pekkala on rikkinäinen mies, nivusleikkaus odottaa...

Riskihankintoja? No eihän nyt sentään!

No niin... Pekkala taisi ollakin se ainoa ehjän viime kauden pääsarjatasolla pelannut pelimies näistä uusista hankinnoista.

Erittäin lupaavaa. Pekkalalta menee iso osa kesäharjoittelukaudesta ohi toipuessa. Liigan surkein puolustus muuttui juuri astetta surkeammaksi.

 

[dude]

Mistä johtuu SaiPalaisten perusnegatiivisuus?

Miksi SaiPan kannattajat tuomitsevat oman joukkueensa jo ennen kauden alkua? Yhtään peliä ei ole pelattu, yhtään yllätystä ei ole nähty, mutta lappeen Rannassa, tuolla Länsi-Siperian pääkaupungissa, on jo lyöty hanskat tiskiin.

Pantteri ja Järvis eivät olekaan enää jumalasta seuraavia kuten viime syksynä?

Yllätyksiä tapahtuu joka vuosi, SaiPalla on joukkueessa paljon kysymysmerkkejä, mutta ne voi kääntyä plussiksi.

Johtuuko tämä lappeenrantalaisten negatiivisuus I. Kaarnasta ja edelleen siitä Machuldan vuokraamisesta?

 

[Pioneer]

Viestin lähetti dude
Miksi SaiPan kannattajat tuomitsevat oman joukkueensa jo ennen kauden alkua? Yhtään peliä ei ole pelattu, yhtään yllätystä ei ole nähty, mutta lappeen Rannassa, tuolla Länsi-Siperian pääkaupungissa, on jo lyöty hanskat tiskiin.

Pantteri ja Järvis eivät olekaan enää jumalasta seuraavia kuten viime syksynä?

Yllätyksiä tapahtuu joka vuosi, SaiPalla on joukkueessa paljon kysymysmerkkejä, mutta ne voi kääntyä plussiksi.

Johtuuko tämä lappeenrantalaisten negatiivisuus I. Kaarnasta ja edelleen siitä Machuldan vuokraamisesta?

Tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe, joka melkein ansaitsisi oman ketjun.

Uskon tämän yltiönegatiivisen suhtautumisen juontavan juurensa viime kausien raskaisiin pettymyksiin. Ensin kahtena peräkkäisenä kautena karsiuduttiin viimeisillä kierroksilla playoffseista pois, vaikka takana oli Mansikan johtamana muuten hyvät kaudet. Räsäsen kausi oli sitten täydellinen katastrofi, jonka kruunasi joukkueen täydellinen riepottelu ja Suomen oloissa ennennäkemätön raiskaus avainpelaajien muualle kauppaamisen muodossa. Viime kausi toki alkoi loistavasti, mutta jo marraskuun puolessavälissä tuo lento hyytyi ja siitä eteenpäin SaiPa oli pelillisesti yksi yhteen edelliskauden täydellisen konttaamisen kanssa. Pantteri ja Järvis epäonnistuivat viime kaudella, se on fakta.

Tänä keväänä koettiin sitten jälleen erittäin raju tuuletus joukkueen sisällä. Pelaajia lähti pois 10, muunmuassa puolustuksen tukipilari Antti Hulkkonen ja SaiPan sisäisen pistepörssin voittanut Lubomir Vaic. Loput lähtijät olivat enemmän tai vähemmän peruspelaajia, joiden paikkaaminen sinänsä ei paljoa vaadi. Tilalle ollaan saatu muunmuassa Sachl, Pekkala, Myllys ja Qvist, jotka kaikki kärsivät vakavista loukkaantumisista viime kaudella. Ykkössentteriksi huhuttu Ville Immonen floppasi muuten vaan.

Eihän tuota taustaa vasten kovin hirveitä odotuksia tulevalle kaudelle voi kukaan järjissään oleva SaiPan kannattaja asettaa. Viimekauden loistoalun jälkeen tapahtunut radikaail muodonmuutos huonompaan ja lopulta käsittämätön ajautuminen ulos playoffseista aiheuttaa sen, että SaiPalla on edelleen täysi työ uskottavuutensa palauttamisessa tulevalla kaudella. Playoffseihin on pakko päästä, tai seuraavana vuonna niiden saavuttaminen on taas askeleen verran kauempana.

Tulevan kauden joukkue omaa kyllä taitoa ja potentiaalia. Yli-Torkko on hakenut läpimurtoa pari kautta ja kenties se jo ensi kaudella nähdään. Kerman&Uusikartano -kaksikko voi äityä vaikka minkälaiseen lentoon ja viime kauden tapaan piste-ennätyksien uudelleenkirjoittaminen voi olla jälleen hyvinkin mahdollista. Sami Kaartinen iski Mestiksessä 30 maalia - läpimurto liigapelaajien joukkoon vaatii vain puolet tuosta! Hana osoitti viime kauden lopulla pystyvänsä erittäin vahvaan puolustuspeliin ja paikka kakkosketjun takana lienee jo alkukaudeksi varattuna. Schantzin plus/miinus -lukemat Mestiksessä olivat hurjat, eikä niitä tuurilla sellaisiksi olla saatu. Weckströmin pelisilmä ja kiekonkäsittelytaito on liigatasolla puolustajien eliittiä - kauden yllättäjä? Qvistiä ylistettiin Kuopiossa Kermaniakin paremmaksi jääkiekkoilijaksi ja läpimurto tulokaskaudella olisi luonnollinen jatke noille kehuille.

Odotukset on lunastettava teoilla.

Mitä SaiPan kannattajiin tulee, niin toki kriittisiä ollaan ja karjalaiseen tapaan avataan sanainen arkkumme, kun siltä tuntuu. Joukkueen takana kuitenkin seisotaan tapahtui mitä hyvänsä ja varmasti myös annetaan positiivista palautetta, kun siihen on aihetta. Viime vuosien pelaajaralli yhdistettynä rimanalituksiin kaukalossa ei vaan ole järin hyvä kombinaatio kannattajien mielialojen kohottamiseen.

Kausi alkaa nollilta ja kun kiekko tipahtaa Kisapuistossa 13.8 ensimmäisen harjoitusottelun alkamisen merkiksi jäähän, päästään vihdoin näkemään mihin tämä nykyinen keltamustalegioona kykenee. Siihen asti ennustan keskustelun sävyn täällä SaiPa-alueella olevan hermostuneen odottavaa. Itseäni ainankin pelottaa tuleva kausi. Enkä varmasti ole ainoa.

 

[Poison]

Re: Mistä johtuu SaiPalaisten perusnegatiivisuus?

Viestin lähetti dude
Miksi SaiPan kannattajat tuomitsevat oman joukkueensa jo ennen kauden alkua? Yhtään peliä ei ole pelattu, yhtään yllätystä ei ole nähty, mutta lappeen Rannassa, tuolla Länsi-Siperian pääkaupungissa, on jo lyöty hanskat tiskiin.

Pantteri ja Järvis eivät olekaan enää jumalasta seuraavia kuten viime syksynä?

Kysymys on ehkä realistisuudesta. Yllätyksiä voi toki sattua, ja tuleekin sattumaan, mutta... Jos esimerkiksi tuota SaiPan puolustusta katsoo, niin ei se hurraa-huutoja kovin paljoa nostata. Se on heikko, ja toivoa sopii, että Myllys on iskussa. Tietenkin on mahdollista, että vaikkapa Bruun tekee Hulkkoset ja nousee yhdeksi joukkueen johtavista pakeista, mutta riittääkö se...

Pantteri ja Järvis eivät ole jumalasta seuraavia. Jos olisivat, olisi myös SaiPan kurssi kääntynyt jossain kohtaa viime kevättä. Sen sijaan he ovat tavallisia kuolevaisia, joiden voi toivoa löytävän ne niksit, joiden avulla joukkue pärjää ja saa hurmoksen päälle.

SaiPa on jäänyt viimeisen neljän vuoden aikana ulos pleijareista. Pari kertaa on ollut lähempänä kuin lähellä, ettei sinne menty, kerran taas sinne menon piti olla 'varmaa', mutta hups, oltiinkin jumboja. Viime kaudelta tuskin paljon kukaan uskalti odottaa mitään, ja alku yllättikin jokaisen. Loppu taas jätti kakan maun suuhun. Ei tee enää mieli toivoa 'liikoja', parempi vain katsella, miten menee.

Duden viestissä oli kyllä myös pointtia. Ei ehkä suoraa tuomitsemista, mutta pessimistisyyttä täällä on ilmassa. On totta, että joukkue on melkoinen kysymysmerkki juuri näiden riskihankintojen tähden, ja paljon riippuu mm. Petr Sachlin onnistumisesta. Mutta jos Sachl onnistuu, jos Vallu palaa omalle tasolleen, jos Myllys pysäyttää vaikka tavarajunan, ja jos Pursiainen kumppaneineen pelaa elämänsä kauden taklaten kaikkea, mikä liikkuu, on meillä melko hyvä joukkue kasassa.

Yksi tärkemmistä menestyksen edellytyksistä tulee jälleen olemaan se, miten hyvin SaiPa onnistuu olemaan nimenomaan joukkue. Fanit ovat pieni 'uloke' tästä joukkueesta, joten koitetaan nyt uskoa ja pitää tsemiä yllä. Riskejä on otettu, mutta se ei pelaa, joka pelkää.

EDIT: Pioneer olikin jo ehtinyt kirjoittaa tekstin, jossa on hieman samaa asiaa, kuin tässä. En nyt kuitenkaan jaksa kokonaan tätä editoida. Kokonaisuudessaan Pioneerin viestissä on tasan tarkkaan kaikki se, mitä minäkin halusin sanoa - hieno kirjoitus sinulta!

 

[aHab]

Re: Mistä johtuu SaiPalaisten perusnegatiivisuus?

Jotkut osaavat uskoa sokeasti, minä en.

Uutta joukkuettahan verrataan yleensä vähintäänkin siihen viime kauden kokoonpanoon. Tällä kertaa joukkueesta löytyy poikkeuksellisen paljon riski/toivotaan toivotaan -hankintoja.

Jos nyt ei edellisistä viesteistä selvinnyt, SaiPan uudet hankinnat ovat koko lailla kaikki mallia:
1) viime kaudella epäonnistuneet
2) ura laskussa/ura lähestyy loppuaan
3) paha loukkaantuminen alla.
4) mestis-miehet

Sachlin hankinnan jälkeen Kaarna herätteli kannattajien toiveita kertomalla, että ykkössentteriä vielä haetaan. Toiveet perustaitavasta ulkomaalaissentteristä heräsivät. Sillä täytyihän sitä rahaa sellaiseen kaveriin olla, muut hankinnat ovat olleet näitä riskimiehiä ja näin halpoja... Sittemmin huhut ovat kääntyneet kotimaahan ja hiipuvaan Joni Liukseen tai umpisurkean kauden pelanneeseen Ville Immoseen, joka ei ole aiemmin pelannut ykkössentterinä. Lisää riskejä siis ilmeisesti tulossa... Jury on vielä ulkona tosin tässä asiassa.

Toki saa toivoa, ja itseasiassa on pakkokin, että kaikki sujuu hyvin;
1) loukkaantuneet pelaavat ehjän kauden
2) epäonnistuneet löytävät pelivireensä
3) ikämiehet paranevat vanhetessaan kuin viini
4) mestismiehet ovat kaikki "valmiita liigapelaajia"
5) juniorit kehittyvät kaikki hyviksi liigapelaajiksi

Jotta SaiPa menestyisi tulevalla kaudella eli siis yltäisi pudotuspeleihin, kaikkien riskien täytyy natsata. Tämä on se kylmä tosiasia, minkä varassa edetään. Todennäköisyys sille, että kaikki nämä riskipelaajat yltäisivät hyvään ja ehjään kauteen ei ikävä kyllä ole kovinkaan kummoinen...

Omaa negatiivisuuttani lisää se, että SaiPa ei ole vahvistanut niitä osa-alueita, joissa omasta mielestäni suurimmat ongelmat olivat. Puolustus näyttää jopa heikommalta kuin viime kaudella, vaikka tämä on se paikka mitä olisi ehdottomasti pitänyt vahvistaa...

Katselin tuota yleisen puolen TOP 13 valmentajat listaa, ja ihmettelin kovasti miksi moni rankkaa Petri Skrikon niin korkealle, jotkut jopa neljän parhaan joukkoon. SaiPan kurssi lähti syöksyyn marraskuussa ja valmennukaksikko oli kykenemätön muuttamaan tilannetta. Myös tämän kaksikon on siis parannettava selvästi.

Edit: Ehkä tuo sokea usko olisi helpompaa, jos joukkueen hankinnat olisivat esim. mallia Hlavacka, Murphy, Kucharczyk, Vorel...?

 

[Aksu]

Minäkin puutun keskusteluun. Ei kai Saipan kannattajat ole lähtökohtaisesti sen pessimistisempiä kuin muidenkaan joukkueiden fanit. Meillä on vaan tässä tilanteessa otettava huomioon realliteetteja malliin "monta vuotta pleijareista ulkona-projekti", hankinnat sairastuvalta, pelillisesti aivan surkea jälkimmäinen puolikas viime kaudella ja sitä kautta rapiseva luottamus mm. valmennukseen.

En minä pidä tätä kriittistä suhtautumista joukkueen tuomitsemisena. Kaikki me annamme takuulla joukkueelle aikaa rakentaa ja odotamme malttamattomasti päivää kun liiga alkaa. Siihen mennessä ehtii tapahtua paljon loukkaantumisista pelaajahankintoihin (no, ei kai tätä?).

Ja lopuksi. Koomisinta muutaman joukkueen arvioinnissa on nämä keväharjoituksista tehdyt analyysit "nyt mennään todella kovaa" ja "menestystä tulee". Pelaajat uskoo itseensä ja kehuu kesäharjoitukset ja ohjelmat ennen kuin ovat edes aloittaneet. Saa olla melkoinen tollo peloton kun vääntää tässä vaiheessa vuotta, tai edes kesällä vastaavanlaisia arvioita. Tosin silloin kaivetaan esiin joukkueen testituloksia, joiden perusteella voidaankin heti väittää, ettei tule noutaja vaikka kolme päivää pelattaisiin jne. No, spekulointia on niin montaa sorttia, mutta näistä en todellakaan pidä.

 

[ahal]

Re: Re: Mistä johtuu SaiPalaisten perusnegatiivisuus?

Viestin lähetti aHab
Sachlin hankinnan jälkeen Kaarna herätteli kannattajien toiveita kertomalla, että ykkössentteriä vielä haetaan... Sittemmin huhut ovat kääntyneet kotimaahan ja umpisurkean kauden pelanneeseen Ville Immoseen, joka ei ole aiemmin pelannut ykkössentterinä. Lisää riskejä siis ilmeisesti tulossa...

Jotta SaiPa menestyisi tulevalla kaudella eli siis yltäisi pudotuspeleihin, kaikkien riskien täytyy natsata. Tämä on se kylmä tosiasia, minkä varassa edetään. Todennäköisyys sille, että kaikki nämä riskipelaajat yltäisivät hyvään ja ehjään kauteen ei ikävä kyllä ole kovinkaan kummoinen...

SaiPa ei ole vahvistanut niitä osa-alueita, joissa omasta mielestäni suurimmat ongelmat olivat. Puolustus näyttää jopa heikommalta kuin viime kaudella...

Katselin tuota yleisen puolen TOP 13 valmentajat listaa, ja ihmettelin kovasti miksi moni rankkaa Petri Skrikon niin korkealle, jotkut jopa neljän parhaan joukkoon. SaiPan kurssi lähti syöksyyn marraskuussa ja valmennukaksikko oli kykenemätön muuttamaan tilannetta. Myös tämän kaksikon on siis parannettava selvästi.

Tämän päivän Veikkaaja "tietää", että Ville on SaiPaan taas tulossa, sopimus lähellä. Ja että rinki on sitten syksyyn asti valmis. aHab listasi joukon kylmiä tosiasioita, jotka on helppo myöntää muttei hyväksyä. Joukkue vaikuttaa taas ringiltään kapealta, pienikokoiselta ja ...jotenkin haavoittuvalta. Kuvitellaanpa tilanne, että Myllys, Pekkala ja Sach/Vallu ovat yhtäaikaa sivussa ja pelataan Jokereita, HIFK:ta, Tapparaa ja Kärppiä vastaan. Kuka jaksaa tosissaan tällä porukalla uskoa voittoihin? Ja jos kausikortti pitäisi nyt ostaa, jättäisin ostamatta. Toivottavasti syyskuussa jo mielellään...

Joukkueen mahdollinen liideri lienee Jamo, joka voi torjua tukun pisteitä muttei tehdä montaa maalia. Kuka hyökkäyksessä raataa (tyyliin Timo Saarikoski), entäs puolustuksessa (vrt. esim. Tuulola, Hämäläinen, Karalahti)? Vastuuta on siis jaossa, mutta kuka pystyy siihen vastaamaan? Ilman itsensä ylittämistä tai yläkanttiin pelaamista tällä joukkueella pleijaripaikka on kiven alla. Eli pari kolme kovan luokan profiilipelaajaa olisin kaivannut, ennen kaikkea pakkia.

Ja jotenkin tuntui keväällä, ettei Skriko-Järvenpää akseli saanut SaiPaan vauhtia toivotulla tavalla... luottamusta on parannettava.

 

[Mammutti]

Kun nyt pessimistisiä kerta ollaan, niin todettakoon nyt sit se oma kauhuskenaario..

Jos Myllys, Sachl, Hirvonen ja Pekkala loukkaantuvat, Vallu ja Immonen vaipuvat samanlaiseen lamaan kuin viime kaudella ja nuoret eivät pelaa edes omalla tasollaan, pommi on valmis..

Ja sitä pommia ei pura kukaan joukkueessa olevista pelaajista..

Eikä siihen pommiin oikeastaan tarvita ihan tuota kaikkeakaan..

Silti toivo elää..

 

[Aksu]

Viestin lähetti Mammutti
Jos Myllys, Sachl, Hirvonen ja Pekkala loukkaantuvat, Vallu ja Immonen vaipuvat samanlaiseen lamaan kuin viime kaudella ja nuoret eivät pelaa edes omalla tasollaan, pommi on valmis..

Ja sitä pommia ei pura kukaan joukkueessa olevista pelaajista..

Eikä siihen pommiin oikeastaan tarvita ihan tuota kaikkeakaan..

Silti toivo elää..

Toivo elää joo. Kausi ei ole alkanut eikä mitään pahaa ole vielä tapahtunut, joten toivotaan nyt vaan. Pahaltahan tuo kuitenkin näyttää. Nuorien pitää kasvaa kilometri henkisesti ja pelillisesti sekä näiden raihnaisten pitää pysyä terveenä. Reserviä kun ei kerta kaikkiaan ole. Toisaalta jos kova hätä kesken kauden iskee niin kaivetaan naftaliinista Keke ja Sape paikalle. He voivat nostattaa henkeä esitettelemällä kalvosarjan omasta loukkaantumishistoriasta, jonka rinnalla nykysaipakin kalpenee. Santanen voi tarvittaessa antaa taustatukea.

 

[Ted Raikas]

Re: Mistä johtuu SaiPalaisten perusnegatiivisuus?

Viestin lähetti dude
Miksi SaiPan kannattajat tuomitsevat oman joukkueensa jo ennen kauden alkua? Yhtään peliä ei ole pelattu, yhtään yllätystä ei ole nähty, mutta lappeen Rannassa, tuolla Länsi-Siperian pääkaupungissa, on jo lyöty hanskat tiskiin.

Jos nyt viitataan tähän ketjuun ja sen aloitukseen, josta olen vastuussa, niin tarkoitukseni ei ollut ruveta vars. kyyniseksi tai negatiivisuutta levittämään, mutta realiteetit päätin ottaa esiin. Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että kaikilla noista listaamistani äijistä on edelliskaudella syystä tai toisesta pelannut varsin vähän ottelua. Eihän sen mitään välttämättä tarvitse merkitä, mutta onpahan fakta kuitenkin, se oli lähinn'ä ainoana pointtinani. Joukossa todella on hyviä vahvistuksia, mutta riski on myös suuri joidenkin kohdalla. Toisaalta ei se pelaa joka pelkää. Toki kaikki on mahdollista ja totta vie toivon että jokainen noista kavereista pelaa unelmakauden. Myllys torjuu itsensä MM-kisojen pelaavaksi maalivahdiksi, Immonen nousee takavuosien tasolleen. Sachl pelaa ehjän kauden ja takoo 40 pointsia, Qvist tekee "Kermanit" jne... Jos noin kävisi, niin homma olisi jo aika hyvin hallussa.

Ei tässä uskoa olla menetetty, jännittää vaan. Onpahan jälleen mielenkiintoinen joukkue.

 

[humppaporo]

Re: Re: Mistä johtuu SaiPalaisten perusnegatiivisuus?

Viestin lähetti Ted Raikas
Ei tässä uskoa olla menetetty, jännittää vaan. Onpahan jälleen mielenkiintoinen joukkue.

Katsos kun Ilkka tekee sen tahallaan! ;) Se haluaa pitää joukkueen mielenkiintoisen riskihtävänä, että me pysyttäisiin jännityksessä! ;D

 

[194800]

Hyvä kun edes riskihankintoja.

SaiPa on ollut lievästi aktiivinen siirtomarkkinoilla, osittain pakon sanelemana (poislähteneet suhteelisen hyviä). Karrikoiden sanottuna tulokkaista voisi koota ensitalvena "invalidi-kentällisen". Jalka-, kylki-, selkä-, nivusvammaiset vahvistukset ovat kuitenkin toivottavasti enemmän ja parempia, kuin samaan budjetti-kategoriaan kuuluvilla seuroilla. Katsottuani JYP:in, Lukon, Ässien ja Pelikaanien rosteria, ei nämä SaiPan hankinnat kunnossa pysyessään ole ollenkaan hassumpaa tasoa. Ensi kaudellahan Play Offeihin pääsee jo 10 joukkuetta ja varmaan parin vuoden päästä (KalPan ollessa liigassa) nostetaan pikkuseurojen iloksi pari lisäjoukkuetta pelaamaan Play Offia.
Että, eihän tässä mitään hätää. Odotellaan kauden alkua ja pelataan sekä katsellaan SM-liigaa Lappeenrannassa jatkossakin.

 

[ms.qvist]

Riskihankintoja tosiaan.

Näin ulkopuolisena voin sanoa seuranneeni tilanteen kehittymistä Lappeenrannan suunnalla kiinnostuksella, samalla täysin ymmärtäen sen, että jos olisi joukkueen fani henkeen ja vereen, tuntuisi minusta siltä kuin - anteeksi karkea ilmaisu - paskat olisivat jo housuissa. Tämä ehkä hivenen kärjistäen, mutta sanottu mikä sanottu joten enpä sitä poiskaan pyyhi.

Ymmärrän fanien kriittisyyden ja pessimistisyyden vallan mainiosti, kun katsoo joukkueeseen hankittujen pelaajien nimilistaa niin eipä se suuren suuria positiivisia kokemuksia tarjoa. Mikäli maalivahtihankinta jätetään pois laskuista, tuntemukset ovat minulla liki nollassa.

Ketjussa on jo tuotu esille lukuisia hyviä huomioita, niissä on kirjoitettu paljon asiaa ja pyritty tarkastelemaan asiantilaa muutoinkin kuin ahtaan subjektiivisesti. Itse näkisin eräänä suurimmista syistä kriittiseen kirjoitteluun se ettei tulevallakaan kaudella suunta näytä olevan ylöspäin. Yksinkertaisesti pelaajatarve ja hankitut pelaajat eivät kovinkaan monella osa-alueella (juuri niillä tärkeimmillä) tunnu kohtaavan laisinkaan.

Joukkueen fyysinen osa-alue tuntuu edelleen loistavan tyystin poissaolollaan, sitä ei löydy niin puolustuksesta kuin ei hyökkäyksestäkään.

Ykköskeskushyökkääjä näyttää edelleen uupuvan - Immosta millään muotoa väheksymättä.

Joukkue joutuu liiaksi turvautumaan ns. riskialttiisiin pelaajiin, loukkaantumisia, huonotkaudet alla tms.

...

Kyllä minä tottavie olisin joukkueen fanina huolestunut. Ennen ennenkuin kausi on alkanut, näyttää aivan liian vahvasti siltä, että joukkueen johto on päättänyt lähteä liikkeelle "kunhan nyt pelataan" tai "toivotaan toivotaan" asenteella. Tämä ei ole mielestäni faneja - heitä jotka maksavat liput - kohtaan oikein.

Mitä käy joukkueelle jos tuleva kausi on jälleen yksi niitä pettymyksen tarjonneita kausia?

Tsemppiä lappeenrantalaisille!

vlad#16.