Missä muualla näin on todettu?Kunnarilla oli lapinlisää, kuten muuallakin jo todettu.
Missä muualla näin on todettu?Kunnarilla oli lapinlisää, kuten muuallakin jo todettu.
Totta, tämäkin riitti koko sarjan parhaaseen ottelukohtaiseen pistekeskiarvoon 1.375 ppo. Toisena tuolla listalla oli muuten hiljattain Jukureihin siirtynyt Isaac Johnson, 1.360 ppo. Uskon samoin, että Crone voisi olla liigassakin hyvä pelaaja.Viime kausi oli vaikeampi ja kevään pilasi loukkaantuminen, mutta siihen nähden 55 pistettä 40 otteluun ei ollut huonosti.
Ei pidä paikkaansa. Lisäksi todettakoon, että Petman olisi saanut rahakkaamman sopimuksen Liigasta, mitä SaiPasta saa.+200k. Enemmän mitä Tapsu maksoi Räsäselle tai Mattilalle.
Tappara maksaa Räsäselle haitarissa 250-275K. Eli tosissasi väität, että SaiPa maksaa yli tuon Petmanille? No ei todellakaan maksa.+200k. Enemmän mitä Tapsu maksoi Räsäselle tai Mattilalle.
Ei maksa. Usko nyt jo. Petmanin palkka alkaa kakkosella kuitenkin.Tappara maksaa Räsäselle haitarissa 250-275K. Eli tosissasi väität, että SaiPa maksaa yli tuon Petmanille? No ei todellakaan maksa.
Ei ole tapana uskoa paskapuheita. Kakkosella voi alkaa, mutta kaikki seuraavat numerot ovat 0.Ei maksa. Usko nyt jo. Petmanin palkka alkaa kakkosella kuitenkin.
Jaa, jos rooli olisi ollut sitten pienempi kuin SaiPassa.. Jos samaa roolia tarjolla muualla, niin onko oikeasti Petman niin hullu että SaiPan valitsi, ellei tarjous tullut joltain Hpk:lta.Ei pidä paikkaansa. Lisäksi todettakoon, että Petman olisi saanut rahakkaamman sopimuksen Liigasta, mitä SaiPasta saa.
Huhut ja spekulaatiot ketju lienee juuri oikea paikka spekuloida pelaajien palkkoja. Mikäli tämä ei miellytä, ei ole pakko lukea. ;) Palkkojen suuruus on olennaista, jos yritetään hahmotella esim. jäljellä olevaa palkkabudjettia ja mahdollisia tulevia hankintoja.Mitä v..n väliä sillä on mitä kenellekkin maksetaan, kunhan vaan sitten on palkkansa arvoinen? Ihan sama kuin spekuloida siitä ketkä on seuran omistajaehdokkaita / omistajia.... Eiköhän kannattaisi keskustella olennaisesta, niistä pelaajista ketkä on nyt rosterissa tai siitä onko vielä ketään tulossa.
Se on sitten eri asia kun ollaan ensi keväässä, onko kukin ollut palkkansa arvoinen!
Aikamoinen nostradamus saat olla, jos osaat arvioida, onko pelaaja palkkansa arvoinen ilman, että tiedät hänen palkkaansa.Mitä v..n väliä sillä on mitä kenellekkin maksetaan, kunhan vaan sitten on palkkansa arvoinen?
Pitäisikö minun tai sinun tietää paljonko kukin saa palkkaa?Aikamoinen nostradamus saat olla, jos osaat arvioida, onko pelaaja palkkansa arvoinen ilman, että tiedät hänen palkkaansa.
Tottakai sillä on ihan helvetin paljon väliä, mitä pelaajalle maksetaan. Jos hyökkääjä tekee tehot 10+10 ja hänen tiedetään olevan suunnilleen 40k-50k tienaava pelaaja, täyttää pelaaja tonttinsa hyvin. Mutta jos taas tiedetään, että hän onkin 150k tienaava pelaaja, ei hän missään nimessä olisi palkkansa arvoinen ja hänen ulkoistamistaan pitäisi miettiä.
Harvoin näkee kenenkään näin suoraan ja suurella itseluottamuksella puhuvan sen puolesta, että päätelmiä pitäisi tehdä vähäisemmällä tiedolla ja perstuntumalla tarkempien tietojen sijaan.Pitäisikö minun tai sinun tietää paljonko kukin saa palkkaa?
Eikös se riitä että tiedetään tai ollaan tietävinään, että on joukkueen kallein tai toiseksi kallein pelaaja, jne?
Mielestäni se riittää ja sitten ensi talvena päätellään, onko ollut hinta laatu suhteeltaan kannattava hankinta.
Tuo sinun esimerkki kertoo oleellisen ja kannatan sitä, jopa toivon ilman että minun pitäisi prikulleen tietää onko onko kaveri 40k, 100k, 150k, vai yli 200k.
Jokainen meistä varmasti tiedostaa sen että onko minkä hintainen pelimanni, jos ei sitä osaa päätellä niin voi voi..
Ei, mutta kyllähän fanikeskusteluun kuuluu se, että pohditaan joukkueen resursseja ja sitä, miten resursseista saadaan mahdollisimman paljon irti. Ja kun vielä ketjun aiheena on spekulaatiot, niin tänne jos mihin se kuuluu.Pitäisikö minun tai sinun tietää paljonko kukin saa palkkaa?
Eikös se riitä että tiedetään tai ollaan tietävinään, että on joukkueen kallein tai toiseksi kallein pelaaja, jne?
Oli CHL:ssä todella hyvä ainakin, ehkä Liigan nopein luistelemaan ja aivan pysäyttämätön välillä. Edellisellä kaudella 3 NHL-peliä, AHL melkein 0.5 ppg, 2 kierroksen varaus, Kanadan nuorisomaajoukkueessa pelejä... Kovia taustoja monella muullakin tuossa listassani, Rau tuli kyllä vain Itävallasta mutta takana peräti 40 pisteen AHL-kausia. Kichtonilla takana 23-48!! pisteen AHL-kausia pakkina, ja miten ihmeessä päätyy SaiPaan 26-vuotiaana. John Persson myös äärimmäisen tasokas laatuhankinta.Se jäi oikeasti vaivaamaan, että McFarlandista ei saatu enemmän irti.
Näissä pitää muistaa se että liiga on yleisellä tasolla tippunut. Nyt tuon tason ukot (McFarland,Kichton) katsovat Sveitsin jälkeen Ruotsin, Saksan ja jopa Tsekit ensiksi.Oli CHL:ssä todella hyvä ainakin, ehkä Liigan nopein luistelemaan ja aivan pysäyttämätön välillä. Edellisellä kaudella 3 NHL-peliä, AHL melkein 0.5 ppg, 2 kierroksen varaus, Kanadan nuorisomaajoukkueessa pelejä... Kovia taustoja monella muullakin tuossa listassani, Rau tuli kyllä vain Itävallasta mutta takana peräti 40 pisteen AHL-kausia. Kichtonilla takana 23-48!! pisteen AHL-kausia pakkina, ja miten ihmeessä päätyy SaiPaan 26-vuotiaana. John Persson myös äärimmäisen tasokas laatuhankinta.
SaiPa varmaan sattui sitten olemaan John Mcfarlandin pelaajauran hautausmaa, kun ei sen jälkeisinä vuosina mitään mainittavaa tapahtunut.Oli CHL:ssä todella hyvä ainakin, ehkä Liigan nopein luistelemaan ja aivan pysäyttämätön välillä. Edellisellä kaudella 3 NHL-peliä, AHL melkein 0.5 ppg, 2 kierroksen varaus, Kanadan nuorisomaajoukkueessa pelejä... Kovia taustoja monella muullakin tuossa listassani, Rau tuli kyllä vain Itävallasta mutta takana peräti 40 pisteen AHL-kausia. Kichtonilla takana 23-48!! pisteen AHL-kausia pakkina, ja miten ihmeessä päätyy SaiPaan 26-vuotiaana. John Persson myös äärimmäisen tasokas laatuhankinta.
Tällä kaudella on mielenkiintoinen katsoa, mitä Lapidista saadaan irti kunnon valmennuksessa ja kokonaisella kaudella. Sinällään tilastot ovat hieman Ahti Oksasta heikommat, mutta ei mitenkään hirmuisesti. Toki siellä aika kriittisenä erona on se, että toinen on päässyt AHL-puolella kokeilemaan. Yleensä tuo AHL-pelien pelaaminen jo kertoo, että Liigassakin voisi kulkea. ECHL on selkeästi tasoltaan jossain Mestiksen ja Liigan välimaastossa ja AHL jonkin verran Liigaa kovempi.Mistä ykköskentän laituri?
Tässä viime vuosilta muutama hankinta. joista toki ei kaikki täydellisesti onnistuneet. Kaikklla heistä oli kuitenkin ennen SaiPaan tuloa ainakin joskus ollut koviakin näyttöjä jossain, kuten AHL:ssä.
Stefano Giliati, Patrick Davis, Dave Spina, David McIntyre (myös laidalla), Chad Rau, Brock Trotter, John McFarland, Curtis Hamilton, Ahti Oksanen, Tomas Zaborsky, John Persson, Justin Shugg, Tyler Morley, Kevin Fitzgerald, Nick Halloran, Dominik Lakatos, Ville Meskanen, Kristian Pospisil, Jaedon Descheneau, Adam Helewka.
Pakeista vastaavaa:
Irving, Pyrochta, Bernhardt, Grman, Kichton, Salo, Carson, Denisov, Lappalainen, Vaakanainen, Lofquist, Larsson, Salcido.
Lapidissa on se, että hän ei ole NCAA:ssa paukuttanut piste per peli tai yli, toisin kuin Fitzgerald, Halloran jne... Sitten ECHL:ssä ollut ihan keskivertomassaa, siellä piste per peli ei ole vielä kovin paljon mutta ei ole sitäkään tehnyt.Tällä kaudella on mielenkiintoinen katsoa, mitä Lapidista saadaan irti kunnon valmennuksessa ja kokonaisella kaudella. Sinällään tilastot ovat hieman Ahti Oksasta heikommat, mutta ei mitenkään hirmuisesti. Toki siellä aika kriittisenä erona on se, että toinen on päässyt AHL-puolella kokeilemaan. Yleensä tuo AHL-pelien pelaaminen jo kertoo, että Liigassakin voisi kulkea. ECHL on selkeästi tasoltaan jossain Mestiksen ja Liigan välimaastossa ja AHL jonkin verran Liigaa kovempi.
Ässien Vuorinen ainakin kommentoi, ettei ole ECHLstä löytynyt riittävän hyviä pelaajia Liigaan. Varmasti joitain on ollut, mutta heillä ollut muita suunnitelmia kun tulla Liigaan.Luin toisen joukkueen palstalta, että ECHL:stä ei olisi Liigaan kiinnostavia hyökkääjiä jonkun UTJ:n mielestä, niin ehkä kannattaa katsoa AHL-pelaajia.
Denisovin ura päättyi myös viimeiseen SaiPa kauteen.Ja Persson ja Kichton lopetti uran SaiPasta seuraavan kauden jälkeen. Nuoria kumminkin.
Ahon ja monen muun medialle kommentointi tuntien, tuo lause tarkoittaa sitä, että kärkihyökkääjän kanssa on melkein jo nimet paperissa tai kova haku päällä, mutta ei kuitenkaan luvata ja anneta pettymykselle pientäkään mahdollisuutta jos ei mene hommat maaliin. Samalla ei suoraan sanota nykyisille pelaajille ettei riitä, vaan ikään kuin enemmän sattumalta kohta tipahtaakin vielä hyökkääjävahvistus ja joku joutuu katsomoon/mestikseen jne...Minun mielestä Ahon kommentit Etelä-Saimaassa hyökkäyksen osalta katsotaan vielä jos tarvetta on, ei kuulosta siltä, että mitenkään aktiivisesti haettaisiin vielä hyökkääjää, saati että haettaisiin oikeasti kärkiketjujen hyökkääjää.