Etäfani222
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Luojan kiitos!!! Ei mitään käyttöä Maalahdelle. Istui boksissa paljon, pienikokoinen ja liikaa virheitä.Tietojeni mukaan hakee pelipaikkaa ulkomailta. Tuskin siis pelaa SaiPassa ensi kaudella.
Luojan kiitos!!! Ei mitään käyttöä Maalahdelle. Istui boksissa paljon, pienikokoinen ja liikaa virheitä.Tietojeni mukaan hakee pelipaikkaa ulkomailta. Tuskin siis pelaa SaiPassa ensi kaudella.
Minkälaisia puolustajia odotat SaiPaan? Kelpaisiko toissa kauden Aaron Irving?Luojan kiitos!!! Ei mitään käyttöä Maalahdelle. Istui boksissa paljon, pienikokoinen ja liikaa virheitä.
Sisu Yliniemi/Eero Klintrup: Kärppien Hermes lainat, Aholle tuttuja Kärppien U20-pelaajia.
Irving olikin iso menetys.Minkälaisia puolustajia odotat SaiPaan? Kelpaisiko toissa kauden Aaron Irving?
Vastaatko samalla kysymykseen, jonka @Spitfire esitti? Anna meille esimerkkejä ketä kelpuuttaisit.Irving olikin iso menetys.
Mietin vaan kun tuo Irving otti lähes kaksinkertaisella tahdilla jäähyjä Kalleen verrattuna, Irvingin ollessa jäällä 5vs5 pelissä oman maalivahdin torjuntaprosentti oli 93,12 (Kallella 94,8% samalla kaudella). Pisteitä Irving teki aika samaan tahtiin mitä Kallelta voi odottaa.Irving olikin iso menetys.
Jos tasoa Maalahti kelpaa SaiPaan niin voidaan samalla luovuttaa Liiga-paikka. Ei meidän rosteri voi koostua ton tasoisista pelaajista. D’astous KooKoosta oli mm. se mitä tuo rosteri kaipaa. Irvingin vastasin jo, joten mikä siulla jäi täs epäselväksi?Vastaatko samalla kysymykseen, jonka @Spitfire esitti? Anna meille esimerkkejä ketä kelpuuttaisit.
Siis et kai oikeasti yritä väittää, että Irving ja Maalahti oli yhtä hyviä tai että Maalahti oli jopa....parempi?Mietin vaan kun tuo Irving otti lähes kaksinkertaisella tahdilla jäähyjä Kalleen verrattuna, Irvingin ollessa jäällä 5vs5 pelissä oman maalivahdin torjuntaprosentti oli 93,12 (Kallella 94,8% samalla kaudella). Pisteitä Irving teki aika samaan tahtiin mitä Kallelta voi odottaa.
No olihan Irving tosi hyvä sitten kun pääsi kiinni rytmiin. Kelpaisi koska tahansa takaisin. Mutta ei ole tulossa, joten sikäli turhaa spekulaatiotaIrving olikin iso menetys.
Kirjoitinko:Siis et kai oikeasti yritä väittää, että Irving ja Maalahti oli yhtä hyviä tai että Maalahti oli jopa....parempi?
Tarkastellaanpa:
Pisteet:
Irwing: 42 ottelua ja 23 pistettä: 0,55p/o eli 60 ottelun kaudessa 33p
Maalahti: 49 ottelua ja 16 pistettä: 0,33p/o eli 60 ottelun kaudessa 20p
Tuo sinun "teki pisteitä aika samaan tahtiin" on kyllä aika karkea liioittelu, jos toisen pistetahti on yli 50% suurempi.
Tehopörssi:
Irwing: 42 ottelua ja -18. Keskimäärin -0,43 per ottelu
Maalahti: 49 ottelua ja -26. Keskimäärin -0,53 per ottelu
Tuossakin ero on prosentuaalisesti todella merkittävä ja se vain kasvaa, jos aletaan huomoimaan peliaikaa. Irving nimittäin pelasi keskimäärin 24.17 per ottelu ja Maalahti 21.56. Eli pienemmästä jääajastaan huolimatta Maalahti keräsi enemmän miinuksia.
Kiva kun mainitsit nuo edistyneet tilastot. Olit ilmeisen tarkoitushakuisesti kaivanut sen tilaston, missä Maalahti oli Irvingiä edellä. Tuo torjuntaprosentti kun ei ihan hirveästi kerro vielä itsessään. Jos sitä katsotaan, niin tuon kauden parhaat puolustajat SaiPassa olivat Matias Rajaniemi, Juuso Arola ja Atso Lehtinen.
Mutta kun kehittyneitä tilastoja katsoo tarkemmin, niin eroja Irvingin ja Maalahden välille löytyy. Irvingin Corsi%-lukema 52,23 oli koko joukkueen paras ja ainoa, joka pääsi yli 50:n. Maalahden vastaava 40,75.
Kun Irving oli jäällä, niin SaiPa laukoi kauden aikana 55 kertaa enemmän kuin vastustaja. Kun Maalahti oli jäällä, niin SaiPa laukoi kauden aikana 245 kertaa vähemmän kuin vastustaja.
Peliaikoja katsoessa huomaa, että Irving pelasi enemmän ylivoimalla (94min) kuin Maalahti (80min), mutta toisaalta kahden miehen ylivoimaa Maalahti pelasi enemmän. Ja vastaavasti Irving urakoi huomattavasti enemmän alivoimalla (90min) kuin Maalahti (66min).
Irving myös luisteli enemmän. Maalahti luisteli keskimäärin 4 554m per ottelu, mutta Irving peräti 5 178. Irvingin huippunopeuskin 35,82km/h oli paljon enemmän kuin Maalahdella (33,91km/h).
Kyllä Maalahti edelleen ihan solid liigapuolustaja varmasti olisi, mutta jos aletaan edes vihjailla, että hän oli Irvingin tasoa tuolloin tai olisi sitä nyt, mennään kyllä vahvasti huumoriosastolle.
en kirjoittanut. Vaan että Irving teki aika samalla tahdilla pisteitä kuin Kalle on monella kaudella tehnyt, ja mitä Kallelta voi odottaa ~0.5ppg. Tuo kyseinen kausi oli Kallelta heikko, mutta on mielestäni aikamoista puusilmäisyyttä väittää, että Irvingin lähteminen oli iso menetys ja samaan aikaan on luojan kiitos ettei Kalle tule takaisin."teki pisteitä aika samaan tahtiin"
Niin, siis sarjan TOP3 hyökkääväpuolustaja on se taso mikä SaiPaan pitäisi hankkia? Totta helvetissä jokainen haluaisi D'astousin tasoisen pakin, mutta onko se realismia?Jos tasoa Maalahti kelpaa SaiPaan niin voidaan samalla luovuttaa Liiga-paikka. Ei meidän rosteri voi koostua ton tasoisista pelaajista. D’astous KooKoosta oli mm. se mitä tuo rosteri kaipaa. Irvingin vastasin jo, joten mikä siulla jäi täs epäselväksi?
Katsokaa Luke Martinin CV ennen HIFKiä. Entäs edelliskauden pörssivoittaja Les Lancaster, D'astous, Gregoire...D’astousin jos haluaa niin pitää kylmän viileästi vain hakea arpa jolla on kohtuullinen liike mutta erinomainen syöttö ja laukaisu. Noita kyllä löytää ECHL:stä tai Ebelistä yms
Aika moniakin noita ulkkareita skouttaillut / vihjaillut toimiston väelle.Laitetaanko Ville Hämäläinen sellaisiin hommiin, eikös hän Nick Halloranin muun muassa skoutannut?
Ei varmaan ketään, koska ei siellä ole yhtäkään ykköskentän pelaajaa SaiPaan tarjolla, jolle kannattaisi maksaa hirveästi pelkästään joistain vanhoista meriiteistä.Jokohan tulevan viikon perjantain pronssipelin jälkeen saatais tietoon, ketä Kärppien ”ylijäämäpelaajia” saatais Oulusta Lappeenrantaan ja SaiPaa ”vahvistamaan” :)
Olkkonen kiitos takaisin ja Junttila kieltämättä olisi Tammelan hyvä korvaajaEi varmaan ketään, koska ei siellä ole yhtäkään ykköskentän pelaajaa SaiPaan tarjolla, jolle kannattaisi maksaa hirveästi pelkästään joistain vanhoista meriiteistä.
Edit: Junttila ehkä ainut vähänkään mielenkiintoinen.
Ja vaikka olisikin vapaana, niin SaiPan realismi on tällä hetkellä se, että ensi kaudelle on todella hankalaa hommata edes ”maksetaan enemmän kuin kilpailija” -taktiikalla mitään selkeitä kärkiketjujen pelureita muista joukkueista.Ei varmaan ketään, koska ei siellä ole yhtäkään ykköskentän pelaajaa SaiPaan tarjolla, jolle kannattaisi maksaa hirveästi pelkästään joistain vanhoista meriiteistä.
Edit: Junttila ehkä ainut vähänkään mielenkiintoinen.
Näin se varmasti on ja siksi toivon jopa jokaisen jäljellä olevan hankinnan tulevan ulkomailta. Joni Ikonen olisi toki erittäin mieluisa hankinta ja voisi parhaimmillaan ykköskenttäänkin piirtää ja Emanuelsson myös kakkoskenttään. Joka tapauksessa mielummin isollakin riskillä paljon arpoja maailmalta kuin yhtään suomalaisia leveyspelaajia lisää.Ja vaikka olisikin vapaana, niin SaiPan realismi on tällä hetkellä se, että ensi kaudelle on todella hankalaa hommata edes ”maksetaan enemmän kuin kilpailija” -taktiikalla mitään selkeitä kärkiketjujen pelureita muista joukkueista.
Jos jotain on tulossa, niin kyllä se valitettavasti vaatii sen että taustalla on heikompi sesonki alla tai kovasta kaudesta on ehtinyt mennä pari-kolme kautta ja haetaan uutta boostia SaiPasta.
Tyyppiesimerkki voisi olla vaikkapa Joni Ikonen HIFKistä tai Emanuelsson KooKoosta.
Aika moniakin noita ulkkareita skouttaillut / vihjaillut toimiston väelle.
Halloran.. Fitzgerald.. Okuliar.. Lakatos.. Irving..
Onhan noita hutejakin, Moro yms.
Ihan varmasti enemmän mahdollinen jos neuvotteluvaiheessa ja sopimuksen valmistumisen myötä olisi ollut tiedossa:Olisiko Sportin hankkima Rantakari ollut SaiPallekin mahdollinen?
Käsittääkseni SaiPassa tuota odotettiin. Markkanenkin tiedotteessa kehui Pyrochtan syöttötaitoa ja että pelaaja tulee SaiPassa ottamaan seuraavan stepin urallaan.Pyrochtasta mulla ei oo varmuutta. Mutta erikoista jos noilla tehoilla joku on kuvitellut hänen voivan olevan kiekollinen pakki.