SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

  • 2 549 916
  • 10 284

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Jos vanha utj olisi saanut jatkaa, saattaisi tässä olle meidän kärkihyökkääjä:
Sekä YYA-hengessä hankittu tämän hankinnan ohessa Iskander-ohjuksia.
 

Leedeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils

Ensviikolla mahdollisesti uutisia Odenin tulevaisuudesta.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Ensviikolla mahdollisesti uutisia Odenin tulevaisuudesta.
Tämä kuulostaa hyvältä. Odenin piti mennä koko viikoksi Ketterään, mutta viikonlopun peleissä Joonas ei enää ollut mukana. Ehkä jo ensimmäisen ottelun näytöt riittivät vakuuttamaan itävaltalaiset siitä, että Joonaksen vauhti riittää ICEHL:ään.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Siirtyykö Marja-Late kesken kauden SaiPaan?
No marjapussi on ihan viimeinen vaihtoehto. Tosin ei se yksi sketsihahmolta vaikuttava toisenkaan entinen kärppien valmentaja vakuuta sen enempää.

SaiPa tarvitsisi jonkun oikean valmentajan. Mistä sellainen saadaan onkin sitten ihan toinen juttu.
 

T1uhgs

Jäsen
Marjamäki olisi juuri mitä SaiPa tarvitsee. Kaikki täällä valittavat kuinka Hämäläinen puhuu vaan siitä, että työnteko jatkuu lehdistötilaisuunsussa Marjamäki kun tänne tulee löytyy kaikki vika muusta kun joukkueesta ja valmennuksesta. Milloin mikäkin ulkopuolinrn tekijä syynä häviöön.
 

PoNppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Näyttävät sulamiset
No just se.

Tulee lähinnä joku sketsihahmo ukosta mieleen.

SaiPa tarvitsee pätevän ja vaativan valmentajan eikä mitään oululaisia pubiliigaukkeleita.
Tällä speksillä tulee mieleen Virta, Tamminen, Suikkanen, Summanen tai Jortikka. Kuka laitetaan? Kaikki taitaa olla vapaana.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Lauri Mikkola on pätevä valamentaja. Hämäläiseen verrattuna sitten ei puhuta edes samoista asteikoista. Eikä ole mulukku, kuten Virta.
Lauri Mikkola on tietotaidoiltaan pätevä kuten oli esim JYPin Merikivi aikanaan ja on yhä, siksi varmaan Ilveksen valmennukseen pääsikin. Ongelma niin Mikkolalla kuin Merikivellä on saada pelaajat ostamaan ajatus eli auktoriteetti. Mikäli idean myyminen onnistuu, tietotaidosta homma ei jää kiinni.
 

Sportsguy

Jäsen
Lauri Mikkola on tietotaidoiltaan pätevä kuten oli esim JYPin Merikivi aikanaan ja on yhä, siksi varmaan Ilveksen valmennukseen pääsikin. Ongelma niin Mikkolalla kuin Merikivellä on saada pelaajat ostamaan ajatus eli auktoriteetti. Mikäli idean myyminen onnistuu, tietotaidosta homma ei jää kiinni.
SaiPassa tuo olisi varmasti helpompaa kuin Kärpissä. Mikkolan potkujen aikaan oli vielä melkoinen miljoonamiehistö jalkeilla.

Ahohan taisi kenkää Mikkolalle antaa, joten nyt uusi yritys?
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Lauri Mikkola on pätevä valamentaja. Hämäläiseen verrattuna sitten ei puhuta edes samoista asteikoista. Eikä ole mulukku, kuten Virta.
Se että Hämäläinen ei osaa valmentaa, ei tee vielä kenestäkään toisesta valmentajaa.

Ja se että jääkiekkoliiton ummehtunut poppoo palkkasi tuon hupiukon junnujen koutsiksi ei myöskään kerro vielä mitään.

Lauri Mikkola ei ole ikinä saavuttanut päävalmentajana koskaan mitään ja kaverin mediapreesens sekä karisma on tasoa Ryhmä Hau.

Mitä Virtaan ja mulkkuun tulee, jos Virta olisi ollut oikean mulkku, olisi mies jäänyt vain odottelemaan potkuja ja olisi lopulta nostellut viimeiset liksat vaikka sitten pesänselvittäjältä.
 

Sportsguy

Jäsen
Se että Hämäläinen ei osaa valmentaa, ei tee vielä kenestäkään toisesta valmentajaa.

Ja se että jääkiekkoliiton ummehtunut poppoo palkkasi tuon hupiukon junnujen koutsiksi ei myöskään kerro vielä mitään.

Lauri Mikkola ei ole ikinä saavuttanut päävalmentajana koskaan mitään ja kaverin mediapreesens sekä karisma on tasoa Ryhmä Hau.

Mitä Virtaan ja mulkkuun tulee, jos Virta olisi ollut oikean mulkku, olisi mies jäänyt vain odottelemaan potkuja ja olisi lopulta nostellut viimeiset liksat vaikka sitten pesänselvittäjältä.
Ennenkuin huutelet jo kolmanteen ketjuun muutettua totuutta, että kohta Mikkolaa on sanottu jo maan parhaaksi koutsiksi niin lopeta. Agenda tuli selväksi.

1. Älä muuntele sanoja. Mikkola on pätevä ja koulutettu valmentaja.

2. En sanonut mitään U20-pestistä. SaiPassa pitää valmentaa myös aikuisia.

3. Mikkola on toiminut suurimman osan ajastaan apuvalmentajana. Siinä on ollut hankala saavuttaa mitään päävalmentajana.

4. Virta on hyvä koutsi, fiksu mies (ei tuhonnut loppu-uraansa, kun hyppäsi sivuun oikeaan aikaan. Mutta myös mulkku.)

Saapuessaan olisi hyvä valinta, jos saa hyvät apuvalmentajat vierelleen. Ei olisi "niim maam perkeem kova koutsi"
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Ennenkuin huutelet jo kolmanteen ketjuun muutettua totuutta, että kohta Mikkolaa on sanottu jo maan parhaaksi koutsiksi niin lopeta. Agenda tuli selväksi.

1. Älä muuntele sanoja. Mikkola on pätevä ja koulutettu valmentaja.

2. En sanonut mitään U20-pestistä. SaiPassa pitää valmentaa myös aikuisia.

3. Mikkola on toiminut suurimman osan ajastaan apuvalmentajana. Siinä on ollut hankala saavuttaa mitään päävalmentajana.

4. Virta on hyvä koutsi, fiksu mies (ei tuhonnut loppu-uraansa, kun hyppäsi sivuun oikeaan aikaan. Mutta myös mulkku.)

Saapuessaan olisi hyvä valinta, jos saa hyvät apuvalmentajat vierelleen. Ei olisi "niim maam perkeem kova koutsi"
Mikkola on kaiketi yhtä koulutettu ja pätevä valmentaja kuin Hämäläinenkin. Oletan että myös Mikkolalla on JVK suoritettuna? Näyttöjähän menestyvästä valmentamisesta kummallakaan ei käytännössä ole.

Se että Mikkola on toiminut niin kauan apuvalmentajana kertonee enemmän Mikkolasta kuin mistään muusta. Tulee vähän Santanen mieleen.

Kaikilla on omat valmennnusmetodinsa. Kyllä Virta vaikka Summaseen tai paskansyöjään verraten on vielä pyhäkoulupoika. Mutta nämä jutut kuten Virrankin "mulkkuus" ovat puheita. Voi olla, että Virta on ollut joskus mulkku ja voi olla että moottorisaha tuotiin pukukoppiin. Mistä näitä tietää. Mikkolasta tulee mieleen ensimmäisenä joku sossun täti. Kyllähän sellaisestakin joku varmasti tykkää.

Sä haluat tietenkin tähän taas kommentoida jotain ja toki. Mutta tässä tuli nyt selväksi se että sun mielestä Mikkola on pätevä valmentaja. Mun mielestä ei. Teknisesti toki on. Kuten on Hämäläinenkin.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Mitä Virtaan ja mulkkuun tulee, jos Virta olisi ollut oikean mulkku, olisi mies jäänyt vain odottelemaan potkuja ja olisi lopulta nostellut viimeiset liksat vaikka sitten pesänselvittäjältä.
Tavallaan hän teki juuri niin. Ilmoitti, että lopettaa, ja siitä ei enää neuvotella. Mutta sitten kuitenkin vaati, että palkanmaksu jatkuu vielä vuoden.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Mikkola on kaiketi yhtä koulutettu ja pätevä valmentaja kuin Hämäläinenkin. Oletan että myös Mikkolalla on JVK suoritettuna? Näyttöjähän menestyvästä valmentamisesta kummallakaan ei käytännössä ole.

Se että Mikkola on toiminut niin kauan apuvalmentajana kertonee enemmän Mikkolasta kuin mistään muusta. Tulee vähän Santanen mieleen.

Kaikilla on omat valmennnusmetodinsa. Kyllä Virta vaikka Summaseen tai paskansyöjään verraten on vielä pyhäkoulupoika. Mutta nämä jutut kuten Virrankin "mulkkuus" ovat puheita. Voi olla, että Virta on ollut joskus mulkku ja voi olla että moottorisaha tuotiin pukukoppiin. Mistä näitä tietää. Mikkolasta tulee mieleen ensimmäisenä joku sossun täti. Kyllähän sellaisestakin joku varmasti tykkää.

Sä haluat tietenkin tähän taas kommentoida jotain ja toki. Mutta tässä tuli nyt selväksi se että sun mielestä Mikkola on pätevä valmentaja. Mun mielestä ei. Teknisesti toki on. Kuten on Hämäläinenkin.

Piti tarkistaa oma tarkistus Mikkolan meriiteistä. Sinänsä en osaa sanoa mitään miehestä, mutta onhan hänellä aika paljon enemmän näyttöjä itse valmentamisesta, kuin Hämäläisellä. Kuvittelisi, että parissa vuosikymmenessä tarttuu yhtä jos toista mukaan, vaikka apulaisena ja junnuissa onkin ollut? Alla tilastot kaiveltuna vanhasta viestistä.


Ihan hyvä arvaus. Mikkolasta on jäänyt aavistuksen kyseenalainen kuva itselle, joten piti ihan tarkastaa mitä mies on puuhaillut valmennusuralla.

05-06 Kärpät U16 apuvalmentaja
07-08 Kärpät U16 päävalmentaja (kultaa)
09-11 Kärpät U20 apuvalmentaja (1 kulta)
11-17 Kärpät U20 päävalmentaja (1 hopea)
17-21 Kärpät apuvalmentaja (1 kultaa, 1 hopeaa)
21-22 Kärpät päävalmentaja (potkut kesken kauden / siirto apuvalmentajaksi, 7.)
22-23 U20 leijonat apuvalmentaja (5.)
23-24 U20 leijonat päävalmentaja (?)

Todella pitkä kokemus valmentamisesta, kohta 20 vuotta penkin takana. Junioreissa Kärpissä muutama mitali. Miehissä potkut päävalmentajan pallilta ja viimeisimmällä stintillä U20 leijonissa apuvalmentajana ja tämän sesongin pääturnaus vasta tulossa.

Jos nyt oletetaan, että täälläkin pyörinyt huhu pitää paikkansa, että Hämis saa kerätä kamansa kauden päätteeksi, niin onko Mikkola vastaus meidän huutoon? Hyvin kaksipiippuinen kaveri. Kärpissä ei onnistunut ja junioreiden tekemisestä ei mitään kosketuspintaa. U20 leijonat vasta näyttämässä tekemistään, mutta tähän vaikuttaa myös yksilötaso merkittävästi, joka ei ole tällä hetkellä kovin korkealla vertailumaihin suhteutettuna. Jos kysytään niin, että mitä täällä tarvittaisiin oikeasti, niin tasaisuutta. Ei tasaisen paskaa peliä, jolla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa, vaan sellaista peliä joka näyttää jääkiekolle ja joukkue välillä voittaa ja välillä häviää pelaamalla, eikä tuurilla. Luulisi Mikkolan pystyvän tuottamaan tällaista, siinä missä muutkin vastaavat "perusvalmentajat" Liigassa pystyvät.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös