Ilveksen yhdeksäs vai kymmenes pakki hierarkiassa, käytännössä täysin Mestispelaaja. Voi olla muutaman vuoden päästä hyvä pelaaja, mutta tässä tilanteessa SaiPaan kun raha on tiukassa ja juuri täysin vastaavia on jo vakkka muille jakaa?
Iso miinus tällaisesta rahankäytöstä, ellei vielä ole tavoitteena hankkia vahvistus pakistoon ja tämä ei vaikuta siihen.
En voisi olla enempää erimielinen. Yhtälöhän ei ole mitenkään kovin kadehdittava, suoriutuminen siitä julkisten tietojen varassa vähintäänkin 8+.
1) Trejbalille oli pakko tehdä (kenties vähän lain kirjainta venyttävä) koeajan jatko, koska kolme häntä parempaa puolustajaa on yhä saikulla. Muuten loppuu terveet ukot yksinkertasesti kesken. Onnistuminen Aholta on se, että tästä nipin napin Mestis-kelpoisesta janarista päästään kuun loppuun mennessä kustannusneutraalisti eroon.
2) Rahaa ei ole. Ei sitten absoluuttisesti pennin latia. Herra isä, osakeyhtiö kertoo itse tilinpäätöksessään, että toimari on valtuutettu tinkimään maksuaikaa kaikilta velkojilta verottajaa myöten. Pakistoon on silti pakko investoida, jotta tuo joukkue ei häviä kaikkia loppujakin pelejään, ja nämä betsit on pakko lyödä velkarahalla. Likvidiä oli kassassa 30.4. vähän päälle 9000 euroa, eikä se summa liene siitä kuivalla kesäkaudella varsinaisesti kasvanut.
3) Vaikka toipumisajat pitäisivätkin (ainakin Airolan kohdalla alkoi heti venyä, kun on yhä samat 1-2 viikkoa kuin viikko sitten), ketään ei yllätä, että keltasella on ihan helvetin ohut pakisto optimikokoonpanollaankin. Pakko saada joku, vielä pakompi saada just välittömästi heti nyt.
No, tulee tarjolle tai tehdyksi tykö tällanen vastuun myötä vähän näyttöjäkin antanut kaveri, jolla ei riitä kärkijengin kivikovaan kuusikkoon–seitsikkoonkaan. Hinta ei lie varsinaisesti kuplassa. Junnumajutaustaakin on, eli muidenkin kuin äitinsä mielestä lupaavasta 21-vuotiaasta on kyse. Nimi paperiin ja pariksi vuodeksi runkopakki Lepraan.
Ekoihin peleihin ennustan liki ykkösparin minuutteja, ellei Hämäläisen Villellä muuraudu pelisilmä umpeen.