SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Jubomir]

Seuraavaa Instagram huhua liikkeelle.

Rasmus Korhonen alkanut seuraamaan SaiPaa Instagrammissa.

Näitähän on hyvä tehdä myös, jos on muualle menossa, kun huhuiltu SaiPaan. Toki luulisi, että tässä kohtaa kautta keskittyminen olisi jossain muussa kuin Instagramin seuraamisissa. Tulisiko SaiPaan kuitenkaan Piiroinen sekä Korhonen vai ovatko olleet vaihtoehtoiset samaan ruutuun.

 

[Machulda]

Nyt on siis maalivahtiosastolle huhuttu Kari Piiroista ja Rasmus Korhosta... Molemmat eivät vaan voi olla tulossa. Eihän. Piiroinen olisi ihan hyvä kakkoseksi, mut en sit tiedä oisko tuosta Korhosesta minkälaiseksi kakkoseksi. Mitään lotto-kaksikkoa(saa kiinni milloin saa) SaiPa ei vaan voi tärkeimmälle osastolle ottaa.

 

[emz1]

Nyt on siis maalivahtiosastolle huhuttu Kari Piiroista ja Rasmus Korhosta... Molemmat eivät vaan voi olla tulossa. Eihän. Piiroinen olisi ihan hyvä kakkoseksi, mut en sit tiedä oisko tuosta Korhosesta minkälaiseksi kakkoseksi. Mitään lotto-kaksikkoa(saa kiinni milloin saa) SaiPa ei vaan voi tärkeimmälle osastolle ottaa.

Järki sanoo, että molemmat eivät voi tulla mutta Korhosen kohdalla on tuskin tällä hetkellä Liigasta ihan mahdottomasti kysyntää, vaikkakin 4. kierroksen NHL-varaus löytyy parin vuoden takaa. Korhonen on myös sellaisessa iässä että tässä kohdin tarvitaan taattua peliaikaa jostakin joten itselle tulee mieleen vaihtoehto jossa on sovittu pidemmästä sopimuksesta SaiPan kanssa, mutta ensimmäinen vuosi saattaisi mennä lainalla/vuokralla Mestiksessä?

 

[mirasane]

Rasmus Korhosen kohdalla on hyvä muistaa, että saattaa alkaa seurata SaiPaa ihan vaan siksi, että joku kaveri on tulossa tänne. Onko esim. Kivenmäki hänen frendejään?

 

[Seeepra]

Rasmus Korhosen kohdalla on hyvä muistaa, että saattaa alkaa seurata SaiPaa ihan vaan siksi, että joku kaveri on tulossa tänne. Onko esim. Kivenmäki hänen frendejään?

Itseasiassa Korhosen Joona taitaa olla Rasmuksen sukulainen.

Sen tiedän kuitenkin varmaksi, että SaiPa ja Korhonen on käynyt keskusteluja, kuten olen siitä jo aiemmin kirjoitellut. En tiedä onko sitten tuottanut sopimusta, se jää nähtäväksi.

 

[PH7]

Itseasiassa Korhosen Joona taitaa olla Rasmuksen sukulainen.

Sen tiedän kuitenkin varmaksi, että SaiPa ja Korhonen on käynyt keskusteluja, kuten olen siitä jo aiemmin kirjoitellut. En tiedä onko sitten tuottanut sopimusta, se jää nähtäväksi.

Ei kait ne sukua ole? Rasmus on ipan mv-valmentajan Markuksen poika ja Joona taas Aron Kiviharjun serkku. Rasmuksella taitaa olla vielä vuosi sopimusta Ässien kanssa.

 

[Anu Saukko]

Rasmuksella taitaa olla vielä vuosi sopimusta Ässien kanssa.

Ei ainakaan Ässien sivujen mukaan ole. Ja eikös Karolus Kaarlehtoa huhuilla Ässiin ja Rubin jatkaa?

 

[ValkMan]

Ei ainakaan Ässien sivujen mukaan ole. Ja eikös Karolus Kaarlehtoa huhuilla Ässiin ja Rubin jatkaa?

Juuri näin. Eli Korhosen sopimus päättyy tähän kauteen ja Rubin jatkaa ensi kaudella ykkösveskarina, jollei NHL vie. Hyvin vahvojen huhujen mukaan Kaarlehto tosiaan tulisi ensi kaudeksi Ässiin kakkosveskarin rooliin.

Korhosen kohdalla on puhuttu myös siitä, että siirtyisi Pohjois-Amerikkaan pelaamaan. On Arizonan varaus ja pelasi jo viime kauden loppupuolella pelejä Arizonan farmissa.

 

[Camoon]

Nyt on siis maalivahtiosastolle huhuttu Kari Piiroista ja Rasmus Korhosta... Molemmat eivät vaan voi olla tulossa. Eihän. Piiroinen olisi ihan hyvä kakkoseksi, mut en sit tiedä oisko tuosta Korhosesta minkälaiseksi kakkoseksi. Mitään lotto-kaksikkoa(saa kiinni milloin saa) SaiPa ei vaan voi tärkeimmälle osastolle ottaa.

Kyllä ykköspestiin toivoisi nyt oikeasti vahvaa kokemusta liigasta tai vastaavasta sarjasta euroopassa, tämä kaksikko olisi aika rohkea veto..

 

[Logan]

Simon Hjalmarsson täksi kaudeksi. Matt Caito ja Chris DeSousa tulivat EBELin aikana ennen ICEHL:ää. Niin ja tietty eräs Tyler Morley.

Ja ennen kuin tästä tulee palstan uusi Irwing, niin se on Helewka.

Morley oli unohtunu kokonaan että tuli sieltä. Ja nuo luettelemasi esimerkit kyllä on onnistunu, mutta sitten on näitä Marc-Olivier Royta ja Scott Kosmachuckeja.

No, pääasia että siitä kaljaliigasta ei hankita ketään näkemättä pelaavan.

 

[Schimanski]

Morley oli unohtunu kokonaan että tuli sieltä. Ja nuo luettelemasi esimerkit kyllä on onnistunu, mutta sitten on näitä Marc-Olivier Royta ja Scott Kosmachuckeja.

No, pääasia että siitä kaljaliigasta ei hankita ketään näkemättä pelaavan.

Eikös Brenden Kichton tullut myös sen aikaisesta EBEL:sitä?

 

[Spitfire]

Eikös Brenden Kichton tullut myös sen aikaisesta EBEL:sitä?

Ei kai? Eikös se AHL:stä suoraan tullut. SaiPan jälkeen jatkoi EBELiin?

 

[Logan]

Eikös Brenden Kichton tullut myös sen aikaisesta EBEL:sitä?

Ei, vaan meni SaiPasta sinne. Pelasi kauden ja lopetti.

 

[mirasane]

Morley oli unohtunu kokonaan että tuli sieltä. Ja nuo luettelemasi esimerkit kyllä on onnistunu, mutta sitten on näitä Marc-Olivier Royta ja Scott Kosmachuckeja.

Näissä pelaajissa on kyllä eroa, jos katsoo.

Paras ennen Liigaan tuloa pelattu kausi ICEHL:ssä
Roy: 13 ottelua, 4+9=13 pistettä, 1,00p/o
Morley: 54 ottelua, 25+38=63 pistettä, 1,17p/o
Kosmachuk: 46 ottelua, 26+24=50 pistettä, 1,09p/o
Helewka: 43 ottelua 28+39 pistettä, 1,56p/o

Pistekeskiarvo AHL:ssä
Roy: 0,30
Morley: 0,38
Kosmachuk: 0,49
Helewka: 0,59

Missä pelannut 5 sarjassa pelasi viimeksi ennen Liigaan tuloa
Roy: 21-22 ICEHL, 20-21 ECHL, 19-20 ECHL, 18-19 ECHL/AHL, 17-18: ECHL/AHL
Morley: 17-18 EBEL, 16-17 AHL, 15-16 AHL, 14-15 NCAA, 13-14 NCAA
Kosmachuk: 21-22 ICEHL, 20-21 ICEHL, 19-20 DEL, 18-19 AHL, 17-18 AHL
Helewka: 22-23 ICEHL, 21-22 AHL, 20-21 AHL/Slovakia, 19-20 SHL/KHL, 18-19 AHL

Kyllähän jo sarjoja ja tehoja katsomalla huomaa, että Roy oli noista tosi kevyt ukko ja Helewka on selvästi kovin. Ja jos katsoo, miten Kosmachuk on Liigassa pärjännyt, niin hänen 9+8=17 pistettä 29 ottelussa antaa pistekeskiarvoksi 0,59 eli 60 ottelun kaudella hän tekisi täällä noin 35 pistettä. Helewka on ollut ICEHL:ssä 50% tehokkaampi kuin Kosmachuk ja AHL:ssä 20% tehokkaampi kuin Kosmachuk. On siis ihan perusteltua uskoa, että olisi tehokkaampi myös Liigassa. Jos vain 20% tehokkaampi, niin tekisi pisteitä täällä 0,71p/o eli 60 ottelussa 42-43. Jos 50% tehokkaampi, puhuttaisiin jo 53 pisteen kaudesta ilman loukkaantumisia. Kyllä Helewka oletusarvoisesti olisi täällä 40-50 pisteen vahvistus, jos pelaa täyden kauden.

Morley pelasi 24-vuotiaana vielä yliopistoliigaa, Helewkalla oli samassa iässä takana jo neljä kautta AHL:ää ja 200 peliä siellä.

 

[Logan]

Näissä pelaajissa on kyllä eroa, jos katsoo.

Paras ennen Liigaan tuloa pelattu kausi ICEHL:ssä
Roy: 13 ottelua, 4+9=13 pistettä, 1,00p/o
Morley: 54 ottelua, 25+38=63 pistettä, 1,17p/o
Kosmachuk: 46 ottelua, 26+24=50 pistettä, 1,09p/o
Helewka: 43 ottelua 28+39 pistettä, 1,56p/o

Pistekeskiarvo AHL:ssä
Roy: 0,30
Morley: 0,38
Kosmachuk: 0,49
Helewka: 0,59

Missä pelannut 5 sarjassa pelasi viimeksi ennen Liigaan tuloa
Roy: 21-22 ICEHL, 20-21 ECHL, 19-20 ECHL, 18-19 ECHL/AHL, 17-18: ECHL/AHL
Morley: 17-18 EBEL, 16-17 AHL, 15-16 AHL, 14-15 NCAA, 13-14 NCAA
Kosmachuk: 21-22 ICEHL, 20-21 ICEHL, 19-20 DEL, 18-19 AHL, 17-18 AHL
Helewka: 22-23 ICEHL, 21-22 AHL, 20-21 AHL/Slovakia, 19-20 SHL/KHL, 18-19 AHL

Kyllähän jo sarjoja ja tehoja katsomalla huomaa, että Roy oli noista tosi kevyt ukko ja Helewka on selvästi kovin. Ja jos katsoo, miten Kosmachuk on Liigassa pärjännyt, niin hänen 9+8=17 pistettä 29 ottelussa antaa pistekeskiarvoksi 0,59 eli 60 ottelun kaudella hän tekisi täällä noin 35 pistettä. Helewka on ollut ICEHL:ssä 50% tehokkaampi kuin Kosmachuk ja AHL:ssä 20% tehokkaampi kuin Kosmachuk. On siis ihan perusteltua uskoa, että olisi tehokkaampi myös Liigassa. Jos vain 20% tehokkaampi, niin tekisi pisteitä täällä 0,71p/o eli 60 ottelussa 42-43. Jos 50% tehokkaampi, puhuttaisiin jo 53 pisteen kaudesta ilman loukkaantumisia. Kyllä Helewka oletusarvoisesti olisi täällä 40-50 pisteen vahvistus, jos pelaa täyden kauden.

Morley pelasi 24-vuotiaana vielä yliopistoliigaa, Helewkalla oli samassa iässä takana jo neljä kautta AHL:ää ja 200 peliä siellä.

Kiitos tilastoista. Uskon itse siihen, että siihen Liigaan ei mennä kuitenkaan vahingossa.

Jos pelaajaa on skoutattu niin annan vihreää valoa. En siis itsekään ole pelaajaa nähnyt, mutta mulle tuo ICEHL on saatanasta seuraava.

 

[ForNever]

Morley oli unohtunu kokonaan että tuli sieltä. Ja nuo luettelemasi esimerkit kyllä on onnistunu, mutta sitten on näitä Marc-Olivier Royta ja Scott Kosmachuckeja.

No, pääasia että siitä kaljaliigasta ei hankita ketään näkemättä pelaavan.

Kysymyksesi oli kuitenkin "onko sieltä tullut yhtään tuloksentekijää Liigaan" (boldaus oma). Ei "onko sieltä tullut epäonnistuneita hankintoja".

 

[Logan]

Kysymyksesi oli kuitenkin "onko sieltä tullut yhtään tuloksentekijää Liigaan" (boldaus oma). Ei "onko sieltä tullut epäonnistuneita hankintoja".

Jep, pysyn kuitenkin kannassani. Ehkä Tapparaan voisin luottaa ICEHL hankinnoissa, mutta SaiPan pitäs muualta ettiä.

Keski-Eurooppa on sinänsä jännä että maksukykyä löytyy vaikka enemmän kun Mestiksestä näille ns harrastajille. Yks kaveri pelaili Ranskan divaria useamman vuoden ihan harrastusmielessä mutta enemmän sieltä tienas kun Mestiksestä.

 

[startin13]

Voihan olla että maakunnan suurin Prisma houkuttelee SaiPaan hampaattoman kanukin,joka samalla toimii liukutaklaavana puolustajana.

Tuomenoksa osui melko hyvin hankinnoissa an, mutta sen jälkee on ruutia ja rahaa poltettu säkkikaupalla höpöhöpö ulkkareihin, ja muutoinkin kavereihin joille treeni tai itäkaupungin elämä ei oikein maistu.

Pitäiskö oikeasti alkaa rakentaa seuraa ja kaupunkia yhdessä sellaiseksi, jonka fasiliteetit eivät muistuta Murmanskissa, tai jotain kovan raudan salia jossa vain haisee paska,rööki ja ikuinen katkeruus.

Yhtään sellaista seuralegendaa ei missään tehtävässä kannattaisi enää roikottaa, joka ei ota selkeää tuloksentekovastuuta omasta tekemisestään. Sama koskee myös hallituspaikkoja, ohikaudet on nyt pelailtu ja jatkossa ei ratkaise muu kuin urheilullinen tulos.

 

[Jubomir]

Jep, pysyn kuitenkin kannassani. Ehkä Tapparaan voisin luottaa ICEHL hankinnoissa, mutta SaiPan pitäs muualta ettiä.

Itseäni ei tuo ICEHL-kausi huoleta, kun on pelannutt siellä reilulla 1,5 ppg:llä, jota ei juuri kukaan ole 5-6 vuoteen sielläkään tehnyt. AHL-ppg taas on sellaista tasoa, että sillä ei ensimmäiseksi liigaan tulla ja mennytkin ensin KHL:n ja SHL:n kautta. Tilastoista ainut miinusmerkkinen huomio heikosta Slovakian käväisystä. Kun lisätään, että kaverilla on ihan kiekkoilijan raamit, pelaamista kuvaillaan kokonaisvaltaiseksi jä käyttökelpoiseksi eri rooleihin, niin en tiedä miten SaiPan lompakolla haettaisiin lähtökohtaisesti parempia hakuja.

 

[Läts]

Tuomenoksa osui melko hyvin hankinnoissa an, mutta sen jälkee on ruutia ja rahaa poltettu säkkikaupalla höpöhöpö ulkkareihin, ja muutoinkin kavereihin joille treeni tai itäkaupungin elämä ei oikein maistu.

Yhtään sellaista seuralegendaa ei missään tehtävässä kannattaisi enää roikottaa, joka ei ota selkeää tuloksentekovastuuta omasta tekemisestään. Sama koskee myös hallituspaikkoja, ohikaudet on nyt pelailtu ja jatkossa ei ratkaise muu kuin urheilullinen tulos.

Lyhensin hieman viestiäsi. Onhan tuossa Markkasellakin ollut hyviä kiinnityksiä, jopa poikkeuksellisen paljon niitä liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia ja ulkomaisissakin hyvää tekemistä.

Kakkoskappaleesta olen kyllä pääosin samaa mieltä, nyt pitää asettaa ne tulosvaatimukset per tehtävä ja tehdä töitä niin että ne täyttyy. Ensi kaudella täytyy realistisesti taistella 10 sijasta.

 

[mirasane]

Kiitos tilastoista. Uskon itse siihen, että siihen Liigaan ei mennä kuitenkaan vahingossa.

Ei niin. Ja tällä kaudella tuo "vahinko" on saattanut olla vaikka se, että yksi kohtalaisen iso valtio aloitti sotatoimet Ukrainassa, minkä takia pelaajamarkkinat menivät sekaisin. AHL:ssä veteraanien pelipaikkoja on rajallisesti ja osa joutuu etsimään pelipaikan sen ulkopuolelta. Tämä on saattanut vaikuttaa siihen, että epävarmassa markkinatilanteessa pelaaja saattaa tarttua nopeammin ensimmäiseen kelvolliseen tarjoukseen varmistaakseen hyvän sopparin. Vai onko hommaan vaikuttanut se, että ICEHL:n joukkueessa pelasi edelliskaudella hänen kaverinsa Ben Betker, joka oli saattanut kehua joukkuetta/kaupunkia.

Helewka näyttää minun silmissäni juurikin SaiPan näköiseltä hankinnalta. Ei se kaukalon taitavin kynämies, jolta nähdeen ne showreel-veivit, mutta kokonaisvaltainen paketti, joka hyökkää, puolustaa, taistelee, taklaa ja vääntää.

 

[mirasane]

Itseäni ei tuo ICEHL-kausi huoleta, kun on pelannutt siellä reilulla 1,5 ppg:llä, jota ei juuri kukaan ole 5-6 vuoteen sielläkään tehnyt. AHL-ppg taas on sellaista tasoa, että sillä ei ensimmäiseksi liigaan tulla ja mennytkin ensin KHL:n ja SHL:n kautta. Tilastoista ainut miinusmerkkinen huomio heikosta Slovakian käväisystä. Kun lisätään, että kaverilla on ihan kiekkoilijan raamit, pelaamista kuvaillaan kokonaisvaltaiseksi jä käyttökelpoiseksi eri rooleihin, niin en tiedä miten SaiPan lompakolla haettaisiin lähtökohtaisesti parempia hakuja.

Slovakiastakin kannattaa huomioida, että hän tuli sinne marraskuussa lähes suoraan kesätauolta ja siksi varmasti kaukana parhaasta pelikunnosta. Oli siis Clevelandin sopimuspelaaja ja joukkue lainasi Helewkan Slovakiaan vain saamaan pelituntuman, ja alusta lähtien oli sovittu, että pelaa siellä vain AHL-kauden alkuun asti. Tuolloin AHL-kausi siis alkoi koronan jälkeen vasta helmikuussa. Kesken kautta joukkueeseen on aina vaikea tulla ja miten isoon rooliin valmennus on häntä ajanut esim yv-kuvioissa, kun on ollut tiedossa, että lähtee tammikuussa silloin, kun Clevelandin joukkueharjoitukset alkavat.

 

[Spitfire]

Onhan tuossa Markkasellakin ollut hyviä kiinnityksiä, jopa poikkeuksellisen paljon niitä liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia ja ulkomaisissakin hyvää tekemistä.

Ketä pelaajia tarkoitat tällä?

Toki täksi kaudeksi tuli SaiPan mittapuulla kovia nimiä Liigaan, mutta samaan aikaan muihin jengeihin hankittiin kertaluokkaa parempia nimiä kuin yleensä.

Ulkomaisissa hyvää tekemistä???

En kyllä voi kehua pätkääkään Jussin toimintaa UTJ:n sijaisena.

 

[Zolomy]

Kokosin tällaisen nopean listan Markkasen "utj"-hankinnoista ulkomaalaisten osalta:

Sam Lofquist
David McIntyre
Oliver Okuliar*
Zdenek Sedlak
Dominik Lakatos
Filip Pyrochta
Sergei Monakhov
Nick Halloran
Marc-Olivier Roy
Jaroslav Janus
Gustav Olhaver
Aaron Irving
Nicolas Werbik
Kevin Fitzgerald*
Jaedon Descheneau*
Kristian Pospisil*
Greg Moro
Seamus Donohue
Antoine Morand

Tuosta voi sitten kukin omilla kriteereillään valita, ketkä katsoo hyviksi hankinnoiksi. Halloran ja Irving ovat mielestäni ainoat selkeät huiput. Sitten on sellaisia "ihan ok" -hankintoja kuten Pyrochta, Monakhov, Moro ja Morand. Sitten on liuta pelaajia joiden perään voisi laittaa asteriskin merkiksi periaatteessa hyvästä tai ok-tason hankinnasta jonka kohdalla loukkaantuminen tai joukkueen sisäiset turbulenssit pilasivat kauden, kuten Okuliar, Fitzgerald, Dösö ja Pospisil. Loput sitten floppeja tai ynnämuut -osastoa. Ei tuota nyt kauhean hyväksi tekemiseksi voi sanoa, kun silkkihansikkainkin käsiteltynä osumaprosentti on korkeintaan 50%.

 

[Läts]

Ketä pelaajia tarkoitat tällä?

Toki täksi kaudeksi tuli SaiPan mittapuulla kovia nimiä Liigaan, mutta samaan aikaan muihin jengeihin hankittiin kertaluokkaa parempia nimiä kuin yleensä.

Ulkomaisissa hyvää tekemistä???

En kyllä voi kehua pätkääkään Jussin toimintaa UTJ:n sijaisena.

Tällä kaudella Irving, Moro ja Morand. Varauksella Pospisil jos olis Pekan kanssa kulkenut Lukon malliin. Mielestäni myös Fitzgerald vaikutti oikein pätevältä (niissä parissa pelissä) kunnes ura päättyi loukkaantumiseen. Kotimaisista Meskanen, Kalapudas ja Oden.