Mainos

SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

  • 3 129 379
  • 13 176

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat

Tuossa katsoin vielä sen Ahon haastattelun ja Salminen käydään läpi 4 minuutin kohdalla.

Olihan tuo Ahon kommentti ihan turaus itseään. Se aikanaan itseltä meni ihan ohi mutta ymmärtäähän tuosta että kyse oli vain Salmisen omasta päätöksestä.

E-Saimaan toimitus on laittanut omiaan juttuun ja seura ei koskaan sitä oikonut.
 

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Tuossa katsoin vielä sen Ahon haastattelun ja Salminen käydään läpi 4 minuutin kohdalla.

Olihan tuo Ahon kommentti ihan turaus itseään. Se aikanaan itseltä meni ihan ohi mutta ymmärtäähän tuosta että kyse oli vain Salmisen omasta päätöksestä.

E-Saimaan toimitus on laittanut omiaan juttuun ja seura ei koskaan sitä oikonut.
Niin kuin joku täällä jo hyvin aiemmin kirjoitti: tässä ei ole ollut optiosta edes kyse. Kyllä saa Ahokin katsoa peiliin, ei vain E-S. Optio on jos voi "pakottaa" toisen tekemään sopimuksen. Jos on molemminpuolinen optio, niin se tarkoittaisi että jos SaiPa haluaisi jatkaa tai pelaaja haluaisi jatkaa niin voisi niin ilmoituksella tehdä. Nyt näyttää olleen vain mahdollisuus neuvotella jatkosta. Se ei ole optio.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Niin kuin joku täällä jo hyvin aiemmin kirjoitti: tässä ei ole ollut optiosta edes kyse. Kyllä saa Ahokin katsoa peiliin, ei vain E-S. Optio on jos voi "pakottaa" toisen tekemään sopimuksen. Jos on molemminpuolinen optio, niin se tarkoittaisi että jos SaiPa haluaisi jatkaa tai pelaaja haluaisi jatkaa niin voisi niin ilmoituksella tehdä. Nyt näyttää olleen vain mahdollisuus neuvotella jatkosta. Se ei ole optio.
Näyttää siltä, että tämä on ollut ihan yhtä valheellinen ”optio” kuin Suomen legendaarinen ”Nato-optio”, jonka varaan jotkut valveutumattoneemmat päättäjät laskivat Suomen tulevaisuuden. Todellisuudessa on vain ollut kyse mahdollisuudesta neuvotella toisen osapuolen kanssa, joka käsittääkseni on olemassa joka tapauksessa. Lopputulos tällaisella ”optiolla” on kuitenkin yleensä epämieluisa. Niin case Salmisen kuin Naton kanssa paskat olivat jo housuissa, kun todellisuuteen herättiin. Onneksi sentään näistä kahdesta se huomattavasti oleellisempi hoitui lopulta parhain päin.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa

Tuossa katsoin vielä sen Ahon haastattelun ja Salminen käydään läpi 4 minuutin kohdalla.

Olihan tuo Ahon kommentti ihan turaus itseään. Se aikanaan itseltä meni ihan ohi mutta ymmärtäähän tuosta että kyse oli vain Salmisen omasta päätöksestä.

E-Saimaan toimitus on laittanut omiaan juttuun ja seura ei koskaan sitä oikonut.
On kai tuon pätkän moni nähnyt ja ajatellut, että Salminen agentteineen vielä odottaa/pohtii tarjouksia ulkomailta. Etelä-Saimaa toisti jutuissaan kolmeen kertaan sitä, että Suomessa jatkaessa seura olisi SaiPa, mutta pelaaja voi halutessaan siirtyä ulkomaille. Ei varmaan toimittaja ole "laittanut omiaan", mutta onhan se mahdollista, että on tehnyt väärän tulkinnan. Tuskin kuitenkaan olisi kirjoittanut tuota, ellei olisi kysynyt asiasta Aholta ja saanut jonkun vastauksen. Luulisi kyllä jossakin kohtaa oikaisua tulleen seuran puolelta, kun pitkin syksyä sama lehti kysellyt tasaisin väliajoin kuulumisia. Ei todellakaan mene läpi, että toimittajan keksintöjä vain.
 

Idänkarhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa / Ketterä
Vielä täällä jaksetaan jauhaa näistä samoista sanomisista/tulkinnoista. Olisiko aika jatkaa eteenpäin ja odottaa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Eiköhän joku tuolta toimistolta tule tätä kommentoimaan jossain vaiheessa tai sitten ei. Eteenpäin niinkuin Juti sanoisi.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Nyt näyttää olleen vain mahdollisuus neuvotella jatkosta. Se ei ole optio.
Ottamatta kantaa tähän kyseiseen tapaukseen, niin olen aina ihmetellyt jääkiekossa toisinaan esiintyvää termiä molemminpuolinen optio. Eihän se ole mikään optio, niin miksi sellaista optioksi kutsutaan... sanoisivat että on ennalta keskusteltu mahdollisuudesta jatkaa sopimusta yhteisymmärryksessä.
 

Jõse

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nyt ei kaivata talvea 2010-2011, kun laitettiin jalalla koreasti ja naarattiin markkinoilta muutakin kuin ylijäämiä, mutta kyllä alkukauden vahva vire antaisi positiivisen mahdollisuuden: pieni omistajien maltillinen satsaus 100..200 k€ voi olla ratkaiseva palauttamaan uskottavuuden SaiPa-kiekkoon tulevaisuudessa. 20 ott. +100 ka. antaa jo hihavakiolla 30€x20x100 - 60 k€ (-verot ja vähäiset kulut). Potentiaalinen menettelytapa kuitenkin ihan pitkän ajan tavoitteiden näkökulmasta.
 

Satellite

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Sympatiat K-Espoo & Minnesota Wild
Yleisesti voi todeta, että sekä sopimukset että optiot ovat aina luonteeltaan sellaisia, että niistä voi neuvotella/päästä eroon. Tästä on hyötyä sekä joukkueille (alisuoriutujista pääsee eroon) että pelaajille (jos NHL kutsuu, tai jos ei viihdy, tai perhetilanne, tai...).

Lienee kaikille selvää että kun sopimus puretaan, niin tilanteesta riippuen toinen osapuolista maksaa. Sen sijaan optioiden kanssa itselläni ei ole juuri hajua. Spekuloisin että optioilla olisi merkitystä esimerkiksi näin:

1) jos pelaajalla on optio ja hän käyttää sen, mut joukkue ei haluakaan pelaajan jatkavan => joukkue maksaa jotain hyvitystä pelaajalle
2) jos joukkueella on optio, niin sama mutta toisin päin.
3) Jos molemmilla optio niin sekä 1 että 2 voi tapahtua.

Saa tulla korjaamaan jos/kun on paremmin asiasta tietäviä paikalla. Optiot ovat kuitenkin aivan varmasti "heikompia" kuin varsinaiset sopparit, eli niistä pääsee kävelemään pois halvemmalla kuin tavallisesta pelaajasopimuksesta, vaikka se optio onkin vain sillä toisella osapuolella.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Budjettia joukkueen vahvistamiseen pitäisi tosiaan olla vielä käytössä aika reilusti. Salmiselle oli tosiaan kuulemieni huhujen mukaan (lähde niin lähellä seuraa ettei minulla ainakaan ole syytä epäillä) tarjottu loppukaudesta kuusinumeroista summaa, jonka ensimmäinen numero ei ollut yksi.

Jos ja kun tuo sama raha on käytettävissä muihinkin pelaajiin, niin tuolla pitäisi saada ainakin pari SaiPan mittapuulla kovaa hankintaa tehtyä. Se ongelma taitaa tällä hetkellä kuitenkin olla enemmän se, että laadukkaita pelaajia on aika vähän tarjolla. Ja vielä vähemmän on niitä laadukkaita pelaajia, jotka haluavat SaiPaan tulla.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa
Se ongelma taitaa tällä hetkellä kuitenkin olla enemmän se, että laadukkaita pelaajia on aika vähän tarjolla. Ja vielä vähemmän on niitä laadukkaita pelaajia, jotka haluavat SaiPaan tulla.
Olisiko ollut helpompaa heti silloin, kun tieto suuremmasta budjetista saatiin.. Tässä kohtaa kautta pelaajamarkkinoiden kuivuuden riski on aina olemassa huolimatta nyt siitä, että ei saa hankkia Pohjois-Amerikkalaisia. Sanomattakin selvää, miten isossa roolissa parikin vahvistusta voi olla nostamassa tai nyt säilyttämässä SaiPaa hyvänä joukkueena pelityylin, valmennuksen, harjoittelun ja pelaajakehityksen ym. kanssa.
Onneksi veroraja on ohitettu, että voi vähän paremmin kilpailla muidenkin sarjojen kanssa rahalla, mutta Eurooppalaisia pl. suomalaisia pelaajia lienee korkeintaan muutama markkinoilla.
 

Ferris

Jäsen
Mihinköhän menee Andrej Sustr? Andrej Sustr - Stats, Contract, Salary & More

34v tsekki, joka pelasi vielä viime kaudella maajoukkueessa viisi peliä, mutta on ollut heikko alkukausi Pardubicessä.

Tämä nyt oli puhdas Eliteprospects-bongaus. Lienee aivan liian kova CV SaiPaan, kun vielä pari vuotta sitten sirklasi jopa NHL-jäillä 38 pelin verran.

No Tampereelle tietysti! Tappara vei.

 

Satellite

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Sympatiat K-Espoo & Minnesota Wild
No Tampereelle tietysti! Tappara vei.

Heh, just tuota kirjoittaessa kelailin että varsinkin nykyisessä kuivahkossa markkinatilanteessa ei ole kauheasti palaa kilpailla tällaisista kavereista esimerkiksi Kärppien kanssa. Ja Tapparakin oli näköjään apajilla.

Vaatinee Aholtakin paljon että jostain saadaan kohtuullisen hinta-laatusuhteen vahvistuksia, vaikka rahaa saattaisikin olla hyvinkin käytettävissä (varsinkin jos Salmiselle oikeasti tarjottiin ~2/3 kaudesta 200k€+ niin kuin tässä aiemmin joku huhuili?)
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Grigalsista ei ole kuulunut mitään. Se ei ole SaiPan kannalta luultavasti hyvä juttu. Jos tässä olisi joku selkeä tilanne, että pelaajalla on optio lähteä maajoukkuetauolla, olisi asia varmaan ratkennut vuorokaudessa. Nyt on useampi päivä kulunut hilljaisuuden vallitessa.
 

atsku

Jäsen
Grigalsista ei ole kuulunut mitään. Se ei ole SaiPan kannalta luultavasti hyvä juttu. Jos tässä olisi joku selkeä tilanne, että pelaajalla on optio lähteä maajoukkuetauolla, olisi asia varmaan ratkennut vuorokaudessa. Nyt on useampi päivä kulunut hilljaisuuden vallitessa.
No nyt on kuulunut…
 

dingus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Chicago Blackhawks
Budjettia joukkueen vahvistamiseen pitäisi tosiaan olla vielä käytössä aika reilusti. Salmiselle oli tosiaan kuulemieni huhujen mukaan (lähde niin lähellä seuraa ettei minulla ainakaan ole syytä epäillä) tarjottu loppukaudesta kuusinumeroista summaa, jonka ensimmäinen numero ei ollut yksi.
Miten tällaisen Barneyn esimerkin kaltaisen pelaajan vuosipalkka pitää ajatella, jos joku maksaa 200 t nyt loppukaudesta. Lasketaanko palkka koko vuodelle (12 kk) vai pelikaudelle (8 kk)?

Eli olisiko Salmisen vuosipalkka 400 vai 600 tuhatta? Ja miten sivukulut lasketaan, kun aina puhutaan vain palkoista, mutta budjetin täytyy sisältää sivukulutkin.

Edit. Esimerkinomaisesti vain, tiedän ettei noin suuria palkkoja ole.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Ehkä Aho koulutti rahastuskierrokselle lähteneitä slovakkeja "pitäkää Grigalsinne" -viestillä myös sen rohkaisemana, että Lindbergin toipuminen pelikuntoon etenee hyvin?! Nythän tässä voi olla joulukuussa tilanne, että meillä on kaksi kovavireistä ykkösmaalivahtia kilpailemassa peliajasta!

Pelaajabudjeteilla spekuloimista en oikein jaksa harrastaa. Mutta vahvistukset toki kelpaavat, jos Ahon tutkaan osuu sopiva kohde. Nyt loppuvuoden ajan vielä tykkäisin, että mahdolliset hankinnat olisi vähintään 1+1 vuoden sopimuksella. Jos ja kun SaiPan pelit jatkuvat myös runkosarjan jälkeen, niin siirtotakarajan lähestyessä olisi tietysti mukava olla vaihteeksi kevättäsmävahvistusmarkkinassa ostopuolella!
 

Liberot32+

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niinkuin tuolla yleisissä huhuissa ehdotettiin, niin Vinni HIFzk:stä hyvä aisapari Piiroiselle vähäksi aikaa? Ei tarvitsisi junnujen pelejä häiritä.
 

kunnonjykit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Mitenhän noiden jatkosopparien julkistamiset? Eikö niitä voisi odotella jo tässä marraskuun maajoukkuetauolle? Onko ollut tapana julkaista niitä nyt vai myöhemmin?
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Mitenhän noiden jatkosopparien julkistamiset? Eikö niitä voisi odotella jo tässä marraskuun maajoukkuetauolle? Onko ollut tapana julkaista niitä nyt vai myöhemmin?
Eiköhä tosiaa niitäkin ala tippumaan pian. Kunhan Aho saa vähä käsiä vapaaksi tästä maalivahtipyörityksestä. Toki niitä vahvistuksia yhä kaipaisin myös.
 

SnakZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niinkuin tuolla yleisissä huhuissa ehdotettiin, niin Vinni HIFzk:stä hyvä aisapari Piiroiselle vähäksi aikaa? Ei tarvitsisi junnujen pelejä häiritä.
Nyt pitäisi tehdä ryhtiliike ja unohtaa junnut tai varamaalivahtien varamaalivahdit.
Itse hahmottelisin niin että selvä ykkös veskari jostain lainalle ainankin jouluun asti (Ortio, Westerholm, Vehviläinen tai ehkä joku muu?)
Jos koppi tarttuu eikä pelipaikkaa löydy muualta tai omasta seurasta niin loppukauden soppari nenän eteen ja Lindbergille byebye!
SaiPa ei tällä hetkellä edes maksa Lindbergille juuri mitään joten varmasti löytyy vaihtoehtoja maalille jos vain halutaan.

Miusta todella huono vaihtoehto on että tulikuuman joukkueen veskari on tämän hetken kakkosmaalivahti, hänen sulamisen varassa on oma junnu tai Hifk junnu mitenvaan mutta nyt pitäisi takoa kun on rauta kuumaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös