SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Mjarkku]

SaiPaan ei onneksi mahtunut, mutta HIFK:iin mahtui.

 

[teude]

SaiPaan ei onneksi mahtunut, mutta HIFK:iin mahtui.

Siellä saa möyriä sydämensä kyllyydestä eikä liikkeen puute ole ongelma.

 

[Derrick]

SaiPaan ei onneksi mahtunut, mutta HIFK:iin mahtui.

Varmaan myös se että isä vaikuttaa seurassa voi olla avuksi kun on ollut vaikeaa. Sashallakin oli joissain vaiheessa kaksi henkilökohtaista valmentajaa.

 

[Kuntz]

Pidän hämmentävänä sitä, että jos soppari tai useampi on jo tehty, niin miksi niitä pantataan? Ei edes teaseria. Malttamattomat someaivot ahdistuu taas. Ettei sittenkin kyse olisi jostain työlupaselvittelyista tai haavin reikien paikkailuista?

Yhtä lailla hämmentää se, että yhdessä hetkessä heitellään Morleyn tapaisia nimiä ja toisessa ollaan varmoja että HPK:n kokoonpanosta pudonnut Lundell olisi tähän nyt se mihin oli varaa. Sitten nämä ääripäät vielä tuntuvat aukovan päätään toisilleen. Hyvä että keskustellaan, mutta olisko se totuus jotain näiden väliltä?

Huhutusta Leskisestä sen verran, että niin se Meskanenkin oli kuulemma ihan flegu kun sopimus tänne julkaistiin. Joskus asiat vaan voi muuttua.

 

[Trimmer]

Huhutusta Leskisestä sen verran, että niin se Meskanenkin oli kuulemma ihan flegu kun sopimus tänne julkaistiin. Joskus asiat vaan voi muuttua.

Meskanen on flegu edelleen ja oli sitä myös meillä pelatessaan, hänellä vain sattui olemaan tähän liigaan sopiva erikoisosaaminen eli kiekko reppuun kun paikka tulee, ei sillä hiki kentällä tullut tai mustelmia ottanut.

 

[Läts]

Meskanen on flegu edelleen ja oli sitä myös meillä pelatessaan, hänellä vain sattui olemaan tähän liigaan sopiva erikoisosaaminen eli kiekko reppuun kun paikka tulee, ei sillä hiki kentällä tullut tai mustelmia ottanut.

Tätähän me juuri tarvitaan. Kaveri joka pussittaa kiekon paikasta. Meskanen oli b-pisteen kaarelta one timerien lisäksi erittäin hyvä maalin edustalla lapioimaa irtokiekot sisään. Hieman Raumaisesti metrin etäisyydellä maalista.

 

[Kuntz]

Meskanen on flegu edelleen ja oli sitä myös meillä pelatessaan, hänellä vain sattui olemaan tähän liigaan sopiva erikoisosaaminen eli kiekko reppuun kun paikka tulee, ei sillä hiki kentällä tullut tai mustelmia ottanut.

En tiedä onko aika kullannut muistot, mutta itse en kokenut Meskasta täällä erityisen laiskaksi. Eihän se nyt mikään kahdensuunnan jyrä ollut, mutta ei mikään ihan lapanen.

Ja ei, en väitä että Leskinen olisi optimihankinta Raipen kiekkoon. Kuitenkin maalintekotaitoinen hahmo tarvittaisiin ja esim. Leskinen olisi sellainen. En olisi ainakaan ennakkoon ihan äärimmäisen pettynyt jos tänne tulisi. Jälkeenpäin voisi sitten tarkastella asiaa uudelleen.

 

[Saipamies]

Meskanen kelpaisi kyllä. Ja ei ollut kyllä täällä viime kerralla flegu. Saa nähdä kuka sieltä tulee. Maalintekijää tuo kokoonpano kyllä kaipaisi. Minä ottaisin puolustajan toiseksi hankinnaksi mielummin. Ei tuo puolustus kestä yhtään loukkaantumisia ja pystyykö Niinisaari, Airola yms: nuoret puolustajat pelaamaan koko kautta hyvällä tasolla?

 

[ForNever]

Meskanen kelpaisi kyllä. Ja ei ollut kyllä täällä viime kerralla flegu. Saa nähdä kuka sieltä tulee. Maalintekijää tuo kokoonpano kyllä kaipaisi. Minä ottaisin puolustajan toiseksi hankinnaksi mielummin. Ei tuo puolustus kestä yhtään loukkaantumisia ja pystyykö Niinisaari, Airola yms: nuoret puolustajat pelaamaan koko kautta hyvällä tasolla?

Ennen kuin tämäkin viesti kerää rikkinäinen puhelin -ilmiöllä huomiota kuten Lundell aamulla, niin kukaan ei siis huhunnut Meskasta SaiPaan, vaan häntä käytettiin vain vertauksena.

 

[Krepo]

En tiedä onko aika kullannut muistot, mutta itse en kokenut Meskasta täällä erityisen laiskaksi. Eihän se nyt mikään kahdensuunnan jyrä ollut, mutta ei mikään ihan lapanen.

Täysin samaa mieltä. Ei Meskanen SaiPassa mikään flegu ollut.

Ilmeisesti joidenkin pelaajien kohdalla tämä leima on ja pysyy, kun sen on kerran saanut. Hieman samaahan on nähtävissä Otto Kivenmäen kohdalla. En mie ole mitään erityistä fleguilua nähnyt hänen kohdallaan, vaan jopa ihan päinvastaista.

 

[Derrick]

Huhutusta Leskisestä sen verran, että niin se Meskanenkin oli kuulemma ihan flegu kun sopimus tänne julkaistiin. Joskus asiat vaan voi muuttua.

Tehot ei juurikaan muuttuneet mutta plus/miinus muuttui, mutta johtuiko sitten joukkueesta tuo

2021-22

KooKoo

Liiga

60

18

14

32

28

11

2022-23

SaiPa

Liiga

60

21

13

34

14

-31

 

[aceman81]

Pidän hämmentävänä sitä, että jos soppari tai useampi on jo tehty, niin miksi niitä pantataan? Ei edes teaseria. Malttamattomat someaivot ahdistuu taas. Ettei sittenkin kyse olisi jostain työlupaselvittelyista tai haavin reikien paikkailuista?

En tiedä mitä tässä tapauksessa on meneillään.

Mutta eikös näitä markkinointipuoli jossain määrin toimita? Pyrkinevät saamaan maksimaalisen positiivisen huomion tai pudottamaan johonkin tiettyyn saumaan? Tokkopa ihan täysin Jatkoajan keskustelupalstan aikatauluilla operoivat.

 

[Kuntz]

En tiedä mitä tässä tapauksessa on meneillään.

Mutta eikös näitä markkinointipuoli jossain määrin toimita? Pyrkinevät saamaan maksimaalisen positiivisen huomion tai pudottamaan johonkin tiettyyn saumaan? Tokkopa ihan täysin Jatkoajan keskustelupalstan aikatauluilla operoivat.

Varmasti ajoituksella on markkinoinnin kannalta merkitystä. Ajattelen vain, että jos sopimus olisi tehty ja pelaaja on käytettävissä, ei julkistusta ja sitä myöten joukkueen liittymistä varmastikaan venytettäisi vain siksi, että julkistusajankohta olisi optimaalinen. Asia on aivan toinen silloin kun ei pelata, eli esim. kesällä.

Tämä takia skeptinen minä pääsee taas valloilleen.

Mutta tärkeintä on että tänään pelataan ja vielä tärkeistä pisteistä!

 

[rattussovjeticus]

Miksi? Leskisellä on 30v mittarissa ja jos aikoo huipputasolla pelata, niin tässä kohdin pitää alkaa tapahtumaan jotain. Joskus se muutos vaatii maisemanvaihdoksen, eri päävalmentajan tai eri ympäristön.

Ei mielestäni voi sanoa suoraan, että onko Raipen SaiPa oikea vai väärä paikka siihen, kun tietynlaisen ohjaamisen jälkeen kyse on siitä, että haluaako Leskinen tehdä itse muutoksen vai ei. Taidot on varmasti tallella, mutta henkisellä puolella kirraa nyt enemmän.

Joo, maisemanvaihdosasiasta olen samaa mieltä. Kirjoitin "jos kyse on kroonisesta asennevammasta", mutta selkeämpää olisi varmaan ollut kirjoittaa "pysyvästä" tai "parantumattomasta" asennevammasta.

Jos Leskinen tulisi SaiPaan ja jos Leskinen pelaisi hyvin, niin siinä tapauksessa ilmeisesti tohtori Raipe olisi pystynyt parantamaan oletetun asennevamman, joka ei näin ollen olisi ollutkaan krooninen!

 

[Iso Vaalee]

Joo, maisemanvaihdosasiasta olen samaa mieltä. Kirjoitin "jos kyse on kroonisesta asennevammasta", mutta selkeämpää olisi varmaan ollut kirjoittaa "pysyvästä" tai "parantumattomasta" asennevammasta.

Jos Leskinen tulisi SaiPaan ja jos Leskinen pelaisi hyvin, niin siinä tapauksessa ilmeisesti tohtori Raipe olisi pystynyt parantamaan oletetun asennevamman, joka ei näin ollen olisi ollutkaan krooninen!

Kouvolassa on ollut vaikeeta.
Sitä ennen koko ura 0,71 pistettä/peli. Parhaalla kaudella 29 maalia ja 57 pistettä. Vikalla Kärppien kaudellakin melkein 40 pistettä.

Ehkei mistään kroonisesta tai parantumattomasta ole kyse. ihan vaan siitä, että Kouvolassa ei ole lähtenyt.

JOS Leskinen SaiPassa pelaisi niin ihan mahtava homma.

Enemmän näkisin kuitenkin tarvetta tuonne puolustukseen. Tänäänkin on saatu raavittua kasaan kaikki 6 puolustajaa.

 

[Spitfire]

Tänäänkin on saatu raavittua kasaan kaikki 6 puolustajaa.

Laaksoa ja Salmista ei lasketa puolustajiksi?

 

[Iso Vaalee]

Laaksoa ja Salmista ei lasketa puolustajiksi?

En mä niitä siitä löydä vaikka kuinka etin.
Eli jostain syystä ovat pois. Särkymävaraa on siis (ainakin) tänään 0 puolustajan verran.

 

[Trimmer]

Laaksoa ja Salmista ei lasketa puolustajiksi?

Laakson voi, Salminen on ollut tötsä mille on puettu varusteet päälle

 

[Spitfire]

En mä niitä siitä löydä vaikka kuinka etin.
Eli jostain syystä ovat pois. Särkymävaraa on siis (ainakin) tänään 0 puolustajan verran.

Niin, tänään kokoonpanossa on 13. hyökkääjä eikä 7. puolustajaa. Tämä ei toisaalta tarkoita hankintatarpeen näkökulmasta yhtään mitään. Onko SaiPa edes peluuttanut tällä kaudella "lisäukkoa"?

 

[Iso Vaalee]

Niin, tänään kokoonpanossa on 13. hyökkääjä eikä 7. puolustajaa. Tämä ei toisaalta tarkoita hankintatarpeen näkökulmasta yhtään mitään. Onko SaiPa edes peluuttanut tällä kaudella "lisäukkoa"?

No edellisessä pelissä kaikki seitsemän puolustajaa sai peliaikaa.

Mielummin sitä kait pelaa (tarvittaessa) 11 hyökkääjällä, mitä 5 pakilla. Luulisin.

 

[Spitfire]

No edellisessä pelissä kaikki seitsemän puolustajaa sai peliaikaa.

Mielummin sitä kait pelaa (tarvittaessa) 11 hyökkääjällä, mitä 5 pakilla. Luulisin.

Tarkistin kauden kaikki pelit. Taitaa olla yhteensä noin 10 minuuttia 13. hyökkääjälle/7.pakille kertynyt peliaika 11 pelissä. Eli käytännössä ei ole pelanneet kuin hyvin harvoin hajavaihtoja.

 

[Derrick]

Miro on merkitty otteluun pakiksi joten problem solved, tekee varmaan maalin, toivottavasti oikeaan päähän

 

[Iso Vaalee]

Tarkistin kauden kaikki pelit. Taitaa olla yhteensä noin 10 minuuttia 13. hyökkääjälle/7.pakille kertynyt peliaika 11 pelissä. Eli käytännössä ei ole pelanneet kuin hyvin harvoin hajavaihtoja.

Varmasti näin.

Silti ennemmin löisin ison rahan kokeneempaan, mahdollisesti, kiekolliseen puolustajaan. Tuomaan Kousalle vähän tulitukea sille osastolle.

Kalapudas, jos pidempään keskellä, niin hankittavan sentterin pitäisi olla MERKITTÄVÄSTI parempi mitä Petman & Kalapudas, että siihen kannattaa mottipäisiä summia tarjota. Laitaan voi tarvita vahvistuksen/vahistuksia, tulkoon Leskinen.

 

[Spitfire]

Kalapudas, jos pidempään keskellä, niin hankittavan sentterin pitäisi olla MERKITTÄVÄSTI parempi mitä Petman & Kalapudas, että siihen kannattaa mottipäisiä summia tarjota. Laitaan voi tarvita vahvistuksen/vahistuksia, tulkoon Leskinen.

Jos Kalapudasta vihdoin peluutetaan keskellä, niin tarvetta sentterille ei ole. Sen sijaan mielellään näkisi mielellään molempia laitoja vahvistettavan tekijämiehellä. Laidoilla vakavasti otettavia TOP6 laitureita ovat Kivenmäki ja ehkä Granholm, muut ovat sitten enemmän tai vähemmän potentiaalisia pelaajia niille paikoille. Jos jompi kumpi noista loukkaantuisi, niin laidat olisivat todella kevyet.

 

[ForNever]

Miro on merkitty otteluun pakiksi joten problem solved, tekee varmaan maalin, toivottavasti oikeaan päähän

Siis Liigan sivut merkinneet. Niihin ei voi ollenkaan luottaa.

Liigan sivujen mukaan Kjærkin oli laituri, vaikka pelasi tasan 0 peliä laidalla SaiPassa.