SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Huppu]

Mutta ajatelkaas nyt jos vielä neloskentässäkin myllyttäisi Goodwin ja Kuronen niin siinähän voisi pyörittää neljää ketjuatasaisesti ja "ne pelaa joilla kulkee" -meiningillä. Ei yksi Kuronen seuran taloutta kaada ja olosihan siinä uhkaa vastustajalle kun neljä kenttää pystyy maalintekoon. Muutenkin ajatus kolmosneloskentistä puukäsiduunareilla on kovin vanhanaikaista. Nyt nelosessa vetelee Salminen ja sillä luistelunopeudella mies on aina perässä ja goodwin menee täysin hukkaan kun ketju ei kykene pelaamaan.

 

[Mälkiä]

Kurosen ppg 0,27. Quennevillen 0,44. Kuronen ei ole todellakaan se kaveri jota nyt tarvittaisiin eli maalintekijä. Kävisi kyllä pitkällä sopimuksella jos ajatuksena ei ole betonoitu paikka 1-2 ketjussa.

SaiPassa täydemmillä kausilla Kurosen ppg oli 0,35 melko pienessä roolissa. Mahtuisi koska vain minun SaiPaani, koska mielestäni on varsinkin kolmosessa ihan Liigan eliittiä. Tekee pisteitä ja paiskoo menemään kovalla asenteella aina vaan. Eikä sitä paineen luomista edes oikein mitata tehopisteissä.

Quenneville on käytännössä sama asia kuin Stigan pöytälätkän oikea laituri. Raiteita ylös, raiteita alas, ihan kiva laukaus, siinä kaikki. Eihän näitä kahta voi oikein edes verrata keskenään.

Toivelistalla voisi olla maalintekijän lisäksi/sijaan maalin edessä viihtyvä voimahyökkääjä tai viivapelote.

 

[Cornelius]

Mutta ajatelkaas nyt jos vielä neloskentässäkin myllyttäisi Goodwin ja Kuronen niin siinähän voisi pyörittää neljää ketjuatasaisesti ja "ne pelaa joilla kulkee" -meiningillä. Ei yksi Kuronen seuran taloutta kaada ja olosihan siinä uhkaa vastustajalle kun neljä kenttää pystyy maalintekoon. Muutenkin ajatus kolmosneloskentistä puukäsiduunareilla on kovin vanhanaikaista. Nyt nelosessa vetelee Salminen ja sillä luistelunopeudella mies on aina perässä ja goodwin menee täysin hukkaan kun ketju ei kykene pelaamaan.

Erittäin hyvin sanottu, olen aivan samaa mieltä koko viestistä. Jos Kuronen on valmis alaketjujen rooliin, niin tuossa olisi oivat kaksi pelaajaa neloseen. Tuohon se kakkosketjun snaipperi lisäksi niin olisi oikein mainiossa kuosissa hyökkäys.
Nättinen - Kunyk - Tanus
Radke - Löfman - "Rau"
Kaksonen - Koho - Oksanen
Kuronen - Goodwin - Virkkunen
Pelipaikkaa kärkkymässä sitten Kosket, Nikot ja kumppanit.

Tuolla hyökkäyksellä olisi erittäin hyvin pullat uunissa kevättä kohti. Olisi todellakin varaa peluuttaa juuri niitä kenellä putki kulkee sinä iltana. Reserviäkin olisi paremmin niiden väistämättömien loukkaantumisten varalle. Kaikissa kentissä on ratkaisupotentiaalia ja puolustussuuntaan ei selkä suoristu. Ihan sellasta supertähtiluokkaa ei ole, mutta helvetillisen työn joutuisivat vastustajat tekemään vaihdosta toiseen jos meinaavat jotain saada aikaiseksi. Kaikilla senttereillä on valmius pelata hyökkäävämpää roolia kun kiekkovarmuutta löytyy ja kaikki laiturit ovat nopeajalkaisia. Nelonen ehkäpä kiekollisesti vajavaisin, mutta ei Goodwin todellakaan ole mikään betonikäsi.

 

[Jugger77]

Itse kyllä olen sitä mieltä myös, että Goodwin menee nyt hukkaan. Näytti alkukaudella, että kykenee tekemään pisteitä myös. Mutta kukapa niihin Salmisen kanssa pystyy...

 

[Barney]

Ja millä ihmeen perusteella Kurosen palkkapyyntö olisi AHL-tasoa?

Missä on väitetty, että Kurosen palkkapyyntö on "AHL-tasoa"? Fakta on kuitenkin se, että SaiPalla on melko rajallinen budjetti, josta mahdollinen Kurosen hankinta veisi osuuden, mikä taas eittämättä vaikuttaisi kärkihyökkääjään käytettävään rahasummaan, mikä taas todennäköisesti johtaisi heikkotasoisempaan hankintaan. Ei Kuronen olisi ainakaan minun mielestäni hirveästi sen parempi kuin esimerkiksi Nikko tai Virkkunen. En näkisi pidemmälläkään aikavälillä hirveästi käyttöä Kuroselle, sillä ensi kaudeksikin on jo tarpeeksi laitahyökkääjiä duunarirooleihin.

 

[Heretic]

Missä on väitetty, että Kurosen palkkapyyntö on "AHL-tasoa"?

Vakavasti otettavaa väitettä ei lienekään esitetty, mutta viittasin vain tuohon "Dalen" aikaisemman viestin heittoon :

...Toki jos Kurosen palkkapyyntö on liian suuri niin ei kyllä kannata alkaa maksamaan mitään semmoisia summia millä saataisiin myös joku AHL-tasoinen kaveri...

Muuten Kurosen suhteen olen hyvin taipuvainen yksimielisyyteen palstakamraattien Huppu, TheRimpula ja Cornelius kanssa - ajatuksensa kun ovat oivallisia.

Tietenkin tajuan myös rahallisten resurssien rajallisuuden ja ymmärrän vastakkaisetkin mielipiteet perusteluineen täysin. Eikähän Kurosen paluu ole vielä mitään muuta kuin huutelua tuuleen ja aivan mahdollista on, että se siksi jääkin.
(Emmekä vieläkään tiedä onko siellä Ipassa floppaamisen taustalla jotakin piilevää.)

 

[Salt]

Itse kyllä olen sitä mieltä myös, että Goodwin menee nyt hukkaan. Näytti alkukaudella, että kykenee tekemään pisteitä myös. Mutta kukapa niihin Salmisen kanssa pystyy...

Goodwin on kyllä kadonnut kyllä täysin tutkasta ja kaverin hyötysuhde menee täysin hukkaan ja saattaa maksaa joukkueelle maaleja ja jopa pisteitä. Kaveri on kuitenkin osoittanut tasonsa ja siinä mielessä joku Kuronen olisi hyvä haku rinnalle nelosketjuun, jolloin meillä olisi historiallisesti 4 hyvää ketjua, joita voisi peluuttaa huoletta tasaisesti ottelusta toiseen. Siinä mielessä ei varmastikaan olisi väliä kuka pelaa missäkin ketjussa, jos vastuuta tulee kaikille.

 

[Huppu]

En siis tietenkään vastusta sen kovan luokan vahvistuksen hankkimista, mutta ei sekään välttämättä yksinään ratko pelejä ja jos se McCrosby loukkaantuu, niin kas, neljännes budjetista meni siihen. Edelleen odotan sitä yhtä kärkimiestä, mutta voi olla ettei sitä koskaan saa (löydy ja tartu tarjouskisassa haaviin) ja siksi en sen toivomisen takia jättäisi joukkuetta vahvistamatta jos siihen mahdollisuus on. Kuronen teki viime kaudella 12 börsää ja on kuitenkin laadukas pelaaja vaikkei se ykköstykki olekaan. Ja kun tiedämme että loukkaantumisia tulee väistämättä niin ei se ainakaan yhtään haittaa että parin kärkipelaajaan loukkaannuttua tilanne ei ole se että toivotaan että ne kaksi ykkösessä pelaavaa kaveria tekee maalit ja muut yrittää pelata nollanollaa. Kuronen pelaa sekä keskellä että laidassa että myös siinä suhteessa toisi särkymävaraa. Eihän Kuronen siis mikään "pakko saada" -mies ole, mutta ei paluu nyt haittaisikaan.

Sen sijaan yksi kova pakki jonka vahvuutena yv ja kiekollinen peli etenkin viivalla olisi kiva.

 

[Jubomir]

Kuronen pelaa sekä keskellä että laidassa että myös siinä suhteessa toisi särkymävaraa. Eihän Kuronen siis mikään "pakko saada" -mies ole, mutta ei paluu nyt haittaisikaan.

Mutta onko siinä hirveästi eroa onko tuo yksi ketju Goodwin- Koski - Nikko vai Goodwin - Koski - Kuronen? Varsinkin jos kustannus on vaikka 30ke lisää. Niinkuin aiemmin kirjoitin, jos ovi kävisi samassa suhteessa toiseen suuntaan(esim. Salminen /Strömberg) vaihto olisi perusteltu, mutta ei palkkaus lisäsatsauksena.

 

[Individual]

En siis tietenkään vastusta sen kovan luokan vahvistuksen hankkimista, mutta ei sekään välttämättä yksinään ratko pelejä ja jos se McCrosby loukkaantuu, niin kas, neljännes budjetista meni siihen.

No se riski on olemassa ja SaiPan tuurilla, tai "tuurilla" kävisikin juuri näin. Sen CrosbyGretzkyn kanssa voidaan vaan mennä ihan uusille leveleille. Toisaalta mieluiten ehkä pari ukkoa vähemmilä oletusarvoilla kuin all in yhteen ukkeliin.

 

[Huppu]

Mutta onko siinä hirveästi eroa onko tuo yksi ketju Goodwin- Koski - Nikko vai Goodwin - Koski - Kuronen? Varsinkin jos kustannus on vaikka 30ke lisää. Niinkuin aiemmin kirjoitin, jos ovi kävisi samassa suhteessa toiseen suuntaan(esim. Salminen /Strömberg) vaihto olisi perusteltu, mutta ei palkkaus lisäsatsauksena.

No en usko siinä kohtaa että se on Koski, joka kokoonpanossa pysyy. Ja kun yksi mies loukkaantuu niin siellähän on Koski ja Salminen pelaamassa ja miesten kausi ei todellakaan ole ollut hyvä. Hinnassa 30ke on reilusti alakanttiin, 60k lähempänä totuutta. ja joukkueen keskipalkkaa. Siitä voi laskea 1,8m€/30. Toki kaikkea ei ole käytetty.

No se riski on olemassa ja SaiPan tuurilla, tai "tuurilla" kävisikin juuri näin. Sen CrosbyGretzkyn kanssa voidaan vaan mennä ihan uusille leveleille. Toisaalta mieluiten ehkä pari ukkoa vähemmilä oletusarvoilla kuin all in yhteen ukkeliin.

Kunhan vain muistelee niitä aikoja kun lyötiin all in yhteen mieheen (Machulda, Banham Toporowski jne...) niin menestys oli kyllä heikkoa. Laatua pitää olla takana. Nyt sitä toki olisi....

Mutta oikeasti jos vahvistuksia kaipaillaan niin yleisömäärien on noustava. Valitettavasti tilanne on se että vähemmän yleisöä saavuttaa vain Sport, Jukurit ja KalPa. Ei ihan sarjatilanteeseen korreloi. Tosin pudotuspelit kyllä tuo rahaa myös ja siksi pitäisi nyt uskaltaa satsata. Mitä pidemmälle mennään, sen enemmän tulee sisäänkin.

 

[Jubomir]

Hinnassa 30ke on reilusti alakanttiin, 60k lähempänä totuutta. ja joukkueen keskipalkkaa. Siitä voi laskea 1,8m€/30. Toki kaikkea ei ole käytetty.

Niin jäljellähän on reilu kolmannes kaudesta eli pidät Kurosta noin 150 ke kaverina?

 

[Huppu]

Niin jäljellähän on reilu kolmannes kaudesta eli pidät Kurosta noin 150 ke kaverina?

Hyvä huomio. Enpä edes yöllä ajatellut tätä... Vaikka toki nähdäkseni vasta puolet kaudesta mennyt mutta tämä taas menee hiusten halkomiseksi.

 

[Lht03]

Mitä taustalla ettei optiota käytetty Peter Quennevillen kanssa? Eihän nuo tehot ihan mahdottoman huonot ole ottaen huomioon että pelannut Liigaa vain tuon 9 peliä.

 

[Artyukhin]

Kuulemma Quenneville lähdössä pois, kuultu lähteestä joka tietää hyvin asiat.

Toki huhut ovat aina huhuja.

Sieltähän se vahvistus tuli.

 

[Spitfire]

Mitä taustalla ettei optiota käytetty Peter Quennevillen kanssa? Eihän nuo tehot ihan mahdottoman huonot ole ottaen huomioon että pelannut Liigaa vain tuon 9 peliä.

Ei pärjää kaksinkamppailuissa ja muutenkin aika turhake suurimman osan ajasta jäällä. Laukaus kaverilla oli ihan ok, mutta ei sekään niin hyvä että olisi riittänyt kompensoimaan puutteet.

 

[Hamraan]

Kyllä minä Kurosen kokoonpanoon ottaisin ennemmin kuin Nikon tai Virkkusen. Harmi että Kosken ja Salmisen kausi on ollut niin repaleinen, molemmat ja varsinkin Salminen ovat osoittaneet kehityksen merkkejä Lehterän valmennuksessa.

 

[Mälkiä]

Kyllä minä Kurosen kokoonpanoon ottaisin ennemmin kuin Nikon tai Virkkusen. Harmi että Kosken ja Salmisen kausi on ollut niin repaleinen, molemmat ja varsinkin Salminen ovat osoittaneet kehityksen merkkejä Lehterän valmennuksessa.

Salmisesta samaa mieltä, Koskesta en. Koski on kuin Kettusen Janne ilman niitä vähäisiäkään kiekollisia taitoja. Aivan käsittämättömän tasapaksua menoa, ja kehitys on mennyt minun nähdäkseni vain taaksepäin esimerkiksi viime kauteen nähden. Siinä missä Salminen ehtii yhteen kaksinkamppailuun, Koski ehtii hävitä kymmenen.

Kannattaisin vaikkapa Kosken treidaamista/"myymistä" Ketterään niin pian kuin mahdollista. Siitä voisi oikeasti hyötyä kaikki osapuolet.

edit. ajatusvirhe

 

[Kari Tappio]

Kuronen tuskin on ensimmäisenä tänne palaamassa, joten en näe kauheasti järkeä tuhlata energiaa väittelemällä hänen roolista täällä. Sen sijaan Quennevillen tilalle toivon jotain ihan oikeaa jääkiekkoilijaa enkä mitään Intian kakkosdivarissa dominoinutta änäritähden serkun naapurin palvelijan poikaa.

 

[Mjarkku]

Toimistolle ISOT kiitokset, että sanoitte Quennevillelle moro. Nyt jostain fyysisempää ja luisteluvoimaisempaa ukkoa kehiin. Sellainen Toporowski kiitos.

 

[startin13]

Kuronen tuskin on ensimmäisenä tänne palaamassa, joten en näe kauheasti järkeä tuhlata energiaa väittelemällä hänen roolista täällä. Sen sijaan Quennevillen tilalle toivon jotain ihan oikeaa jääkiekkoilijaa enkä mitään Intian kakkosdivarissa dominoinutta änäritähden serkun naapurin palvelijan poikaa.

Mites Flincin Markku, Koskirannan Tero tai Piitulaisen Jesper?

 

[Spitfire]

Mites Flincin Markku, Koskirannan Tero tai Piitulaisen Jesper?

Näistä itse ottaisin mieluiten Jepe Piitulaisen takaisin. Taisivat kuitenkin viime kaudella pelata Topin kanssa yhdessä ihan hyvin? Rightin hyökkääjä +++. SaiPaa vastaan myös pelasi hyvän pelin Mikkelissä. Sopimuskin Mikkeliin päättymässä keväällä? Ei toki ole se monien kaipaama ykköskentän seppä.

Flinck ja Koskiranta ovat vähän vääränlaisia pelaajia käsitykseni mukaan Lehterän joukkueeseen?

 

[Mctavish85]

Mites Flincin Markku, Koskirannan Tero tai Piitulaisen Jesper?

Koskiranta olisi ihan ok, tosin varmaan turhan kovapalkkainen. Flinck taas on enemmän alaketjujen pelaaja ja niitä SaiPalla nyt on. Piitulainen olisi myös ihan ok vaikka ensi kauden kattavalla sopimuksella.

 

[Jugger77]

Mä en tiedä onko meillä aikaa odottaa muiden joukkueiden tyhjennysmyyntejä, koska niin vähän on eroa sijaan 11. Käytännössä se vahvistus pitää hakea ulkomailta. Ja kun nyt puhun vahvistuksesta niin täälläkin mainitut Flinck, Koskiranta tai Piitulainen eivät riitä.

 

[Artyukhin]

Piitulaisen Jesper

Näistä itse ottaisin mieluiten Jepe Piitulaisen takaisin

Topille neekerihuora, luultavasti Jukurit ei vielä Piitulaisesta ainakaan luovu. P-Amerikasta uusi kaveri.., julkaisu kahden viikon sisään.. ;-)