SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Läts]

Tämä SaiPan kannattaminen on omanlaisensa taiteenlaji, kun pitäisi jo spekuloida huhujen huhuilla.

No, eiköhän kyse oli siitä Ahon kertomasta "liikkumavarasta". Yksi hyökkääjä ja yksi pakki, siis kärkiosastolle.

Nii tai siis eikös 2 kpl kärkihyökkääjiä (1-2 ketjuun) ole luvattuna ja loput rahat sitten reagointiin kauden aikana. Tulispa näistä edes toisesta jotain tietoa tänään.

Harjoituspelien (ja mahdollisten ekoja kierrosten) perusteella tehdään analyysia puolustuksen ja hyökkäyksen mahdollisista puutteista. Lisäksi meidän ykköparin pakki on aika loukkaantumisherkkä, samoin ykkösmaalivahdilla ollut terveyshuolia että hyvä joku varaus jättää kaudelle joka tapauksessa.

 

[Trimmer]

Kyllä, kärkiosastolle tulee kaksi hyökkääjää ja yksi pakki.

 

[rattussovjeticus]

Aika yllättävää jos tänään tulisi sopimusuutisia. Varmaan SaiPa haluaa mahdollisimman paljon porukkaa illan tapahtumaan, ja pienikin vinkki edes yhdestä uudesta sopimusjulkistuksesta varmasti saisi porukkaa paremmin liikkeelle.

 

[mirasane]

Sentteri: David Cotton
Laituri: Tyler Sheehy
Pakki: Willie Raskob

Riittäisikö näillä? Petmanin perässä kun on ollut isommat seurat, tuskin silloin SaiPan saatavilla. Sheehy merkattu EPssä C, mutta laituria enemmän pelannut.

Cotton iso, työteliäs sentteri, mutta NCAA, ECHL ja AHL liigoissa on tullut myös tulosta.
Sheehy taas pienikokoinen väkkärä, jolla nimenomaan heikompi kausi alla, mutta tehnyt tulosta DEL & ECHL.
Raskob pelannut Tsekeissä vähän tehokkaammin mitä Aaron Irving, mutta ehkä status Irvingillä oli kovempi SHL visiitin vuoksi.

Cotton väläyttelee taitojaan:

Linkki: https://x.com/ryan_sikes10/status/1798505760240160876

Sheehy:

Linkki: https://x.com/ClutterPuck/status/1345586140833837058

Raskob:

Linkki: https://x.com/telhcz/status/1586032020949458944

Ei riemunkiljahduksia aiheuttaisi kukaan. Ehkä Cotton voisi noista kelvata. Hän kuitenkin parhaalla kaudellaan 21 pistettä 26 AHL-ottelussa. Sen jälkeen kuitenkin tasainen alamäki - onko ollut loukkaantumisia ja onko ne syöneet luistelua tms? Eli jos saadaan varmuus, että hän on 100% terve, niin sitten.

Sheehy ei kyllä innosta. Kolme kautta Liigaa heikommassa DELissä ja tasainen laskukäyrä pisteissä: 43 -> 34 -> 25. Tuo ei herätä luottamusta, että nyt tulisi joku uskomaton käänne.

 

[Spitfire]

Sheehy ei kyllä innosta. Kolme kautta Liigaa heikommassa DELissä ja tasainen laskukäyrä pisteissä: 43 -> 34 -> 25. Tuo ei herätä luottamusta, että nyt tulisi joku uskomaton käänne.

Mie en kyllä vetäisi sellaista linjausta, että DEL on nykyisin Liigaa heikompi sarja.

Europpalaisista seurajoukkueista katsojakeskiarvoissa sijoituksia:
1. Kölner Haie 16993
3. Eisbären Berlin 13804
8. Adler Mannheim 11385
14. Dusseldorfer EG 8905
15. Tappara 8494
16. Ilves 8126
17. HIFK 7873
41. Lowen Frankfurt 6392
49. Nuremberg Ice tigers 5651
53. TPS 5410
58. Straubing Tigers 5227
59. EHC Red Bull Munchen 5157

Eli DEL:stä löytyy nykyisin lähes NHL:n yleisömääriä vetäviä seuroja ja muutenkin rahaa. Kölnissä väkeä käy hallilla enemmän kuin Tapparan ja Ilveksen peleissä yhteensä.

Sitten kun katsoo pelaajamassaa, niin 24 % on kanadalaisia ja 12 % jenkkejä. Näiden ulkomaalaisten tilastoja selaamalla huomaa aika äkkiä, että pelaajat tulevat tyypillisesti AHL:stä, siinä missä Liigaan tullaan nykyisin ennemmin AHL:n farmista ECHL:stä.

Liiga on myös CHL:n rankingissa neljäntenä ja DEL kolmantena.

 

[Keltainen]

Petman on oma poika ja kova tekemään töitä, mutta alempien ketjujen työmies, eikä pisteitä tekevä ykkössentteri. Viimeinen kausi SaiPassa oli suonenveto ja ensimmäinen kausi AHL:ssä lupauksia herättävä, tämä kausi taas pisteiden valossa normaalia.

 

[Sportsguy]

Onko kuulunut mitään mitä voisivat Sashan huhut SaiPaan olla?

Siis mitkä huhut? Soittelee kuulumisia pitkin liiga-jengejä ja ne vastaavat ketkä jaksavat.

 

[rattussovjeticus]

Siis mitkä huhut? Soittelee kuulumisia pitkin liiga-jengejä ja ne vastaavat ketkä jaksavat.

En tiedä mistä Sashan 7.5.2024 julkistama "huhu" oli peräisin, mutta hyvin osui kohdalleen ainakin sillä kertaa!

Jymypaukku! Raimo Helminen löytämässä töitä SM-liigasta

SM-liigan valmentajamarkkinoilla tapahtuu.

www.is.fi

 

[Sportsguy]

En tiedä mistä Sashan 7.5.2024 julkistama "huhu" oli peräisin, mutta hyvin osui kohdalleen ainakin sillä kertaa!

Jymypaukku! Raimo Helminen löytämässä töitä SM-liigasta

SM-liigan valmentajamarkkinoilla tapahtuu.

www.is.fi

Tarkoitin tietenkin noita uusimpia twitteröintejä.

 

[mirasane]

Mie en kyllä vetäisi sellaista linjausta, että DEL on nykyisin Liigaa heikompi sarja.

Europpalaisista seurajoukkueista katsojakeskiarvoissa sijoituksia:
1. Kölner Haie 16993
3. Eisbären Berlin 13804
8. Adler Mannheim 11385
14. Dusseldorfer EG 8905
15. Tappara 8494
16. Ilves 8126
17. HIFK 7873
41. Lowen Frankfurt 6392
49. Nuremberg Ice tigers 5651
53. TPS 5410
58. Straubing Tigers 5227
59. EHC Red Bull Munchen 5157

Eli DEL:stä löytyy nykyisin lähes NHL:n yleisömääriä vetäviä seuroja ja muutenkin rahaa. Kölnissä väkeä käy hallilla enemmän kuin Tapparan ja Ilveksen peleissä yhteensä.

Sitten kun katsoo pelaajamassaa, niin 24 % on kanadalaisia ja 12 % jenkkejä. Näiden ulkomaalaisten tilastoja selaamalla huomaa aika äkkiä, että pelaajat tulevat tyypillisesti AHL:stä, siinä missä Liigaan tullaan nykyisin ennemmin AHL:n farmista ECHL:stä.

Liiga on myös CHL:n rankingissa neljäntenä ja DEL kolmantena.

Ei katsojamäärät kerro sarjan paremmuuksista.

Enemmän kertoo se, että vuodesta toiseen tuntuu, että DEL-liigasta ns. kovina vahvistuksina tulevat pelaajat floppaa Suomessa. Trevor Mingoia oli tuollainen viime kaudella. Austin Ortega on DELissä 50 pisteen mies, mutta TPS:ssa oli täysi turisti ja sai potkut. Max Görtzin piti olla armoton maalitykki DEL-tehojen perusteella, mutta lopulta hän oli Liigassa vain 27 pisteen mies. Anthony Rech oli ihan vastaava. Meille tuttu on taas McIntyre, jolla ei paluun jälkeen jalka enää riittänyt Liigaan. SaiPasta hän siirtyi DELiin ja olikin siellä heti 38 pisteen mies. Jopa niinkin totaalinen turhake kuin Cory Quirk, joka JYPissä sai 25 pelissä tehtyä yhden maalin oli DELiin siirryttyään 14+22=36 pisteen mies.

Noita vastaavia esimerkkejä on paljon. Paljon vähemmän sellaisia, että joku pelaaja olisi Liigassa ollut parempi kuin DELissä. Jos DEL on niin kova sarja, pitäisi noitakin olla about yhtä paljon.

 

[Spitfire]

Ei katsojamäärät kerro sarjan paremmuuksista.

Enemmän kertoo se, että vuodesta toiseen tuntuu, että DEL-liigasta ns. kovina vahvistuksina tulevat pelaajat floppaa Suomessa. Trevor Mingoia oli tuollainen viime kaudella. Austin Ortega on DELissä 50 pisteen mies, mutta TPS:ssa oli täysi turisti ja sai potkut. Max Görtzin piti olla armoton maalitykki DEL-tehojen perusteella, mutta lopulta hän oli Liigassa vain 27 pisteen mies. Anthony Rech oli ihan vastaava. Meille tuttu on taas McIntyre, jolla ei paluun jälkeen jalka enää riittänyt Liigaan. SaiPasta hän siirtyi DELiin ja olikin siellä heti 38 pisteen mies. Jopa niinkin totaalinen turhake kuin Cory Quirk, joka JYPissä sai 25 pelissä tehtyä yhden maalin oli DELiin siirryttyään 14+22=36 pisteen mies.

Noita vastaavia esimerkkejä on paljon. Paljon vähemmän sellaisia, että joku pelaaja olisi Liigassa ollut parempi kuin DELissä. Jos DEL on niin kova sarja, pitäisi noitakin olla about yhtä paljon.

Mingoia on ennen DEL pelannut myös Liigassa yli pinna per peli tahdilla, sitä en osaa sanoa miksi floppasi Kärpissä mutta ei kai se DEL:n tasoa määrittele. Ei se Quirk samalla kaudella kun JYPissä pelasi saanut sen enempää DELissäkään aikaan, eikä myöskään Rech. Görtz teki ennen KalPaan tuloaan DEL:ssä 28 ja 37 pisteen kaudet, oliko pistemäärä KalPassa (27) jotenkin floppaus? DEL:ssä tehdään ylipäätään hieman (6-7%) enemmän maaleja kuin Liigassa.

Mie kyllä edelleen väittäisin että Mcintyren kohdalla eniten oli kyse siitä ettei sopinut yhtään Virran pelitapaan, eikä oppinut missään vaiheessa mitä milloinkin kyseisessä pelitavassa piti tehdä.

Ortega oli toki floppi.

Toisin päin liikkuneita ei niin hyvin tunne, mutta esim Tapparassa 36 pinnan kausia pelannut Patrik Virta sai DEL:ssä päättyneellä kaudella aikaan 20 pistettä, toissakaudella 29 pistettä HIFKissä tehnyt Rantakari teki DEL:ssä 16 pistettä ja Liigassa 38 ja 51 pinnan kausia pelannut Bertrand teki vain 16 pistettä.

Samalla on niitä pelaajia, jotka siirtyvät Liigan kärjestä DELiin ja pisteet pysyvät aika samalla tasolla. Anrei Hakulinen, Tylor Spink, Kyle Platzer ja Matushkin noin muutamia mainitakseni.

DEL:ssä pelaa jonkin verran sen profiilin kavereita, joita Liigaan on melko turha odottaa. Esim. 33-vuotiaana DELiin siirtynyt 700 NHL-ottelun Tyler Ennis, 27-vuotias 317 NHL-pelin Jake Virtanen tai 362 NHL-pelin Sustr.

Katsojamäärät kertovat siitä minkä verran rahaa liikkuu sarjassa. Kun on rahaa, saa keskimäärin parempia pelaajia. Peli Liigassa ja DEL:ssä on erilaista ja toisessa menestyminen ei takaa menestystä toisessa. DEL:stä on suhteellisen hankala löytää suoraan ECHL:stä tulleita pelaajia vaan tulijat ovat ennemmin AHL:stä, Liigassa päinvastoin.

 

[mirasane]

Mingoia on ennen DEL pelannut myös Liigassa yli pinna per peli tahdilla, sitä en osaa sanoa miksi floppasi Kärpissä mutta ei kai se DEL:n tasoa määrittele. Ei se Quirk samalla kaudella kun JYPissä pelasi saanut sen enempää DELissäkään aikaan, eikä myöskään Rech. Görtz teki ennen KalPaan tuloaan DEL:ssä 28 ja 37 pisteen kaudet, oliko pistemäärä KalPassa (27) jotenkin floppaus? DEL:ssä tehdään ylipäätään hieman (6-7%) enemmän maaleja kuin Liigassa.

Mie kyllä edelleen väittäisin että Mcintyren kohdalla eniten oli kyse siitä ettei sopinut yhtään Virran pelitapaan, eikä oppinut missään vaiheessa mitä milloinkin kyseisessä pelitavassa piti tehdä.

Ortega oli toki floppi.

Toisin päin liikkuneita ei niin hyvin tunne, mutta esim Tapparassa 36 pinnan kausia pelannut Patrik Virta sai DEL:ssä päättyneellä kaudella aikaan 20 pistettä, toissakaudella 29 pistettä HIFKissä tehnyt Rantakari teki DEL:ssä 16 pistettä ja Liigassa 38 ja 51 pinnan kausia pelannut Bertrand teki vain 16 pistettä.

Samalla on niitä pelaajia, jotka siirtyvät Liigan kärjestä DELiin ja pisteet pysyvät aika samalla tasolla. Anrei Hakulinen, Tylor Spink, Kyle Platzer ja Matushkin noin muutamia mainitakseni.

DEL:ssä pelaa jonkin verran sen profiilin kavereita, joita Liigaan on melko turha odottaa. Esim. 33-vuotiaana DELiin siirtynyt 700 NHL-ottelun Tyler Ennis, 27-vuotias 317 NHL-pelin Jake Virtanen tai 362 NHL-pelin Sustr.

Katsojamäärät kertovat siitä minkä verran rahaa liikkuu sarjassa. Kun on rahaa, saa keskimäärin parempia pelaajia. Peli Liigassa ja DEL:ssä on erilaista ja toisessa menestyminen ei takaa menestystä toisessa. DEL:stä on suhteellisen hankala löytää suoraan ECHL:stä tulleita pelaajia vaan tulijat ovat ennemmin AHL:stä, Liigassa päinvastoin.

Juu, nuo faktat ovat kyllä tiedossa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että jollain Saksaan siirtyvällä Suomi-pelaajalla putoaa tehot. Se on kuitenkin uusi maa, uusi kulttuuri, tms. Joskus sopeutumisen haasteet näkyy siinä, että tehot kärsii. Mutta mieleen ei tosiaankaan tule yhtään sellaista esimerkkiä, missä Saksasta olisi Suomeen siirtynyt pelaaja, joka olisi täällä nostanut tasoaan tai ollut Liigan eliittiä. Tsekistä, SEListä, Allsvenskanista, AHL:stä ja ECHL:stä tuollaisia esimerkkejä on nähty paljonkin ja käytännössä joka vuosi.

Näitä käänteisiä esimerkkejä sitten onkin todella paljon. Michael Dal Colle teki TPS:ssä toissa kaudella 18 pistettä DELiin siirryttyään heti 45 pistettä. Descheneaux oli DELissä yli 50 pisteen pelaaja, Petr Pohl teki siellä parhaimmillaan 45 pistettä. Mike York osoittautui Lahdessa laiskaksi ja väsyneeksi veteraaniksi, joka teki 27 pistettä ja monta miinusmerkintää. Seuraavat kaudet hän pelasi vielä vanhempana DELiä ja sen rauhallisessa tahdissa olikin 56 pisteen pelaaja. Zalewski profiloitui Lukossa ja Ilveksessä puolustavaksi hyökkääjäksi ja pelasi 11 ja 16 pisteen kaudet. Seuraavalla kaudella DELissä olikin heti 40 pisteen pelaaja. Damian Fleury pelasi Sportissa 26 pisteen kauden ja seuraavalla kaudella DELissä 40 pistettä. Tuli Lukkoon ja sai potkut tehtyään 19 ottelussa vain 6 pistettä, ja DELiin palattuaan oli taas heti tehomies. Marco Rosa oli Liigassa 18 pisteen floppi, mutta seuraavat pari kautta hän nakutti Saksassa noin 40 pinnaa kaudessa. Jopa niinkin puukätinen hyökkääjä kuin Dan Hacker muuttui DELissä yhtäkkiä pistemieheksi, kun meni monen kakkossarjavuoden jälkeen päättämään uransa Saksan pääsarjaan ja pelasi siellä kaksi 35 pisteen kautta.

Ja kyllä, DELissä pelaa useita NHL-veteraaneja, jotka myös saavat kovaa palkkaa. Mutta sen sarjan yleistä tasoa eivät nuo nimekkäät veteraanit määritä vaan se iso pelaajamassa. Ihan sama asia kuin ei kukaan varmaan väitä, että Saudi-Arabian futisliiga olisi huippukova, vaikka siellä pelaavatkin Ronaldo ja Neymar.

 

[Spitfire]

Juu, nuo faktat ovat kyllä tiedossa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että jollain Saksaan siirtyvällä Suomi-pelaajalla putoaa tehot. Se on kuitenkin uusi maa, uusi kulttuuri, tms. Joskus sopeutumisen haasteet näkyy siinä, että tehot kärsii. Mutta mieleen ei tosiaankaan tule yhtään sellaista esimerkkiä, missä Saksasta olisi Suomeen siirtynyt pelaaja, joka olisi täällä nostanut tasoaan tai ollut Liigan eliittiä. Tsekistä, SEListä, Allsvenskanista, AHL:stä ja ECHL:stä tuollaisia esimerkkejä on nähty paljonkin ja käytännössä joka vuosi.

Näitä käänteisiä esimerkkejä sitten onkin todella paljon. Michael Dal Colle teki TPS:ssä toissa kaudella 18 pistettä DELiin siirryttyään heti 45 pistettä. Descheneaux oli DELissä yli 50 pisteen pelaaja, Petr Pohl teki siellä parhaimmillaan 45 pistettä. Mike York osoittautui Lahdessa laiskaksi ja väsyneeksi veteraaniksi, joka teki 27 pistettä ja monta miinusmerkintää. Seuraavat kaudet hän pelasi vielä vanhempana DELiä ja sen rauhallisessa tahdissa olikin 56 pisteen pelaaja. Zalewski profiloitui Lukossa ja Ilveksessä puolustavaksi hyökkääjäksi ja pelasi 11 ja 16 pisteen kaudet. Seuraavalla kaudella DELissä olikin heti 40 pisteen pelaaja. Damian Fleury pelasi Sportissa 26 pisteen kauden ja seuraavalla kaudella DELissä 40 pistettä. Tuli Lukkoon ja sai potkut tehtyään 19 ottelussa vain 6 pistettä, ja DELiin palattuaan oli taas heti tehomies. Marco Rosa oli Liigassa 18 pisteen floppi, mutta seuraavat pari kautta hän nakutti Saksassa noin 40 pinnaa kaudessa. Jopa niinkin puukätinen hyökkääjä kuin Dan Hacker muuttui DELissä yhtäkkiä pistemieheksi, kun meni monen kakkossarjavuoden jälkeen päättämään uransa Saksan pääsarjaan ja pelasi siellä kaksi 35 pisteen kautta.

Ja kyllä, DELissä pelaa useita NHL-veteraaneja, jotka myös saavat kovaa palkkaa. Mutta sen sarjan yleistä tasoa eivät nuo nimekkäät veteraanit määritä vaan se iso pelaajamassa. Ihan sama asia kuin ei kukaan varmaan väitä, että Saudi-Arabian futisliiga olisi huippukova, vaikka siellä pelaavatkin Ronaldo ja Neymar.

Ymmärrän toki pointtisi, mutta Saksassa kiinnostus jääkiekkoon on kasvanut valtavasti ja sitä kautta rahaa sarjaan on tullut merkittävästi lisää. Kymmenen vuotta sitten Pohlin, Rosan ja Hackerin pelatessa Saksassa se saattoi olla Liigaa melko selkeästi heikompi sarja. Nyt se on ajanut tai ajamassa kovaa vauhtia ohi. Suomessa ei oikein voi kilpailla sen kanssa, jos tuollaisissa miljoonakaupungeissa alkaa jääkiekko kiinnostamaan ihmisiä.

Se kertoo minusta aika merkittävästi sarjojen erosta, että Liigaan ei oikein saada noita AHL-ukkoja, vaan tyydytään ECHL-arpoihin. DEL:stä taas on melko vaikea löytää ECHL:stä hankittuja pelaajia, vaan ne ovat yleensä AHL:stä tulleita. Kymmenen vuotta sitten Liigaan saatiin noita AHL-miehiä.

 

[Lepranmies]

Ymmärrän toki pointtisi, mutta Saksassa kiinnostus jääkiekkoon on kasvanut valtavasti ja sitä kautta rahaa sarjaan on tullut merkittävästi lisää. Kymmenen vuotta sitten Pohlin, Rosan ja Hackerin pelatessa Saksassa se saattoi olla Liigaa melko selkeästi heikompi sarja. Nyt se on ajanut tai ajamassa kovaa vauhtia ohi. Suomessa ei oikein voi kilpailla sen kanssa, jos tuollaisissa miljoonakaupungeissa alkaa jääkiekko kiinnostamaan ihmisiä.

Se kertoo minusta aika merkittävästi sarjojen erosta, että Liigaan ei oikein saada noita AHL-ukkoja, vaan tyydytään ECHL-arpoihin. DEL:stä taas on melko vaikea löytää ECHL:stä hankittuja pelaajia, vaan ne ovat yleensä AHL:stä tulleita. Kymmenen vuotta sitten Liigaan saatiin noita AHL-miehiä.

Ei se raha tee sarjasta toista parempaa. Liigassa joukkueet ja harjoittelu ovat kokonaisuudessaan paljon Saksaa edellä. Sen näkee jo pelkästään vertailemalla maiden CHL menestystä.

Se, että moneen sarjaan saadaan hankittua isolla rahalla ulkomaalaisia ei tee siitä sarjasta vielä mitään kovatasoista jos maan oma pelaajatuotanto on heikkotasoista.

Sveitsissä budjetit pyörivät 8-12 miljoonan paikkeilla mutta aika tasapäisesti ne pelaavat esimerkiksi Suomen joukkueita vastaan. Ruotsissakin budjetit ovat Sveitsiä pienempiä mutta harva väittää Sveitsin liigaa SHL:ää paremmaksi.

Sveitsissä ja Saksassa joukkueiden kärki on kovatasoista, varsinkin Sveitsissä. Mutta se taso tippuu aivan julmetusti kun kärkikentistä tullaan alaspäin. Tilanne on aivan toinen Suomessa ja Ruotsissa joissa joukkueet rakennetaan neljän ketjun koneistoiksi.

Kun P-Amerikasta tulee kokenut pelaaja kovalla kokemuksella esimerkiksi NHL tai AHL liigoista niin tottakai häntä kiinnostaa enemmän Saksa ja Sveitsi ihan jo elämisenkin kannalta. Suomi ja Ruotsi ovat aika tylyjä maita asua talvella ja siihen lyödään päälle vielä ammattimainen harjoittelu ja kova vaatimustaso niin ei se ole ihme että nämä kokeneemmat "NHL statuksen" pelaajat menevät Sveitsiin tai Saksaan. Kyseiset liigat ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän jäähdyttelijöille loistavia liigoja hakea isot rahat pois.

Tähänkin voi hakea pohjaa ihan vain siitä, että katsoo kuinka moni pelaaja lähtee vuosittain P-Amerikkaan Ruotsin ja Suomen liigoista versus Sveitsin ja Saksan. Uskallan väittää eron olevan aika suuri.

En missään nimessä väitä, että Sveitsin tai Saksan liigat olisivat huonoja. Niiden tarkoitus ei ole vain kehittää pelaajia eteenpäin samalla tavalla kuin Suomessa ja Ruotsissa. Siellä pelataan enemmänkin sitä Ismo Lehkosen kertomaa "karvapersejääkiekkoa".

 

[Spitfire]

Ei se raha tee sarjasta toista parempaa. Liigassa joukkueet ja harjoittelu ovat kokonaisuudessaan paljon Saksaa edellä. Sen näkee jo pelkästään vertailemalla maiden CHL menestystä.

Liiga on DELiä jäljessä CHL menestyksessä/rankingissa. Rankings

Edit. Mihin perustuen Liiga olisi harjoittelussa DELiä edellä? DELin päävalmentajina ovat:
- Adler Mannheim: Dallas Eakins, parin vuoden takainen Anaheim Ducks päävalmentaja.
- Ausburger Panthers: Ted Dent, pitkän AHL-valmentajauran omaava kaveri.
- Dusseldorfer EG: Steven Reinprecht, monivuotinen Colorado Avalanchen kehitysvalmentaja.
- EHC Munchen: Ei vielä julkaistu, viime kaudella: Toni Söderholm + apuvalmentajana Pekka Kangasalusta
- Eisbären Berlin: Serge Aubin, pitkäaikainen joukkueen päävalmentaja.
- ERC Ingolstadt: Mark French, pitkäaikainen AHL-päävalmentaja.
- Fischtown Pinguins: Alexander Sulzer, joukkueessa apuvalmentajana ja Saksan maajoukkueen valmennustiimissä vaikuttanut kaveri.
-Grizzlys Wolfsburg: Michael Stewart, pitkäaikainen DEL-päävalmentaja.
- Iserlohn Roosters: Doug Shedden, ei varmaan esittelyjä kaipaa.
- Kölner Haie: Kari Jalonen
- Löwen Frankfurt: Tom Rowe, pitkä ura NHL/AHL valmentajana.
- Nurnberg Ice Tigers: Mitch O'Keefe, viime vuodet Innsbruckin päävalmentajana.
-Schwenninger Wild Wings: Steve Walker, valmentanut Saksassa.
- Straubing Tigers: Tom Pokel, pitkä ura päävalmentajana ympäri Eurooppaa, nyt kahdeksas kausi Straubingissä.

Tuskin tuon porukan johdolla joukkueiden harjoittelu on sen heikompaa kuin Liigajengeissäkään.

 

[Lepranmies]

Liiga on DELiä jäljessä CHL menestyksessä/rankingissa. Rankings

Jos avasit yhtään enemmän tuota rankingia niin Suomi ja Saksa ovat tasoissa. Tuonne CHL:n puolelle tuli tuollainen uusi ranking järjestelmä joka painotti menestystä eri vuosilta eri tavalla. Viime kauden menestys 100%, edellisen kauden 75%, sitä edellisen 50% yms...

Viime kaudelle tuli myös käyttöön tuo uusi sarjajärjestelmä joka toimi eri tavalla kuin aikaisemmilla kausilla. Saksalla meni runkosarja ilmeisen hyvin.

Saksan joukkueiden sijoitukset runkosarjassa:

1,10 ja 15

Suomen:

3,6,8 ja 18 (Tappara joita ei kiinnostanu CHL pätkän vertaa)

Puolivälierissä Suomella yksi joukkue kun Saksalla oli nolla. Välierissä Suomella yksi kun Saksalla nolla.

Saksa sai aika julmetusti ranking pisteitä viime kaudella kun Mannheim voitti koko CHL:n runkosarjan. Suomen pisteitä taas pudotti paljon kun Tappara ei päässyt edes pudotuspeleihin. Jokainen voi itse tehdä johtopäätöksen olisiko Tappara tosissaan mukana ollessan ollut runkosarjan 16 joukossa.

Siinä viime kauden analyysi. Ehkä ihan oikein, että Saksa sai enemmän ranking pisteitä viime kaudelta tai sitten ei... jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Kaudella 22/23 oli käytössä normaali lohkojako ja rankin pisteet menivät Saksa(85) ja Suomi(90). Näitä pisteitä painotettiin nykyisessä rankingissa 75% painotuksella.

Kaudella 21/22 ranking pisteet menivät Saksa(80) ja Suomi(90). Näitä pisteitä painotettiin nykyiseen rankingiin 50%.

Kaudella 20/21 ei pelattu.

Kaudella 19/20 ranking pisteet menivät Saksa(95) ja Suomi(80). Näitä painotettiin nykyiseen rankingiin 25% verran.


14-15 kaudesta lähtien Saksalla on CHL:ssä yksi finaalipaikka ja nolla mestaruutta.

Samalla aikajanalla Suomella on neljä finaalipaikkaa ja kaksi mestaruutta.

14-15 kaudesta lähtien CHL:n runkosarjassa/alkulohkossa Suomalaiset ja Saksalaiset joukkueet ovat kohdanneet yhteensä 42 kertaa ja voittoja Suomella on 27 ja Saksalla 15.

Pudotuspeleissä ovat kohdanneet 5 kertaa ja näistä Suomalainen joukkue on mennyt neljä kertaa jatkoon kun taas Saksalainen yhden kerran.

En halua väittää että tuo ranking listaus olisi jotenkin omituisesti rakennettu mutta kun tätä menestystä alkaa pilkkomaan osiin niin aika ihmeellinen järjestys sinne on saatu aikaan. Ruotsi on selkeä ykkönen, siitä ei tarvitse keskustella. Mielestäni sen jälkeen on kuitenkin aihetta keskustelulle.

Tämä keskustelu ei liity millään tavalla SaiPaa koskeviin huhuihin ja pahoittelut siitä. Minua vain ärsyttää tämä nykypäivän keskustelu, jossa Suomen jääkiekkoa ei osata arvostaa eikä budjettien sun muiden taakse uskalleta katsoa.

 

[Spitfire]

Jos avasit yhtään enemmän tuota rankingia niin Suomi ja Saksa ovat tasoissa. Tuonne CHL:n puolelle tuli tuollainen uusi ranking järjestelmä joka painotti menestystä eri vuosilta eri tavalla. Viime kauden menestys 100%, edellisen kauden 75%, sitä edellisen 50% yms...

Viime kaudelle tuli myös käyttöön tuo uusi sarjajärjestelmä joka toimi eri tavalla kuin aikaisemmilla kausilla. Saksalla meni runkosarja ilmeisen hyvin.

Saksan joukkueiden sijoitukset runkosarjassa:

1,10 ja 15

Suomen:

3,6,8 ja 18 (Tappara joita ei kiinnostanu CHL pätkän vertaa)

Puolivälierissä Suomella yksi joukkue kun Saksalla oli nolla. Välierissä Suomella yksi kun Saksalla nolla.

Saksa sai aika julmetusti ranking pisteitä viime kaudella kun Mannheim voitti koko CHL:n runkosarjan. Suomen pisteitä taas pudotti paljon kun Tappara ei päässyt edes pudotuspeleihin. Jokainen voi itse tehdä johtopäätöksen olisiko Tappara tosissaan mukana ollessan ollut runkosarjan 16 joukossa.

Siinä viime kauden analyysi. Ehkä ihan oikein, että Saksa sai enemmän ranking pisteitä viime kaudelta tai sitten ei... jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Kaudella 22/23 oli käytössä normaali lohkojako ja rankin pisteet menivät Saksa(85) ja Suomi(90). Näitä pisteitä painotettiin nykyisessä rankingissa 75% painotuksella.

Kaudella 21/22 ranking pisteet menivät Saksa(80) ja Suomi(90). Näitä pisteitä painotettiin nykyiseen rankingiin 50%.

Kaudella 20/21 ei pelattu.

Kaudella 19/20 ranking pisteet menivät Saksa(95) ja Suomi(80). Näitä painotettiin nykyiseen rankingiin 25% verran.


14-15 kaudesta lähtien Saksalla on CHL:ssä yksi finaalipaikka ja nolla mestaruutta.

Samalla aikajanalla Suomella on neljä finaalipaikkaa ja kaksi mestaruutta.

14-15 kaudesta lähtien CHL:n runkosarjassa/alkulohkossa Suomalaiset ja Saksalaiset joukkueet ovat kohdanneet yhteensä 42 kertaa ja voittoja Suomella on 27 ja Saksalla 15.

Pudotuspeleissä ovat kohdanneet 5 kertaa ja näistä Suomalainen joukkue on mennyt neljä kertaa jatkoon kun taas Saksalainen yhden kerran.

En halua väittää että tuo ranking listaus olisi jotenkin omituisesti rakennettu mutta kun tätä menestystä alkaa pilkkomaan osiin niin aika ihmeellinen järjestys sinne on saatu aikaan. Ruotsi on selkeä ykkönen, siitä ei tarvitse keskustella. Mielestäni sen jälkeen on kuitenkin aihetta keskustelulle.

Tämä keskustelu ei liity millään tavalla SaiPaa koskeviin huhuihin ja pahoittelut siitä. Minua vain ärsyttää tämä nykypäivän keskustelu, jossa Suomen jääkiekkoa ei osata arvostaa eikä budjettien sun muiden taakse uskalleta katsoa.

Ei miulla ollut tarkoitus vähätellä suomalaista jääkiekkoa vaan tuoda esiin että Saksassa on viime vuosina menty jääkiekon osalta eteenpäin aika vaihdilla eikä se aikaisempi ajatus kaljaliigasta oikein pidä enää paikkaansa. Toki palatakseni tuohon, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle, niin DEL:stä pelaajien hankkiminen vaatii paljon enemmän skouttaamista ja ymmärrystä miksi pelaaja haluaa tulla Suomeen. Jos sieltä tulisi vaikkapa joku hyvin skoutattu pakki, niin en dumaisi hankintaa. Suomi tuottaa pelaajia hyvin, mutta Saksa saattaa jatkaa kasvuaan kiekkomarkkinana vauhdilla ja alkaa tuottamaan niitä laadukkaampia pelaajia enemmän. Yleinen kiinnostus lisää lajin pariin tulevia junnuja. Tämä sivuraiteelle ajautunut keskustelu voidaan kyllä lopettaa.

Mitä siellä tilaisuudessa sanottiin? Pelaajauutisia ei varmaan tullut, kun tänne ei mitään ole kirjoiteltu, mutta kuuluiko onko se nyt kaksi hyökkääjää ja yksi pakki vai vain kaksi hyökkääjää, mitkä ovat hankintalistalla?

 

[Lepranmies]

Ei miulla ollut tarkoitus vähätellä suomalaista jääkiekkoa vaan tuoda esiin että Saksassa on viime vuosina menty jääkiekon osalta eteenpäin aika vaihdilla eikä se aikaisempi ajatus kaljaliigasta oikein pidä enää paikkaansa. Toki palatakseni tuohon, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle, niin DEL:stä pelaajien hankkiminen vaatii paljon enemmän skouttaamista ja ymmärrystä miksi pelaaja haluaa tulla Suomeen. Jos sieltä tulisi vaikkapa joku hyvin skoutattu pakki, niin en dumaisi hankintaa. Suomi tuottaa pelaajia hyvin, mutta Saksa saattaa jatkaa kasvuaan kiekkomarkkinana vauhdilla ja alkaa tuottamaan niitä laadukkaampia pelaajia enemmän. Yleinen kiinnostus lisää lajin pariin tulevia junnuja. Tämä sivuraiteelle ajautunut keskustelu voidaan kyllä lopettaa.

Siitä olemme täysin samaa mieltä, että Saksa ja moni muu maa on mennyt liigojensa kanssa paljon eteenpäin ja se on pelkästään hyvä asia yleisesti jääkiekolle.

Eikä tuo minun pieni avautuminen ollut kohdistettu sinuun, minua vain yleisesti on alkanut sapettamaan kun jokapuolella kirjoitetaan kuinka kaikki tulee ohi ja samalla unohdetaan mainita se kuinka hyvin Suomi kuitenkin edelleen pärjää pienien budjettiensa kanssa.

 

[Tupaukko]

Kävikö kukaan linnoituksessa kuuntelemassa viimeisimmät uutiset?
Oliko mitään kerrottavaa?

 

[Mälkiä]

Kävikö kukaan linnoituksessa kuuntelemassa viimeisimmät uutiset?
Oliko mitään kerrottavaa?

Ei mitään, paitsi että kesäkuun aikana tulee pelaajauutisia.

 

[Spitfire]

Ei mitään, paitsi että kesäkuun aikana tulee pelaajauutisia.

Kesäkuun aikana... hmm... mahdollisia syitä että voidaan sanoa että kesäkuun aikana kerrotaan?
1) Coachella valley pelaa Calder cup finaaleissa ja ne pelataan yleensä kesäkuun loppuun mennessä.
2) ?

 

[Eugene]

Kesäkuun aikana... hmm... mahdollisia syitä että voidaan sanoa että kesäkuun aikana kerrotaan?
1) Coachella valley pelaa Calder cup finaaleissa ja ne pelataan yleensä kesäkuun loppuun mennessä.
2) ?

Jos Petman on tulossa, niin saisikohan houkuteltua Seppälän ja vaikka Jeremy McKennan tai Mitch Reinken mukanaan Lappeenrantaan. Seppälälle olisi kyllä varmasti roolia ja tilaa Kouvolassakin. McKenna ja Reinke ovat ainakin statsien perusteella aika mielenkiintoisia kaiffareita.

 

[redpecka]

Ei mitään, paitsi että kesäkuun aikana tulee pelaajauutisia.

Millainen tapahtuma noin muuten? Oliko bändejä tai taikatemppuja?

 

[Seeepra]

Jos Petman on tulossa, niin saisikohan houkuteltua Seppälän ja vaikka Jeremy McKennan tai Mitch Reinken mukanaan Lappeenrantaan. Seppälälle olisi kyllä varmasti roolia ja tilaa Kouvolassakin. McKenna ja Reinke ovat ainakin statsien perusteella aika mielenkiintoisia kaiffareita.

McKenna matkalla DELiin huhujen mukaan. Varmaan ihan pelimies olisi.

 

[Spitfire]

Jos Petman on tulossa, niin saisikohan houkuteltua Seppälän ja vaikka Jeremy McKennan tai Mitch Reinken mukanaan Lappeenrantaan. Seppälälle olisi kyllä varmasti roolia ja tilaa Kouvolassakin. McKenna ja Reinke ovat ainakin statsien perusteella aika mielenkiintoisia kaiffareita.

Toinen nimi joka tuolta AHL:n jäljellä olevista joukkueista pisti silmään on Adam Zborilin veli, mutta tuskinpa tuon tason seppää on tarjolla.

Onko mitään muita sarjoja enää käynnissä ja loppumassa kesäkuulla kuin AHL & NHL?