Parin edellisen valmentajan jälkeen kuulostaa ihan hyvältä, jos nyt ollaan saamassa mies joka tunnistaa omat rajoitteensa ja osaa tarvittaessa pyytää apua.
Viimeviikon Urheilulehdessä mielenkiintoinen artikkeli Mikko Mannerista. Omien sanojensa mukaan uupui, kun valmennuspesti Ruotsissa meni penkinalle. Psykoterapia on sen jälkeen kuulemma auttanut. Jos SaiPalla on tulevalla kaudella ,sekä valmentaja ,että kapteeni vuoronperään terapiassa, niin aika vahvoillahan sitä ollaan lähdössä pelastamaan ja pitämään seuraa Liigassa.
Ei ole Norrena käynyt SaiPan kanssa keskusteluja. Eräs toinen liigajengi oli hänestä kiinnostunut joskus viime kesänä, mutta ilmeisesti hän on niin vahvasti TPS:n mies, että on mieluummin turkulaisten u20-joukkueessa kuin kilpailevan organisaation liigajengissä. Kyttää ehkä paikkaa TPS:n edustukseen, mikä varmaan aukeaakin 1-2 vuodessa, koska on tehnyt ilmeisen hyvää työtä A-junnuissa.Nyt voi ainakin melko varmasti sanoa, että mun veikkaus/kuultu huhu on väärin. Eli Norrena. Ehkä keskusteluja käytiin sitten, en tiedä. Hyvä näin ja miinusvirtuaalipisteitä mulle. Manner olisi hyvä.
Joo. Aiemminkin nimenomaan nuo mestarisvalmentajat onnistuneet SaiPassa.Hän ei tiedä mitä pelko on. Mutta olisi kyllä tervetullut, mestarisvalmentaja.
Noh, kieltämättä mietin samaa, kun tuon kirjoitin, että ei sekään ole tae millekään, mutta uskon jonkinlaisen upgreidauksen tapahtuvan koodinimi: "Mannerin" (tai jonkun muun) kautta joka tapauksessa.Joo. Aiemminkin nimenomaan nuo mestarisvalmentajat onnistuneet SaiPassa.
Samaa voidaan sanoa urheilujohtaja Ahosta. Sanoisin että ainakin Harri Aho on Kärppä-vuosien jälkeen oppinut operoimaan pienemmälläkin budjetilla, jos oikeasti Mikko Mannerin tasoinen tyyppi saadaan SaiPaa valmentamaan!Manner näyttäisi valmentaneen lähes pelkästään kulloisenkin liigansa rikkaimmissa seuroissa. Se on täysin eri työ kuin altavastaajan vastuuvalmentaminen, ja minusta SaiPan pitäisi varsinkin nykytilanteessa yrittää löytää rajallisilla resursseilla hyvää jälkeä tehnyt päävalmentaja.
Virta ja Manner on vaan valmentajina kuin yö ja päivä. Virta on vanhan liiton auktoriteettivalmentaja, joka tietää mitä haluaa eikä suostu tinkimään yhtään periaatteistaan, ja Manneria on kuvattu lähinnä ihmisläheiseksi ja moderniksi valmentajaksi, joka pyrkii hyödyntämään kattavasti koko valmennustiimin osaamista. Virran palkkaaminen SaiPaan näin jälkeenpäin ajateltuna oli hyvin Markkasen päätöksiin linjassa oleva valinta, yritettiin survoa neliötä palikkaa ympyrästä reiästä. Virta on aika tunnettu siitä, että laittaa pelaajia luiskaan jos naama ei syystä tai toisesta miellytä, ja tuollaiseen SaiPalla ei ole KalPan suht laajaa omien poikien rinkiä tai Lukon kassaa resurssina.Joo. Aiemminkin nimenomaan nuo mestarisvalmentajat onnistuneet SaiPassa.
Jep, Manner on ihan kelpo koutsaus tähän saumaan ja varmaan liki parasta mitä sputnik-organisaation rahoilla on saatavissa. Jonkinlaista nöyryyttä / vahvaa itsetuntoa kieltämättä tarvitaan, jos otetaan lähes konkurssikypsän seuran edarit valmennettavaksi. Voitettavaa riittää, mutta putoaminenkin on mahdollista. Toisaalta pitkä rupeama niin (aina vahvoissa) Kärpissä kuin maajoukkueessakin on laajentanut osaamista merkittävästi. Kolmanneksi, nyt voidaan aktivoida taas Oulu-Lappeenranta -ilmasilta kavereille, jotka kaipaavat peliaikaa, mutta eivät mahdu rosteriin. Kulunut kausi oli Oulussa maltillinen, mutta edellisen aikana ukkoa tuli ja meni jatkuvasti.Joo. Aiemminkin nimenomaan nuo mestarisvalmentajat onnistuneet SaiPassa.
Itse veikkaan:Eikö oikeesti oo mitään luotettavia huhuja, että mitä huomenna ilmoitetaan?
Jälkiviisaudella olen itsekin samaa mieltä, ei ollut Pekka Virta oikea mies valmentamaan SaiPaa. Mutta kannattiko edes yrittää? No totta helvetissä piti yrittää, kun oli kerrankin mahdollisuus saada mestarivalmentaja SaiPaan.Virta ja Manner on vaan valmentajina kuin yö ja päivä. Virta on vanhan liiton auktoriteettivalmentaja, joka tietää mitä haluaa eikä suostu tinkimään yhtään periaatteistaan, ja Manneria on kuvattu lähinnä ihmisläheiseksi ja moderniksi valmentajaksi, joka pyrkii hyödyntämään kattavasti koko valmennustiimin osaamista. Virran palkkaaminen SaiPaan näin jälkeenpäin ajateltuna oli hyvin Markkasen päätöksiin linjassa oleva valinta, yritettiin survoa neliötä palikkaa ympyrästä reiästä. Virta on aika tunnettu siitä, että laittaa pelaajia luiskaan jos naama ei syystä tai toisesta miellytä, ja tuollaiseen SaiPalla ei ole KalPan suht laajaa omien poikien rinkiä tai Lukon kassaa resurssina.
Konsta Pylkkänen kirjoitti:”Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus, sillä alalla saahaan eniten aikaan. Siinä on tapaus mennyttä aikakautta, mutta se kuvitellaan esiintulevaksi ja sakilla setvitään, miten olisi parasta käyttäytyä. Tässä lajissa ihminen on viisaimmillaan… Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa, se kahtoo taaksepäin…”
Ei ihan paskasta saa konvehtia vaikka oliskin mestarismies. Eli kyllä joukkueessa pitää olla oikeita pelimiehiä ja muunkin valmennuksen on oltava ajantasalla. Eli homman ja yhteistyön ja johtamisen on toimittava joka suuntaan, päävalmentajan on johdettava valmennusta ja joukkuetta tuloksiin ja onnistuttava tehtävässään. Eli menestyksen eteen monen palasen on oltava kohdallaan. Aiemmin meillä on ollut liikaa noita puuttuvia palasia tai sellaisia "riittämättömiä" paloja, joista ei ole muodostunut tarpeeksi hyvin suorittavaa joukkuetta kokonaisuudessaan.Noh, kieltämättä mietin samaa, kun tuon kirjoitin, että ei sekään ole tae millekään, mutta uskon jonkinlaisen upgreidauksen tapahtuvan koodinimi: "Mannerin" (tai jonkun muun) kautta joka tapauksessa.
Aika monessa hommassa toimintaa arvioidaan vasta jälkeenpäin ja Virran hankkiminen tuntui siihen tilanteeseen oikein hyvältä ratkaisulta. Jos Manner-huhu toteutuu, niin pidän itse häntä vielä kovempana hankintana. Ei ole sellainen voimakkaita mielipiteitä ja tunteita jakava persoona missään määrin, vaan riskit pitäisi olla hallitummat varsinkin kun UTJ on työskennellyt hänen kanssaan aiemminkin pitkään. Ei toki tarkoita että onnistuisi varmasti, mutta on oikeastaan parasta mitä voisi tähän hetkeen kuvitella.Jälkiviisaudella olen itsekin samaa mieltä, ei ollut Pekka Virta oikea mies valmentamaan SaiPaa. Mutta kannattiko edes yrittää? No totta helvetissä piti yrittää, kun oli kerrankin mahdollisuus saada mestarivalmentaja SaiPaan.
Mutta joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään. Tai palikalla, miten vaan! Siteeraan lopuksi arvotettua filosofia:
On ihmisiä, jotka käyvät samaan aikaan terapiassa ja töissä. Se ei ole mitenkään ihmeellistä, tunnen monia. Terapia ei ole ainoastaan sitä että jätetään hommat pariksi kuukaudeksi ja kadotaan jonnekin mystiseen terapiaan.Viimeviikon Urheilulehdessä mielenkiintoinen artikkeli Mikko Mannerista. Omien sanojensa mukaan uupui, kun valmennuspesti Ruotsissa meni penkinalle. Psykoterapia on sen jälkeen kuulemma auttanut. Jos SaiPalla on tulevalla kaudella ,sekä valmentaja ,että kapteeni vuoronperään terapiassa, niin aika vahvoillahan sitä ollaan lähdössä pelastamaan ja pitämään seuraa Liigassa.
Tismalleen samaa mieltä. Manner olisi tässä kohtaa todellakin sopiva valinta laivan kapteeniksi kun jo lähes karille ajanut SaiPa ottaa suuntiman uuteen ja parempaan huomiseen.Aika monessa hommassa toimintaa arvioidaan vasta jälkeenpäin ja Virran hankkiminen tuntui siihen tilanteeseen oikein hyvältä ratkaisulta. Jos Manner-huhu toteutuu, niin pidän itse häntä vielä kovempana hankintana. Ei ole sellainen voimakkaita mielipiteitä ja tunteita jakava persoona missään määrin, vaan riskit pitäisi olla hallitummat varsinkin kun UTJ on työskennellyt hänen kanssaan aiemminkin pitkään. Ei toki tarkoita että onnistuisi varmasti, mutta on oikeastaan parasta mitä voisi tähän hetkeen kuvitella.
Jep, ei mikään ihan mahdoton kuvio. Tuo on toistaiseksi vähän erikoinen tilanne ylipäätään, että ilmoitetaan vanhan valmennusryhmän jatkosta ennen kuin uutta päävalmentajaa on edes aloitettu rekrytoida.Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun ja korostan alkuun, että kyseessä ei todellakaan ole mikään huhu vaan täysin omaa pohdintaa. Jos tosiaan SaiPa ei meinaa laittaa Hämäläistä ulos sen takia kun "ei ole varaa", niin ihan tosissani selvittäisin ainakin molemmilta osapuolilta kiinnostuksen sellaiseen vaihtoon, jossa Hämäläinen valmentaisi ensi kaudella U20-joukkuetta ja U20-joukkueen tuore päävalmentaja Santanen liittyisi osaksi SaiPan edustusjoukkueen uutta valmennusryhmää.
On jotenkin hyvin vaikea nähdä, että etenkään tämän kauden jälkeen Hämäläisen roikottaminen liigajoukkueen valmentajana olisi positiivinen asia yhdenkään osapuolen kannalta. Hämäläisellä jäi se junioritasolla valmentajaksi kypsyminen kesken, kun hänet haluttiin repiä liian nopeasti sellaiseen rooliin, johon hänellä ei eväät riittäneet. Nyt puuttuu eväiden lisäksi myös uskottavuus, kun on tarpeeksi rämpinyt Liigassa.
Toki on ihan mahdollista, että Santasta ei edes tuollainen vaihto kiinnostaisi, sillä hänellä on kuitenkin sen verran vuosia takana apuvalmentajana, että ehkä hän haluaa vielä junioreiden kautta koittaa, jos se oma päävalmentajaura lähtisi urkenemaan. Siinä meillä olisi kuitenkin palkkalistoilla valmiiksi jo kaveri, jolla olisi todennäköisesti apuvalmentajan roolissa SaiPalle ensi kaudella paljon enemmän annettavaa kuin Hämäläisellä.
Sopimus loppuu: Karhunen, Ohtamaa, Paaso, Antonen, Anttila, Bunnaman, Heikkala, Hermonen, Junttila, Kemppainen, Tiivola, Turunen. Vaikea kuvitella ketään hyvällä hintalaatusuhteella SaiPan kärkipelaajiksi. Jos jätetään noista pari kovinta ja sellaiset, jollaisia SaiPalla jo on tarpeeksi pois laskuista, niin Bunnaman ja Junttila olisi sitä mitä tarvitaan. Antonen ja Tiivola ei kyllä kiitos.Kärpistä tulossa ilmeisesti useampikin pelaaja ensikaudeksi. Myös AHL/ECHL-taustainen pelimies naarattu.
Sopimus loppuu: Karhunen, Ohtamaa, Paaso, Antonen, Anttila, Bunnaman, Heikkala, Hermonen, Junttila, Kemppainen, Tiivola, Turunen. Vaikea kuvitella ketään hyvällä hintalaatusuhteella SaiPan kärkipelaajiksi. Jos jätetään noista pari kovinta ja sellaiset, jollaisia SaiPalla jo on tarpeeksi pois laskuista, niin Bunnaman ja Junttila olisi sitä mitä tarvitaan. Antonen ja Tiivola ei kyllä kiitos.
Onko Manner SaiPan valmentaja vai joku muu?Tiivola tulee Poriin.
Kyllähän SaiPa tarvitsee enemmän kuin ne 1, 2 tai 3 kärkipelaajaa. Noilla saa vasta kokoonpanon täyteen.Sopimus loppuu: Karhunen, Ohtamaa, Paaso, Antonen, Anttila, Bunnaman, Heikkala, Hermonen, Junttila, Kemppainen, Tiivola, Turunen. Vaikea kuvitella ketään hyvällä hintalaatusuhteella SaiPan kärkipelaajiksi. Jos jätetään noista pari kovinta ja sellaiset, jollaisia SaiPalla jo on tarpeeksi pois laskuista, niin Bunnaman ja Junttila olisi sitä mitä tarvitaan. Antonen ja Tiivola ei kyllä kiitos.