SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Seeepra]

Samoista sijoituksista kamppaileva jengi nappasi juuri muunmuassa Juuso Hietasen pakistoon. Ei ihan hirveästi iske joku Moro.

Sinällään aika surkea verrokki kun aivan eri roolin pelaajat. Hietanen joukkueensa ehdoton ykkösheppa ja Moro ei tule sitä olemaan. Pelaajatyypiltäänkin erilaiset, puolustava pakki vs ylivoima pakki. Palkatkaan eivät varmasti ole lähelläkään toisiaan.

 

[Krepo]

Samoista sijoituksista kamppaileva jengi nappasi juuri muunmuassa Juuso Hietasen pakistoon. Ei ihan hirveästi iske joku Moro.

Täällä mennään kyllä yhä niin helvetin matalalta missä aita on ollut ehkä jossain keskiajalla.

Olen ilmeisesti edelleen yksin mielipiteeni kanssa että nyt VIRRAN AIKANA PITÄISI PANOSTAA JOUKKUEESEEN, ton parempaa valmentajaa ei täällä tule olemaan ihan hetkeen.

Et varmasti ole yksin ajatustesi kanssa. Itsekin haluan panostusten näkyvän Virran aikana. Nyt, ei, ole, oikea, aika, mällätä, rahalla.

Kaudelle 23-24 jos ei panosteta, olettaen, että Virta täällä valmentaa, niin haistakaa vittu kaikki.

 

[anthax]

Jotta Liigassa pelaajien palkat nousisivat pitäisi joukkueiden saada lisää rahaa jostain eli joukkueiden tulobudjettien pitäisi nousta. Tuoko kotikisojen mestaruushuuma lisää sponsorirahaa ja nostetta Liigalle? Taantuuko EU:n/Suomen talous Ukrainan sodan myötä? Jos taantuu niin tuskin sponsorirahan osuus nousee. Kotitalouksien menot kasvavat (ruuan hinta, bensan hinta ym.). Silloin kuluttajat tinkivät jostain ja monet tuovat vähemmän rahaa lätkäkatsomoihin.

Lisäksi KHL:stä vapautuu paljon pelaajia kilpailemaan Sveitsin, Ruotsin ja Suomen liigojen pelipaikoista. Nostaako tämä kilpailutilanne Cody Kunykin markkina-arvoa, jos laatupelaajia on enemmän tarjolla pelipaikkoihin nähden. KHL:ssä pelasi viime kaudella lähes 200 pelaajaa, jotka edustivat muita maita kuin Venäjä tai Valko-Venäjä (suomalaisiakin lähes 40). Näistä aika moni etsii uuden työpaikkansa toisesta ammattilaissarjasta kuin KHL. Voi olla, että palkat nousevat jollain aikajänteellä, jos Liigan suosio kasvaa ja seurojen talous kasvaa. Missä vaiheessa pelaajat palaavat takaisin KHL:ään? Vaikea sanoa, mutta pelaajien palkat eivät nouse, ennenkuin Liigajoukkueisiin alkaa virrata lisää rahaa jostain.

Raha on siitä hassu mekanismi maksamiseen, että sitä tuntuu syntyvän kuin itsestään tarpeen vaatiessa. On totta, että ainakin lyhyellä aikavälillä ostovoima heikkenee, mutta markkinalla on taipumus korjata itseään. Tämä meinaa sitä, että sitä rahaa saattaa tarvittaessa virrata lisää myös Liigaan. Ei toki välttämättä, mutta sen näköistä rosteria alkaa joillain jo olla, että siellä rahaa ei ainakaan ole vähempää, kuin ennen. Tässä tullaankin siihen, että miten tämä inflaatioksikin kutsuttu asia kohtelee SaiPaa tässä kaikessa pyörityksessä?

KHLn pelaajavirta muualle merkitsee lähinnä sitä, että kalleimmat menee seuraavaksi eniten maksavaan ja sieltä menevät taas seuraavat alemmas jne. Pakostihan tuo näkyy pelaajamarkkinoilla, kun pelipaikkoja on vähemmän.

 

[Ferris]

Tietysti onhan siihen joku syy, ettei isompaa ruutua ole saanut/ottanut. Tilastoista vaikea arvioida millaisen roolin liigassa voi ottaa, mutta eiköhän meillä ainakin ole tarjota sitä roolia, jos kyvyt vaan riittävät.

Yksi suuresti vaikuttava tekijä löytynee alla olevaa rosteria katsomalla. Nimen perässä oleva Flames-logo tarkoittaa NHL-sopparia. Nämä miehet ajavat käytännössä lähes automaattisesti AHL-sopparimiesten ohi.

Stockton Heat - Roster, News, Stats & more

Stockton Heat - AHL - hockey team page with roster, stats, transactions at eliteprospects.com

www.eliteprospects.com

 

[Salt]

Samoista sijoituksista kamppaileva jengi nappasi juuri muunmuassa Juuso Hietasen pakistoon. Ei ihan hirveästi iske joku Moro.

Täällä mennään kyllä yhä niin helvetin matalalta missä aita on ollut ehkä jossain keskiajalla.

Olen ilmeisesti edelleen yksin mielipiteeni kanssa että nyt VIRRAN AIKANA PITÄISI PANOSTAA JOUKKUEESEEN, ton parempaa valmentajaa ei täällä tule olemaan ihan hetkeen.

Olen kyllä samaa mieltä. Tuntuu, että Lappeenrannassa ollaan aina helvetin köyhiä verrattuna muihin jengeihin (Jukurit), vaikka muualla tilanne olisi ollut taloudellisesti sama (esim. korona-aika). Tästä oravanpyörästä SaiPa tuskin koskaan pääsee, ellei (osa)omistajaksi tule uusia ulkopuolisia henkilöitä. Katsotaan, kuinka moni näistä uusista kokeiluista selviää Virran mankelin läpi.

 

[rattussovjeticus]

Samoista sijoituksista kamppaileva jengi nappasi juuri muunmuassa Juuso Hietasen pakistoon. Ei ihan hirveästi iske joku Moro.

Täällä mennään kyllä yhä niin helvetin matalalta missä aita on ollut ehkä jossain keskiajalla.

Olen ilmeisesti edelleen yksin mielipiteeni kanssa että nyt VIRRAN AIKANA PITÄISI PANOSTAA JOUKKUEESEEN, ton parempaa valmentajaa ei täällä tule olemaan ihan hetkeen.

Nyt on Pekka Virran (vähintään) kolmen vuoden prosessista yksi vuosi takana ja (oletettavasti vähintään ) kaksi vuotta edessä. Virran edellinen pesti Raumalla kesti 3+1 vuotta, ja se neljäs vuosi tuli automaattisesti, kun kolmas kausi jäi koronan takia kesken ja Lukolle jo valmiiksi korvamerkitty mestaruus jäi jakamatta.

Pekka Virta rakensi Raumalla voittavaa joukkuetta kärsivällisesti pala kerrallaan, ja voittavan joukkueen viimeinen puuttuva pala Sebastian Repo liittyi joukkueeseen kolmannen kauden joulutauon aikana. Oletan että myös SaiPan/Virran/Markkasen strategiassa joukkuetta rakennetaan strategisesti kohti kevättä 2024, ja vahvistuksia hankitaan matkan varrella tarpeen ja resurssien mukaan.

Varmasti jo kaudella 2022-23 tavoitellaan menestystä, mutta eiköhän se olennaisin asia ole vielä joukkueen kehittäminen. Mahdollisten super-stara -kategorian vahvistusten hankkimiselle looginen aika on vasta seuraavalla kaudella. Sitä ennen täytyy saada Petmanille ja muille nuorille sankareille vielä yhden kauden verran lisää kovuutta ja kokemusta.

Näin minä tämän näen. Enkä suostu panikoitumaan, vaikka Markkanen ei strategiasta kertoessaan lupaisikaan kasvattaa kauden 2023-24 pelaajabudjettia jollekin tietylle tasolle.

 

[emz1]

Täällä mennään kyllä yhä niin helvetin matalalta missä aita on ollut ehkä jossain keskiajalla.

Mitä väliä on +3:lla tähtipelaajalla jos perusrungon arjen tekeminen ei ole Liigan huipputasolla? Osalla on sellainen mielikuva, että jos meillä olisi yhtäkkiä varaa hommata 150k hintaisia pelaajia kolme kappaletta lisää niin silloin muiden ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin tulla paikalle. Koko paletin organisaatiosta valmennukseen ja pelaajiin täytyy olla riittävän ammattimaisella tasolla että menestymisestä voidaan haaveilla. Ei riitä, että 5 suorittaa hyvin jos loput kelluu osallistumassa.

Viime kaudella tämän suhteen otettiin askelia ja ensi kaudella niitä otetaan varmasti lisää. Koko joukkueen tekemisen laatu määrittää tulevaisuuden suunnan, ei yksittäiset tähtihankinnat.

 

[Läts]

Olen kyllä samaa mieltä. Tuntuu, että Lappeenrannassa ollaan aina helvetin köyhiä verrattuna muihin jengeihin (Jukurit), vaikka muualla tilanne olisi ollut taloudellisesti sama (esim. korona-aika). Tästä oravanpyörästä SaiPa tuskin koskaan pääsee, ellei (osa)omistajaksi tule uusia ulkopuolisia henkilöitä. Katsotaan, kuinka moni näistä uusista kokeiluista selviää Virran mankelin läpi.

Täytyy muistaa, että Jukureiden tyylinen joukkueen rakentaminen on jonkin sortin venäläistä rulettia. Isolla rahalla (mutta pienillä tuloilla) rakennetaan joukkue, joka nyt onnistui runkosarjassa, mutta suli täysin pudotuspeleissä. Jos joukkue ei olisi menestynyt runkosarjassakaan, olisi siellä menty aika pitkään mestistason jengeillä ennen kuin kassa olisi taas kunnossa.

 

[Wagneri]

Täytyy muistaa, että Jukureiden tyylinen joukkueen rakentaminen on jonkin sortin venäläistä rulettia. Isolla rahalla (mutta pienillä tuloilla) rakennetaan joukkue, joka nyt onnistui runkosarjassa, mutta suli täysin pudotuspeleissä. Jos joukkue ei olisi menestynyt runkosarjassakaan, olisi siellä menty aika pitkään mestistason jengeillä ennen kuin kassa olisi taas kunnossa.

Jollet pelaa rulettia, et voi myöskään voittaa!
Uskoisin, että moni Lappeenrantalainen ottaisi sen yhdenkin huippu kauden ennemmin, kun jatkuvan menestymättömyyden ja jatkuvassa toiveissa elämisen.

 

[Zolomy]

Uskoisin, että moni Lappeenrantalainen ottaisi sen yhdenkin huippu kauden ennemmin, kun jatkuvan menestymättömyyden ja jatkuvassa toiveissa elämisen.

Jos huippu_kaudeksi lasketaan puolivälieriin pääseminen, niin on meillä ollut niitä neljä kappaletta viimeiseen kymmeneen vuoteen, ja yksi vielä parempi.

 

[Läts]

Jollet pelaa rulettia, et voi myöskään voittaa!
Uskoisin, että moni Lappeenrantalainen ottaisi sen yhdenkin huippu kauden ennemmin, kun jatkuvan menestymättömyyden ja jatkuvassa toiveissa elämisen.

On saipassakin tuota taktiikkaa kokeiltu, ja silloin rulla osu valitettavasti juuri luodin kohdalle. Kyllä Lappeenrannassakin halutaan se huippukausi, jolloin joukkue pääsee mitaleille. Tätä on odotettu ja nyt tuntuu, että siihen suuntaan tehdään oikeita asioita ja nimenomaan järkevästi, vaikka faneilta toki tulee kova paine kiirehtiä ja tehdä tyhmiä päätöksiä(kuten täältäkin saa lukea).

 

[rattussovjeticus]

Jollet pelaa rulettia, et voi myöskään voittaa!

Itse en harrasta rulettia enkä myöskään urheiluvedonlyöntiä. Olen kuitenkin siinä käsityksessä että ruletti on 100 % onnenpeli (jossa vain ruletin pyörittäjä on varma voittaja), kun taas urheilussa myös asiantuntemuksella on väliä.

Lisää tietoa vaikka täältä (saattaa olla maksumuurin takana, sorry): Rahapelaaminen | Jorma Vuoksenmaa on lyönyt vetoa sadoilla miljoonilla euroilla – Kuinka rikas hän on?

 

[Mctavish85]

Joo ei mitään ruletin pelaamista Lappeenrantaan enää. Mielestäni nyt pitää rakentaa määrätietoisesti joukkuetta ja vahvistaa joukkuetta tarpeen ja resurssien mukaan matkan varrella, kauden 23-24 näkisin jonkinlaisena the kautena, johon tähdättäisiin. Ei tietysti ole syytä pitää ensi kauttakaan minään välikautena kuitenkaan. Junioripolku U18/U20 kautta liigajoukkueeseen on saatava kuntoon ja sitähän on nyt koko ajan parsittu kasaan. Yksi kova panostus riskillä jollekin kaudelle voisi tuoda sen menestyksen mutta siinä olisi kova riski jos homma ei toimisikaan ja olisiko pelkkä puolivälieräpaikka lopulta sen riskin arvoinen? Ehkä taloudellisesti mutta aika kovat riskit tulisi pelkästä puolivälieräpaikan tavoittelusta.

Petmanien, Ojantakasten, Loimarantojen, Rikkilöiden, Karvisten, Viitasalojen ym. heidän kaltaisten nuorten pelaajien kasvattaminen eteenpäin liigassa olisi nyt erittäin tärkeää ja heidän kaltaisiaan nuoria pitäisi saada tuonne juniorijoukkueisiin lisää. Jos sitten saataisiin tälle kaudelle hankittua heille happea antamaan se kunnon ykköskenttä, joka voisi kannatella joukkuetta niinä heikkoina hetkinä, niin siinä olisi hyvä tavoite pelaajapuolelle. Jonkinlainen pitkän tähtäimen tavoite SaiPalle voisi olla paluu tuohon ajanjaksoon 2011-2019, jona aikana vakiinnuttiin keskikastin joukkueeksi siitä yhdestä jumbosijasta huolimatta, niin siinä olisi mielestäni hyvä tavoite johon rakentaa. Elämää liigassa on toivottavasti myös Virran jälkeen ja toivon todella, että Virran kädenjälki näkyisi SaiPassa myös hänen auton perävalojen katoamisen jälkeen Lappeenrannassa. Nyt kun tälle linjalle on lähdetty niin toivottavasti siitä pidettäisiin myös kiinni. Jalosen metodien mukaisesti myös hieman tuntemattomammalla joukkueella on mahdollisuus saavuttaa menestystä.

 

[Individual]

Yksi kova panostus riskillä jollekin kaudelle voisi tuoda sen menestyksen mutta siinä olisi kova riski jos homma ei toimisikaan ja olisiko pelkkä puolivälieräpaikka lopulta sen riskin arvoinen? Ehkä taloudellisesti mutta aika kovat riskit tulisi pelkästä puolivälieräpaikan tavoittelusta.

Pelaako SaiPa jotenkin eri sarjaa, koska tuntuu, että täällä paska valuu lahkeeseen joka kerta, kun joku uskaltaakin maininta sanan "panostus"? Ilmeisesti, koska muut ajattelee näin, että panostetaan joukkueeseen, jotta menestytään. SaiPa puolestaan niin, että mitä jos ei menestytäkään.

Kyllä Lappeenrannassakin halutaan se huippukausi, jolloin joukkue pääsee mitaleille. Tätä on odotettu ja nyt tuntuu, että siihen suuntaan tehdään oikeita asioita ja nimenomaan järkevästi, vaikka faneilta toki tulee kova paine kiirehtiä ja tehdä tyhmiä päätöksiä(kuten täältäkin saa lukea).

Ilmeisesti täällä vaikuttaa myös vahvasti tuo pro-toimisto-osasto, joille riittää, kun vähän pellaillaan ja mikä tahansa pienoinekin riski ja panostus koetaan uhkana, joka voisi vaarantaa tämän pellailun. Samalla kirkkain silmin ja varmaan kosteinkin hoetaan, että kyllä täälläkin halutaan menestystä. Ei haluta. Se runko on toki erittäin hyvä asia, mutta jos sen päälle ei uskalleta tehdä hankintoja silloin kun on iskun paikka, on tuloksena tosiaankin se max. puolivälieräpaikka. Asia, mikä tämän korpivaelluksen jälkeen tuntuisi lähes mestaruudelta. Mutta ei kiirehditä!

Se on selvä, että niin paljon rahaa ei ole meillä, että voidaan ostaa joukkue täyteen tähtiä, tai edes varmoja pelaajia, siksi runko, eikä tie onneen ole myöskään se, että kuvitellaan parilla-kolmella tähdellä, tai "tähdellä" homman hoituvan.

 

[rattussovjeticus]

Ilmeisesti täällä vaikuttaa myös vahvasti tuo pro-toimisto-osasto, joille riittää, kun vähän pellaillaan ja mikä tahansa pienoinekin riski ja panostus koetaan uhkana, joka voisi vaarantaa tämän pellailun.

Minä varmaankin kuulun tuohon "pro-toimisto-osastoon". Mutta ei minulle riitä että "vähän pellaillaan", enkä missään nimessä koe "pienoistakaan riskiä tai panostusta" pellailun vaarantavana uhkana. Totta helvetissä minkäkin tykkäisin jos SaiPa pelaisi mitaleista ensi keväänä, mutta SaiPan resursseihin nähden mega-suurten hankintojen (mittakaavaa Lintner&Salcido syksyllä 2010) aika ei ole kesäkuussa 2022.

Uskon oikeasti Pekka Virran (vähintään) kolmen vuoden prosessiin, jossa joukkuetta rakennetaan ja pelaajia kehitetään määrätietoisesti, suunnitelmallisesti ja nousujohteisesti. Ihan oikeasti uskon että näin toimien SaiPalla on paras mahdollisuus saavuttaa menestystä tulevina vuosina.

 

[Zolomy]

Se on selvä, että niin paljon rahaa ei ole meillä, että voidaan ostaa joukkue täyteen tähtiä, tai edes varmoja pelaajia, siksi runko, eikä tie onneen ole myöskään se, että kuvitellaan parilla-kolmella tähdellä, tai "tähdellä" homman hoituvan.

Mikäs se tie onneen on sitten ollut muilla piene(mmä)n budjetin jengeillä jotka ovat nousseet mitaleille tapparoiden, kärppien, hifkien, tepsien ja lukkojen varjoista? Yleensä se on nimenomaan ollut se runko plus pari-kolme tähteä osaavan valmentajan vetämänä. Minä kyllä lasken panostukseksi ja toisaalta myös riskiksi sen, että hankittiin valmentajaksi kolminkertainen mitalisti joka on tunnettu pitkistä projekteistaan ja isosta pelaajarotaatiosta joka erottaa jyvät akanoista.

 

[emz1]

Pelaako SaiPa jotenkin eri sarjaa, koska tuntuu, että täällä paska valuu lahkeeseen joka kerta, kun joku uskaltaakin maininta sanan "panostus"?

Koska täällä panostamisen kriteeri on se että lyödään pelaajabudjettiin 300-500k lisää ja kaikki muu on laakereilla lepäämistä. Kuvitellaan, että tämä on jotain manageripelin pelaamista jossa voidaan ottaa muutama satatonnia ”jostain” koska kerrankin pitäisi panostaa. Tämä panostajaosasto voisi toki avata myös että mistä se raha otetaan?

Kotisohvilta on helppo huudella, mutta todellisuudessa tämä on pohjimmiltaan liiketoimintaa jossa SaiPa on valinnut pitkäjänteisen liiketoiminnan kehittämisen ja kasvun tavoittelun. On helppo sanoa sivusta, että ottakaa riskejä kun pelissä ei ole omat rahat, ei oma eikä kymmenien muiden ihmisten työpaikka.

 

[Zolomy]

Semmonen homma mihin kyllä oikeasti pitäisi panostaa ja johon ei menisi edes yhtä satatonnista olisi se utj:n hankinta. Eikö talvella ollut jotain epämääräistä lupausta pelaajaskouttauksen parantamiseen? Ehkä se suuri ratekia tuo selvyyttä tähän kysymykseen?

 

[Lepranmies]

Koska täällä panostamisen kriteeri on se että lyödään pelaajabudjettiin 300-500k lisää ja kaikki muu on laakereilla lepäämistä. Kuvitellaan, että tämä on jotain manageripelin pelaamista jossa voidaan ottaa muutama satatonnia ”jostain” koska kerrankin pitäisi panostaa. Tämä panostajaosasto voisi toki avata myös että mistä se raha otetaan?

Kotisohvilta on helppo huudella, mutta todellisuudessa tämä on pohjimmiltaan liiketoimintaa jossa SaiPa on valinnut pitkäjänteisen liiketoiminnan kehittämisen ja kasvun tavoittelun. On helppo sanoa sivusta, että ottakaa riskejä kun pelissä ei ole omat rahat, ei oma eikä kymmenien muiden ihmisten työpaikka.

Täysin samaa mieltä, mutta katsojilla on täysi oikeus äänestää jaloillaan. SaiPassa on puhuttu pitkäjänteisestä työstä ainakin yli 10 vuotta ja en tiedä missä se nyt oikeasti näkyy. Parina kautena käytiin ns. "huipulla" mutta muuten tekeminen on ollut lähes sarjan huonointa.

SaiPassa on lähes aina joku projekti tai tammi kasvamassa mutta tulokset on mitä ne on.

Ihmetyttää myös tuo strategia, miksi ihmeessä sen kanssa ei voitu tulla ulos toukokuussa niinkuin jo kuukausi sitten puhuttiin. Ei tarvitse olla mikään suuri meedio kun sanon, että siellä taas pyöritellään 20 diaa jotain lukuja ja lopussa on joku hieno iskulause. Tämä sama homma käydään sitten taas uudestaan 5 vuoden päästä uusilla suunnitelmilla kun tulikin kymmenen eri muuttujaa matkaan. Omassa tekemisessähän ei ole miettimistä.

Noh, ei pidä olla liian negatiivinen kuitenkaan. Ensi kauden joukkue ei näytä kovinkaan huonolta jos sinne tulee vielä pakki ja ne kaksi kärkiketjujen hyökkääjää.

Ja kun tämä on huhuketju niin tämä tuleva sentteri suattaapi tulla kohelosta.

 

[Individual]

Niin, ehkä pitää sen verran tarkentaa, että omassa katsantokannassani, jolla nyt ei toki ole mitään merkitystä, lasken ensi kauden vielä sellaiseksi, jossa opetellaan ja vahvistutaan, mutta voitaneen jo kolkutella pleikkoja. Tai lasken pettymykseksi, jos ei kymppisakkia. Olkoonkin, että sinnekin pitää tehdä töitä päästäkseen. Mietin vain, että mitä kolmannella tuotantokaudella tapahtuu? Mikä on toimiston "iskukyky", jos tosiaan kaikki merkit alkavat näyttämään siltä, että nyt voitaisiin kunnolla pärjätä. Hassua kyllä, ensi kauden jengiin en vielä laittaisi all in. Kolmannelle...

Pahoittelut myös hieman kärkevästä argumentaatiosta.

 

[Individual]

Kotisohvilta on helppo huudella, mutta todellisuudessa tämä on pohjimmiltaan liiketoimintaa jossa SaiPa on valinnut pitkäjänteisen liiketoiminnan kehittämisen ja kasvun tavoittelun.

Näin varmasti on ja varmasti ovat valinneetkin. Tuossa on taas paljon sellaista, vaikkakin sinänsä selkeitä termejä, jonka avaamista toivoisi seuralta. Mihin pyritään, mikä on tavoite ja ennen kaikkea mikä on urheilullinen tavoite? Ehkä me täällä demari-Suomessa ollaan sellaisia, että toisten rahoille on aina helppoa keksiä käyttökohteita, mutta niinhän seurakin tekee maanitellessaan yleisöä katsomoon.

Silti edelleen, ensi kaudesta on kiva kutina.

 

[Spitfire]

SaiPassa on puhuttu pitkäjänteisestä työstä ainakin yli 10 vuotta ja en tiedä missä se nyt oikeasti näkyy. Parina kautena käytiin ns. "huipulla" mutta muuten tekeminen on ollut lähes sarjan huonointa.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin missä tekeminen on ollut huonompaa 10 vuoden otannalla? Blegin siihen voi toki laskea, mutta rehellisyyden nimissä en keksi muita. Mestiksestä tulleilla seuroillakin on ollut aikamoisena kivirekenä liigaosakkeen lainan lyhentäminen, mutta ei SaiPa oikeastaan paremmin ole pärjännyt. Uskomatonta alamäkeä on onnistuttu seura ajamaan sen jälkeen kuin ovi sulkeutui Tirkkosen ja Kallioniemen perässä. Itse toivon että pohjakosketus oli viimekesänä tai viime kauden aikana, mutta samalla pelkään että tämä seura säästetään ja tunaroidaan historiaan.

 

[Lepranmies]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin missä tekeminen on ollut huonompaa 10 vuoden otannalla? Blegin siihen voi toki laskea, mutta rehellisyyden nimissä en keksi muita. Mestiksestä tulleilla seuroillakin on ollut aikamoisena kivirekenä liigaosakkeen lainan lyhentäminen, mutta ei SaiPa oikeastaan paremmin ole pärjännyt. Uskomatonta alamäkeä on onnistuttu seura ajamaan sen jälkeen kuin ovi sulkeutui Tirkkosen ja Kallioniemen perässä. Itse toivon että pohjakosketus oli viimekesänä tai viime kauden aikana, mutta samalla pelkään että tämä seura säästetään ja tunaroidaan historiaan.

Sportissa tekeminen on niin puuhastelun tasolla, että SaiPa vaikuttaa siinä vierellä suurseuralta. Sportilla ei ole koko tässä liigan aikan edes yhtäkään voitettua playoff ottelua. Ässät olisi toinen tälläinen heikko seura, mutta heillä on sieltä 10 vuoden takaa mestaruus ja sitä paremmaksi on vaikea laittaa.

Mutta oikeassa olet, muita seuroja en kyllä keksi. Eikä niitä kyllä ihan faktana myöskään ole.

 

[Spitfire]

Sportissa tekeminen on niin puuhastelun tasolla, että SaiPa vaikuttaa siinä vierellä suurseuralta. Sportilla ei ole koko tässä liigan aikan edes yhtäkään voitettua playoff ottelua. Ässät olisi toinen tälläinen heikko seura, mutta heillä on sieltä 10 vuoden takaa mestaruus ja sitä paremmaksi on vaikea laittaa.

Mutta oikeassa olet, muita seuroja en kyllä keksi. Eikä niitä kyllä ihan faktana myöskään ole.

Sport on toki ollut sijoituksiltaan heikko näiden 8 kauden aikana mitkä se on Liigaa pelannut. Toisaalta neljänä ensimmäisenä kautena rasitteena oli 300 k€/kausi liigaosakkeen lainan lyhennykset ja viidentenä vuotena 600 k€. Sen jälkeen onkin pelattu koronakausia ja sijoitukset olleet 15, 10 & 12. SaiPalla samoina vuosina 12, 13 & 14. Miltä SaiPan joukkue olisi näyttänyt jos meidän toimistolla olisi ollut tuollainen 300 k€ lisätaakka?

Edit. Pahoittelut offtopicin jatkamisesta, jos ja kun monet toivovat näkevänsä huhuja tässä ketjussa.

 

[mirasane]

Kyllä myös TPS on aika korkealla tässä viime vuosien perseilyt-listauksessa. Siellä on tehty Liigan suurimpia taloudellisia tappioita ja siihen päälle Jonne Virtasen laittomat potkut, Korpikosken hiillostaminen joukkueesta ulos, omien ikonien Vahalahti & Nummelin perseily Lukkoon, baarissa tappeleva päävalmentaja (Elomo), kannattajia haukkuva valmentaja jonka puheita seurajohto joutuu pyytelemään anteeksi, toisen joukkueen mestaruuden pilkkaaminen sosiaalisessa mediassa...

edit. Korpisalo->Korpikoski