SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Zolomy]

Viikkoinfossa ei mainita Lakatoksesta mitään, ei myöskään loukkaantuneiden listassa. #Lakatoswatch

 

[aintg]

Ilvesfoorumilta osui silmään Koskelan olevan Mikko Petmanin perässä.

Tällainen tuolta yleisestä ensi kautta koskevasta huhuketjusta. Olisi kyllä melkoinen antikliimaksi, jos Suomessa pelaisi Lukon jälkeen jossakin Ilveksessä. Mielestäni M. Petmanista pitäisi taistella tarjouskilpailussa jo senkin takia, että osaa Pekka Virran pelitavan. Se jos mikä on rahanarvoinen osaaminen Virran prosessia ajatellen. Ja saipalaisen työmoraalin lisäksi Mikolta löytyy käsiä veljensä tavoin.

Joku syväkurkku voisi tulla kertomaan, jos tietää Mikon ensi kauden kuvioista jotakin. Vaikka ei SaiPassa ole liigatasolla pelannutkaan, niin vituttaisi kyllä nähdä tämä mies jossain muussa liigaseurassa (Lukon ja SaiPan lisäksi).

 

[Peltsi #18]

Tällainen tuolta yleisestä ensi kautta koskevasta huhuketjusta. Olisi kyllä melkoinen antikliimaksi, jos Suomessa pelaisi Lukon jälkeen jossakin Ilveksessä. Mielestäni M. Petmanista pitäisi taistella tarjouskilpailussa jo senkin takia, että osaa Pekka Virran pelitavan. Se jos mikä on rahanarvoinen osaaminen Virran prosessia ajatellen. Ja saipalaisen työmoraalin lisäksi Mikolta löytyy käsiä veljensä tavoin.

Joku syväkurkku voisi tulla kertomaan, jos tietää Mikon ensi kauden kuvioista jotakin. Vaikka ei SaiPassa ole liigatasolla pelannutkaan, niin vituttaisi kyllä nähdä tämä mies jossain muussa liigaseurassa (Lukon ja SaiPan lisäksi).

Äläs nyt, mitä pahaa Ilveksessä on. Tänne vaan Maalahden, Airolan, Virtasen ja Mäntykiven jatkumoksi.

 

[aintg]

Äläs nyt, mitä pahaa Ilveksessä on. Tänne vaan Maalahden, Airolan, Virtasen ja Mäntykiven jatkumoksi.

Ei Ilveksessä ole vikaa, tietyt pelaajat sitä vain haluaisi nähdä tietyssä seurassa. Jos ei olisi saipalaista taustaa, suku täältä, veli täällä ja tuttu valmentaja, niin ei herättäisi kiukuntuntemuksia. Ilves ja SaiPa noin keskimäärin taistelevat samoista pelaajista (hintaluokka), niin siksi pitäisi pystyä ainakin tarjouskilpailussa laittamaan kampoihin. Tuskin Ilveksessä roolikaan olisi suurempi. Jos Ilves tarjoaisi selkeästi ylivertaisen sopimuksen, niin sitten joten kuten ymmärtäisin, mutta tässä tapauksessa en usko siihen, kun ei kuitenkaan ole mikään valmis stara kyseessä.

 

[Spitfire]

Tällainen tuolta yleisestä ensi kautta koskevasta huhuketjusta. Olisi kyllä melkoinen antikliimaksi, jos Suomessa pelaisi Lukon jälkeen jossakin Ilveksessä. Mielestäni M. Petmanista pitäisi taistella tarjouskilpailussa jo senkin takia, että osaa Pekka Virran pelitavan. Se jos mikä on rahanarvoinen osaaminen Virran prosessia ajatellen. Ja saipalaisen työmoraalin lisäksi Mikolta löytyy käsiä veljensä tavoin.

Joku syväkurkku voisi tulla kertomaan, jos tietää Mikon ensi kauden kuvioista jotakin. Vaikka ei SaiPassa ole liigatasolla pelannutkaan, niin vituttaisi kyllä nähdä tämä mies jossain muussa liigaseurassa (Lukon ja SaiPan lisäksi).

Saahan sitä aina neuvotella... aika vaikea nähdä miksi valitsisi Ilveksen, kun SaiPassa on kuitenkin tarjolla:
- Valmentaja, jonka joukkueessa jo voitti viime kaudella mestaruuden.
- Isoveli, joka on nostanut profiilinsa 4. ketjun pörrääjästä 1. sentteriksi ja EHT joukkueeseen, sekä on lähes piste per peli vauhdissa Virran kiekon keulakuvana. Ei tule todennäköisesti uralla enää mahdollisuutta pelata veljen kanssa, jos ei nyt tartu tilaisuuteen.
- Kasvattajaseuralla on pitkästä aikaa näillä näkymin valoisat seuraavat kaksi vuotta, kun nämä pitkillä sopimuksilla olevat nuoret saavat kokemusta tällä kaudella alle. Aika monta läpimurtoa näyttäisi tulevan tältä kaudelta.

 

[Peltsi #18]

Ei Ilveksessä ole vikaa, tietyt pelaajat sitä vain haluaisi nähdä tietyssä seurassa. Jos ei olisi saipalaista taustaa, suku täältä, veli täällä ja tuttu valmentaja, niin ei herättäisi kiukuntuntemuksia. Ilves ja SaiPa noin keskimäärin taistelevat samoista pelaajista (hintaluokka), niin siksi pitäisi pystyä ainakin tarjouskilpailussa laittamaan kampoihin. Tuskin Ilveksessä roolikaan olisi suurempi. Jos Ilves tarjoaisi selkeästi ylivertaisen sopimuksen, niin sitten joten kuten ymmärtäisin, mutta tässä tapauksessa en usko siihen, kun ei kuitenkaan ole mikään valmis stara kyseessä.

Ilveksen pelaajabudjetti on tässä viime vuosina kasvanut melko paljon. Ilmoitettu on jo Top 5 tai Top 6 Liigassa, eli kyllä Ilveksellä maksukykyä nykyisin on. Ilveksestä on myös useampi nuori pelaaja tehnyt NHL-sopimuksen viimeisen parin kauden aikana. Eikä tuo uusi Areena ainakaan heikennä vetovoimaa. Parikkaa ei oikein miellä samaan sarjaan noiden muiden kanssa, koska siirtyi aikanaan P-Amerikan juniorisarjoista Ilvekseen. Toki sitä ennen pelasi Saipan junioreissa.

 

[Spac]

Äläs nyt, mitä pahaa Ilveksessä on. Tänne vaan Maalahden, Airolan, Virtasen ja Mäntykiven jatkumoksi.

No nyt on taas joku vaihe, että ihan kaikki on menossa Ilvekseen. Gallot, Petmanit, Machulda, Gretzky ja Skyttä.

 

[emz1]

- Valmentaja, jonka joukkueessa jo voitti viime kaudella mestaruuden.

Tämähän ei automaattisesti tarkoita että M.Petmanin tai kenenkään muun pitäisi olla lähtökohtaisesti maan suurimpia Pekka Virta faneja tai että hän haluaisi tulla juuri Virran alaisuuteen vaikka mestaruus siellä tulikin. Jos janoaa lisää menestystä ja A-luokan puitteita niin en ihmettele yhtään jos Ilves on tällä hetkellä houkuttelevampi vaihtoehto.

 

[Mctavish85]

Mikä Petmanin tilanne Lukossa oikein on kun en ole seurannut? Miksi hän on Lukosta lähdössä? Eikö löydy roolia oikein vai eikö saa peliaikaa tarpeeksi? Ainakin hän on ihan hyvin kauden aloittanut.

Olisihan tuo itselle ainakin jonkinasteinen pettymys jos Petman ei tulisi SaiPaan edes ensi kaudella. Jotenkin toivoin että Petmanin veljekset pelaisivat vielä kasvattajaseurassaan nyt kun täällä vielä valmentaa heille tuttu valmentaja.

 

[rattussovjeticus]

Tämähän ei automaattisesti tarkoita että M.Petmanin tai kenenkään muun pitäisi olla lähtökohtaisesti maan suurimpia Pekka Virta faneja tai että hän haluaisi tulla juuri Virran alaisuuteen vaikka mestaruus siellä tulikin. Jos janoaa lisää menestystä ja A-luokan puitteita niin en ihmettele yhtään jos Ilves on tällä hetkellä houkuttelevampi vaihtoehto.

Tämä on hyvä näkökulma. M.Petman on jo voittanut Suomen mestaruuden P.Virran valmennuksessa, ja alkukauden peliesitystensä perusteellakin voi varmasti valikoida tulevaa seuraansa. Olisiko paluu Lappeenrantaan ja paluu Pekka Virran valmennukseen Mikon omien tavoitteiden kannalta askel eteenpäin?

 

[Spitfire]

Tämähän ei automaattisesti tarkoita että M.Petmanin tai kenenkään muun pitäisi olla lähtökohtaisesti maan suurimpia Pekka Virta faneja tai että hän haluaisi tulla juuri Virran alaisuuteen vaikka mestaruus siellä tulikin. Jos janoaa lisää menestystä ja A-luokan puitteita niin en ihmettele yhtään jos Ilves on tällä hetkellä houkuttelevampi vaihtoehto.

Toisaalta Mikko oli näistä veljeksistä se, joka teki Pekka Virran valmentaessa jatkosopimuksen Lukkoon ja kehui seuraa saamastaan luottamuksesta. Eli tuskin siellä on ainakaan mitään Pekka Virtaa vastaan. Tietty pelaaja on vapaa valitsemaan uuden työnantajan kun sopimus päättyy, mutta olisi jokseenkin vaikea nähdä miksi vaihtaa Lukko Ilvekseen. Hyvää työtä toki Tampereella tehdään, mutta Raumalla on vähintään samanmoiset resurssit. SaiPaan siirtymiseen sen sijaan olisi sellaisia tekijöitä, joita kukaan muu ei voi tarjota juuri Mikko Petmanille. Toki jos haluaa vaihtaa Lukosta jostain syystä toiseen rahakkaampaan joukkueeseen niin Ilves on hyvä vaihtoehto.

 

[Theofilus]

Klassinen klisee on, että pelaajat katsovat kokonaisuutta kun valitsevat pelipaikkaa. En ihmettele yhtään, mikäli Ilveksen tarjous on M.Petmanille kokonaisvaltaisesti paras ja houkuttelevin kun ynnätään tuo mahdollisuus menestyä, huippuluokan olosuhteet ja varmasti on ikätoverinsa M.Mäntykiven kanssa vaihtanut kuulumisia Ilveksen menosta.

Ja vaikka SaiPa on nyt hieman nostanut profiilia P.Virran myötä ja EHT:lle valittiin kolme pelaajaa, niin kyllä se vaan on fakta, että Ilves on kovempi näyteikkuna esim. ulkomaille kuin SaiPa.

 

[emz1]

Hyvää työtä toki Tampereella tehdään, mutta Raumalla on vähintään samanmoiset resurssit. SaiPaan siirtymiseen sen sijaan olisi sellaisia tekijöitä, joita kukaan muu ei voi tarjota juuri Mikko Petmanille.

Ei kuitenkaan kannata väheksyä Tamperetta kaupunkina kun asiaa katsotaan nuoren ihmisen silmin. Lappeenrannan kautta kun menee Raumalle, niin ehkä siinä saattaa jonkinlainen houkutus olla ja elää Tampereellakin vielä välissä ennen kuin edes miettii paluuta kotipaikkakunnalle. Toki tuo uusi areena kaikkine hienouksineen on varmasti yksi asia joka vaikuttaa myös paljon taustalla.

Mukavaahan se olisi, että M.Petman palaisi Lappeenrantaan, mutta kaikki näkökulmat huomioon ottaen en tuomitse jos hän jostain syystä päätyisikin Ilvekseen tässä vaiheessa. Bisnes on bisnestä.

 

[Lepranmies]

Petman on nyt viisi vuotta pelannut Raumalla. Ikää on 20- vuotta ja vähän on jo maajoukkueestakin kokemusta. Ei Lappeenranta varmasti kovin huono vaihtoehto olisi jatkoa ajatellen, mutta kyllä minä ainakin ymmärrän oikein hyvin jos paluu ei vielä kiinnosta. Tai voi se kiinnostaa mutta ei ehkä tarpeeksi.

Ville Petman palasi, koska peliaika olisi ollut Raumalla hyvin kortilla. Ja kovin moni muu seura ei varmastikkaan ollut kiinnostunut ainakaan kovin varmalla peliajalla. Hyvä näin SaiPan ja Villen kannalta. Mutta Mikolla on vähän erilainen tilanne nyt mahdollisen paluun suhteen.

 

[Ferris]

Ei kuitenkaan kannata väheksyä Tamperetta kaupunkina kun asiaa katsotaan nuoren ihmisen silmin. Lappeenrannan kautta kun menee Raumalle, niin ehkä siinä saattaa jonkinlainen houkutus olla ja elää Tampereellakin vielä välissä ennen kuin edes miettii paluuta kotipaikkakunnalle. Toki tuo uusi areena kaikkine hienouksineen on varmasti yksi asia joka vaikuttaa myös paljon taustalla.

Kyllä kannattaa paljon parjatuihin Tampereen kahviloihin käydä nuoren jannun tutustumassa, tuloksen näkee jo yksistään Mäntykiven otteissa.

 

[rattussovjeticus]

Petman on nyt viisi vuotta pelannut Raumalla. Ikää on 20- vuotta ja vähän on jo maajoukkueestakin kokemusta. Ei Lappeenranta varmasti kovin huono vaihtoehto olisi jatkoa ajatellen, mutta kyllä minä ainakin ymmärrän oikein hyvin jos paluu ei vielä kiinnosta. Tai voi se kiinnostaa mutta ei ehkä tarpeeksi.

Ville Petman palasi, koska peliaika olisi ollut Raumalla hyvin kortilla. Ja kovin moni muu seura ei varmastikkaan ollut kiinnostunut ainakaan kovin varmalla peliajalla. Hyvä näin SaiPan ja Villen kannalta. Mutta Mikolla on vähän erilainen tilanne nyt mahdollisen paluun suhteen.

Joo, Ville P. palasi koska SaiPa tarjosi siinä tilanteessa selvästi mahdollisuuden ottaa askelen eteenpäin uralla. Vaikka sitä varsinaista loikkaa saatiinkin odottaa yksi kausi.

Myös Mikko P. saisi erittäin mielellään palata SaiPaan, mutta jos 15-vuotiaana Lappeenrannasta lähteneen kiekkoilijan tie vie Rauman kautta vaikka Tampereelle, niin on hyvin mahdollista että paluu Lappeenrantaan ei ole suunnitelmissa ollenkaan. Mikko on jo asunut neljänneksen elämästään muualla kuin Lappeenrannassa, ja ne juuri 15-20-vuotiaana koetut asiat vaikuttavat ihmisen persoonaan (esimerkiksi musiikkimaku!) hyvinkin syvästi.

Mie lähin Lappeenrannasta koulujen ja armeijan jälkeen 80-luvulla, enkä ole sen jälkeen edes harkinnut takaisin muuttamista. Miun tapauksessa mies voi lähteä Lappeenrannasta, mutta (etä-)SaiPa ei lähde miehestä.

 

[Weekend_Warrior]

Lakatoksen korvaajaksi Gallo? Sitten heräsin ja pyyhin munan verhoon.

Eikö ollut jotain huhua että olisi ruottista liikkumassa?

 

[mirasane]

Mitäköhän tekee Krivosik? Joulukuussa SaiPalla olisi ilmeisesti mahdollisuus kutsua hänet takaisin.

 

[Seeepra]

Lakatoksen korvaajaksi Gallo? Sitten heräsin ja pyyhin munan verhoon.

Eikö ollut jotain huhua että olisi ruottista liikkumassa?

Olihan sellaista juu liikkellä. Ja huhuttiin ihan Suomeen.

 

[skode]

Mitäköhän tekee Krivosik? Joulukuussa SaiPalla olisi ilmeisesti mahdollisuus kutsua hänet takaisin.

Eiköhän Krivosikin pelit ole SaiPassa olleet pelattu jo siinä vaiheessa kun "lainalle" pistettiin. Mutulla epäilisin että koeaika nykyiseen joukkueeseen tuonne joulukuulle, jos ei kestä kasassa tahi taso ei olisi riittänyt niin SaiPa olisi "kutsunut" takaisin ja oltaisiin vaan loppukausi roikutettu mukana.

 

[anthax]

Mitäköhän tekee Krivosik? Joulukuussa SaiPalla olisi ilmeisesti mahdollisuus kutsua hänet takaisin.

Kysymys kuuluu, että sopiiko Krivo tähän sen paremmin, kuin Lakatoskaan lopulta? Vaikka olisikin takaisin tulossa, niin pelkään, että peliesitys olisi aivan samaa kamaa, kuin Lakatosilla.

En näe tässä oikein SaiPan kannalta kuin häviäviä kortteja. Jos on kunnossa ja tulee takaisin, pystyykö pelaamaan Virran peliä? Jos tulee takaisin ja ei olekkaan oikeasti kunnossa, ei tee mitään. Jos ei vaan kiinnosta oleilla Suomessa ja pyydetään takaisin, niin voitetaanko mitään?

 

[rattussovjeticus]

Kun katselee Krivosikin joukkueen HK Nitran pistepörssin kärkinimiä, niin eihän tuo oikein vakuuta. Krivosik on pelannut siellä pinna per peli tahtiin, mutta samaan tahtiin ova yltäneet myös Liigassa kääntymässä käyneet Samuel Bucek ja Adam Rockwood, samoin kuin jotkut paikalliset suuruudet. Jos ajatellaan että Krivon pitäisi olla vahvistus SaiPalle, niin kyllä HK Nitrassa pitäisi syntyä tehoja enemmän kuin pinna per peli.

 

[mirasane]

Kun katselee Krivosikin joukkueen HK Nitran pistepörssin kärkinimiä, niin eihän tuo oikein vakuuta. Krivosik on pelannut siellä pinna per peli tahtiin, mutta samaan tahtiin ova yltäneet myös Liigassa kääntymässä käyneet Samuel Bucek ja Adam Rockwood, samoin kuin jotkut paikalliset suuruudet. Jos ajatellaan että Krivon pitäisi olla vahvistus SaiPalle, niin kyllä HK Nitrassa pitäisi syntyä tehoja enemmän kuin pinna per peli.

Totta puhut. Krivon kanssa samaan tahtiin pelasi Okuliar viime kaudella, eikä hänestäkään ole vielä ollut pisterohmuksi Liigassa.

 

[emz1]

Totta puhut. Krivon kanssa samaan tahtiin pelasi Okuliar viime kaudella, eikä hänestäkään ole vielä ollut pisterohmuksi Liigassa.

Vaikka ei ihan jalka liikkuisikaan 40km/h, niin oikeastaan ainoa tapa jolla Krivosik voisi lunastaa paikkansa on se, että menisi isokokoisena pelaajana vääntämään maalinedustalle 5vs5 / ylivoimalla. Muuten on aika vaikea löytää mitään SaiPan sapluunaan sopivaa paikkaa.

Kun katsoo SaiPan pelaajien kokorakennetta, niin ei ole juuri mikään ihme että ihan hirveästi siellä maalinedustalla ei hyviä asioita tapahdu ja kakkoseksi jäädään. Harvoinpa sinne on edes menijöitäkään.

 

[mirasane]

Jaedon Descheneau on ilmeisesti lähtökuopissa Malmöstä. Viime kaudella SHL:ssä kuitenkin 32 pistettä, joten voisi olla kiinnostava haku meille.

Jaedon Descheneau - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jaedon Descheneau, 1995-02-22 Leduc, AB, CAN Canada. Most recently in the DEL with Eisbären Berlin. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com