SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Herra Jaakko]

Odotetaan Lukon kohdalla kuitenkin vielä sitä, että Pekka ottaisi edes sen ensimmäisen yksittäisen ottelun voiton pudotuspelisarjassa. Säälejä ei lasketa... Muissa joukkueissa kuin KalPassa ei Pekkakaan ole voittanut yhtään varsinaista pudotuspelisarjaa (Lukossa yhden säälisarjan paras kolmesta Ässiä vastaan toisella kaudellaan). Muuten samaa mieltä Ville Peltosesta.

Eiköhän Lukko vie Ilvestä kuitenkin 4-0.

Toki toki. Kuitenkin KalPassa hopeaa ja pronssia. Aika näyttää tuleeko nyt jo kirkkain mitali.

 

[Gennadi]

En nyt välttämättä siunaisi Liigan parhaaksi valmentajaksi, Ville Peltonen, Jussi Ahokas, Tommi Niemelä aika kovia myös.

Ville Peltonen? Oletko tosissasi vai kiusaat vaan meidän leiriä provosoidessasi? Eiköhän sen miehen ymmärrys jääkiekosta lähtenyt sen rikollisen taklauksen kautta (tarkoitan Ben Amoria)!

 

[Herra Jaakko]

Miksiköhän Ville Peltosesta puhutaan tässä? No puhutaan sitten. Olihan Törmänenkin kova luu kun tuli Hifkiin. Mutta eiköhän Peltonen tee samikapaset ja häivy vähin äänin sinne mistä tulikin jättäen Hifkin hämmentyneeseen välisekatilaan. Siellä sitten kosiskellaan Nokkaa mottipäisellä jotta saadaan joku roti hommaan. Eivät saa ja valitsevat Atusta tai Raivosta toisen ja taas mennään.

SaiPalla puolestaan nyt sekatilojen jälkeen mahdollisuus laittaa organisaatio mallilleen. Välttämättä ei onnistu, mutta plussaa ainakin tosissaanyrittämisestä.

En muista, että Ville Peltonen olisi valmentanut Liigassa.

Tämä asia on mielestäni jopa vähän erikoinen juttu: aina puhutaan että kaikki pelaajat haluavat HIFKiin, voisi kuvitella että myös kaikki valmentajat haluavat Stadiin.

Rahaa ja perinteitä on, Suomen suurin yleisö vuodesta toiseen, siis ilman koronaa tietty. Minkä takia IFK ei palkkaa aina parhaita valmentajia: Pekka Virta, Jussi Tapola, Mikko Manner jne.

Ympätään tähän vielä jotain mikä liittyy SaiPaan ja mikä liittyy myös HIFKIIN. Tällä hetkellä IFK:lla on päävalmentajana mies jolla ei ole taustaa kyseisessä seurassa. Aika hyvin on onnistunut, ainakin osittain on hänen ansiotaan että HIfki pelaa hyvin.

Minkä ihmeen takia nyt pitää saada taas IFK- taustainen kaveri? Eikö tuolla olisi ollut parempia valmentajia vapaana? Ainakin kokeneempia. Toki voihan se olla, että Ville onnistuu ja joudun syömään sanani.

SaiPassa pärjäsi hyvin SaiPa-taustainen Pekka Tirkkonen ja Sanni, no Sannin kausi päävalmentajana ei mennyt putkeen. Sitten otettiin mies jolla ei ollut minkäänlaista taustaa SaiPassa.

Tero Lehterän 4 kautta SaiPassa voidaan jakaa SaiPan kannalta kolmeen eri lähtökohtaan: menestys, julkisuus ja peli.

Menestys oli aluksi melko hyvää, sitten kohtalaista ja lopulta heikkoa. Julkisuutta oli koko ajan paljon ja SaiPa on ollut ihmisten huulilla. Se on ollut hyvässä ja pahassa melkolailla Tero Lehterän ansiota. On ollut muutakin, mutta tässä kohtaa Tertsi on selkeä ykkönen. Sitten on vielä pelikirja: mielestäni se on ollut koko ajan sekava.

Nyt SaiPassa todella on herätty kun on ymmärretty palkata Pekka Virta puikkoihin.

Toivon sydämeni pohjasta, että Pekka Virralle annetaan vapaat kädet huseerata mielensä mukaan. Hän kyllä tietää mitä tekee. Hänelle ei myöskään tarvitse erikseen muistuttaa, että häviäminen vituttaa. Hän tietää sen jo omasta takaa.

 

[Laitela]

En nyt välttämättä siunaisi Liigan parhaaksi valmentajaksi, Ville Peltonen, Jussi Ahokas, Tommi Niemelä aika kovia myös.

Kyllä Pekka Virta on Suomen parhaita valmentajia tällä hetkellä. Tilanteet toki elää ja joskus toisella kulkee paremmin kuin toisella. Lähtökohtaisesti Pexi kuitenkin pyörii siellä kärkipäässä.

 

[Huml71]

En nyt välttämättä siunaisi Liigan parhaaksi valmentajaksi, Ville Peltonen, Jussi Ahokas, Tommi Niemelä aika kovia myös.

Miksi Ville Peltonen löytyy tältä listalta ilman mitään näyttöjä kotimaan liigasta?

Omasta mielestäni Pekka Virta on tällä hetkellä liigan paras valmentaja. Haastajatkin ovat melko kaukana.

 

[Proffa_20]

Miksi Ville Peltonen löytyy tältä listalta ilman mitään näyttöjä kotimaan liigasta?

Omasta mielestäni Pekka Virta on tällä hetkellä liigan paras valmentaja. Haastajatkin ovat melko kaukana.

Olisko jopa koko Suomen kuumin valmentaja nimi? Nimenomaan tällä hetkellä. Aika kovat näyöt on Virta tässä jo vuosien aikana antanut rautaisesta osaamisestaan ja ainakaan minulla ei ole epäilystäkään, etteikö Virta voisi SaiPan palauttaa taistelemaan tuonne TOP6, jopa TOP4-sijojen tuntumaan, missä SaiPa 2010-luvun alkupuoliskolla/puolivälissä pyöri.

Kyllä Peltonen on ihan katsomatom kortti kotimaan Liigassa. Suomen Liiga on kuitenkin ehkäpä koko maailman taktisin sarja mitä tulee pelitavalliseen osaamiseen, joten on äärimmäisen mielenniintoista nähdä millä pelikirjalla Peltonen Liigaan tulee. Se on kuitenkin selvää, että pelikirjan pitää olla tiptop kunnossa, jos meinaa taktisesti kovassa Liigassa pärjätä. Kyllä Niemeläkin on vielä aika mysteeri, vaikka tämän kauden loistavasti onkin koutsannut. Näytöt eivät vielä riitä Liigan parhaan valmentajan titteliin, ainakaan etukäteen ennen seuraavaa kautta. Voi sitä toki ensi kauden jälkeen olla. Ahokaskin meinasi tällä kaudella hieman lipsua tuosta KooKoon viime kauden pelitavasta ja pientä höntyilyä oli havaittavissa. Ensi kausi TPS:ssa antaa suuntaa myös Ahokkaasta, kun pääsee ensi kertaa suurseuran puikkoihin. Pieniä kysymysmerkkejä heittäisin Ahokkaankim päälle, vaikka osaamista häneltäkin toki löytyy.

Virta on omissa papereissanikin aika lailla omassa kastissaan, kun lähdetään ensi kauteen.

 

[Herra Jaakko]

Ei kai tuossa sen kummemmin tarvitse sanoja syödä jos VP onnistuu. VP on arpa Suomen valmentajaskeneen tällä hetkellä ennakkoon ja sillä hyvä (jos on onnistunut siellä jossain Sveitsissä niin hienoo, mutta niin oli Törmänenkin). Hifkille tietty kova brändisainaus.

SaiPakin ottaa varmaan Pexin jälkeen oman pojan Vilin päävalkuksi suoraan kakkosvalkun postilta ja sitten mennään taas ihan randomilla 1-5 vuotta kunnes saadaan joku kokenut ja meritoitunut Ahokas kolmen vuoden sopparilla laittamaan organisaatio sille mallille mitä se oli Pexin (ja Pexxin) aikana. Täten olisin ehkä halunnutkin Vilin nyt johonkin mestikseen ykkösvalkuksi hakemaan kannuksiaan. Ellei sitten Pexin opissa tule paremmat eväät. Toivottavasti.

Ensinnäkin uskon, että Ville Hämäläinen on lahjakas valmentaja. Toki hän on vielä melko keltanokka sillä saralla.

Täytyy ymmärtää, että Ville Hämäläinen sai loppukaudesta rinnalleen sellaisia valmentajasuuruuksia kuin Ville Koho ja Jussi Markkanen. Näiden herrojen ansiot ovat kyllä toistaiseksi aivan muualla kuin vaihtoaitiossa, ja hienot ansiot onkin.

Ville Hämäläinen saa ilmeisesti ottaa oppia parhaalta aivan kuten Whitney Houston aikoinaan lauloi. Uskon että se todenteolla kantaa hetukkaa. Vilistä tulee varmasti vielä hieno valmentaja.

 

[Via Dolorosa]

@Proffa_20 ja @Huml71 tiivisti hyvin myös omat ajatukseni Pekka Virrasta. Tällä hetkellä kiistatta kovin seuravalmentaja Suomessa ja muutosvalmentajana SaiPalle 7 oikein peräkkäisinä päivinä. Lappeenrannassa riittää Virralle aivan varmasti kärsivällisyys samalla tavalla mitä Kuopiossa ja Raumalla (toisin kuin Porissa ja Turussa) ja mikäli Tuomenoksa tulee samalla tavalla löytämään niitä palasia mitä viime kausilla on SaiPassa nähty, niin Virta tulee viemään SaiPan mitalipeleihin asti. Se on siis minun rohkea, mutta ei todellakaan mikään utopistinen veikkaus. Kolmannella kaudella tulee tärähtämään ja lujaa.

Kaikki kunnia Ahokkaalle ja Niemelälle erinomaisista debyyttikausista Liigasta, mutta kyse on loppupeleissä täysin räkänokista Liiga-ympyröissä Virtaan verrattuna. Voi hyvinkin olla mahdollista, että Ahokas tulee tekemään meriiteiltään paljon vahvemman uran päävalmentajana mitä Pekka Virta, mutta kyllä oma arvostus menee nimenomaan kokemuksen puolelle, joka valitettavasti taitaa lähes kaikissa muissa seuroissa olla se vähäpätöisin asia valmentajan suhteen. Pekka Virta on kaikissa mahdollisissa liemissä keitetty kokenut kehäkettu, joka ei ensimmäisen taikka toisenkaan vaikeuden keskellä jäädy täysin.

Ville Peltonen nyt taisi olla lähinnä huumoria muutenkin? Koko kolmikko ollut yhteenlaskettuna päävalmentajana ykköstasolla kolmasosan siitä mitä Virta ollut.

Huikeat onnittelut Lappeen rannoille. Mulla jää Virtaa ihan mieletön ikävä. Paras valmentaja ikinä Lukossa ja kadun kyllä itse kovasti, että usko loppui puolessa välissä täysin, ennen kuin Liigan dominointi Johtaja Virran alaisuudessa alkoi.

 

[Herra Jaakko]

Toivokaamme näin. Olihan tuossa vähän aikaa sitten Liigassa yksi toinen intohimoinen hokijäbä, joka myös oli ollut vahvojen valmentajakaartin apumeisselinä sekä vähän omaa uraa Mestiksessäkin ja alkuun näytti ihan top-huippuvalmentajalta, mutta ainakin toistaiseksi pelkkä tsemppi ja pikkutakin jäälleheittely ei ole tuonut kummoista menestystä tai nostanut arvoa valkkumarkkinoilla. Ehkä Niämis-Ville tekee vielä comebackin.

Ville Nieminen on samalla tavalla tirehtööri kuin Tero Lehterä, verbaalinen ja fiksu kaveri. Ville Hämäläinen on toisenlainen hahmo. En ole henkilökohtaisesti koskaan jutellut Ville Niemisen kanssa, mutta hän on selvästi karismaattinen tyyppi. Hän on myös raju jäbä, voisi sanoa että enemmän lahtelainen kuin tamperelainen luonteeltaan, noin keskimäärin.

Aikoinaan hössötin Pekka Virrasta, hössötän jatkossakin. Olen varma, että ennustukseni osuu oikeaan ja Ville Hämäläisestä tulee hyvä valmentaja. Menestys on sitten jktps. aina monen asian summa ja sitä joko tulee tai sitten ei.

 

[Keltainen]

Virran hypetystä hitusen toppuuttelisin. On varmasti pätevä ukko, mutta kukaan ei valmenna kakkosdivarin porukkaa liigan finaaleihin. Täytyy olla edes jollain tasolla kilpailukykyinen joukkue, että huippuvalmentajastakaan on vastaavaa hyötyä.
Hämäläisellä nostan kyllä hattua. Koholle myös. Jätkät lähti talkoisiin vaikka tiesivät, ettei tulos näytä cv:ssä hyvältä. Suoraselkäisiä miehiä!
Muokataanpa viimeinen sana muotoon Miehiä.

 

[Herra Jaakko]

Virran hypetystä hitusen toppuuttelisin. On varmasti pätevä ukko, mutta kukaan ei valmenna kakkosdivarin porukkaa liigan finaaleihin. Täytyy olla edes jollain tasolla kilpailukykyinen joukkue, että huippuvalmentajastakaan on vastaavaa hyötyä.
Hämäläisellä nostan kyllä hattua. Koholle myös. Jätkät lähti talkoisiin vaikka tiesivät, ettei tulos näytä cv:ssä hyvältä. Suoraselkäisiä miehiä!
Muokataanpa viimeinen sana muotoon Miehiä.

Ovat suoraselkäisiä miehiä ja kaikki täällä heitä myös arvostavat. Ovat kuitenkin yhtälailla erittäin kokemattomia valmentajia. Pekka Virtakin on suoraselkäinen mies. Kuinka moni kaveri uskaltaa tulla Raumalta huippupestistä piskuiseen SaiPaan?!

Sitä paitsi mikä ristiriita on Villemiesten ja Pekka Virran välillä? Ei mikään. Sinä voit hypettää Hakalia ja Hakalin miehiä, minä hypätän Pekka Virtaa. Tietääkseni myös Ville Hämäläinen ainakin asui Hakalissa, siitä hänelle suotakoon terveiset.

 

[PatrickKane95]

Kuka tässä jotain finaaleja muka on odottanut Virralta? Kai sitä saa iloita ihan muuten vaan että kerrankin saadaan ammattikoutsi penkin taakse jolla on näyttöjä. Mulle riittää ainakin aluksi ihan kunnian palauttaminen ettei SaiPa ole enää se naurunalainen pisteautomaatti joksi Lehterä on sen tehnyt muutamassa vuodessa. Kivalta tuntuisi playoffeihin pääsy tämän rämpimisen jälkeen mutta en pistä vastaan jos finaaleihin päästään.

 

[krk607]

Virran aikakauden odotusarvo numero 1: Joka pelin alla saa jännittää lopputulosta, eikä sitä että saadaanko tehtyä maali, tai jopa kaksi.

 

[Lepranmies]

Virta on hyvä valmentaja, siitä kukaan ei voi yksinkertaisesti olla eri mieltä. Enkä usko että kukaan onkaan. Mutta Virta tuo SaiPaan myös paljon muuta kuten ammattimaisuutta ja voittamisen kulttuuria. En keksi yhtäkään parempaa valmentajaa tähän paikkaan SaiPalle, seura on ollut niin hukassa pari viime kautta. Virta tuo myös paljon mielenkiintoa SaiPaan muidenkin silmissä. SaiPa on taas pitkästä aikaan mielenkiintoinen joukkue. Toki, jotta mielenkiinto pysyy yllä täytyy myös tulosta tulla. Mutta ainakin ensi kauden alussa SaiPaa seurataan muuallakin kuin vain Lappeenrannassa. Pelkästään se on tärkeä asia koko organisaatiolle.

 

[The Hockey Handbook]

Ensinnäkin uskon, että Ville Hämäläinen on lahjakas valmentaja. Toki hän on vielä melko keltanokka sillä saralla.

Täytyy ymmärtää, että Ville Hämäläinen sai loppukaudesta rinnalleen sellaisia valmentajasuuruuksia kuin Ville Koho ja Jussi Markkanen. Näiden herrojen ansiot ovat kyllä toistaiseksi aivan muualla kuin vaihtoaitiossa, ja hienot ansiot onkin.

Ville Hämäläinen saa ilmeisesti ottaa oppia parhaalta aivan kuten Whitney Houston aikoinaan lauloi. Uskon että se todenteolla kantaa hetukkaa. Vilistä tulee varmasti vielä hieno valmentaja.

Myös Villen omat meriitit valmennussaralla olivat täysi nolla pyöristettynä lähimpään kokonaislukuun. Ihan turhaa vertailla wingmanien kokemattomuuteen. Juuri sen takia Villen meriiteillä pääsi vastuuvalmentajaksi, koska muilla ei ollut edes tuota Villen "nollakokemusta" ammattilaisjoukkueen valmentamisesta. Nyt on vähän Villellä Liiga-pelejä alla kuten Ville Kohollakin. Jos oot pari kautta valmentanut alle 18-vuotiaita niin ei siitä pitäisi vielä nousta Liigaan valmentajaksi. SaiPan tämän kauden valmennus oli kokonaisuudessaan täysi vitsi... Miksi meidän pitäisi Ville Hämäläinen valita Virran kakkoskoutsiksi? Virran pariksi mukaan kokemusta niin hyvä tulee. Villelle kokemusta muualta (Mestis) niin katsotaan vaikka kolmen vuoden päästä Liiga-jengin kakkosen paikkaa ja siinä pari vuotta ja ykköseksi... Tekisi todella hyvää hakea muualta vähän kokemusta ensin...

 

[krk607]

Myös Villen omat meriitit valmennussaralla olivat täysi nolla pyöristettynä lähimpään kokonaislukuun. Ihan turhaa vertailla wingmanien kokemattomuuteen. Juuri sen takia Villen meriiteillä pääsi vastuuvalmentajaksi, koska muilla ei ollut edes tuota Villen "nollakokemusta" ammattilaisjoukkueen valmentamisesta. Nyt on vähän Villellä Liiga-pelejä alla kuten Ville Kohollakin. Jos oot pari kautta valmentanut alle 18-vuotiaita niin ei siitä pitäisi vielä nousta Liigaan valmentajaksi. SaiPan tämän kauden valmennus oli kokonaisuudessaan täysi vitsi... Miksi meidän pitäisi Ville Hämäläinen valita Virran kakkoskoutsiksi? Virran pariksi mukaan kokemusta niin hyvä tulee. Villelle kokemusta muualta (Mestis) niin katsotaan vaikka kolmen vuoden päästä Liiga-jengin kakkosen paikkaa ja siinä pari vuotta ja ykköseksi... Tekisi todella hyvää hakea muualta vähän kokemusta ensin...

En ole koskaan ohjannut lentokonetta, mutta luulisin, että jos vuoden päivät istuisin jonkun Suomen parhaimman lentäjän vieressä A320:ssä seuraten hänen metodeitaan, niin jotain varmasti jäisi mieleen lentämisestä. Toki Vilillä on nyt puolikas kausi liigajengin puikoissa, enkä minä ole tosiaankaan exit-paikkaa lähempänä istunut Airbussin ohjaamoa.

 

[Herra Jaakko]

Kuka tässä jotain finaaleja muka on odottanut Virralta? Kai sitä saa iloita ihan muuten vaan että kerrankin saadaan ammattikoutsi penkin taakse jolla on näyttöjä. Mulle riittää ainakin aluksi ihan kunnian palauttaminen ettei SaiPa ole enää se naurunalainen pisteautomaatti joksi Lehterä on sen tehnyt muutamassa vuodessa. Kivalta tuntuisi playoffeihin pääsy tämän rämpimisen jälkeen mutta en pistä vastaan jos finaaleihin päästään.

Puhut erittäin hienosti. Nimimerkki Keltainen sanoo jotain miehekästä ja kriittistä ja saa automaattisesti 5-15 tykkäystä. Siitä hänelle hatunnosto. On hyvä että Pekka Virta tulee SaiPaan, on totta että tarvitsemme myös kilpailukykyisen joukkueen.

 

[Herra Jaakko]

Myös Villen omat meriitit valmennussaralla olivat täysi nolla pyöristettynä lähimpään kokonaislukuun. Ihan turhaa vertailla wingmanien kokemattomuuteen. Juuri sen takia Villen meriiteillä pääsi vastuuvalmentajaksi, koska muilla ei ollut edes tuota Villen "nollakokemusta" ammattilaisjoukkueen valmentamisesta. Nyt on vähän Villellä Liiga-pelejä alla kuten Ville Kohollakin. Jos oot pari kautta valmentanut alle 18-vuotiaita niin ei siitä pitäisi vielä nousta Liigaan valmentajaksi. SaiPan tämän kauden valmennus oli kokonaisuudessaan täysi vitsi... Miksi meidän pitäisi Ville Hämäläinen valita Virran kakkoskoutsiksi? Virran pariksi mukaan kokemusta niin hyvä tulee. Villelle kokemusta muualta (Mestis) niin katsotaan vaikka kolmen vuoden päästä Liiga-jengin kakkosen paikkaa ja siinä pari vuotta ja ykköseksi... Tekisi todella hyvää hakea muualta vähän kokemusta ensin...

Saatat olla oikeassa, et ainakaan automaattisesti ole väärässä.

 

[Jubomir]

Myös Villen omat meriitit valmennussaralla olivat täysi nolla pyöristettynä lähimpään kokonaislukuun. Ihan turhaa vertailla wingmanien kokemattomuuteen. Juuri sen takia Villen meriiteillä pääsi vastuuvalmentajaksi, koska muilla ei ollut edes tuota Villen "nollakokemusta" ammattilaisjoukkueen valmentamisesta. Nyt on vähän Villellä Liiga-pelejä alla kuten Ville Kohollakin. Jos oot pari kautta valmentanut alle 18-vuotiaita niin ei siitä pitäisi vielä nousta Liigaan valmentajaksi. SaiPan tämän kauden valmennus oli kokonaisuudessaan täysi vitsi... Miksi meidän pitäisi Ville Hämäläinen valita Virran kakkoskoutsiksi? Virran pariksi mukaan kokemusta niin hyvä tulee. Villelle kokemusta muualta (Mestis) niin katsotaan vaikka kolmen vuoden päästä Liiga-jengin kakkosen paikkaa ja siinä pari vuotta ja ykköseksi... Tekisi todella hyvää hakea muualta vähän kokemusta ensin...

No mikähän vi**n ongelma tuossa Hämäläisen apuvalmentajan roolissa tulevalle kaudelle olisi? Jos toinen apukoutsi on vielä Santeri Immonen. Esim. Kauvosaari tuli Virran tiimiin apukoutsiksi B-junnujen koutsikokemuksella. Eikä Tommi Miettinenkään valmennus kokemuksella ollut pilattu, kun Pekan valmennustiimissä oli. Pekka on tainnut ottaa useasti apureiksi organisaation omia miehiä ja haittaa ei taida olla, jos on pelannut Pekan alaisuudessa.

 

[Herra Jaakko]

@The Hockey Handbook On kyllä ihmeellistä tämä vaino vilejä kohtaan. Kukaan täällä ei ole hehkuttanut kuinka VH tai muut noviisit siitä remmistä olisivat päteviä ottamaan vetovastuun hommasta tai että niille pitäisi jatkot sorvata.

Onko nyt siis niin, ettet olisi halunnut että Tero lomautetaan vai että lomautus hyvä, mutta tilalle olisi pitänyt hankkia joku kokenut ja meritoitunut? Tätä on muutkin udelleet, mutta ei tule ikinä vastausta. Ja hämmentävintä tässä, että on näinkin kokenut ja yleisesti järkevänä pidetty (pitämäni) merkki.

Juuri näin. Se oli pakkorako, rahaa piti säästää eikä sitä ollut tuhlattavaksi. Villemiehet = pakkorako, rakkopako. Näin se on!

 

[pertteli]

Kukahan tämä huippusentteri mahtaa olla? Alkaa jo muuallakin kiinnostaa tai ainakin täällä!

 

[The Hockey Handbook]

En ole koskaan ohjannut lentokonetta, mutta luulisin, että jos vuoden päivät istuisin jonkun Suomen parhaimman lentäjän vieressä A320:ssä seuraten hänen metodeitaan, niin jotain varmasti jäisi mieleen lentämisestä. Toki Vilillä on nyt puolikas kausi liigajengin puikoissa, enkä minä ole tosiaankaan exit-paikkaa lähempänä istunut Airbussin ohjaamoa.

Kysymys onkin siitä, että missä vaiheessa lentoa sinut voisi jättää puikkoihin, kun lentäjä käy moikkaamassa lentoemäntiä (miksei stuertteja) ohjaamon ulkopuolella... Veikkaan ettei ainakaan nousun ja laskun aikana? Vai pitäsikö olla kaikki asiat hallussa, jos vaikka jokin pandemia iskee ja pitää yllättäen hypätä puikkoihin?

 

[Nössö]

Kukahan tämä huippusentteri mahtaa olla? Alkaa jo muuallakin kiinnostaa tai ainakin täällä!

Joku seuraavista:

Joonas Kemppainen
Mikael Ruohomaa
J-M Järvinen
Matti Järvinen
Arttu Ilomäki
Jori Lehterä

Tai joku muu

 

[The Hockey Handbook]

@The Hockey Handbook On kyllä ihmeellistä tämä vaino vilejä kohtaan. Kukaan täällä ei ole hehkuttanut kuinka VH tai muut noviisit siitä remmistä olisivat päteviä ottamaan vetovastuun hommasta tai että niille pitäisi jatkot sorvata.

Onko nyt siis niin, ettet olisi halunnut että Tero lomautetaan vai että lomautus hyvä, mutta tilalle olisi pitänyt hankkia joku kokenut ja meritoitunut? Tätä on muutkin udelleet, mutta ei tule ikinä vastausta. Ja hämmentävintä tässä, että on näinkin kokenut ja yleisesti järkevänä pidetty (pitämäni) merkki.

Ei ole mitään vainoa kyseisiä herrasmiehiä kohtaan, vaan ennemminkin ottaa päähän tämä koko kausi ja kaikki mikä siihen liittyy. Ilmeisesti taloudelliset seikat kuitenkin olivat niin suuret, että koko silloinen remmi piti "lomauttaa" vaikka itse luulin että ongelma tai "ongelma" olisi ratkennut pelkällä Lehterän potkimisella. Itseasiassa taisin ennustaa itsekin, että tässä ratkaisussa on takana se, että Ville H. on tulevassa valmennustiimissäkin mukana (Risto Dufvaa muistaakseni veikkasin päävalmentajaksi silloin). Muuten ratkaisu olisikin ollut entistä käsittämättömämpi. En vaan uskonut, että tuolla valmennusporukalla tosissaan haluttiin lähteä taistelemaan pudotuspelipaikasta. Olisiko näin tehty, jos olisi ollut pelkoa putoamisesta sarjaporrasta alemmaksi? SaiPa ja JYP taisivat olla ainoat joukkueet, jotka käytännössä luovuttivat, tai SaiPan osalta oltiin hyvin optimistisia, että kurssi muuttuu.

Sanamuodot ovat joskus vähän turhan teräväkärkisiä, mutta sen minkä kirjoitin niin kirjoitin. Olen myös pyrkinyt perustelemaan mielipiteeni ja haastamaan vähän samalla myös muita ottamalla kantaa muiden mielipiteisiin. En tiedä, mutta ilmeisesti Villellä on jo tai on suunnitteilla jokin valmentajatutkinto ja sama myös tällä Santeri Immosella. Kertokaa ihmeessä te, jotka paremmin tiedätte henkilöiden valmennustaustasta ja suunnitelmista jotain. Voi olla, että muutan vielä mielipiteeni. Ja mielipiteitä on monia, omat mielipiteeni ovat usein täysin väärässä todellisuuden kanssa.

Taisit jotain kysyäkin, mutta kaikkeen ei voi vastata kyllä/ei eikä aina jaksa kirjoitella lisää perusteluja. Uusi kausi ja uudet kujeet... Nyt pitää vielä päättää tämään kauden osalta, haluaako kausikorttihyvityksenä lapaset vai pipon... Sitten voikin jo taas alkaa valmistautua uuteen kauteen.

 

[Jubomir]

Tuo että Huttula olisi maininnut muka tyytymättömyydestä SaiPa- sopimukseen on pelkkää paskaa. Suomalaisen lehdistön taso on niin heikkoa että ainoa tapa saada huomiota on lähteä provosoimaan ja "tietoisesti" jopa väärentämään asioita. Katsotaan nyt kausi loppuun, hengähdetään hetki ja katsellaan sopimuatilanteita.

Tuossa tännekin (puolen Suomen ketjusta)varmaan ihan hyvä näkökulma case-Huttulaan puntaroitavaksi ennenkuin palstatotuuksina aletaan asennevammaisuudella laajemmin spekuloimaan.