Useimmilla ulkkareilla näyttää olevan se vuosi pari per seura lähtökohtana, ellei sitten osu heti Kärppiin tai Tapparaan, jotka ovat kiistatta parhaat organisaatiot tässä maassa. Rako seuraaviin on jo selvä, luultavasti HIFK tulee kolmantena, ja pääkaupunkiseurana sillä on muita etuja toisiin nähden.
SaiPalla ei nähdäkseni tällä hetkellä ole oikein vahvoja vetovoimatekijöitä puolellaan. Halutaan olla sitä ja tätä, ihan oikein, mutta aina jotain puuttuu. Samaa voitaneen sanoa esim. Jukureista. Dufvan ja mestiksen aikana seura liitti yhteen amk-opiskelut ja pelaamisen, mutta liigan kanssa sekään ei taida kunnolla luonnistua. KooKoolla on just nyt vahvat osaajat puikoissa ja lisänä sijainti - sieltä on tunnin lyhyempi matka niin etelään kuin länteenkin. Pohjoisen reissuissa Kouvola ja Lpr ovat samalla viivalla. Muuten Lappeenrannan sijainti on enemmän rasite kuin etu.
Jos seuran kokonaisuutta katsoo, niin edustuksen päävalmentaja pitäisi valita huolella ja maksaa vaikka 50 ke extraa, jos suostuu rajalle tulemaan. Silloin pätevä valkku vetäisi luultavasti muutamia prospekteja vanavedessään. Sitten kun olosuhteet niin harjoittelun kuin pelaamisenkin suhteen astuvat uuteen aikakauteen, vetovoima varmasti lisääntyy. Samoin jos junnupolku alkaa pukata tasaisesti pelaaja-aihioita. Mutta näihin menee vielä muutamia vuosia. Siihen asti pitänee pärjätä ikosilla, jalosilla ja riikoloilla etc. Eli summa summarum, hmv-statusta pitäisi kaikin keinoin välttää. Kestäviä poppakonsteja ei ole, vaan kovaa työtä on edessä jatkossakin.
