SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Tyttebären]

Sitten varmasti myös Ville Vainikainen 1v? Tai sit nämä menee toisinpäin

 

[Denisovi]

Ja vielä kolmantena Iso-Mustajärvi 1v.

 

[Tsepteri]

Joo eiköhän ne siinä ollu! Vainikainen Vainio ja Pate jatkosopparit!

Erittäin posia jos näin!

 

[DripL]

Saa nähdä joo onko 2v Vainio vai Vainikainen. Iso-Musta tosiaan 1v viimeisenä, joten olisko Veeti2, Ville1 ja Tomi1.

E: Hienot jatkosopparit jokatapauksessa!

 

[Artyukhin]

Vamos! Tärkeitä jatkoja. Vainio ja neloskentän jätkät.

 

[Ferris]

Pessimistinä luulen että Vainiolle yksivuotinen jatko, koska Terolla vuosi jäljellä.

 

[Läts]

Oisko Vainikainen 2v, Vainio 1v, iso-musta 1v

ähh, olin hidas ku mikä

 

[DripL]

Pessimistinä luulen että Vainiolle yksivuotinen jatko, koska Terolla vuosi jäljellä.

Optimistina sanoisin, että 1v on jo todella hyvä soppari, 2v jo melko hurja.

Sitten taas, melko pieni määrä Vainiolla vieläkin noita pelejä ehjänä. 2v hyvällä palkalla ja saikulla ei olisi hyvä.

Eli hieno homma oli 1 tai 2. Ei haittaisi Vainikaisen 2v jatkokaan!

 

[ahal]

Oisko Vainikainen 2v, Vainio 1v, iso-musta 1v

Siltä vaikuttaa... juurikin näin. Kelpaa hyvin.

 

[juice71]

Mikähän tuo T Iso-Mustan edessä on? Joku merkitys sillä on. Optio olisi O mutta mikä on T?

 

[Hollow]

Mikähän tuo T Iso-Mustan edessä on? Joku merkitys sillä on. Optio olisi O mutta mikä on T?

Se on "Tomi".

 

[Derrick]

Mikähän tuo T Iso-Mustan edessä on? Joku merkitys sillä on. Optio olisi O mutta mikä on T?

Oisko lyhennelmä Tomista ?

 

[juice71]

Se on "Tomi".
ööh... aivan... häpeän...

 

[Herra Jaakko]

Se on ilman muuta Ville Vainikainen 2 vuotta ja Veeti Vainio 1 vuosi. Ja tämä on hyvä, sillä näen Ville Vainikaisessa valtavan potentiaalin kehittyä lisää. Toki näen saman myös Veetissä. Patessa näen potskua myös.

 

[Barney]

Eli tiivistettynä: jos SaiPa nyt täräyttäisi tässä joulukuussa vielä Salon, Vainion, Vainikaisen ja Iso-Mustajärven jatkosopimukset ilmoille, niin ensi vuoteen voisi lähteä levollisin mielin.

Näin tuli kirjoitettua pari viikkoa sitten ja nyt SaiPa päättikin toimittaa ilouutisia lähestyvän joulun kunniaksi. Salon jatkosopimus jäi puuttumaan ja itse vähän epäilen, että se jää kokonaan solmimatta, mutta toivotaan, että Salo jatkaisi vielä vuoden Lappeenrannassa. Hänen kohdallaan AHL voi olla ihan mahdollinen vaihtoehto ja Liigassakin on varmasti tämän syksyn aikana riittänyt kiinnostuneita joukkueita.

 

[Laitela]

Tässähän alkais runko sitten kasaantua ensi kaudelle, Salolle kun vielä sais jatkon. Jäiköhän se ulkkarivahvistus siirtorajalle ja sitämyöten hankkimatta? Vaikea kuvitella, että tammikuussa ketään tulis.

 

[ahal]

Tässähän alkais runko sitten kasaantua ensi kaudelle, Salolle kun vielä sais jatkon. Jäiköhän se ulkkarivahvistus siirtorajalle ja sitämyöten hankkimatta? Vaikea kuvitella, että tammikuussa ketään tulis.

Tällaiselta näyttäisi nyt, jos tulkitsimme "avainta" oikein:

Westerholm (2021)

Torikka
Grman (2021)
Kojo
Riikola
Vainio

Piipponen
Nikko
Mäntykivi (2021)
Virtanen
Iso-Mustajärvi
Zaborsky
Kaksonen
Vainikainen

Veskarit ovat vielä auki. Nykypakeista korvaamattomia ei ole kukaan, mutta Saloa tarvittais eniten. Hyökkääjistä odottaisin lähinnä Anssin jatkoa, terveenä ollessaan yksi kulmapala paletissa. Muuten ihan korvattavia heppuja.

 

[anthax]

Tällaiselta näyttäisi nyt, jos tulkitsimme "avainta" oikein:

Westerholm (2021)

Torikka
Grman (2021)
Kojo
Riikola
Vainio

Piipponen
Nikko
Mäntykivi (2021)
Virtanen
Iso-Mustajärvi
Zaborsky
Kaksonen
Vainikainen

Veskarit ovat vielä auki. Nykypakeista korvaamattomia ei ole kukaan, mutta Saloa tarvittais eniten. Hyökkääjistä odottaisin lähinnä Anssin jatkoa, terveenä ollessaan yksi kulmapala paletissa. Muuten ihan korvattavia heppuja.

En pitäisi ihmeenä Ramun jatkoa. Jatkoa ajatellen onko tilaa esim Hifkissä oikeasti? Jaksaako aloittaa puhtaalta pöydältä enää uudessa jengissä? Jos hinta on kohdallaan, niin pitäisin.

 

[Herra Jaakko]

Tässähän alkais runko sitten kasaantua ensi kaudelle, Salolle kun vielä sais jatkon. Jäiköhän se ulkkarivahvistus siirtorajalle ja sitämyöten hankkimatta? Vaikea kuvitella, että tammikuussa ketään tulis.

Miksi ei voisi tulla vahvistusta tammi-helmikuussa jos SaiPa katsoo, että on tarvetta. Siinähän tämä erimielisyys saattaa olla, että SaiPa on katsonut että joukkuetta ei tarvitse vahvistaa kun taas me kannattajat olemme olleet sitä mieltä että pitää vahvistaa. Tai sitten eivät ole löytäneet sopivaa. Onhan tuolla myös jonkun verran alisuorittamista syystä tai toisesta. Minä olen ollut pienimuotoisten vahvistusten kannalla, samoin näin on ajatellut moni muukin meistä.

 

[Laitela]

Miksi ei voisi tulla vahvistusta tammi-helmikuussa jos SaiPa katsoo, että on tarvetta. Siinähän tämä erimielisyys saattaa olla, että SaiPa on katsonut että joukkuetta ei tarvitse vahvistaa kun taas me kannattajat olemme olleet sitä mieltä että pitää vahvistaa. Tai sitten eivät ole löytäneet sopivaa. Onhan tuolla myös jonkun verran alisuorittamista syystä tai toisesta. Minä olen ollut pienimuotoisten vahvistusten kannalla, samoin näin on ajatellut moni muukin meistä.

Kyllä kyllä, mutta enää ei varmaankaan tämän vuoden puolella tule ketään uutta pelaajaa. No eipä se kai aikaa kysy, jos sopiva pelaaja löytyy niin se tulee kun tulee tai on tulematta. Tammikuulla tarkoitin sitä, että onhan se nyt pikkuisen eri asia hankitaanko pelaaja vaikka heti tammikuun alussa tai vasta siirtorajalla helmikuun puolenvälin jälkeen, siinä välissä on aika monet pisteet ehditty jakamaan, eikä niillä viimeisellä kymmenellä kierroksella enää oleellisesti sijoituksia parannella, paitsi jos sijat ovat tiukasti lähellä toisiaan, mutta vähänkään pidempiä kauloja on enää turha kuvitella kiinni otettavan.

Olen siis hankintojen kannalta sitä mieltä, että sen on nyt tultava ennen tammikuun loppua, mitä aikaisemmin, sen parempi. Jos taas peli on helmikuussa yhtä sekavaa kuin se on nyt, eikä hankintaa ole siihen mennessä tehty, kannattaako enää silloin hankkiakaan? Sovitaan, että SaiPa pitää itsensä sijoilla 8-10, kompuroi sääleistä jatkoon kohdatakseen Kärpät. Lisäeurot tietenkin kelpaavat, mutta eipä taida oleellisemmin olla palaa sen yhden vahvistuksenkaan kanssa, vaikka se vahvistus olisi Ilja Kovaltshuk. =)

Juuri edellä mainittua välttääkseni hankkisin sen pelaajan tässä ihan 3-4 viikon sisään, jos se peli vaikka siitä paranisi ja oltaisiin lopulta joillain muilla sijoilla kuin 8-10, oletuksena ylempänä olevat sijat. Jos kaikki on edelleen paskaa, eikä auta mihinkään, niin sitten ei auta itku markkinoilla.

 

[Kari Tappio]

Itse en tälle kaudelle tuhlaisi pelaajahankintoihin enää euroakaan. Mitalisijat ovat niin kaukana ulottumattomissa, että niiden pääsyyn pitäisi pakistoon hankkia kaksi kovaa pakkia sekä hyökkäykseen vähintään yksi kova sentteri eikä SaiPan rahat riitä moiseen. Lisäksi pitäisi opettaa ne vahvistukset puolen kauden aikana pelaamaan Lehterän pelikirjaa, jota kukaan ei ole vielä kahden ja puolen vuoden aikana oppinut.

Säästäisin jokaisen pennin ensi kauden joukkueen rakentamiseen. Tosin SaiPan toimitatavat tuntien, nämä säästyneet eurot eivät eksy lähellekään pelaajabudjettia, mutta elokuussa kuitenkin nostetaan toimiston puolelta hypea huikeanmahtavan plussatuloksen johdosta.

En siis näe voitettavaa kummallakaan vaihtoehdolla. Mitkään hikiset pääsyt puolivälieriin höystettynä yhdellä siirtorajavahvistuksella ja sieltä 4-1 numeroin lomille ei jaksa kiinnostaa enää pätkääkään.

 

[Herra Jaakko]

Itse en tälle kaudelle tuhlaisi pelaajahankintoihin enää euroakaan. Mitalisijat ovat niin kaukana ulottumattomissa, että niiden pääsyyn pitäisi pakistoon hankkia kaksi kovaa pakkia sekä hyökkäykseen vähintään yksi kova sentteri eikä SaiPan rahat riitä moiseen. Lisäksi pitäisi opettaa ne vahvistukset puolen kauden aikana pelaamaan Lehterän pelikirjaa, jota kukaan ei ole vielä kahden ja puolen vuoden aikana oppinut.

Säästäisin jokaisen pennin ensi kauden joukkueen rakentamiseen. Tosin SaiPan toimitatavat tuntien, nämä säästyneet eurot eivät eksy lähellekään pelaajabudjettia, mutta elokuussa kuitenkin nostetaan toimiston puolelta hypea huikeanmahtavan plussatuloksen johdosta.

En siis näe voitettavaa kummallakaan vaihtoehdolla. Mitkään hikiset pääsyt puolivälieriin höystettynä yhdellä siirtorajavahvistuksella ja sieltä 4-1 numeroin lomille ei jaksa kiinnostaa enää pätkääkään.

Kahtena viime kautena on tullut hyvin pieniä voitollisia tuloksia taloudellisesti. Jos kerran urheilullinen menestys on noin vaatimatonta olisi hyvä edes saada hieman suurempia taloudellisia tuloksia. Toki ne kulkevat käsi kädessä. Olikohan niin, että Marko Ek oli parempi talousmies kuin Markkasen Jussi. Vielä ei ole Jussi Markkanen säväyttänyt oikein millään puolella. Toki suhdeasioissa hän varmasti on todella hyvä.

 

[Spac]

Itse en tälle kaudelle tuhlaisi pelaajahankintoihin enää euroakaan. Mitalisijat ovat niin kaukana ulottumattomissa, että niiden pääsyyn pitäisi pakistoon hankkia kaksi kovaa pakkia sekä hyökkäykseen vähintään yksi kova sentteri eikä SaiPan rahat riitä moiseen.

Tosipelit alkaa vasta runkosarjan jälkeen. Sen jälkeen jokaisella voitolla on merkitys.

 

[Huppu]

Niin, kyllähän SaiPa Kiiskisellä oli sellainen että ketä vaan voitiin haastaa tosissaan. Toki vaati(si) että muuten koko luottoporukka on terveenä. Toimisto kuitenkin varmaan havaitsi tilanteen myös niin että sen haun pitää olla Kiiskisen veroinen jotta sillä voidaan taistella paikasta eteenpäin ja siksi sitä kaliiberia heikompia miehiä ei ole haettu vaan on niitä harvoja oikeita tekijöitä kosiskeltu. Ymmärrettävästi niitä vaan on lähes mahdoton saada, miehiä on vähän ja ottajia paljon. Bernhard toki pakistoon haettiin mutta luulen että nyt strategia on että joko pelaaja joka voi ratkoa pelejä tai ei ketään. Toistaiseksi. Siirtorajan lähestyessä tilanne voi muuttua.

 

[Tronic]

Nyt nasahti twitteriin kryptinen viesti

Linkki: https://twitter.com/Liiga_SaiPa/status/1207251452302942208?s=19

Veeti Vainio 2v jatko?

Edit. Hidas

Tai sitten Ville Vainikainen 2v, Tomi Iso Mustajärvi 1v ja Ville-Vesa Vainiola on puuttuva sentteri loppukauden sopimuksella?