SaiPa yhteistyöhön Jukureiden kanssa

[QWERT]

Muistan jostain lukeneeni, että Titaaneille olisi jäänyt jotain maksuja rästiin Saipalle 5k eur tai jotain. taisi olla talousuutisten trattalistallakin tieto. Onko yhteistyö Titaaneiden kanssa siksi loppunut ja haettu uutta yhteistyökumppania.

Näen tämmöisen yhteistyön molemmminpuolin hienona asiana. ensi kaudella kun pelaajia on vähemmän pelaavassa kokoonpanossa niin on mahdollista peluuttaa ylijääviä pelaajia ja varsinkin junnuja mestiksessä, joka kuitenkin on lähempänä liigaa kuin junnujen sarjat. Väittäisin myös yrityksen ja motivaation olevan kohdallaan kun kundeilla on halu päästä mestiksestä liigaan pelaamaan.

Huonona asiana näen sen, että vaihtuvuus Jukureissa voi kauden aikana olla melkoisen suuri.

 

[Tuusa]

Huonona asiana näen sen, että vaihtuvuus Jukureissa voi kauden aikana olla melkoisen suuri.

Juuri näin ja tästä ei varmasti mikkeliläinen katsojakunta tykkää. Pelkään, että yleisömäärät tippuvat entisestään. Parin-kolmen ottelun lainapelaajat ovat saaneet Pekutinkin aina näkemään punaista, oli sitten laina ja joukkue mikä tahansa. Nyt se vielä tulee tapahtumaan omassa joukkueessa, ei hyvä.

 

[KiVi]

Siihen se oppi viime kaudesta toimistolla on jäänytkin. -- Eli ts. oliko tästä mitään hyötyä ja pystytäänkö tällä välttämään jumbosija?

Aika kovaa sanoa, että oppi on jäänyt siihen. Jos rahaa ei ole, ei ole työmyyrä-banhameitakaan. Tuo jumbosijan välttämispointti oli hyvä. Varmasti siihen taisteluun saadaan uusia aseita, kun loukkaantuneiden tilalle voidaan nostaa ainakin vähän enemmän korvaajia, ja jätkiä voidaan laittaa "alas", jos pelaaminen ei nappaa. Kilpailu on aina hyvä juttu.

Uskon kuitenkin, että tämän sopimuksen isoimmat hedelmät nähdään tulevaisuudessa, kun Mestiksessä isojen poikien vauhtiin totutelleet Kaijomaa ja kumppanit nostetaan edustukseen (siis jos homma menee nappiin).

 

[Salt]

Aika kovaa sanoa, että oppi on jäänyt siihen. Jos rahaa ei ole, ei ole työmyyrä-banhameitakaan.

Uskon kuitenkin, että tämän sopimuksen isoimmat hedelmät nähdään tulevaisuudessa, kun Mestiksessä isojen poikien vauhtiin totutelleet Kaijomaa ja kumppanit nostetaan edustukseen (siis jos homma menee nappiin).

No tätä riskienvälttämis operaatiota on toteutettu SaiPassa sen jälkeen ku viimeksi tiputtiin SM-Liigasta, eli jotain 15 vuotta ja kylmä tosiasia on, että SaiPa on tällaisella toiminnalla tippunut hitaasti mutta varmasti kyydistä, mikä nyt sitten näkyy valitettavasti tuloksissa.

Esim. mikä viime kaudella nähtiin oli se, että nämä Mestispelaajat SaiPassa eivät pystyneet pitämään loukkaantumisen runtelemaa joukuetta kurssissa vaan se syöksykierre alaspäin oli väistämätöntä. Toki hyvää tällaisessa sopimuksessa SaiPan kannalta on se, että nämä ns. 'mestispelaajat', joita joukkueeseen on hankittu viime vuosina saavat pelejä alle vaikka sitten uudelleen Mestiksestä eivätkä kuluta SaiPan vaihtopenkkiä. Se ehkä auttaa sitten paremmin tulevan (uskon että trendi jatkuu) loukkaantumissuman aikana näitä pelaajia pääsemään peliin paremmin mukaan. Viime kaudeltakin muistetaan miten Pulkit ja kumppanit paransivat peliään loppukautta kohti.

Toivon toki kanssasi, että tällainen yhteistyö kantaisi hedelmää tulevaisuudessa. Jukurifanien kannaltahan tämä ei kyllä ole kovin mukavaa. Pahimmassa tapauksessa SaiPa sotkee Jukurien ketjut pahasti jos ja kun SaiPaa kohtaa taas kunnon loukkaantumiset.

 

[Aksu]

Muistan jostain lukeneeni, että Titaaneille olisi jäänyt jotain maksuja rästiin Saipalle 5k eur tai jotain. taisi olla talousuutisten trattalistallakin tieto. Onko yhteistyö Titaaneiden kanssa siksi loppunut ja haettu uutta yhteistyökumppania.

Vai johtuisko siitä, että Titaanit tippui Suomi-sarjaan? 40 kilometrin päästä Imatralta löytyy ihan saman sarjatason joukkue jos sieltä yhteistyökumppania olisi tarve jostain syystä etsiä.

 

[theref]

Viime kaudella Titaanit sai apuja SaiPalta ja tulos oli nähtävissä. Titaanit putosi Suomi-sarjaan. Ei nuo SaiPan kokoonpanon ulkopuolelle jäävät pelaajat todellakaan ole vahvistuksia mestiksessä. Jos nyt mietitään, että SaiPa pelaa liigassa suunnilleen mestistason porukalla ja sieltä lähetetään kokoonpanon ulkopuolelle jääviä pelaajia muualle niin ihan oikeasti ei nuo pelaajat ole mitään vahvistuksia millekkään joukkueelle.

Tämä viestihän onkin jo kommentoitu tuolla. Tiedän faktana, että Titaanit etsi kauden mittaan lainapelaajia ties mistä, jotta saisi edes joukkueen kasaan. Ilmeisesti halukkaita ei kuitenkaan löytynyt, liekö sitten johtunut Titaanien taloustilanteesta, josta QWERT myös kirjoitti.

Ja jos siis Kaksosen ja Virtasen visiitit ratkaisivat Titaanien putoamisen, niin aika heikolla pohjalla on Kotkan kiekon taso.

Muistan jostain lukeneeni, että Titaaneille olisi jäänyt jotain maksuja rästiin Saipalle 5k eur tai jotain. taisi olla talousuutisten trattalistallakin tieto. Onko yhteistyö Titaaneiden kanssa siksi loppunut ja haettu uutta yhteistyökumppania.

Jep, 5000€ taisi Titaaneilla olla velkaa SaiPan suuntaan ja nimi näkyi löytyvän Kauppalehden "huonon mainoksen palstalta." Eihän tuo välttämättä ole paras mahdollinen pohja lähteä jatkamaan yhteistyötä, mutta eiköhän Titaanien putoaminen ratkaissut asian lopullisesti.

Ja jos mietitään tällaista yhteistyötä laajemmin, niin ainakin omasta mielestäni hommat on hoidettu Mikkelissä laadukkaammin kuin Kotkassa ja sen takia Jukurien kanssa on helppo tällaiseen lähteä.

Näen tämmöisen yhteistyön molemmminpuolin hienona asiana. ensi kaudella kun pelaajia on vähemmän pelaavassa kokoonpanossa niin on mahdollista peluuttaa ylijääviä pelaajia ja varsinkin junnuja mestiksessä, joka kuitenkin on lähempänä liigaa kuin junnujen sarjat. Väittäisin myös yrityksen ja motivaation olevan kohdallaan kun kundeilla on halu päästä mestiksestä liigaan pelaamaan.

Olen itsekin tällä kannalla. Esim. Leivolle, Ryhäselle ja Kaijomaalle on varmaan hyödyllisempää pelata miesten pelejä Mestiksessä kuin jatkaa A:n SM:ssä. Kaikilla on omat puutteensa fysiikassa ja miesten kanssa pelatessa omat heikkoutensa näkee varmasti paremmin ja niihin osaa lähteä kiinnittämään enemmän huomiota.

Huonona asiana näen sen, että vaihtuvuus Jukureissa voi kauden aikana olla melkoisen suuri.

Ja onhan siinä sekin puoli, että jos pojista ei kehity liigapelaajia, vaan keskitason pelaajia Mestis-tasolle, Jukurit on varmasti vahvoilla keräämässä tätä hedelmää.

Ainakin itse näkisin asian niin, että 1-2 pakkia ja 1-3 hyökkääjää SaiPasta kurvailee ensi kaudella pidempäänkin Jukureissa, ellei SaiPalle taas iske perinteistä loukkaantumissumaa.

Juuri näin ja tästä ei varmasti mikkeliläinen katsojakunta tykkää. Pelkään, että yleisömäärät tippuvat entisestään. Parin-kolmen ottelun lainapelaajat ovat saaneet Pekutinkin aina näkemään punaista, oli sitten laina ja joukkue mikä tahansa. Nyt se vielä tulee tapahtumaan omassa joukkueessa, ei hyvä.

Kuten jo tuossa yläpuolella kirjoitin, veikkaisin tässä vaiheessa useammankin SaiPan pelaajan kurvailevan ensi kaudella pidempäänkin Mikkelissä.

Jukureiden puolustuksessa näkisin helposti esim. Juho Mielosta (kausi 07-08 Mestiksessä 7 peliä 1+5), Marlo Koposta (viime kauden kenties kehittynein SaiPan pakki jonka liigataso on kylläkin vielä kyseenalainen) ja Simo Pulkkia (kausi 06-07 tilastojen mukaan varsin kelvollinen Mestiksessäkin, 12 peliä, 3+2, 60min).

Hyökkäykseen on varmasti tyrkyllä Jonne Virtasta (Liigassa 39 peliä 1+8), Tomi Leivoa (A SM 37 peliä 14+20), Jesse Ryhästä (A SM 41 peliä 29+21) sekä Juuso Kaijomaata (A SM 23 peliä 11+20).

En minä siis näkisi tätä tilannetta niin huonona Jukureidenkaan kannalta.

Mutta makuasioista ei sovi kiistellä.

 

[Everton]

En minä siis näkisi tätä tilannetta niin huonona Jukureidenkaan kannalta.

Sehän riippuu pitkälti siitä, miten yhteistyö tulee toteutumaan. Etenkin nykytilanteessa (taloudet tiukoilla, pelaajarinkien pienentäminen...) toimivat suhteet liigan ja Mestiksen välillä voivat olla molemmille arvokas apu.

Paino silti sanalla "voivat". Onhan näitä yhteistyö/farmisoppareita uutisoitu eri puolilla Suomea säännöllisesti, mutta aika harvoin niillä on saavutettu ihan oikeasti molemminpuoleista hyötyä, tai ainakaan merkittävää sellaista. Sitten koko juttu onkin unohdettu vuodessa.

Ja sitten taas nissä tapauksissa, missä vain toinen hyötyy, niin useimmitenhan se on se isompi seura, joka sanelee. Turha kai tässä muistella sen suuremmin vanhoja (etenkään, kun en enää yksityiskohtiakaan muista), mutta SaiPa-yhteistyön maine ei ole ollut kovin kaksinen Mestis-piireissä.

KooKoon kanssa oli silloin viime vuosituhannen lopulla yhden kauden ajan tarkoitus tehdä yhteistyötä. Ja kyllähän täällä yhden-kahden pelin lainoja jonkun verran lappasikin, mukana jokunen pelimieskin. Kokonaisuutena homma ei kuitenkaan ollut sujunut missään vaiheessa niin kuin oli sovittu ja lupailtu.

Eräs taustavaikuttaja sitten tokaisikin, että jatkossa KooKoo karkoittaa ensin kuviot kaikkien muiden seurojen kanssa, ennen kuin ottaa yhteyttä SaiPaan. Mansikan tulo koutsiksi muutamaa kautta myöhemmin lievensi varmaan näkemystä jonkun verran, mutta suhteellisen vähäistä yhteistyö seurojen välillä on joka tapauksessa ollut.

Niin ja sitten vielä pidemmälle historiaan: eikös ollutkin niin, että SaiPa solmi heti liigaan noustuaan farmisopparin Ketterän kanssa. Ja kas kummaa, jo pidempään divaria tahkonnut Ketterä jäi heti samalla kaudella jumboksi loistavista ruotsalaisavuistaan(?) huolimatta ja putosi...

No joo, tuskin noilla sen suurempaa merkitystä nykypäivään on. Kunhan vaan kerroin esimerkkejä siitä, kuinka vaikeaa syystä tai toisesta suomalaisten seurojen on tehdä oikeasti hedelmällistä ja edes jossain määrin tasa-arvoista yhteistyötä.

Edut ja uhat ovat jokseenkin seuraavia:

Jukurit
+ päteviä lainapelaajia lyhyemmäksi ja pidemmäksi aikaa
+ pelaajien houkuttelu Mikkeliin mahdollisella näyttöpaikalla liigassa
? taloudelliset hyödyt/menetykset
? junioriyhteistyö: A-junnut kyntävät sen verran syvällä, että potentiaalisimmat ovat lähteneet muutenkin, mutta tuleeko SaiPasta sitten täydennystä?
- kokoonpanorumba: onko SaiPa-lainoja pakko peluuttaa omien yläpuolella?
- voiko menettää omia pelaajiaan kesken kauden?
- onko sananvaltaa, vai tapahtuuko esim. siirrot SaiPan omista intresseistä?

SaiPa
+ varma paikka peluttaa niitä pelureita, jotka ei kokoonpanoon mahdu
+ todennäköisesti SaiPan ehdoilla tehdyt joustavat sopimukset
? taloudelliset hyödyt/menetykset
- onko mitään hyötyä verrattuna siihen, että pelaajille olisi etsitty lainapaikat tapauskohtaisesti?
- onko realistista odottaa, että Jukureista löytyisi tarvittaessa liigajengiin täydennystä?

Yhtälön tulos nähdään sitten kenties joskus ensi tammikuun lopussa, tai viimeistään kauden jälkeen siinä, että haudataanko yhteistyö vähin äänin vai saako se jatkoa.

 

[Aksu]

- onko sananvaltaa, vai tapahtuuko esim. siirrot SaiPan omista intresseistä?

Lainataan suoraan Pekka Lipiäisen puheenvuoroa viime perjantailta. "Yhtään pelaajasiirtoa ei tapahdu ilman minun suostumustani. Jos joku pelaaja osoittautuu hyväksi ja minulle sopii, voi tarjoutua näyttöpaikka liigaan muutamaksi peliksi."

Ihan sama pätee myös SaiPasta tuleviin pelaajiin. Vain ja ainoastaan jos Lipiäinen haluaa.

Valmentajilta ei kukaan tunnu kysyvän tästä yhteistyöstä mitään, vaikka juuri he tätä koko palettia pyörittävät. Verkossa arvaillaan ja päätellään, vaikka faktat on todella helppo halutessaan tarkastaa.

 

[mirasane]

Jukureille on tästä sopparista ollut jo konkreettista hyötyä. Kuulin että sekä Rohtlan että Juntusen seuravalinnoissa olisi yhtenä vaikuttavana tekijänä ollut tuo mahdollisuus saada liigapelejäkin tililleen. Voisin kuvitella, että esimerkiksi tilanteessa, jossa Jarmo Jokila ei mahdu SaiPan kahteen ensimmäiseen kenttään, kannattaisi Jukurien kanssa tehdä tilapäinen vaihto Jokila <-> Juntunen, koska Juntunen sopii Jokilaa paremmin pelaamaan liigaan rouhintaosastolle ja taas Jokila lienee kiekollisesti parempi ratkaisupelaaja mestikseen kuin Juntunen.

 

[Swift]

Henrik Forsberg siirtyi sitten Jukureihin, kenties liigapaikan toivossa? On mukavaa, että näitä liigakelpoisia kavereita lappaa tuonne "farmiin" ja esimerkiksi vaihtokauppa Mielonen <-> Forsberg kuulostaisi jossain vaiheessa kautta oikein hyvältä. Meikäläinen vaihtaisi vaikka samantien.

Forsbergilla on enemmän sydäntä ja asennetta kuin koko SaiPan pakistolla yhteensä.

 

[mirasane]

Henrik Forsberg siirtyi sitten Jukureihin, kenties liigapaikan toivossa? On mukavaa, että näitä liigakelpoisia kavereita lappaa tuonne "farmiin" ja esimerkiksi vaihtokauppa Mielonen <-> Forsberg kuulostaisi jossain vaiheessa kautta oikein hyvältä. Meikäläinen vaihtaisi vaikka samantien.

Forsbergilla on enemmän sydäntä ja asennetta kuin koko SaiPan pakistolla yhteensä.

Olen täysin samaa mieltä. En vielä ole nähnyt Mieloselta yhtään hyvää peliä aikuisten sarjassa. SaiPa-pakistossa pelatessaan on aina hallille osuessani ollut se joukkueen huonoin tai toiseksi huonoin puolustaja. Ei Forsberg nyt ainakaan huonompi vaihtoehto olisi varsinkaan, jos haetaan pakkia kolmos- tai nelospariin ei-kiekolliseen rooliin.

 

[Tuusa]

Tuskin tämä "yhteistyö" ihan näin toimii, niinkuin edellä kirjoitetaan. Ei SaiPa voi viedä tosta vaan Jukureiden parhaimmistoa, kun siltä tuntuu. Muutama peli toki on mahdollinen, mutta nekin uskoisin olevan mahdollisia vain silloin, kun Jukureilla ei ole pelejä. Lisäksi Forsbergilla on vuoden sopimus Jukureiden kanssa, ei SaiPan. Jos tuo SaiPaan parhaat Jukurit-skenaario olisi totta, niin mitä järkeä siinä olisi Jukureiden kannalta?

 

[mirasane]

Tuskin tämä "yhteistyö" ihan näin toimii, niinkuin edellä kirjoitetaan. Ei SaiPa voi viedä tosta vaan Jukureiden parhaimmistoa, kun siltä tuntuu. Muutama peli toki on mahdollinen, mutta nekin uskoisin olevan mahdollisia vain silloin, kun Jukureilla ei ole pelejä. Lisäksi Forsbergilla on vuoden sopimus Jukureiden kanssa, ei SaiPan. Jos tuo SaiPaan parhaat Jukurit-skenaario olisi totta, niin mitä järkeä siinä olisi Jukureiden kannalta?

Ei tämä niin toimikaan, vaan pelaajavaihdot tapahtuvat vain silloin kun molemmat osapuolet näkevät siitä olevan hyötyä. Aiemmin mainitsinkin jo tuon Jokila-Juntunen vaihtokaupan esimerkkinä mahdollisesta molempia hyödyttävästä vaihdosta. Jos SaiPalla ei ole tarjota kiekollisesti taitavalle Jokilalle paikkaa ykkös- tai kakkosketjusta, vaan ainoastaan puolustava rooli jostain jämäketjusta, on fiksumpaa antaa paikka Juntuselle, joka hallitsee fyysisen pelin. Jukureille vaihto kelvannee myös, sillä Jokila on kuitenkin Mestiksen viime kauden tehokkain hyökkääjä.

Forsberg<->Mielonen vaihdossa voisi olla samanlainen tilanne. Jos SaiPalla ei ole antaa Mieloselle kunnon kiekollista roolia, voisi hän olla parempi Jukurien ykkösparissa kiekollisena pakkina kuin yrittää olla SaiPan kolmosparin perusvarma luutija, jollainen Forsberg voisi taas olla. Ja Mestis-tasolla Mielonen voisi olla todellinen tähti. Viimeksi hän pelasi Mestistä kaudella 2007-08, jolloin SaPKossa syntyi 7 ottelussa 1+5=6 tehopistettä. Jos hän tuollaista tahtia pystyisi jatkamaan tällä kaudella, olisi hän Jukuri-pakiston kiekollinen ykköspakki. Siihen rooliin Forsbergista ei ole, sillä Forsbergin piste-ennätys Mestiksestä on viime kaudella, jolloin koko kauden aikana pelaamissaan 24 ottelussa syntyi 6 tehopistettä eli sama pistemäärä minkä tekemiseen Mielonen tarvitsi vain 7 ottelua. Etkö muka näe tällaisissa vaihdoissa mitään järkeä Jukurien kannalta?

 

[aHab]

Forsberg<->Mielonen vaihdossa voisi olla samanlainen tilanne. Jos SaiPalla ei ole antaa Mieloselle kunnon kiekollista roolia, voisi hän olla parempi Jukurien ykkösparissa kiekollisena pakkina kuin yrittää olla SaiPan kolmosparin perusvarma luutija, jollainen Forsberg voisi taas olla.

Minusta tässä ei tarvitsisi edes mahdollisia rooleja miettiä. Mielonen on pelannut niin vähän viimeisien neljän kauden aikana, että lähtökohtana pitäisi olla nimenomaan pelituntuman hakeminen Mestiksestä. Kehitys on junnannut paikallaan jo useita vuosia en näe minkään valtakunnan pointtia siinä, että Mielonen roikkuisi liigajoukkueen kokoonpanossa tällä hetkellä. Pienet jämäminuutit eivät hänen uraansa liikuta mihinkään suuntaan, päinvastoin.

Jos SaiPa edelleen elättelee isoja toiveita Mielosen suhteen, ja kyllähän sitä potentiaalia taitojen puolesta toki olisi, niin sehän olisi vain järkevää rakentaa uutta pohjaa Mestiksessä.

Kunhan tilalle löytyisi joku kaveri joka on pelannut paljon viime vuosina niin hyvä homma... on se sitten Forsberg tai joku muu.

Ja tosiaan, Jukureille olisi varmasti paljon hyötyä kiekollisesta Mielosesta.

Ja samat sävelet tuosta Jokilan tapauksestakin. Ei käyttöä rouhijana, ellei saa jääaikaa ylivoimalla ja joukkueen taitavampien pelimiesten kanssa niin aika vähän hyötyä Jokilasta siinä tapauksessa SaiPalle on. Etu sekä pelaajalla, SaiPalla että Jukureilla.

 

[Tuusa]

Ensi askeleita yhteistyölle

Olkoon miten tahansa ja kuka mitä mieltä hyvänsä, mutta mua ei nappaa tämä ollenkaan. Puolustajat Simo Pulkki ja Marlo Koponen kelpaisivat kyllä koko kaudeksi. Myllyniemen yhdestä pelistä nyt ei ole kenellekään haittaa, saapahan Reunanen huilata tänään.

 

[mirasane]

Ensi askeleita yhteistyölle

Olkoon miten tahansa ja kuka mitä mieltä hyvänsä, mutta mua ei nappaa tämä ollenkaan. Puolustajat Simo Pulkki ja Marlo Koponen kelpaisivat kyllä koko kaudeksi. Myllyniemen yhdestä pelistä nyt ei ole kenellekään haittaa, saapahan Reunanen huilata tänään.

Pulkki ja Koponen saattavat pelatakin suuren osan kaudesta Mikkelissä. SaiPalla on kuitenkin sopimukset yhdeksän pakin kanssa. Kuusi pukee kerrallaan matseihin ja yksi pidetään ehkä varalla, joten kaksi pakkia on ylijäämätavaraa ja tarvitsee pelejä jossain. Mikkeli lienee todennäköisin osoite.

 

[stuba]

Näkemieni harjoituspelien perusteella nuo kaksi pakkia, jotka joutaisivat Mikkeliin ovat tällä hetkellä varsin selkeästi Pulkki ja Lippojoki. Pulkilla ei käyttöä ole, koska seiskapakkia ei enää kokoonpanoon saa. Lippojoki sen sijaan on ollut yössä kaikissa peleissä. Maaleja maksaneita virheitä on muutamia ja muutenkin ihmeellistä kohkaamista. Koponen pelaa perusvarmaa peliään ja Mielonen on pelannut varsin mallikkaasti, toivottavasti säilyy kunnossa.

 

[Ferris]

Näkemieni harjoituspelien perusteella nuo kaksi pakkia, jotka joutaisivat Mikkeliin ovat tällä hetkellä varsin selkeästi Pulkki ja Lippojoki. Pulkilla ei käyttöä ole, koska seiskapakkia ei enää kokoonpanoon saa. Lippojoki sen sijaan on ollut yössä kaikissa peleissä. Maaleja maksaneita virheitä on muutamia ja muutenkin ihmeellistä kohkaamista. Koponen pelaa perusvarmaa peliään ja Mielonen on pelannut varsin mallikkaasti, toivottavasti säilyy kunnossa.

Koposen tilanne ei taida vaan Selinin silmissä olla erikoinen, kaverihan joutui Lahdessakin siinä ainoassa pelissään penkille ekalla erätauolla kun laitahyökkääjä-Nyrhinen palautettiin jostain syystä pakistoon.

Itse en Mieloselta kovinkaan mallikkaita otteita Lahden peleissä havainnut paria väläytystä enempää, mutta jos muissa peleissä on ollut lupaavia otteita niin hyvä niin.

 

[stuba]

Itse en Mieloselta kovinkaan mallikkaita otteita Lahden peleissä havainnut paria väläytystä enempää, mutta jos muissa peleissä on ollut lupaavia otteita niin hyvä niin.

No samaa peliähän me perjantaina katsottiin. Mielosen hyvät otteet ovat siis sitä, että se aiempina vuosina usein esiintynyt höntyily loisti ainakin perjantaina poissaolollaan. Pelasi aika peruspeliä ryyditettynä parilla ihan hyvällä pelinavaamisella, jos pystyy vastaavaan liigassa, on selkeästi kuuden pakin joukossa. Raamit ja liikehän Mielosella on kohdillaan, mutta pelinluvulliset asiat ovat olleet hakusessa, tähän tosin on varmasti osansa kolmen vuoden loukkaantumiskierteelläkin.

 

[Son of the Beach]

Koposen tilanne ei taida vaan Selinin silmissä olla erikoinen, kaverihan joutui Lahdessakin siinä ainoassa pelissään penkille ekalla erätauolla kun laitahyökkääjä-Nyrhinen palautettiin jostain syystä pakistoon.

Itsekin olen havainnut ettei viime kaudella suuria harppauksia eteenpäin ottanut Koponen nauti valmentaja Selinin suurta luottamusta. Ei varmaan nuorelle kaverille helpoin tilanne esittää osaamistaan tietäen, että valmentajan odottamasta yhdestä virheestä penkki kutsuu. Omasta mielestäni Koponen kiilaa pakkien hierarkiassa jopa Pulkin, Mielosen, sekä Lippojoen ohi omalla perusvarmalla pelillään. Tänäänhän valmennuskaksikko Myllys-Selin on seuraamassa (moikkaamassa tuttuja lörtsyjen kera torilla) kotiseudullaan Savonlinnassa paitsi Myllyniemen otteita, myös kaksikon Pulkki-Koponen edesottamuksia. Tarkailussa voi olla myös muita jukuripelaajia, joiden nostaminen kokoonpanoon kauden aikana on täysin mahdollista yhteistyösopimuksen ansiosta.

 

[Swift]

Koposen tilanne ei taida vaan Selinin silmissä olla erikoinen, kaverihan joutui Lahdessakin siinä ainoassa pelissään penkille ekalla erätauolla kun laitahyökkääjä-Nyrhinen palautettiin jostain syystä pakistoon.

Jep, ja mikäli oikein muistan niin ES-Turnauksen Ilves-pelissä peliaika laski aika rajusti parin pikku merkkausvirheen jälkeen. Vähän sääli, ettei SaiPalla ole kuutta hyvää pakkia heittää kokoonpanoon. Samalla tuo kuudes pakki voisi olla Nyrhiselle sellainen tasapainottava pari, nyt siihen vierelle ei ole oikein heittää muita kuin höntyilijöitä.

 

[Ferris]

Raamit ja liikehän Mielosella on kohdillaan, mutta pelinluvulliset asiat ovat olleet hakusessa, tähän tosin on varmasti osansa kolmen vuoden loukkaantumiskierteelläkin.

Tuo osa-alue se Mielosessa juuri meikäläistä vaivaakin, toivottavasti olisi tuosta pelituntumasta enemmän kiinni kuin päästä. Kaverissa olisi fyysinen paketti kunnossa, mutta jotenkin tuntuu, että päässä ei oikein raksuta tarpeeksi nopeasti tälle tasolle. Ja avauksista mulle jäi päällimmäisenä mieleen aikas suuri määrä totaalisia hutikutiavauksia. Voi olla, että tulivat sitten lauantain pelissä suurin osa.

 

[Tuusa]

Marlo Koponen pelaa tänään Simo Pulkin pakkiparina Jukureissa HeKiä vastaan. Onkohan miten pitkä laina kyseessä?

 

[ryokale]

Kaks peliä näyttäis olevan.
http://www.saipa.fi/page.php?id=18&article_id=1313&category_id=2

 

[teeveemies]

Jokila ja Koponen lainalle Jukureihin.

http://www.saipa.fi/page.php?id=18&article_id=1323&category_id=2