SaiPa - TPS To 3.2.2005

[Hejony]

Viestin lähetti MustaEnkeli
Banham iskee sitten rankkarista sen viimeisen, Kaitsun vedon mennessä tolppaan.

Btw, miksei Saku juurikaan vedä rankkuja? Kerran se on vetänyt, silloinkin teki. Sen jälkeenkin Nurminen on tuhlannut rankun ainakin Ilvestä, ties vaikka muitakin vastaan. Kummallista.

 

[npc]

Viestin lähetti Poison
Heitetään nyt posiitiviseksi tulosveikkaukseksi, että SaiPa voittaa tänään(kin) rankkareilla 3-2. Sinänsä tuntuu, että kaiken loksahtaessa kohdilleen tuo on mahdollistakin, mutta toisaalta pelkään silti näkeväni jotenkin "luovuttaneen" joukkueen jäällä.

Itse en usko että nähdään lähellekään mitään luovuttanutta menoa. Koko kauden SaiPa on pelannut yritteliästä kiekkoa, kuten olemme Mällin lehdistötilaisuuksista aina saaneet kuulla, vaikka takkiin on melkein joka kerta tullutkin.

a) Mällin joukkueet pelaavat keväällä parasta peliään.

b) On nähty että tuo nuori joukkue ei osaa pelata paineiden alla, kun on vähänkin tsaansseja johonkin pleijariviivaan tai pakkovoitto kyseessä, peli menee kipsiin.

c) Nyt ei ole paineita, joukkue voi keskittyä peliin mitä rohkeimmin mielin. Toimii loistavasti nuorten kohdalla.

d) Vaarana on vain että peli menee yksinyrittelyksi koska.. Tai eikä ole ja eikä mene.

e) Kovasta tsempistä huolimatta kokemus ja materiaali jyrää, eli 1-5.

f) HIFKillä on ihan hyvä farmijoukkue.

 

[MustaEnkeli]

Viestin lähetti Saku #11
Btw, miksei Saku juurikaan vedä rankkuja? Kerran se on vetänyt, silloinkin teki. Sen jälkeenkin Nurminen on tuhlannut rankun ainakin Ilvestä, ties vaikka muitakin vastaan. Kummallista.

Nurminen nyt on noita vetänyt pitkin kautta ja oma mielipiteeni on että ihan syystä. Alku oli tahmeaa, mutta sen jälkeen on sujunut kohtuu hyvin.

Saku todennäköisesti vetääkin, jos laukojia on enemmän kuin yksi pari. Hifkiä vastaan ehkä ajatuksena oli nhl veska vs nhl pelaaja, vaikka silloinkin Kaitsu taisi olla eka.

 

[kosh]

Viestin lähetti Saku #11
Btw, miksei Saku juurikaan vedä rankkuja? Kerran se on vetänyt, silloinkin teki. Sen jälkeenkin Nurminen on tuhlannut rankun ainakin Ilvestä, ties vaikka muitakin vastaan. Kummallista.

Käytännössähän valmentajat laittavat yleensä rankkarin ampujaksi joko "kuuman" pelaajan tai pelaajan joka on jo tehnyt ottelussa maalin/maaleja.

Nurminen on jatkuvasti Palloseuran kuumin pelaaja sekä tekee ottelussa kuin ottelussa maalin. Sakua tietysti voisi koittaa, oli sen verran komea veivi ohi Vokounin.

 

[Poison]

Viestin lähetti Yxsarvinen
Itse en usko että nähdään lähellekään mitään luovuttanutta menoa. Koko kauden SaiPa on pelannut yritteliästä kiekkoa, kuten olemme Mällin lehdistötilaisuuksista aina saaneet kuulla, vaikka takkiin on melkein joka kerta tullutkin.

En minäkään usko, että SaiPa olisi jotenkin lyönyt rätin tiskiin pelillisesti, koska on totta, että läpi kauden SaiPan ilme on ollut erilainen kuin parina viime vuotena. Ja olihan SaiPalla hyvää yritystä jo viime keväänä, kun Mälli astui takaisin remmiin. Kyse oli kuitenkin siitä, että jotenkin viime vuosien tähden mieleeni on jäänyt kauhukuva surffailusta ja siitä, että pelataan, kun on pakko pelata. Eli ei, en USKO haluttomaan surffailuun, mutta jokin pieni PELKO takaraivossa on silti kahden tärkeän pelaajan lähdettyä.

 

[Jykke1978]

Here we go again.

Tepsi matkustaa sitten Lappeenrannan Kisapuistoon testaamaan Saipan nykykunnon. Tämä on peli joka Tepsin tulisi hoitaa kotiin, mutta mikään ei ole varmaa ennen kuin peli on päättynyt.

Vahalahti ja Super PamPam tekevät paluun kokoonpanoon ja Vaha lähtee hakemaan pelituntumaa pitkän poissa olon jälkeen kolmosketjusta ja PamPam on merkitty 13. hyökkääjäksi pehmeine käsineen.

Tepsi, kun vaan lähtee kunnon asenteella peliin niin 3. pistettä voi hyvinkin olla tulossa Turkuun.

LT Saipa-TPS 1-5

 

[Spac]

Voi jukra, kun nyt olisi ollut hyvä ottaa piste(itä), kun pahimmat kilpakumppanit olivat häviämässä otteluitaan, mutta huonostihan siinä kävi. Hieno taistelu kuitenkin, ja uudet miehet (Palomäki, Holma) pelasivat ilmeisesti mallikkaasti. Turha koittaa - Tepsi voittaa!

 

[Iso Vaalee]

Se on vaa sellane homma, että kaikki hehkuttaa sitä miten Saipa pelaa hyvin ja hyvin ja silti ne vaan joka pelin häviää.. Suomeksi sanottuna v*****aa kuunnella tota Tauruakin, kun selittää miten hyvä Saipa oli... Jos joukkue saa 33 laukausta maalia kohti niin kyllä pitäs saada useempi ku 1 maali aikaseks. Voi että miten ärsyttää taas kovasti :(

 

[Vanha Len]

Onnittelut tepsille ja kome tärkeää pistettä tuli plakkariin. Tästä on hyvä jatkaa lauantaihin ja kirvesrintojen kaatoon.

 

[Satellite]

Oli niin tyypillinen SaiPan kotiottelu että oivoi...

Ensimmäisessä erässä SaiPa sai n+1 maalipaikkaa, mutta jo rosterista näkyvä hyökkäyksen nimettömyys kostautui jälleen vaihteeksi SaiPan tuhoksi. Ainoan maalin teki jäätävällä lämärillä herrä Palomäki. Näkisin tämän herran mielelläni ensi kauden rosterissakin. Osaa olla ilkeä myös laidan lähellä. Saisi vain käyttää lämäriään hieman enemmän...

Edellisten pelien tapaan ylivoima oli tehotonta, kun taas TPS teki ensimmäisen maalinsa tietenkin ylivoimalla. Tepsin toinen maali tuli ylivoiman jälkitilanteesta. Jamo torjui hyvin tilanteita ylivoimalla, mutta tämä ei ollut otettavissa. Muutenkin hyvä peli Jamolta.

Tämän jälkeen mentiin päästä päähän Tepsin hallittaessa näennäisesti. SaiPan puolustus oli kuitenkin niin tehokas tasakentällisin, että maalin eteen ei tepsiläisillä ollut asiaa. Tuntuu aika hölmöltä tunnustaa, että alkukaudella kompuroinut puolustus on tällä hetkellä suoritustasolla paljon edellä hyökkäystä, joka toimi edes kohtalaisesti alkukauden (maaleja suunilleen yhtä paljon kuin monella joukkueella sijoilla 6-10).

Mitäs vielä? Ainiin, OPG on äijä! Yksi virhe viivalla jonka paikkasi hienosti sen jälkeen. Kaverille sopimusta nyt ja heti! Kaveri pääsi karkuun alivoimallka ja aiheutti tepsiläisille jäähyn (rankkarin paikka? Päätykatsomosta ei näe ikinä kuinka irti on). Muutenkin on kohtuu innokas nousemaan.

EDIT: Kolmannesta erästä sen verran, että tepsi jäähdytti todella hyvin, eikä SaiPa päässyt oikein yhtään tekopaikkoihin. Täällä on nähty vain kerran vastaava tällä kaudella Ilveksen tekemänä.

Ottelun erikoisuutena kaksi TPS:n hylättyä maalia. Seisomakatsomossa ollessani en kuitenkaan nähnyt näitä tilanteita.

 

[AnaMasa]

Ensi alkuun haukun ihan lämpimikseen AA:n selostajan. On se jumalauta kun maalia tarkastetaan videolta (se toinen Korpikosken tilanne), eikä kuuntelijalla ole mitään käsitystä, että kummassa maalissa kiekko ehkä kävi. Joo kävi se ylärimassa, mutta vittu kummassa päässä? Yleensä parin minuutin viivellä toimiva Teksti-TV kertoi ennen Järvenpäätä, että TPS-maaliahan siinä tarkastettiin.

Monta kertaa sai kuulla esimerkiksi, että "Nyt lähdetään hyökkäykseen" ja kyseessä olikin Saipan hyökkäys. Yksi variaatio järvenpäältä on unohtaa kertoa, että yleensä kummallakaan joukkueella on edes hyökkäystä käynnissä, kunnes yhtäkkiä tulee huuto "Hyvä veto!" ..(kumpaan päähän?).. "ja vain niukasti ohi Lassilan maalin!"

Edellisiin kun lisätään vielä käsittämätön konsonanttien arpominen tiukoissa paikoissa (Mejjäranna, Jius, nainaa=laitaa yms.), niin matsin kuuntelu oli pelkkää tuskaa.
------
Jooh. Sen verran sejjosstusnesta sai selvää, että Lassila pelasi huippupelin ja piti joukkuetta pystyssä varsinkin ekassa erässä. Hulkkonen taisi olla hätää kärsimässä enemmän kuin Pau Pau tavallisessa pelissään. Vahalahti pääsi jossain vaiheessa koittamaan ykköseen ja Nurminen kolmoseen.

Nihkeät, mutta tärkeät ja ansaitut pisteet.

 

[kosh]

Viestin lähetti AnaMasa
Joo kävi se ylärimassa, mutta vittu kummassa päässä?

En puolustele selostajaa, mutta kyllä ainakin itselle oli koko ajan selvää kumman maalia tarkistettiin.

Tepsin 1-2 maalissa en tosin ensin tiennyt kumpi teki maalin, mutta sekin selvisi sekunnin murto-osassa yleisön reaktioista.

 

[Andi]

Ei SaiPa tosiaan mikään huonokaan tänään ollut, mutta niinkuin aikasemminkin, ei se lätty löytänyt tietään sitte millään verkon perukoille. Varsinkin ensimmäisessä erässä olisi verkko saanut heilahtaa..mm. Banhamin läpiajosta.

TPS käytti varsin tyylikkäästi taas paikkansa hyväkseen, joskin pari missausta sielläkin tuli.

Hyljätyistä maaleista en osaa tarkemmin sanoa koska molemmat tapahtumat olivat väärässä päässä kenttää. Mutta eikai niissä epäselvyyksiä ollutkaan?

Palomäki ja Holma tosiaan pelasivat hyvän pelin, mutta miinuksena Palomäelle (en o 100% varma oliko Palomäki) taisi tulla epäonnistunut purku reunassa omalla alueella, mikä johti siihen 1-2 maaliin...

 

[ElBimbo]

Tepsi ensimmäisessä erässä täysin nukuksissa ja SaiPa sai painetta hyvin Tepsin maalille, mutta kun ei osata niin ei. Toisessa ja kolmannessa erässä TPS ei paljoa piristynyt ensimmäisestä, mutta tänään riitti voittoon minimi työmäärä. SaiPa rimpuili mitä rimpuili. Yhden tai kahden miehen yv-peli SaiPalta aivan kauheaa.

Sakua oli tullut katsomaan varmaankin tuhat katsojaa enemmän kuin normaalia SaiPan siirtoajan jälkeistä tortai höntsyä. Saku voitti n. 90% aloituksistaan. Poikittaista mailaa Saku sai antaa ihan miehekkäästi ilman pelkoa jäähylle joutumisesta.

Tikkisen enkelit hoi! Jos kerran Sachlin hinta-laatusuhde oli muka huono, niin mitenhän on herrojen Kauppinen ja Qvist kanssa? Joko he pelaavat ilmaiseksi tai muuten kuuluvat samaan ryhmään Sachlin kanssa.

 

[aHab]

Joo-o. Hienosti taistelivat, mutta minkäs teet.

Koivun ketjun tehollinen panos jäi vaisuksi, mutta ymmärtäähän sen kun joutuivat jarruttelemaan Skyttää, Kohoa ja Paakkarista.

Mälkiän peluutukset olivat taas varsin erikoisia paikoitellen. Kahden miehen ylivoimaa pelattaessa jäällä luisteli mitä ihmeellisimpiä kavereita. Jussi Timonen? Millä meriiteillä näin tärkeässä paikassa jäällä? Kehitys jauhaa paikallaan mutta vastuuta löytyy...

TPS:n voittomaali taisi olla ainakin jossain määrin keltamustan kapteenin käsialaa...? Jos joku saisi käännettyä tuon Kokon jumin pois päältä niin olisin kovin tyytyväinen.

Jamo pelasi hyvän pelin. Palomäki myös, kyllä sieltä ihan mukavan vauhdikas lämäri näyttää tosiaan löytyvän.

Maalinteko-ongelmista kärsittiin... Harvemmin tämä tilanne paranee poistamalla yhtälöstä joukkueen toisiksi ja kolmanneksi parhaat maalintekijät ja pistemiehet.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti ElBimbo

Sakua oli tullut katsomaan varmaankin tuhat katsojaa enemmän kuin normaalia SaiPan siirtoajan jälkeistä tortai höntsyä.

Tuo on oikeastaan hyvä kuulla. Sai sentään SaiPa hieman lisää kolehtia kirstuunsa, tässä luovutusvaiheessa ei voi juuri muusta repiäkään iloa irti.

Kiitos TPS:lle että saitte Koivun riveihinne, sääli että ette pelaa enää toiste tällä kaudella Lappeenrannassa.

 

[Aksu]

Mikko Palomäen hyvin (valitettavan) harvasanaiset kommentit pelin jälkeen luettavissa SaiPaFanien sivuilla.

 

[Iso Vaalee]

No kaverilla on sama asenne touhuun kun Ahosen Jannella oli männävuosina mäkihypyssä, kun kysyttiin miksei hän hymyile. Ahonen näpäytti, että ei tänne ole hymyilemään tultu. Ehkä Palomäki on sitä mieltä, että ei tänne puhumaan ole tultu.. ;)
Iloista oli lukea Palomäen viimeinen kommentti. Mies ilmiselvästi haluaisi jatkaa Saipassa!
Samalla tässä kattelen tulosruutua, niin vaikuttas, että Niemisen poika otti vähän lämpöä haastattelussa :D

 

[MustaEnkeli]

SaiPan matseja en ole tänä vuonna nähnyt yhtäkään, joten en maalinteko-ongelmiin puutu sen enempää, kun sen verrran että Teemu (Lassila, siis) on tällä hetkellä kuuma maalivahti. Jopa niin kuuma että sopii toivoa ettei mies pala loppuun pleijareihin mennessä. Voitot sarjakärjestä oli aika pitkälti Lassilan ansiosta. Ainakin paperilla Tepsillä on kuitenkin sen verran ylivertainen materiaali SaiPaan verrattuna ettei lopputulos liene SaiPan pelaajien "rämpimisen" syytä. Päinvastoin matsit ovat olleet tiukempia vääntöjä kuin vuosiin.

Olen tyytyväinen kolmeen pisteeseen ja siihen että hommattiin Koivu, joka aikuisten oikeesti on ainoa Tepsin pelaajista joka osuu tyhjiin.

Favoriinilla ei nettiradioselostuksen mukaan nähtynä ollut ilmeisesti paras päivänsä, vai?

 

[Aksu]

Jaa, kommentteja pelistä. Eka erässä (kuten suurinpiirtein kaikissa kotipeleissä) meillä oli hyvä draivi päällä ja sauma haastaa kaveri oikein kunnolla, mutta maaleja ei tule. Tämä sopii kauden kuvaan.

Siitä eteenpäin peli tasoittui ja (valitan taas, miksi jääkiekosta on tullut pelkkää erikoistilannemättämistä..) erikoistilanteilla peliä ratkottiin. Meillä ei YV toiminut vaikka kaksi pitkää 5-3 ylivoimaa oli tarjolla. Herra Timosen voi passittaa maa- ja metsätalousoppilaitokseen opettelemaan uutta ammattia. Tappaa ylivoimatkin mitäänsanomattomuudella. Ei ammu, ei jaa kiekko nopeasti, ei tee mitään.

Jaapa jaapa. Ei me kolmannessa mitään hurjaa kiriä saatu. Tepsi puolusti hyvin ja tukku puolittaisia paikkoja tuli. Lassila poimi ne pois, kuten koko pelin ajan. Hyvä peli häneltä.

JOS Olli Malmivaara olisi loukkaantunut ensimmäisessä erässä niin lähtisin varmaan hivuttamaan itse herra Rivetiä. Ymmärrän poikittaisen käyttämisen maalin edessä, mutta pitääkö se vetää niin saatanan lujaa, että maila menee kahteen osaan ja kaveri kerälle. Onneksi palasi muutaman minuutin päästä huollon jälkeen peliin.

Edit: Kohot oli taas hyviä. Kauden selvästi paras kokonaisuus SaiPassa.

Edit2: Unohtu. Grönholm on meidän paras pakki. Aivan helvetin hyvä molemmissa päissä kenttää. Yksi virhe ja senkin paikkasi.

 

[kosh]

Viestin lähetti Aksu
Ymmärrän poikittaisen käyttämisen maalin edessä, mutta pitääkö se vetää niin saatanan lujaa, että maila menee kahteen osaan ja kaveri kerälle..

Hienoa, mukava kuulla että Rivet tekee juuri sitä työtä mistä hänelle maksetaan. Great!

 

[Jykke1978]

Tuli se voitto vaikka Saipa olikin hallitsevampi osapuoli.

Voitto oli Tepsille todella tärkeä, kun pahimmista vastustajista Ilves otti voiton ja HIFK hävisi pelinsä. Ei tainnut peli olla Favorinin paras päivä tai ainakin ekassa erässä tuli jäähyjä reilusti. Lassila sai ainakin tehdä töitä palkkansa eteen Tepsin maalilla torjuen 33 kertaa. Favorin kävi kahteen kertaan tarkastamassa videolta Tepsin tilanteita, mutta valitettavasti kumpikaan ei ollut maali.

Tepsi onnistui ylivoimallakin ja onnistujana kultaranne Nurminen. Aho onnistui myös maalinteossa ja Vahalahti pääsi heti pisteille paluu pelissään loukkaantumisen jälkeen syötettyään Ahon maalin. Koivu onnistui lopussa tekemään Tepsin kolmannen maalin osuttuaan Saipan tyhjään maaliin.

Torjunnat:
Myllys 7+8+7=22 (pois 58.58-59.32)
Lassila 16+7+10=33

*** Lassila Teemu (TPS)
** Grönholm Ossi-Petteri (SaiPa)
* Nurminen Kai (TPS)

 

[Toimitus]

Jatkoaika raportoi ottelusta tähän tapaan.

 

[Ropelli]

Viestin lähetti Aksu
JOS Olli Malmivaara olisi loukkaantunut ensimmäisessä erässä niin lähtisin varmaan hivuttamaan itse herra Rivetiä. Ymmärrän poikittaisen käyttämisen maalin edessä, mutta pitääkö se vetää niin saatanan lujaa, että maila menee kahteen osaan ja kaveri kerälle. Onneksi palasi muutaman minuutin päästä huollon jälkeen peliin.

Oli aika napakka isku, mutta eipä kaveri tehnyt maalia. Edes vähän tuo tyyppistä maalieduspeliä kun näkisi joskus SaiPan maalikin edessä... Onneksi Ollille ei käynyt kuinkaan.
Peli oli varsin miellyttävää katseltavaa, paras peli, mitä mä ole tällä kaudella SaiPalta nähnyt.
Grönholmin lisäksi kentältä hyvässä mielessä jäi mieleen Tepsin Aho. Taklasi lähes joka tilanteessa ja onnistui hyvin ajoitetulla nousulla tekemään maalinkin. Kunnon pommittaja. Vaihtaiskohan Tepsi päittäin Paakkariseen...
Timonen on muuten tosi kesy, kuten jotkut täällä ovat pari kertaa jo maininneetkin. Ihmeellistä kohellusta. Sai lisäksi 2+2 korkeasta mailasta, kun ei voinut ottaa puhtaasti taklausta vastaan. Tuli ihan Somppi mieleen parin vuoden takaa.

 

[Andy_McCoy]

Viestin lähetti Ropelli
hyvässä mielessä jäi mieleen Tepsin Aho. Taklasi lähes joka tilanteessa ja onnistui hyvin ajoitetulla nousulla tekemään maalinkin. Kunnon pommittaja. Vaihtaiskohan Tepsi päittäin Paakkariseen...

Ahoa ei vaihdeta kehenkään. Fanien suosikkipeluri on ollut yksi kauden suurimpia valopilkkuja. Toivottavasti jaksaa paahtaa jatkossakin täysillä.