SaiPa - TPS 12.2.2004, Kisapuisto

[mirasane]

Viestin lähetti kausi
Saipasta kiinnostaa lähinnä Nielikäisen roolisuoritus, eikös tämä jääkiekkoilijan irvikuva, valtakunnan kansikuvapoika ole tällä kaudella ratkaissut näitä matseja lähinnä boxista käsin. Tänäänkin varmuudella odotettavissa jonkin sortin ylilyöntiä. Toivottavasti ketään ei kuitenkaan loukkaannu vaan Pasikin muistaisi käydä päivällä joukkueen henkisen työterveyshuollon pakeilla hahmoterapiassa ettei enää illalla ahdistaisi.

Hmmm...julkisella keskustelupalstalla väität Nielikäisen olevan ahdistunut ja terapian tarpeessa? Ja perustelut ovat?

Keskittyisit mielummin vaikka arvioimaan noita Hulkkosen päähän kohdistuneita taklauksia, joka liigan teksti-tv:stä nähtynä näytti todella törkeältä. :D

 

[Judge]

Hulk pelikiellossa?

Viestin lähetti Will99

Onkos McCoy ajellut jonkun SaiPa-junnun pystyyn, vai mitä?

30.37 TPS Antti Hulkkonen Päähän kohdistuva taklaus 2min

Johon automaattisesti 10min käytösrangaistus päälle.

Third Strike, you're out, Hulkille kolmas kymppi. Taitaa siis olla ettei lauantaina Jokeripelissä ole Hulkkosta mukana.

 

[Satanen]

AA-selostajan mukaan Kaitsu istuu sivillit päällä katsomossa. Eli ei varmaan paha.

MItä se Rönn taas sekoo? Onneksi sentään tämmöisessä matsissa eikä jossain tärkeemässä.

 

[Turpeinen]

Mistäs Hanan ja Aallon väkivaltaisuusjäähyt tulivat? Onko Hulkkonen poissa ensi pelin? Miksi Nurminen on siviilit päällä katsomossa? Mikä on elämän tarkoitus?

 

[Turpeinen]

Viestin lähetti mirasane
Hmmm...julkisella keskustelupalstalla väität Nielikäisen olevan ahdistunut ja terapian tarpeessa? Ja perustelut ovat?

huh.. Tarvitseeko oikeasti kaikkea ottaa noin vakavasti?

 

[Judge]

Viestin lähetti mirasane
Hmmm...julkisella keskustelupalstalla väität Nielikäisen olevan ahdistunut ja terapian tarpeessa? Ja perustelut ovat?

Keskittyisit mielummin vaikka arvioimaan noita Hulkkosen päähän kohdistuneita taklauksia, joka liigan teksti-tv:stä nähtynä näytti todella törkeältä. :D

Hulkkosen päähän kohdistuneista yksi on todettu Muukkosen suulla virhelliseksi tuomioksi. Samainen Muukkonen antoi 16.12. pelatun TPS-Saipa ottelun Nielikäisen Peltoseen kohdistuneesta "taklauksesta" 3 ottelua huilia.

Siinä on enemmän huilia kerralla kuin mitä Hulkkonen on saanut koko kaudella.

Lisäksi mainittakoon, että ainakin TPS-otteluissa Nielikäinen saa suihkukomennuksensa pelin lopulla ottelun jo ratkettua, Hulkkonen yleensä alkupuolella pelin ollessa vielä pahatsi vaiheessa.

En suostu väittämään psykopaatiksi tai terapian tarpeessa olevaksi yhtään kiekkoilijaa tuntematta häntä henkilökohtaisesti. Mutta sen sanon, että Nielikäisellä on menossa ilmeisesti viimeinen kausi liigassa ja se ottaa koville kun työttömyys odottaa?

On vaikea kunnioittaa pelaajaa, joka todettuaan häviön olevan selviö ottaa kostolla tai vahingoitusyrityksellä itselleen aikaisen suihkuvuoronumeron. Ja tämä koskee kyllä muitakin pelaajia kuin mainittua Nielikäistä. En hyväksy yhtään enempää Elorannan korkeilla kyynärpäillä suoritettuja taklauksia enkä Koivun mailankärjellä kostamista.

edit: typoja

 

[Jonde]

Viestin lähetti Turpeinen
Mistäs Hanan ja Aallon väkivaltaisuusjäähyt tulivat? Onko Hulkkonen poissa ensi pelin? Miksi Nurminen on siviilit päällä katsomossa? Mikä on elämän tarkoitus?

Todennäköisesti väkivaltaisuudesta. On poissa seuraavasta matsista. Nurminen kerää varmaankin voimia jo lauantaille. Toi viiminen on paha...

 

[kloever]

Olkapäähän saanut Nurminen iskun. Solisluuta epäillään. Toivotaan ettei pahempaa.

 

[Jonde]

EDIT: Kloever ehti ensin.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Judge
Hulkkosen päähän kohdistuneista yksi on todettu Muukkosen suulla virhelliseksi tuomioksi. Samainen Muukkonen antoi 16.12. pelatun TPS-Saipa ottelun Nielikäisen Peltoseen kohdistuneesta "taklauksesta" 3 ottelua huilia.

Nooh, tuosta kyseisen 3 ottelun pelikiellon oikeellisuudesta on monta mielipidettä. Kyseinen pätkä kelattiin parikymmentä kertaa läpi SaiPan toimistolla, jossa paikalla olivat käsittääkseni Kaarna, Mälkiä ja Nielikäinen. Jos valmentaja ja tj olisivat olleet sitä mieltä, että Pasi pelasi tilanteen törkeästi, olisi noottia varmasti tullut. Nyt kuitenkin kaveri sai joukkueensa taholta täyden synninpäästön tuosta tilanteesta. Seurajohdon mielestä pelikiellossa oli kaksi peliä nielikäislisää.

Ja kyse ei ole siitä, että SaiPa sallisi Pasilta mitkä tahansa esitykset. Pasin vähän aikaa sitten käsiliikkeillä pokkaama ottelurangaistus, sai nimittäin pinnan kiristymään myös johtoportaassa.

 

[Judge]

Viestin lähetti mirasane
Nooh, tuosta kyseisen 3 ottelun pelikiellon oikeellisuudesta on monta mielipidettä. Kyseinen pätkä kelattiin parikymmentä kertaa läpi SaiPan toimistolla, jossa paikalla olivat käsittääkseni Kaarna, Mälkiä ja Nielikäinen. Jos valmentaja ja tj olisivat olleet sitä mieltä, että Pasi pelasi tilanteen törkeästi, olisi noottia varmasti tullut. Nyt kuitenkin kaveri sai joukkueensa taholta täyden synninpäästön tuosta tilanteesta. Seurajohdon mielestä pelikiellossa oli kaksi peliä nielikäislisää.

Jaa-a, kuitenkin peli oli jo ohi eikä Peltonen ollut enää edes kiekollinen (tämä on tulkintaa, oliko kiekko jo seuraavalla pelaajalla, jolloin kyseessä olisi kiekottoman taklaus). Kuten Muukkonen muistaakseni totesi, taklaukselle ei ollut pelillistä perustetta vaan se oli tarpeeton. Peltonen oli huonossa asennossa ja siten taklaus aiheutti tarpeetoman vaaratilanteen.

Ilmeisesti sinäkin oli paikalla tuolla SaiPan toimistolla? Henkilökohtaisesti en katso että seurajohdon tulisi haukkua pelaajiaan julkisesti, vaan asettaa pelikieltoon. Ei Pasinkaan pelilliset ansiot nyt ihan huikeita ole eli hänet voi korvata myös juniorilla/mestis-tryoutilla ilman _merkittävää_ pelillistä menetystä? Toki, on erittäin hyvä asia että seurajohto käsittelee näitä asoita. Julkinen käsittely on kyllä hiukan rajatapaus.

Ja kyse ei ole siitä, että SaiPa sallisi Pasilta mitkä tahansa esitykset. Pasin vähän aikaa sitten käsiliikkeillä pokkaama ottelurangaistus, sai nimittäin pinnan kiristymään myös johtoportaassa.

Nojuu, ei kukaan väitäkään että Pasilta hyväksyttäisiin typerä 5min alivoiman hankkiminen. Mutta onko häntä kritisoitu vastustajan pelaajiin kohdistuneista teoista? Vai vain tuosta typerästä 5min alivoiman hankkimisesta?

Lainaus Saipan Internet-Magazinesta:
"Nielikäinen suihkuun

Kolmannessa erässä nähtiin yksi ikävä tapahtuma. Pasi Nielikäinen lähti taklaamaan omasta päädystä kiekkoa hakenutta Antti Hulkkosta mutta taklaus muuttui jostain syystä käsittämättömäksi mailaniskuksi. Kun Nielikäinen vielä joutui tilanteessa väistämään maalivahti Teemu Lassilaa, osui maila Hulkkosen kaulan seutuville. Vaarallisesta tilanteesta viime kaudella SaiPassa pelannut Hulkkonen selvisi onneksi muutamalla tikillä leukaan."

Ei tuokaan ollut ihan asiallinen yritys. Ja vastaus Aallon paikalletuloon oli välitön, silmitön päällekarkaus. Aikaa pelikelloss 55:36 ja tilanne 6-1...

 

[Oloneuvos]

Kai Nurminen on Jukka Koivun arvion mukaan 2-3 viikkoa poissa kuvioista. Koivu kertoi pressitilaisuudessa, että solisluun toisen pään epäillään nousseen kuopastaan. Nurminen menee huomenna kuvauksiin, joten pitää vain toivoa, että Kaitsu pääsee tuolla sairastamisella.

 

[sputnik]

vastaus

Viestin lähetti Turpeinen
Mistäs Hanan ja Aallon väkivaltaisuusjäähyt tulivat?

Anttihan oli taas kova mies ja rupesi haastamaan mutta huomasi onnekseen että vastassa oli "maddog" Matti Hana ja lähti tunnettuun tapaan luikkimaan karkuun.
Kummajuttu että TPS pelaajat itkivät tuomarille taas jokaisen vihellyksen jälkeen.
Nurmisen tilanteesta mitä ehdin nähdä, kaatui 2-3 metrin päästä laidasta ja liukui kylki/olkaapää edellä laitaan ei pelannut enää senjälkeen istui vähän aikaa vaihtoaitiossa jääpussin kanssa mutta luisteli 1.erän aikana pukukoppiin.

 

[ElBimbo]

Boring, boring. Tepsiltä katosi 0-2 jälkeen keskittymisestä ne kuuluisat 5 % ja loppu menikin sitten vaikeaksi. Tepsin terävin oli tänään valmentaja Jukka Koivu, jonka joukkueelleen toisen erän aikana antama ripitys kuului vaihtopenkkien vastakkaiseen katsomoon saakka. Nurminen menetti luistellessaan tasapainon ja liukui laitaa päin, josta valitettava loukkaantuminen.

SaiPasta erottautui edukseen mielestäni Juha Jokiraita, joka pelasi huomattavasti paremman pelin kuin esim. Pekkala, jonka virheen seurauksena syntyi Tepsin toinen maali. Kolehmainen on myös mielenkiintoinen nuori peluri. Tämä jenkkiä jauhava nuorukainen taklaa paljon ja asennettakin löytyy, mutta liike vaatii vielä ainakin parin kauden ammattimaisen treenauksen, jotta paikka liigasta löytyisi. Kyllähän saipalaiset kiitettävästi yrittivät, mutta se viimeinen taito, jolla paikoista tehdään maali on aivan eri tasolla kuin liigan kärki joukkueilla.

 

[kloever]

Kyllä potuttaa. Mennään pelaamaan turha matsi turhaa joukkuetta vastaan ja sitten menetetään yksi avainpelaajista.

No, tätä se urheilu on. Onneksi ei Nielikäinen telonut jotakuta sairaalaan.

 

[Murmeli]

Sellainen matsi.

Ei tässä ihmeempiä mutta videopätkät Nurmisen loukkaantumistilanteesta ja Hulkin puhtaasta taklauksesta. Rönn on kone.

http://www.murmeli.com/stuff/nurminen-hulk.mpg

 

[Ropelli]

Turhat joukkueet

Tehän voisitte pelata Turussa omaa sisäistä sarjaa TPS:n harjotuksissa, niin ei pääsis turhat joukkueet ja pelaajat häiritsemään teidän hunajalla kuorutettua taitokiekkoa

 

[Teacup]

No ei jäänyt pelistä paljoa muisteltavaa. Rönn vihelsi ihan hyvin, vaikka katsomo oli taas kerran yllättäen eri mieltä. Tosin sitä yhtä Tepsin maalia hän ei nähnyt ja sen takia allekirjoittanut jäi ilman tuoppia...

 

[kloever]

Viestin lähetti Murmeli
Sellainen matsi.

Ei tässä ihmeempiä mutta videopätkät Nurmisen loukkaantumistilanteesta ja Hulkin puhtaasta taklauksesta. Rönn on kone.

http://www.murmeli.com/stuff/nurminen-hulk.mpg

Kiitokset videosta.

Kermannin kypärä kyllä tuossa lentää, mutta eipä se suoraan päähän näytä kohdistuvan. Ja Kaitsuhan lensi kuin Raipe parhaina päivinä.

 

[Oloneuvos]

Re: Turhat joukkueet

Viestin lähetti Ropelli
Tehän voisitte pelata Turussa omaa sisäistä sarjaa TPS:n harjotuksissa, niin ei pääsis turhat joukkueet ja pelaajat häiritsemään teidän hunajalla kuorutettua taitokiekkoa

Äläs nyt! On paljon terveellisempää Tepsin pelaajille (kaikesta huolimatta), että omissa treeneissä vietetään aikaa mahdollisimman vähän. Siellä niitä loukkaantumisia on vasta tullutkin. Ei ollut tuo Kaitsun haaveri kenenkään syy. Kunhan kävi tosi huono tuuri.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Teacup
No ei jäänyt pelistä paljoa muisteltavaa. Rönn vihelsi ihan hyvin, vaikka aktsomo oli taas kerran yllättäen eri mieltä. Tosin sitä yhtä Tepsin maalia hän ei nähnyt ja sen takia allekirjoittanut jäi ilman tuoppia...

Pakko tarttua.. Rönn vihelsi hyvin?

Kermanin kampituksessa Nurminen lähinnä luisteli Kallen mailaan. Hulkkosen pommi täysin puhdas. Tikkasen kampitusjäähyssä TPS:n pelaaja kompuroi omassa taklausyrityksessään. Sykön huitominen keskinäisestä nahistelusta SaiPan pelaajan kanssa, jossa kummallekaan ei olisi pitänyt antaa jäähyä mutta samalla miehen edessä Jokiraidan koukkaaminen selkeääkin selkeämpi jäähyn paikka.

Lähes puolet jäähyistä väärin annettu ja molemminpuolisesta koukkimisesta / kahvaamisesta ei mitään.

Rönn ei todellakaan ollut hyvä.

 

[Teacup]

Viestin lähetti Murmeli
Pakko tarttua.. Rönn vihelsi hyvin?

Kermanin kampituksessa Nurminen lähinnä luisteli Kallen mailaan. Hulkkosen pommi täysin puhdas. Tikkasen kampitusjäähyssä TPS:n pelaaja kompuroi omassa taklausyrityksessään. Sykön huitominen keskinäisestä nahistelusta SaiPan pelaajan kanssa, jossa kummallekaan ei olisi pitänyt antaa jäähyä mutta samalla miehen edessä Jokiraidan koukkaaminen selkeääkin selkeämpi jäähyn paikka.

Lähes puolet jäähyistä väärin annettu ja molemminpuolisesta koukkimisesta / kahvaamisesta ei mitään.

Rönn ei todellakaan ollut hyvä.

Ja taas... Noh, mielipiteensä kullakin. Kaikkia jäähyjä ei tuomarit tietenkään aina näe. Tosin en ole tilanteita videolta jälkikäteen nähnyt, mutta esim. Nurminen todella kampattiin. Mieshän meni kiekon kanssa ohi pelaajasta ja tämä iski mailalla jalkoihin (?) ja mies nurin, mikä siinä oli taas epäselvää? Heppoisen näköinen, mutta tahallinen teko takaapäin, nuo vaan pitää karsia pois. Noista muista en uskalla hirveästi sanoa, kun näin heikosti. Mitään todella räikeää virhettä ei kyllä ollut.

Kuitenkin Rönn vihelsi ihan OK pelin. Ilmeisesti lappeenrantalaisille ei sitten kelpaa kukaan tuomari (kaikki on haukuttu kun olen paikalla ollut). Pitää olla täydellinen ja virheetön saadakseen edes tyydyttävät paperit. Ja se, että kahvaamista ja turhaa mailalla hakkaamista ilmenee ei ole vain tuomarin vika. Tapahtuu joka pelissä ja karsiminen tunnetusti ongelmallista. Yhtälailla joukkueilla vastuu ja tämä peli ei edes ollut pahimpia.

Miksi aina on teilattava tuomari, kävi miten kävi?

 

[janitee]

Kaitsun lento

Videoklipistä katsottuna näyttää siltä että kaitsun ilmalentoon oli kaksi syytä joista ensimäinen oli vaikeasta asennosta tehty syöttö/laukaus ja toinen käsivarressa oleva saipapelaajan lapa.

Ei kaatunut siis vain luistellessaan.

 

[tony]

Re: vastaus

Viestin lähetti sputnik
Anttihan oli taas kova mies ja rupesi haastamaan mutta huomasi onnekseen että vastassa oli "maddog" Matti Hana ja lähti tunnettuun tapaan luikkimaan karkuun.

Toivottavasti tuossa kommentissa oli sitä tunnettua Uraalivuortentakaista huumoria, meni muuten yli....

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Teacup
Mitään todella räikeää virhettä ei kyllä ollut.

2+10 puhtaasta taklauksesta?

Ja se, että kahvaamista ja turhaa mailalla hakkaamista ilmenee ei ole vain tuomarin vika.

Kuka kentällä pystyy rankaisemaan kahvaamisesta ja turhasta mailalla hakkaamisesta?

Miksi aina on teilattava tuomari, kävi miten kävi?

Miksi hyssytellä, kun oma mielipide on se, että selkeitä virheitä tuli reilusti enemmän, kuin tyydyttävästi vihelletyssä pelissä?

En todellakaan teilaa tuomaria aina. Vahvasta keltuaisuudestani huolimatta väittäisin pystyväni varsinkin ottelun jälkeen analysoimaan tuomarin työskentelyä varsin objektiivisesti. Olen aina kehunut tuomaria, kun mielestäni hän on sen ansainnut. Useimmiten jätän kommentoimatta kokonaan, joka kertoo, että tuomari oli "tyydyttävä".