SaiPa-Tappara 10.1.

  • 3 072
  • 36

HelpDesk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Tapparan Ylivoima

Barkov - J.Ojanen - Hassinen. Luoma - Tarvainen

Enpä ole nähnyt yhtä hyvin toimivaa ylivoimaa pitkään aikaan.
Homma toimi joka osa-alueella ja miehillä oli varaa jopa leikittelyyn , mikä ei kylläkään Saipaa vastaan ole paljon vaadittu.
Tappara on Suomen Mestari mallia 2002.;)
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Olin loppujen lopuksi tyytyväinen peliin. Ei aina se voitto, vaan kunnon yritys. Kun ensimmäisen erän katastrofista selvittiin, esitti SaiPa otteita, joita en muista aikakausiin nähneeni. Ei tarvinnut lähteä kesken pelin pois, kuten niin monesti tämän kauden aikana. Eilen nähtiin todella jopa yrittämistä vanhaan malliin ja kahden erän aikana opittiin jopa taklaamaan.

Mitä tulee numeroon 13, allekirjoitan edellisten kommentoijien näkemykset täysin. Voisikohan Villen lähettää vaikka KooKoohon pelivirettä hakemaan.

Minusta myös Pursiainen pelasi varsin mallikkaasti.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Mitä tapahtui?

Siinä Tapparan 5. maalia edeltävässä tilanteessa?
Saravo ilmeisesti taklasi Machuldaa (ei ilmeisesti jäähyn arvoisesti), toivottavasti McHulda ei loukkaantunut.

muaddib
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Saravo taklasi Machuldan nurin reilusti ennen maaliviivan jatketta ja Machulda liukui päin laitaa. Ei mitään jäähyn arvoista siis. Machulda huilasi pari vaihtoa ja pelasi tämän jälkeen täydellä höyryllä.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vähän liian pitkä matka on Tampereelta itärajalle. Toivottavasti sarjaohjelman laatija ainakin toisen SaiPa-Tapparan ensi kaudella ymmärtää laittaa lauantaiksi. Se auttaisi paljon peliin mennessä. Eiliseen peliin ehdin halliin siinä vaiheessa kun kohahdus kuului ja Tarvainen teki maalin. Katsomossa onneksi olin jo näkemässä Marko pomo Ojasen ja Sami Venäläisen maalit. Ihan hyvin Tappara oli toipunut kamalasta Jokeri tappiosta kun lukemat repesivät jo ensimmäisessä erässä niinkin selvästi. Toinen erä oli ihan katsottavaa peliä sekin ja Saravon Peksi näytti että kyllä tarvittaessa maalin tekeminenkin häneltä käy. Siellä lepäsi ja olinkin just melkein maalin takana seisomakatsomossa silloin. Kolmanteen erään Tappara tuli vain varmistelemaan mutta sen nyt tiesikin kun niin monta kertaa aikaisemminkin tällä kaudella on sama homma nähty.

Hyvä ratkaisu oli Tapparalta pistää Sasu Hovi maaliin pitkästä aikaa. Varsinkin ensimmäisen erän lopussa Sasu klaarasi loistavasti sen paikan mikä SaiPalle tuli. Lisää vaan pelejä Sasulle jostakin, ellei edustuksesta niin sitten A:sta tai mestiksestä jos sarjaohjelmassa sopiva paikka on. Barkovin johtama kakkonen oli eilen Tapparan selvä ykkönen. Koko ketju teki maalin vuoron perään, Sashan tekemän upean maalin katselin sitten kun Hockey Night sen onneksi näytti. Kisapuisto on mukava ja kodikas halli. Palvelu pelaa ihan tyydyttävästi ja jopa se lehdistötilaisuuskin näytetään ainakin tällä hetkellä taas josta valmentajien kommentit kuulee hyvin telkkarista.

Pantteri Skriko uutena SaiPan päävalmentajana varmastikin haluaa SaiPan voittavan kohta puoliin myös Kisapuistossa vaikka eilen se ei onnistunutkaan kun heti ensimmäisessä erässä homma karkasi tavoittamattomiin saipalaisittain. Pelejä on vielä jäljellä ja katsotaan mitä tapahtuu.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyvää yritystä

Tappioon ei tietenkään tarvitse koskaan olla tyytyväinen, mutta hyvään peliesitykseen kylläkin riippumatta lopputuloksesta. Mielestäni joukkueen esitys oli eilen sitä murheellista alkua lukuunottamatta varsin ryhdikäs ja siitä paistoi selvästi aivan erilainen taistelutahto mitä esim. edellisessä kotiottelussa HPK:ta vastaan edellisellä viikolla. Niille jotka olivat eiliseen matsiin hyvin pettyneitä sanoisin, että kannattaa ehkä vilkaista joukkueiden pelaaja luetteloita ja suhteuttaa odotukset sen mukaisesti ettei tule liian suuria pettymyksiä. Kylmä tosiasiahan on se että liigan kärkiporukat voittaa meidät myös kotona mikäli pelaavat omalla tasollaan riippumatta siitä miten SaiPa pelaa. Joukueestaan saa olla ylpeä myös tappion jälkeen mikäli on hävitty hyvän taistelun jälkeen ja pelattu kykyjen mukaan.
 

stuba

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, St. Louis Blues
Yritys hyvä kymmenen. Näin voisi kuvailla SaiPan otteita kahdessa viimeisessä erässä. Tuollaista yritystä vain pelin jokaiseen erään ja johan alkaa pisteitäkin tulemaan. Tappara kaiken lisäksi on mielestäni SM-liigan paras joukkue tällä hetkellä, joten siltä pisteiden ottaminen vaatii muutakin kuin hyvää yritystä.

Mutta oli pelissä tietty jotain huonoakin. Tappio tietysti on aina huono asia, mutta se Immosen Ville...ei hyvää päivää! Ei minkäänlaisia haluja pelata, kyllä oikea paikka hujopille olisi penkin pää tai katsomo. Tuo Villen huono asenne ja pelaaminen kun tuhoaa muidenkin peliä. Eilen siitä kärsivät kaksi erää yritteliäästi pelanneet Hämäläinen ja Vaic. Vaikea on tilanteita luoda, kun ketjun kolmas lenkki on vain tiellä. Vaic ja Hämäläinen esittivät aika ajoin mukavan näköistä syöttöpeliä, varsinkin Hämäläisen Vilin lättysyötöt ovat nautittavaa katseltavaa, niistä voisi ottaa mallia moni kokeneempikin kiekkoilija.

Ja vielä on pakko mainita erinomaisesti pelannut puolustajapari Pursiainen-Taubert! Taubertille voisi vaikka täräyttää sopimuksen myös ensi kaudeksi. Varmaa oman pään peliä ja hyökkäyspäässäkin on homma hallussa, kun ei yritä sellaista mitä ei hallitse.

Kyllä se siitä.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Loukkaantumisesta yleisesti

Eikös sääntökirja sano niin, että pelaajan loukkaantuessa peli jatkuu kunnes loukkaantuneen pelaajan joukkue koskee kiekkoon - ellei ole ilmeistä, että loukkaantuminen on vakava. Vakavaa tosin ei määritellä mitenkään, mutta maalaisjärjellä ajatellen se tarkoittaisi sitä että mies tarvitsee apua heti.

Kuten edellä joku totesi, niin yllä mainittua sääntöä ei juuri liigassa noin sovelleta, vaan yleensä loukkaantumiset vihelletään hyvin nopeasti. Siitä seuraa joskus ärsyttäviä tilanteita, kun loukkaantumisellaan hyvän hyökkäyksen pysäyttänyt pelaaja nousee ja virnuilee vaihtoaitioon mennessään. Eli: onko syytä valittaa, kun sääntöjä kerrankin noudatetaan, vai olisiko enemmän syytä valittaa niinä monina kertoina kun niitä ei noudateta?
 

theref

Jäsen
Sääntökirja ja sääntökirja

Jos pelaaja loukkaantuu ja jää jäähän makaamaan. Peli katkaistaan kun kiekko tulee loukkaantuneen pelaajan joukkueelle tai kun kiekko on sellaisessa paikassa, että vastustajajoukkue ei menetä kohtuullista/selkeää maalintekotilaisuuttaan.

Tässä tapauksessa Tappara lähti omalta alueeltaan 4-3-hyökkäykseen ja sitä en laske selkeäksi maalintekopaikaksi vaikka siitä maali tulikin.

Simo Saarinen vain tyytyi katsomaan kun pelaaja makasi jäässä eikä päässyt sieltä ylös. Simokin varmasti näki kuinka pelaaja lensi laitaa päin.

Tämä on nyt sitä, vanhat liigajyrät vaan liigatuomareiksi pienellä kokemuksella. Pelinlukutaitohan heillä on kaikkien mukaan loistava. Niin kuin tässäkin tapauksessa.
 

Heretic

Jäsen
Suosikkijoukkue
1948
Vielä jotakin eilisestä

Pääosin kaikki olennainen onkin jo Tapparan kohtaamisesta sanottu, mutta muutama irtohuomio silti:

Kuokkanen: Harmi, että Juhalle sattui ei-niin-hyvä ilta kohdalle. Mielestäni yksi, ehkä jopa kaksikin maalia olisi ollut kopattavissa parempana päivänä.
Ensimmäinen - Barkov - meni helposti längistä, ja kolmannessa paha ripari jätti MOjaselle helpon työn. Toki on muistettava, että kovin yksin oli Kuokka näissä tilanteissa puolustuksen vielä lepsuillessa.

Duba: Hoiti loppupelin erinomaisesti, joskin puolustuksen profiilinnosto tietysti auttoi myös.

Taubert: Parantaa näköjään ottelu ottelulta. Käyttää jo kokoaan ja voimaansa niin kuin fyysisen pakin pitääkin.
Ensimmäisen näkemäni (SaiPa-HPK) ottelun perusteella en ollut kovinkaan vakuuttunut miehen kyvyistä, mutta ilmeisesti pitkä pelaamattomuus vaati veronsa. Ja siinä Kerho-pelissähän lähes koko muukin joukkue oli alusta loppuun aivan tautisen ulkona, joten sikäli.
Loppukauden pesti siis Krisulle? Sopii minulle.

Bondarevs: Ansaitsee sekä kiitosta, että pyyhkeitä, molemmat hyökkäyspään pelistä.
Kuten todettua, niin Igor oli kahdesti kaksin Hovin kanssa ensimmäisessä erässä, mutta kummassakin kävi viimeistelyn puoleen ohkaisesti. Ensimmäisessä turha aikailu vei laukaisumahdollisuuden ja toisessa "Bondra" yritti kuljettaa kiekon maaliin Hovin patjan läpi.
Suoraviivaisemmat ratkaisut, eli laukaus heti kiekon haltuunoton jälkeen, olisivat voineet tuottaa toisenlaista jälkeä.
Lisäksi plussana ainakin yksi hieno, oikea-aikainen nousu toisen erän yv-tilanteessa takatolpalle, johon namusyöttö oli jo matkalla, mutta epäonnekseen Tirkkosen Peksi päätti puuttua kiekon kulkuun, ja tilanne valui reisille.
Lisäksi piti ylivoimissa muutaman Tapparan vaikean purkukiekon vallan mainiosti hyökkäysalueella.
Yhteenvetona siis, että plussaa tulee ilmiselvästä hyvästä pelinluvusta: Igor osaa hakeutua sinne mihin kiekko tulee, ja vastaavasti miinukset tietysti puuttellisesta viimeistelystä.
SaiPalla jos kellään ei olisi varaa tuollaisten paikkojen hukkaamiseen.
Jatkettu try-out? Sekin on hyvä ratkaisu.

Vaic: Hmm... Vaikuttaa pelimieheltä, jonka suurin ongelma tällä hetkellä tuntuu olevan pelitoverit?
On jotenkin ikään kuin liian nopea ketjukavereilleen sekä putkilla (Väiskihän viilettää kiekon kanssa jo hyökkäysalueella, kun muu ketju vasta starttailee omalla sinisellä) että syöttöratkaisuillaan. Tähän toivoakseni auttanee aika ja treeni, joiden myötä itse kunkin tavat opitaan tuntemaan.
Pienestä koostaan huolimatta ei kaihda kulmavääntöjä, ja taklasikin eilen pariin otteeseen ihan reippaasti.
Huonona puolena näyttää olevan laukausten vähyys - etsii koko ajan mielummin syöttöpaikkaa kuin ampuu.
Sopimus loppukaudesta on jo. Siis katsellaan, josko tehojakin alkaisi löytyä.

Immonen: Noh, miehestä on sanottu jo kaikki tarpeellinen tällä erää. SaiPan ehdottomasti yliarvostetuin pelaaja tällä(kin) hetkellä.
Saa nähdä onko Skrikolla kykyjä saada Vilhon motivaatiota nousuun. Ellei, niin... enpäs sanokaan, ettei mene tarpeettoman rumaksi.

Moni myös julkaisi tyytyväisyytensä Sputnikkien ryhtiliikkeeseen kahden jälkimmäisen erän osalta.
Tähän kuoroon pitää minunkin yhtyä, etenkin SaiPan alivoimapelaamisen osalta. Kolmannessa erässä hoidettin 3-5 av suorastaan mallikkaasti, ja 4-5 alivoimissa neliö pysyi kurinalaisesti koossa, tuttu turha säntäily suorastaan loisti poissaolollaan.

Koko ajan on kuitenkin muistettava, että kysymyksessä oli jo ratkenneen ottelun "kosmetiikka", mutta toivottavasti tämä on merkki pysyvästä muutoksesta parempaan, eikä vain hetkellinen piristyminen.

Onnittelut joka tapauksessa Tapparalle, joka etenkin ensimmäisessä erässä näytti miten pitää pelata silloin, kun vastustaja saa kiekon omassa puolustuspäädyssään.
Tehokkaasta ja aggressiivisesta karvauksesta huolimatta koko kentällisen etäisyydet pysyivät koko ajan hienosti, kuin liimattuina, ja JOS SaiPa onnistui saamaan kiekon keskialueen yli, oli siellä silti vähintään kolmen, usein jopa neljän miehen linja vastassa.
Ehdottomasti finaaliainesta, sanon minä(kin).



Tiistaina siis SaiPan matka vie tukalaan Raksilan pikkupetoluolaan (saapa nähdä paljonko SaiPa siellä kaapii jäähyjä) ja torstaina Kisapuiston lepakkolatoon saapuu liuta Porilaista hulluutta.

Mielenkiinnolla näitä spektaakkeleita odotellen,
 

Aksu

Jäsen
Minä en allekirjoita tähän ketjuun kirjoittaneiden väitteitä siitä, että kaksi jälkimmäistä erää oli Saipalta hyvää yritystä ja hyvää peliä. Minusta Tappara lähinnä surffaili pelin lopun ja pääsimme suht hyvin peliin mukaan, mutta eihän mitään maalipaikkoja kummoisesti ollut.

Eli Tappara pelasi puolivaloilla ja siitä se!
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Kyllähän paikkoja tuli ihan kohtalaisen hyvin, toisesta erästä jäi mm. semmoinen mieleen, kun Kallioniemi pienellä siirrolla sai Machuldan aivan avopaikkaan, mutta kova ranneveto vilahti ohi maalin takayläkulman..

No pitäähän se paikkaansa että ei kaksi viimeistä erää mitään Sm-liiga tason peliä ollut, mutta Saipalla olisi ollut paikat 4-5 maaliin, Bondarevs pari kertaa aivan kahdestaan Hovin kanssa, Machuldan jo mainittu tilanne, ja muutama muu. Paul Brousseaulla oli myös hyvä paikka.

Parhaat oli silti Tapparalla, joka leikitellen järjesteli paikkoja, mm. Tarvainen sai ampua läheltä suoraan syötöstä monta kertaa, mutta Duba oli loistava.

Peli on nyt kuitenkin takana ja se on nollattava ja uutta matoa koukkuun Kärppiä (?) vastaan.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
K-Espoo vs Pelicans
  • 3.60
  • 4.20
  • 1.99
TPS vs Jukurit
  • 1.39
  • 5.50
  • 6.60
Tappara vs KooKoo
  • 2.22
  • 4.05
  • 2.84
Ässät vs HIFK
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.98
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös