SaiPa-Tappara 10.1.

[Lapa]

Tähän viestiketjuun ennakko ja jälkitunnelmat, sekä kaikki otteluun liittyvä.

Tämä on todellinen mahdollisuus joukkueelle lunastaa jälleen uskoa Lappeenrantalaisilta, mutta sitä ei heru jos ottelu hävitään.
Itse ainakin odotan jo tuloksia herroilta Vaic, Immonen ja Hämäläinen. Vaicin luulisi alkaa kotiutumaan Lappeenrantaan ja Lubomir tekee takuuvarmasti myös tulosta kunhan saa mahdollisuuden. Ketjuiksi saa varmasti herroista Brousseau, Immonen, Skyttä, Machulda, Kauppinen, Hämäläinen, Ylitorkko, Tirkkonen ja Vaic rakennettua ainakin kolme toimivaa ketjua. Esim. Hämäläistä voisi kokeilla keskellä, "Vilin" erinomaisen pelinluvun johdosta, eikä se syöttötaitokaan mikään keskiverto ole.

Mielenkiinnolla ottelua kohti.

 

[Killeri]

Luulisi Tapparan poikien saaneen sellaisen ripityksen jokerit matsin jälkeen, että tänään putki kulkee....Saipalla tulee olemaan täysi iltapuhde, jos mielii kyydissä mukana pysyä, vaikkakin Lappeenranta on kieltämättä ollut kirvesrinnoille aina vaikea paikka, mutta selkeästi meitille 1-6....

 

[Oranssi69]

Tappara on ryhdistäytynyt edellisestä pelistä ja voittanee kovan taistelun jälkeen parilla maalilla. Vaikka Lappeenranna vierailut ovat usein olleet vaikeita, uskon vierasvoittoon.

 

[Ted Raikas]

Tuskin lopputuloksesta on epäselvyyttä. Tappara tulee ja vie voiton. Luultavasti SaiPa kykenee antamaan hyvää vastusta, mutta todennäköisesti melko niukkamaalisen ottelun vie Tappara.
Tappara on kyllä hyvä kuntopuntari SaiPalle. Kotitappio tätä joukkuetta vastaan ei ole välttämättä mikään häpeä... Toivotaan vaan ettei pakka luhistu.

 

[Keynet]

Jos SaiPalla pysyy edes jonkin tason ammattiylpeys päällä lopputulos on haarukassa 1...2 - 3...5.

Jos paska taas kerran leviää Kisapuiston kaukaloon on tiedossa pistetalkoot Tapparan ykkösyv. miehille. Jos tämän päälle Tappara viitsii pelata loppuun asti, tuloshaarukka on jossain 0...1 - 7...15.


Ei tässä jaksa enää edes yrittää olla toiveikas.

 

[Murmeli]

Kokko poissa ensi viikkoon (luistimen viillosta nenässä murtuma).

Taubert saa sopimuksen loppukaudeksi, Bondarevsin koeaikaa jatketaan.

Jani Honkanen pelaa tänään SaiPassa.

 

[TM]

Nuoret veskarit tänään kummallakin pelaamassa. Tapparalla Hovi, SaiPalla Kuokkanen. Kovin suuria muutoksia ei Tappara ole tehnyt kokoonpanoon Jokeri matsin jälkeen. Williams pistetty vilttiin ja Reijonen pääsee kolmoseen Jeffin paikalle.

 

[Ike]

Honkanen

Valistakaa meikäläistä! Kuka on Jani Honkanen?

 

[Pioneer]

Jani Honkanen on KJT:n puolustaja, tämän kauden saldot tässä:
Honkanen Jani 12 4 4 8 12 6 +6 38 32 12,5

Kuitenkaan kyseistä herraa ei SM-Liigan sivuilla olevissa kokoonpanoissa ole, jotenka häntä ei nähdä ainankaan vielä tänään SaiPan paidassa? Kuitenkin, pelonsekaisin tuntein odotan tämänpäiväistä... kotivoitto olisi loistava saavutus.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Murmeli
Jani Honkanen pelaa tänään SaiPassa.

Try out? Mikä on miehiään? Ilmeisestikin pakki joka on pelannut junnuna Hifkissä ja myöhemmin KJT:ssä. Onko jollakin enemmän tietoa?

 

[aHab]

Honkanen, puolustaja KJT:stä, vm. -79.

Tällä kaudella 12 peliä 4+4=8, +6 ja 38 min. Viime kaudella nuorukainen keräsi 40 ottelussa 169 jäähyminuuttia... Pisteet lupaavat hyvää (kehityskelpoinen puolustaja?), mutta jäähyt eivät...

http://www.sm-liiga.fi/finhockey2/s...TID=532&tilasto=rangaistukset_pelaajat&top=25

Jeee!!! Lisää alivoimaa! Oikeasti, onko SaiPalla varaa ottaa vielä yhtä jäähyilijää? Joukkueen alivoimapeli on suoraan sanottuna suolesta. Kallioniemi pystyy kyllä itsekin ottamaan tarvittavan määrän tyhmiä jäähyjä per ottelu...

 

[el pebe]

Eiköhän tää Honkanen ole ihan vain väliaikaisesti Kokon tilalla? Jos näin on, ihmettelen MIKSEI A. WECKSTRÖM A-NUORISTA KELPAA, jos kyseessä on jopa try-out, ihmettelen vielä enemmän. Lyön vetoa, että Weckströmin pelisilmä ja -käsitys on parempi kuin jonkun Jani "40gp 169pim" Honkasen Järvenpäästä. Eilenkin Weckström pelasi A:ssa HPK:ta mainion pelin, ja pistesaldona muistaakseni 0+3.

Niin, Sm-liigan sivuillahan lukee, että nelosen pakkina pelaisi Juuso Vakkilainen, mutta se tarkoittaa vain sitä, että tämä Honkanen pelaa Vakkilaisen entisellä numerolla 25.

 

[Aksu]

Joo, kyllä Honkanen pelaa tänään. Numero jutulle ja sitä seuranneelle väärinkäsitykselle löytyy selitys tuosta ylempää.

Saipalla ei ole mitään menetettävää vaan katseet on jo väkisinkin käännetty ensi kauteen ja siksi minäkään en ymmärrä miksi Wecström ei pääse kokeilemaan. Onnistunut vakuuttamaan minut A-junnuissa ja Saipan junnupuolella häntä pidetään varmana liigapelaajan tulevaisuudessa. Miksi ei nyt voisi olla tulikasteen paikka??? Honkosen tilastot eivät kuitenkaan vakuuta millään tavalla. Ja mitä me teemme pelajaalla, joka käy pelailemassa Saipassa lyhyen aikaa. Tai sitten loistava scouttaksemme on taas löytänyt helmen... :(

 

[Pioneer]

Weckströmiä minäkin mielelläni haluaisin nähdä jo tämän kauden aikana ykkösjoukkueenkin takalinjoilla. Antti on nakuttanut hyvät pisteet A-junnuissa ja nähtävästi toisi hieman lisää käsiä nykyiseen puukäsipakistoon. Toisen polven SM-liigapeluri kehittymässä hyvää vauhtia, toivottavasti valmennustiimi uskaltaa antaa luottoa näille SaiPan tulevaisuuden toivoille.

 

[Lapa]

En ymmärrä myöskään sitä että vaikka valmennusjohto tietää eräitten puolustajien "potentiaalin", he ovat joko peluuttamatta tai peluuttavat heitä. Tarkoitan nyt ääripäitä Hana-Kallioniemi. Ja JOS joukkueenjohto haluaa tosissaan saavuttaa tavoitteensa eli yleisön usko joukkueeseen, niin miksi ei tehdä töitä sen eteen nostamalla junioreita joukkueeseen ja vakiinnuttamalla tietyn joukkueen, joukkueen peli ei siitä parane kun miehien virta suuntaan tai toiseen jatkuu koko ajan. Anyway, uskon että joukkue nousee. Asia ei välttämättä minulle kuulu, mutta kunhan kysyn. Noniin, kohta lähdetään hallille, viiltävää analyysia tulossa pelin jälkeen.:)

 

[Hepitus]

Keksikää...

...keino millä saataisiin tämä Suomen pisin ankerias pois joukkueesta. Eihän kyseistä pelaajaa mikään muu joukkue enää huoli. Tänäänkin Immosen syytä Tapparan 2 ekaa maalia...molemmat teki Immosen mies.

-H-

 

[Lapa]

No niin... Eipä huvita kommentoida taas mitään pelistä!!!
Kallioniemikin.. Äh antaa olla katsotaan huomenna asiaa uudestaan.

 

[Gleb]

Kyllä oli Saipa taas HUONO!
Saipa aloitti pelin kohtuullisesti vaikka Tappara tekikin heti alussa maalin. Erän puolivälissä Saipan peli jumiutui täysin ja Tappara teki kolme maalia, ottelu oli ohi. Erän loppupuolella Saipa ei montaa kertaa päässyt edes punaviivan yli. Toinen ja kolmas erä olikin sitten vain pelailua.
Ainoa Saipan pelaaja jolle voi hyvän arvosanan oli Duba. Myös Yli-Torkko yritti tapansa mukaan hyvin, mutta hänen arvosanaansa laskee turha ajelu Hovin päälle.
Bondarevs oli ekassa erässä kaksi kertaa yksin Hovia vastaan, mutta kummallakin kertaa kädet jäätyivät eikä edes laukausta lähtenyt.
Saipan ylivoimapeli oli aivan luokatonta, jos kiekko kovalla vaivalla saatiin Tapparan päähän ei laukausta meinannut lähteä millään.
Immosen voisi kyllä huoletta lahjoittaa jonnekin, jos joku vaan hänet huolii, niin tahdotonta oli taas peli. Yhdessäkin tilanteessa Immonen olisi helposti saanut Saipan pakin avauksen haltuunsa, mutta oli ilmeisesti päättänyt, että nyt mennään vaihtoon ja kiekkoon en koske, ja tilanteesta tuli pitkä.

 

[Aksu]

Saipa oli huonompi. Siitä en selitä mitään, mutta...

Ensin valmennusjohto. Pakkipari Kallioniemi-Hana pelasi yhdessä siihen asti kunnes Saipa otti aikalisän ja vaihtoi veskarin. sen jälkeen mentiin jonkun aikaa parilla Kallioniemi-Honkanen, joka oli tasan yhtä kädetön ja kyvytön. Ei pakit tunnu riittävän kun tuollaisia pareja luodaan.Voi sylvi sentään!!!

Ja dumareista. Saarinen-Kaislehto. Viheltämättömät... tai vihelletyt:

Saipalainen saa Hovin "yliajamisesta" 2 minuutin jäähyn. Ensinnäkin miksi hitossa kielletään edes yrittämästä kiekkoa kun veskari on sen pysäyttänyt maalin takana. Eihän pelkkä Hovin mailaan koskettaminen ja hentoinen kosketus tätä kautta (yhdistettynä Hovin hyvään heittäytymiseen) voi aina olla jäähyn aihe. Veskari on pyhä, mutta kai pelata saa??? Toinen mielenkiintoinen aspeksi asiaan on tietysti se, ettei Saarinen, joka oli muutaman metrin päässä, viheltänyt jäähyä vaan sen vihelsi Kaislehto punaviivalta!!! Ja oli vielä sellaisessa kulmassa, ettei voinut nähdä kontaktia tapahtuneen. Tulipa vihellettyä...

Ja muuta. Arto Kuki tavoitti kiekkoa eikä saanut ja samassa yhteydessä veti mailan lavalla Ville Hämäläistä vatsaan. Vieressäni istunut erotuomari sanoi, että kyseessä oli päivänselvä keihästäminen ja tähän yhtyivät muutkin tuttuni. Saarinen oli ko. tilanteessa sijoittunut yhden pelaajan selän taakse eikä nähnyt. Jäi harmittamaan... Kuki selvisi kakkosella.

Ja muuta lisää. Tappara pelaajan korkea maila tavoitti Pursiaisen naaman kolmannessa erässä ja vertakin tuli, mutta kumpikaan dumareista ei sitä nähnyt. Tosin onneksi Saipa teki siitä alkaneesta hyökkäyksestä maalin, joten jotain kohtuutta sentään.

Ja vielä yksi. Sääntökirjan mukaan kun pelaaja on loukkaantunut peli pitäisi viheltää poikki vasta kun saman joukkueen pelaaja koskettaa kiekkoa. Tätähän ei toteuteta oikeasti. Tapparan viides maali syntyi tälläisen tilanteen jälkeen. Machulda loukkasi itsensä ajauduttuaan Tapparan päädyn laitaan ja jäi makaamaan. Huolimatta siitä, ettei hän pystynyt nousemaan sillä hetkellä, Tappara sai jatkaa peliä 15 sekuntia ja teki maalin. Saipa pelasi siis neljällä. Ohjeiden mukaan toimittiin, mutta käytäntö liigassa on valtaosin aivan muuta. Siksi tämäkin jäi ärsyttämään helvetisti.

Saipa oli siis huonompi. En sitä kiistä. Tappara teki ensimmäisestä viidestä paikasta neljä maalia (pelattu vähän yli 11 minuuttia). Hyvä viimeistely ratkaisi pelin jo aikaisessa vaiheessa. Ärsyttämään jäi vaan se, ettemme saaneet oikeutta vaikka tuskin se peliä olisi kääntänyt (ainakaan sellaista en ole vielä nähnyt tänä vuonna kotipeleissä).

Haukuin yhdessä ketjussa Saarisen. Nyt haukun taas. Samaan syssyyn uppoaa herra Kaislehto. ÄLKÄÄ TULKO ENÄÄ KISAPUISTOON!!!

 

[Lapa]

HUHHUH.

No niin, nyt kun jälleen raivo on hieman taantunut voidaan kommentoida maaleja.

0-1 Barkov
-Barkov tiputti Hulkkosen kannoiltaan, nousi kulmasta, pyöräytti vähän pakkeja kahville ja helposti rystyltä maaliin Kuokkasen längistä.
1-1 Kauppinen
-Hirvittävä sählinki jonka jälkeen Taubertille avautui vetopaikka, lähti kova tykki ja Kauppinen sai mailansa väliin: Sasu Hovi oli yllätetty ensimmäisen kerran SM-liigassa.
1-2 Tarvainen
-Rannelaukaus keskeltä sektoria, jälleen helposti.
1-3 M Ojanen
-Tarvainen veti kovan rannekudin Kuokkasta kohti, Kuokkanen näki jälleen tähtiä, tiputti kiekon, odotti 10 sekuntia kunnes oli jo liian myöhäistä, Ojanen oli käynyt siirtämässä kiekon tyhjiin.
1-4 Venäläinen
-Suora vastahyökkäys aloituksen jälkeen, Pirnes-Venäläinen kaksikko pääsi kahdella nollaa vastaan, ja arvaattehan kuinka siinä kävi, kun puolustamassa oli #6.
1-5
-Saravo taklasi TODELLA KOVAA Machuldaa maalin takana, sen jälkeen Machulda jäi maalin taakse makaamaan, Saravo lähti kovaa hyökkäykseen mukaan, torpedona suoraan takatolpalle, lapa jäähän ja nimi lehteen. Hieno maali. Lappeenrantalaiset kritisoivat että peli olisi pitänyt viheltää poikki kun Machulda makasi jäässä, mutta sehän on niin, että kun on maalipaikka niin peliä ei poikki saa viheltää.
2-5 Machulda
-Läpiajosta tuttu harhautus, Hovi kahville ja maali.

Kokonaisuutena ajatellen en ymmärrä tätä Tappara kahvaa -väitettä. Joukkueessa on loistavia yksilöitä, kuten Ojaset, Tarvainen, Hassinen, Luoma, Pirnes, Mäkinen, Grönvall, Mäntylä jne. Tämä joukkue ansaitsisi mestaruuden, ainakin niiden pelien perusteella mitä minä olen heiltä nähnyt. Moni pelaaja löysi jopa alivoimalla sellaisia syöttöjä, että päästiin monasti jopa alivoimalla läpi. Mm. Jani Hassisella olisi ollut paikkoja 3-4 maaliin, ainoastaan hyvän pelin pelannut Tomas Duba pelasti.

Jos Kaarnan ja co.:n tavoitteena oli kannattajien uskon palauttaminen, niin siinä he epäonnistuivat totaalisesti, minä en ainakaan seuraavaan peliin kömmi.

Ripitys on päättynyt.:D

 

[Aksu]

Sanon vielä jotain ennen kuin Tapparan kannattajat syyttävät selittelijäksi ja moittivat minut lähes kumoon...

Tappara on joukkue, jonka uskon olevan Suomen mestari tänä vuonna ja toivonkin sitä. Isoja, hyvin liikkuvia ja taitavia ukkoja täynnä. Ja perusvarma pelitapa. Ja Sm-liiga suosikkini silloin kun Saipa oli divarissa.

Käyn Tampereella rakkaitteni takia jatkuvasti ja tätä on jatkunut useamman vuoden. Sydämeni toinen puolisko on Tampereella ja tulen sitten katsomaan finaaleja kun Tappara voittaa Jokerit... Ja kannustan teitä!!

 

[Gleb]

Itse olin tänään pitkästä aikaa hallilla, mutta vähään aikaan en sinne varmaan uudestaan mene. Paljonkohan mahtaa olla Ässät pelissä katsojia, alle 2500?

 

[Lapa]

Vielä Immosesta

Harmittaa tosissaan Villen puolesta, vaikka taitoa olisi vaikka kuinka, niin mies pelaa 20% asenteella. Mikä miestä painaa, vai onko oikeasti noin huono? Ei voi olla vaan...

 

[theref]

Muutamat hajakommentit

Joo, Tappara sai ikävän lentävän lähdön peliin. Vajaa 12 minuuttia ja 1-4, paska homma, peli oli aika pitkälle pelattu. Jollakin tapaa tuli eräiden Ässä- ja HPR-pelin kauhutapahtumat mieleen, vaan toisin kävi! Onneksi.

SaiPahan heräsi taistelemaan. Toinen ja kolmas erä olivat hyvää, vauhdikasta ja viihdyttävää kiekkoa. SaiPa taisteli jokaisesta kiekosta ja Tappara oli välillä hätää kärsimässä. Ainut joka SaiPan pelistä sitten puuttuikin, oli laukaukset. Missä ihmeessä ne olivat? Miksi aina pitää vitkuttaa ja vatkata kun kiekon voisi heittää maalille, sinne kauhean vilinän keskelle. siinä on SaiPan pojilla vielä opettelemista.

Todella lupauksia herättävä oli kyllä tuo SaiPan piristyminen epätoivoisen tuntuisessa takaa-ajoasemassa.

Ja sitten niitä kommentteja.

Kuokkanen ei maalillan mahtanut oikein mitään maaleille. Tappara viimeisteli vaarallisen tehokkasti. Tilalle tullut Duba pelasi loisteliaasti.

Taubert taitaa olla SaiPan 1-pakki tällä hetkellä. Hyvä homma että "Tauberi" pelaa loppukauden SaiPassa. Myös ensi kausi tulee kysymykseen.

Tapparan 5. maali. Peli olisi pitänyt viheltää poikki kun Machulda jäi päätyyn makaamaan. Wallu lensi päin päätylaudoitusta ja loukkasi lievästi olkapäänsä, johon suurin voima täräyksestä tuli. Vielä maalin jälkeenkin Machulda oli kontillaan ja tahtoi vain vaihtoon jääpussin helmaan. Selkeä tuomarivirhe, ikävä sellainen. Ihan oikeasta asiasta katsomo huusi. Mutta tapahtunut mikä tapahtunut, se siitä.

Bondarevs, muuten ihan kivaa peliä, mutta laukauksia, laukauksia, laukauksia! Pari selkeää maalipaikkaa missä kädet jäätyivät, kuten aiemmin tuolla joku jo totesikin.

Hana, lopultakin Matti Hanalle on tullut peliaikaa. Tehotilasto yhden pakkasen puolella, mutta ihan hyvä esitys silti kokemukseen nähden.

Immosen Ville... Sanat eivät riitä kuvaamaan. Suuri vitutus iskee päälle kun katsoo Villen halutonta pelaamista. Tapparan kaksi ensimmäistä maalia, molemmat Villen miehen tekemiä. Ensin ei jaksanut ottaa Barkovia kiinni ja toisessa jätti Tarvaisen pisteiden väliin parhaaseen sektoriin rauhassa virittelemään laukaustaan. Heikko esitys, vilttiin vaan. Vaan onko Skrikolla pokkaa heittää "maajoukkuemies" filaan?

Tappara, iso ja vahva porukka, ei siinä mitään. Kangasniemellä koko ajan aivan turhaa ja naurettavaa kovistelua. Sitten vain puserosta kiinni... Jaa niin, olihan siellä se yksi nyrkinisku Kauppisen naamaan!

Tarvainen-Barkov-MOjanen, vahva esitys, todella vahva. Kiekko pyöri näyttävästi ja tehokkaasti. Koko ajan SaiPan kiusana.

Parempi voitti, mutta SaiPan herääminen vaikutti todella lupaavalta. Tästä on hyvä jatkaa "paskempia joukkueita vastaan" =)

 

[Aksu]

Re: Vielä Immosesta

Viestin lähetti Lapa
Harmittaa tosissaan Villen puolesta, vaikka taitoa olisi vaikka kuinka, niin mies pelaa 20% asenteella. Mikä miestä painaa, vai onko oikeasti noin huono? Ei voi olla vaan...

Ja todellakin oikeassa olet. Juuri tästä syystä Ville on mielestäni Saipan tärkeimpiä pelaajia. Jos hän nousee sille tasolle, jota odotetaan, meillä on oikeasti hyökkäyspäähän toinen ketju tarjottavana. Toívottavasti myös omaan päähän koska Villeähän ei kiinnosta tällä hetkellä lätkä ollenkaan. Valitettavaa... etten sanoisi surullista. Odotusarvot joukkueen johdolla ja faneilla olivat kovat, mutta pettymys todella kova. Ville on jossain muilla mailla...