DIF - SaiPa...
Tuloshan oli mitä oli. Nyt pitää kuitenkin muistaa esimerkiksi se, että peli oli kolmas kolmeen päivään + joka päivä jäätreenit täydellä höyryllä. DIF on saaterin hyvä jengi ja pelasi myös hyvän ottelun. SaiPan kolmannen erän taaperruksesta ei kannata huolestua, sillä selkeästi jätkillä jo painoi jaloissa leirin rasitukset. Muutenkin taisi ajatukset olla kotimatkassa jo joillakin.
SaiPalla on tällä hetkellä kaksi selkeää ongelmaa.
a) Puolustuspelaaminen vastustajan nopeissa hyökkäyksissä.
DIF teki neljä maalia siten, että puolustuksessa merkattiin vääriä miehiä ja tehtiin muutenkin vääriä asioita. Useasti oli kaksi miestä saman kimpussa ja maalin eteen unohdettiin yksinäinen vihulainen.
b) Huolellisuus ja terävyys maalintekotilanteissa.
Vallu nakutteli DIF:a vastaan kolmesti hyvästä (vapaasta) paikasta joko tolppaan tai niukasti ohi. Kiertueen aikana useampikin SaiPan peluri oli yksin vastustajan maalivahdin kanssa mutta yritys jäi köykäiseksi. Myös maskipelaaminen on vielä hakusessa. Monesti esim. ylivoimalla laukaus saatiin aikaiseksi mutta maalin edessä ei ollut miehiä. Tämä on tietysti ikuisuusongelma.
Entäs ne hyvät asiat?
a) Ylivoimapelin pyörittäminen
Jokainen kolmesta ruotsalaisjoukkueesta joutui pelaamaan ajoittain melko passiivista neliötä SaiPan liikutellessa kiekkoa hyvin. Kokko, Uusikartano ja Kerman ovat valmiita yv-pelaajia, Vallu tietysti mukaan ja itse laittaisin Pasin maalin eteen. Siinä olisi sopivasti häirintää ja taitoa maalien tekoon. Nyt sitä pitää vain harjoitella, harjoitella ja harjoitella, jotta pyöritys päättyy vaaralliseen laukaukseen.
b) Jarmo Myllys
Ah ja voi. Harmillista on, että Myllys oli DIF -pelin alla kovassa kuumeessa. Huddinge ei ollut kummoinen joukkue, joten Myllys pääsi siinä ottelussa erityisen hyvin näyttämään taitonsa. Onneksi Jamo ei ole siinä mielessä arvoitus, etteikö mailapeli toimisi parempiakin joukkueita vastaan. Tässä vaiheessa pitää nimenomaan puhua Jamon kolmannen pakin ominaisuudesta, sillä Huddinge ei kauheasti pystynyt häntä ahdistelemaan. Kuitenkin, in Jamo we trust.
c) Keskialueen peli
Kyllä se niin vaan on, että näissä otteluissa SaiPa osasi viedä kiekon keskialueen yli siten, että hyökkäyspäädyssä saatiin "melkein" tilanteita. Tässä vaiheessa se terävyys vielä siis puuttui mutta hyökkäykset eivät tyrehtynyt keskialueelle samalla tavalla, kuin vaikkapa kahdella viime kaudella olemme nähneet. Eteen päin on menty mutta onko tarpeeksi.. se jää nähtäväksi.
Tässä näitä päällimmäisiä huomioita Ruotsin tapahtumista. Ensi viikolla sitten kaksi matsia liigajengejä vastaan.. mukava nähdä miltä näyttää.
Tuloshan oli mitä oli. Nyt pitää kuitenkin muistaa esimerkiksi se, että peli oli kolmas kolmeen päivään + joka päivä jäätreenit täydellä höyryllä. DIF on saaterin hyvä jengi ja pelasi myös hyvän ottelun. SaiPan kolmannen erän taaperruksesta ei kannata huolestua, sillä selkeästi jätkillä jo painoi jaloissa leirin rasitukset. Muutenkin taisi ajatukset olla kotimatkassa jo joillakin.
SaiPalla on tällä hetkellä kaksi selkeää ongelmaa.
a) Puolustuspelaaminen vastustajan nopeissa hyökkäyksissä.
DIF teki neljä maalia siten, että puolustuksessa merkattiin vääriä miehiä ja tehtiin muutenkin vääriä asioita. Useasti oli kaksi miestä saman kimpussa ja maalin eteen unohdettiin yksinäinen vihulainen.
b) Huolellisuus ja terävyys maalintekotilanteissa.
Vallu nakutteli DIF:a vastaan kolmesti hyvästä (vapaasta) paikasta joko tolppaan tai niukasti ohi. Kiertueen aikana useampikin SaiPan peluri oli yksin vastustajan maalivahdin kanssa mutta yritys jäi köykäiseksi. Myös maskipelaaminen on vielä hakusessa. Monesti esim. ylivoimalla laukaus saatiin aikaiseksi mutta maalin edessä ei ollut miehiä. Tämä on tietysti ikuisuusongelma.
Entäs ne hyvät asiat?
a) Ylivoimapelin pyörittäminen
Jokainen kolmesta ruotsalaisjoukkueesta joutui pelaamaan ajoittain melko passiivista neliötä SaiPan liikutellessa kiekkoa hyvin. Kokko, Uusikartano ja Kerman ovat valmiita yv-pelaajia, Vallu tietysti mukaan ja itse laittaisin Pasin maalin eteen. Siinä olisi sopivasti häirintää ja taitoa maalien tekoon. Nyt sitä pitää vain harjoitella, harjoitella ja harjoitella, jotta pyöritys päättyy vaaralliseen laukaukseen.
b) Jarmo Myllys
Ah ja voi. Harmillista on, että Myllys oli DIF -pelin alla kovassa kuumeessa. Huddinge ei ollut kummoinen joukkue, joten Myllys pääsi siinä ottelussa erityisen hyvin näyttämään taitonsa. Onneksi Jamo ei ole siinä mielessä arvoitus, etteikö mailapeli toimisi parempiakin joukkueita vastaan. Tässä vaiheessa pitää nimenomaan puhua Jamon kolmannen pakin ominaisuudesta, sillä Huddinge ei kauheasti pystynyt häntä ahdistelemaan. Kuitenkin, in Jamo we trust.
c) Keskialueen peli
Kyllä se niin vaan on, että näissä otteluissa SaiPa osasi viedä kiekon keskialueen yli siten, että hyökkäyspäädyssä saatiin "melkein" tilanteita. Tässä vaiheessa se terävyys vielä siis puuttui mutta hyökkäykset eivät tyrehtynyt keskialueelle samalla tavalla, kuin vaikkapa kahdella viime kaudella olemme nähneet. Eteen päin on menty mutta onko tarpeeksi.. se jää nähtäväksi.
Tässä näitä päällimmäisiä huomioita Ruotsin tapahtumista. Ensi viikolla sitten kaksi matsia liigajengejä vastaan.. mukava nähdä miltä näyttää.