SaiPa rules -lähetyksen liveseurantaketju

[Hippi Hiiri]

Vartin päästä alkaa Ilta-Sanomien viiden tunnin SaiPa-paketti. Tässä ketjussa kommentoidaan lähetyksen tapahtumia.

Linkki: ISTV LIVE: Huikea SaiPa-spektaakkeli noin kello 12 alkaen - IS Liigakanava - SM-liiga videot ja ohjelmat - Ilta-Sanomat

EDIT: Sen kauneimman kukan kukkiminen tässä ketjussa on avaajan luvalla sallittua ja jopa toivottavaa.

 

[Hippi Hiiri]

V. Hämäläinen kertoo, että 10 vuodessa SaiPassa asenne on muuttunut voittamisen suhteen. Enää vierasmatseja ei lähdetä häviämään vain kolmella maalilla. Minusta tuo asenne on muuttunut eniten Tirkkosen tultua ruoriin.

 

[Hippi Hiiri]

Pari semipahaa virhettä jo:

"Tavi tuli SaiPaan jostain Pelicansin 14. hyökkääjän roolista." --> Aika paljon kaappeja 14. hyökkääjäksi.

"SaiPa tiputti Jokerit -90-luvulla ja sai mitalinkin tuolla kaudella." --> HPK vei pronssipelin.

Mukavan innostunutta hehkutusta kuitenkin.

 

[rattussovjeticus]

Sieltä olisi tulossa paljon mielenkiintoisia haastatteluja tyyliin Tuomenoksa, Tirkkonen, Arvi Lind ja niin edelleen, mutta valitettavasti jäävät minulta näkemättä muiden kiireiden takia.

Tällaiset netti-TV-lähetykset ovat muutenkin erittäin mielenkiintoinen ilmiö. Median digitalisoituminen sotkee vanhan median business-logiikat täydellisesti, ja printtimedian tunkeminen netti-TV:n puolelle on yksi merkki siitä että nykyisen mallinen TV-toimintakin alkaa olla tienssä päässä.

 

[teude]

Jokerit 1-0 johtoon taustalla! 2-0! SaiPaa viedään kuin litran mittaa. Sopivasti keskustelu SaiPan A-junnuista samalla.

 

[Hippi Hiiri]

Jokerit 1-0 johtoon taustalla! 2-0! SaiPaa viedään kuin litran mittaa. Sopivasti keskustelu SaiPan A-junnuista samalla.

Ollaan pyritty pääsemään eroon tulospainotteisesta ajattelusta junnuissa.

EDIT: Vittumaisen oloinen toimittaja tämä Kallioniemen haastattelija. Ikäviä kysymyksiä saa totta kai kysyä, mutta kysymysten sävy on samanlainen kuin poliisisarjojen kuulusteluhuoneissa.

 

[Murmeli]

Ollaan pyritty pääsemään eroon tulospainotteisesta ajattelusta junnuissa.

EDIT: Vittumaisen oloinen toimittaja tämä Kallioniemen haastattelija. Ikäviä kysymyksiä saa totta kai kysyä, mutta kysymysten sävy on samanlainen kuin poliisisarjojen kuulusteluhuoneissa.

Ei värittynyt tuo sävy mulle. Oli hieman erilainen haastattelu kuin perinteinen hymistely ja se oli pelkästään positiivista. Kallioniemi suoriutui helvetin hyvin ja keskustelu oli mielenkiintoista.

 

[Hippi Hiiri]

Ei värittynyt tuo sävy mulle. Oli hieman erilainen haastattelu kuin perinteinen hymistely ja se oli pelkästään positiivista. Kallioniemi suoriutui helvetin hyvin ja keskustelu oli mielenkiintoista.

Minusta tuosta paistoi läpi toimittajan vittuuntuminen siihen, että haastateltava yrittää väistää hänen kysymyksiää tai ei ymmärrä, mitä toimittaja haluaa saada selville. Äänensävy oli vähän alentuva.

Nämä tilanteet voi nähdä useammalla tavalla. Ehkä toimittajalla vain on tuollainen tyyli, eikä siihen liittynyt vittuuntumisen/vittuilemisen tarkoitusta.

 

[Kaner]

Ollaan pyritty pääsemään eroon tulospainotteisesta ajattelusta junnuissa.

Olisi ollut hyvä, jos Kallioniemi olisi avannut tätä ajattelutapaa haastattelussa hieman enemmän, koska ainakaan itse en ymmärrä miksi asioita halutaan viedä tuohon suuntaan. Jos joku ymmärsi pointin, niin avatkaa ihmeessä, allekirjoittanut kun ei näe tuossa mitään positiivista. Voittamaan oppii vain voittamalla, oli reaaliteetit mitkä tahansa. Tulos tai ulos.

 

[Murmeli]

Olisi ollut hyvä, jos Kallioniemi olisi avannut tätä ajattelutapaa haastattelussa hieman enemmän, koska ainakaan itse en ymmärrä miksi asioita halutaan viedä tuohon suuntaan. Jos joku ymmärsi pointin, niin avatkaa ihmeessä, allekirjoittanut kun ei näe tuossa mitään positiivista. Voittamaan oppii vain voittamalla, oli reaaliteetit mitkä tahansa. Tulos tai ulos.

Kyllä mä ainakin jonninverran ymmärrän tuota ajattelutapaa. Jos ajatellaan, että esim. Jokerien pelaajabudjetti tuplat (ja vähän yli) SaiPaan nähden niin junnuissa resurssit ovat reilusti enemmän Jokerien hyväksi. Sen vuoksi ei ole fiksua suunnitella A-junnujen pelaamista vain sarjamenestys mielessä vaan nimenomaan keskittyä siihen (kuten Kallioniemi sanoi), että valmennetaan pelaajat toimimaan kuten ammattikiekkoilijan tulee toimia.

En ole riittävän fiksu kertomaan käytännön tasolla miten nämä asiat toisensa pois sulkee mutta ehkä ainakin mentaalipuolella on hyvä nuoren pelaajan ymmärtää, ettei junnujen kehno sarjamenestys ainakaan ole este edustusjoukkueeseen nousemiselle. Toisin sanoen yksittäisten pelaajien motivaatio työntekoon pysyy paremmin korkealla tasolla, kun fokus on enemmän tulevaisuudessa ammattikiekkoilijana kuin A-junnujen menestyksessä.

 

[Tuen Vety]

Olisi ollut hyvä, jos Kallioniemi olisi avannut tätä ajattelutapaa haastattelussa hieman enemmän, koska ainakaan itse en ymmärrä miksi asioita halutaan viedä tuohon suuntaan. Jos joku ymmärsi pointin, niin avatkaa ihmeessä, allekirjoittanut kun ei näe tuossa mitään positiivista. Voittamaan oppii vain voittamalla, oli reaaliteetit mitkä tahansa. Tulos tai ulos.

En nähnyt haastattalua, joten arvauksena voisin vetää Rikun tarkoittaneen pienempiä junnuja. Pyritään siellä nuorissa ikäluokissa keskittymään toisiin asioihin kuin voittamiseen, kuten esimerkiksi taitoon, kiekonkäsittelyyn ja luisteluun. Olen kanssasi samaa mieltä että kilpaurheilussa pitää keskittyä voittamiseen. Kilpaurheiluksi homma muuttuu c-junnareissa.

 

[teude]

En nähnyt haastattalua, joten arvauksena voisin vetää Rikun tarkoittaneen pienempiä junnuja. Pyritään siellä nuorissa ikäluokissa keskittymään toisiin asioihin kuin voittamiseen, kuten esimerkiksi taitoon, kiekonkäsittelyyn ja luisteluun. Olen kanssasi samaa mieltä että kilpaurheilussa pitää keskittyä voittamiseen. Kilpaurheiluksi homma muuttuu c-junnareissa.

Oli puhe ihan A-junnuista.

 

[Hippi Hiiri]

Pexi on haastattelussa niin imarreltu ja pähköinöissään, että tämän illan peli menee ihan vituiksi. Mies menee koppiin hymy korvissa kypärä päässään ja pohtii jo tulevaa A-maajoukkuepestiään.

Pexi, näytä minun olevan väärässä.

 

[Leitti]

Pexi on haastattelussa niin imarreltu ja pähköinöissään, että tämän illan peli menee ihan vituiksi. Mies menee koppiin hymy korvissa kypärä päässään ja pohtii jo tulevaa A-maajoukkuepestiään.

Pexi, näytä minun olevan väärässä.

Tuli itsellenikin mieleen tämä. Eiköhän näytä meidän olevan väärässä!

 

[Wolves]

Legendaarista settiä Makkaralta. Kamppurille piti heilutella pyyhettä ja Joel Salonen ampuu 103 kertaa kaudessa ja hajotti yli 100 mailaa. (numero unohtui)

 

[Altec]

Markku Puroharju, Legenda.

 

[Wolves]

Markku Puroharju, Legenda.

Sinänsä IS:n toimitus oli täysin oikeassa, että jonkunhan pitäisi kirja kirjoittaa Makkarasta.

 

[Paviaaniuros]

"Huumorilla ja hyvässä hengessä" (c) @AnttiParnanen

Nimenomaan.

Vaikka hyvällä ystävälläni ei nobodyn mielestä ollutkaan kovin terävä kynä niin kas vain sillä kyllä päästiin heittämällä läpi 31 vuoden kokemuksen parkkiinnuttamasta ihosta.. :)

 

[Jubomir]

Vaikka hyvällä ystävälläni ei nobodyn mielestä ollutkaan kovin terävä kynä niin kas vain sillä kyllä päästiin heittämällä läpi 31 vuoden kokemuksen parkkiinnuttamasta ihosta.. :)

Ja paskaahan se kirjoitti: 'Sen jälkeen Kazania ei enää kiinnostanut. Umpirikasta venäläisseuraa oli yritetty höynäyttä tavalla, jota ei voinut unohtaa. Myös Nieminen sai unohtaa loppukauden mittaisesta luukkumiehen pestistä odottaneet kymmenien tuhansien eurojen kiitokset.'(Eero Tuominen)

Kazan 'unohti' kahdessa päivässä, Nieminen sai rahansa ja SaiPa ei mokannut tuota kauppaa.

 

[rico]

Ja paskaahan se kirjoitti.

Siltikin näki aiheelliseksi vain tivata Sairaselta, kuka tuon SaiPa-fanien kolumnin oli kirjoittanut. Kysynpähän vaan, mitä helvetin väliä kun kritiikkiä annettiin aivan aiheellisesti? Silti hienoa, että IS kävi. Hienoa, että Lappeenrannassa tehty hieno työ huomataan jo kauempanakin.