SaiPa - Pelicans to 29.12.2005

[Henry Blavatsky]

Joku saa muuten korjata, jos näin väärin, mutta Pelicans taisi lähteä pelaamaan jatkoaikaa vieraskentällä rohkeasti kolmella hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla. Ei mitään turhaa nöyristelyä lahtelaisilta.

Sama koostumus oli käytössä tiistaina jatkoajalla kerhoa vastaan, silloin se myös toimi ja pisteet jäi lahteen Karo Koivusen jatkoaikamaalilla.

 

[Gleb]

Eikös siellä Lappeenrannassa ole mitään IS-tähtiraateja ikinä? Vai oliko niin hätkähdyttävä loppukiri Pelsuilla, että menivät sekaisin totaalisesti?

No radiosta nähtynä laitetaan yksi tähti Jämsenille, kaksi Saariselle ja kolme Niemen Antille.

Tähdet taisi mennä:
Niemi ***
Zepp **
Jämsen *

Tai ainakin jotain siihen suuntaan, ja Paakkarinen Ottelun Vakuuttaja

 

[Peggis]

SaiPa oli/on paska. Ei toistaiseksi mitään lisättävää tähän.

 

[Franchi]

Zepp oli tänään loistava. Pelicansilla oli monta todella laadukasta paikkaa, jotka Zepp kuitenkin onnistui hoitamaan. Voisi sanoa, että pelasti edes pisteen SaiPalle. Jämsenin rankkari oli todella tyylikäs.

Sen sijaan loput SaiPan joukkueesta oli pääpiirteittäin aika pihalla. Paikkoja oli kyllä riittävästi ratkaista ottelu, mutta tällä kertaa ei kenellekään kelvannut. Niemi tiputteli jonkin verran kiekkoja eteensä ja niistä olisi voinut maalin tai kaksi hakata. Ylivoima oli edelleen heikkoa. Tässä pelissä Kudrockaan ei ollut sillä tasolla, mitä syksyn mittaan on parhaimmillaan nähty. Kokko samalla tasolla kuin syksyllä.

Paakkariselta muuten erittäin hyvä karvaus ensimmäisessä maalissa, jolla saatiin kiekko haltuun. Valitettavasti maalinteon vaikeudesta tällä hetkellä kertoo se, että ainoan maalin nimiinsä merkkautti Skyttä.

Vuohtoniemi oli aika heikko. Voiko nykyisin linjatuomarin kommentin perusteella antaa kakkosen, kuten tänään Heleniukselle väkivaltaisuudesta? Aikoinaan tuo sääntö meni muistaakseni niin, että mikäli päätuomarilta on rike jäänyt näkemättä, voidaan linjatuomarin havaintojen perusteella ainoastaan tuomita iso rangaistus. Vai muistanko ihan väärin?

 

[Ted Raikas]

Viitaluoma pelasi muuten kyllä pirteästi, joskin tehottomasti, mutta selkeän minuksena miehelle voisi antaa sen kolmannen erässä ottamansa jäähyn takia. Sinänsä ihan fiksusti yritti pelata alivoimaa vastustajan päädyssä, mutta se koukkaaminen oli tökerö temppu josta se jäähy sitten tuli. Mies itsekin tajusi samantien, että möhläsi ja lähti mukisematta istumaan. Vaikka moni kannattaja tuota ratkaisua kritisoi, niin minusta se oli ihan selvä koukku, eikä siinä ole mukisemista. Varomaton temppu ja se kostautui Pelsujen ylivoimalla, kuten nähtiin.

Voi toki olla, että Pelicans olisi sen maalin tehnyt muutenkin, mutta kyllä se yksi käänteentekevä kohta oli. Sen tasoitusmaalin jälkeen SaiPan peli mielestäni sekosi täysin. Jatkoajalla ei SaiPa saanut mitään tehtyä, toki silloinkin jäähy hyydytti sitä peliä.

 

[jussi61]

No niin, nyt on annettu kahdeksan pinnaa pelsuille kahdestatoista. Tämä on kyllä huolestuttavaa. Jos pleijareihin meinataan mennä, niin olisi ensiarvoisen tärkeää pelata pelsuja ja KalPaa vastaan hyvin. Tulee mieleen muutaman kauden takaa kun JYP sai meiltä 15 pojoa kuudesta pelistä.... Keväällä JYP oli pleijareissa, me ei oltu. Tällä kaudella tietysti on positiivista se, että joukkue on taistellut pisteistä myös sarjan kärkijengejä vastaan illasta toiseen (paria poikkeusta lukuunottamatta). Toivottavasti huomenna jäällä on taisteleva SaiPa, kun pääsen itsekin keltamustien peliä Jaffalaan katsomaan.

 

[ahal]

Jos Jokerit meinataan voittaa on otteiden parannuttava roimasti, toivottavasti Mälli saa pojat hereille.

Joopa. Toivotaan, että runsaan kotiyleisön edessä nuhjailu saa liikkeelle hyvän latauksen Jaffa-areenalle. Sitä tarvitaan. Jokerit on nousuvireessä ja rokottaa ylivoimalla voittoon tarvittavat maalit. Muuten Zeppo pitää sputnikkeja pystyssä. Mielestäni lähtökohtana voisi olla selkeä 0-0-tavoite, kuten esim. Espoossa syksyllä. Oma pää puhtaana ja vastaiskuilla hässäkkää narripäätyyn.

Tauru oli sitä mieltä, että parempi hävisi tänään... mutta harvoin yhdellä maalilla voitetaan. Pelsujen tasoitukseen syöttöpisteen sai muuan Vuohtoniemi. Liekö ollut pöytäkirjassa? Torjunnat kuitenkin aika tasan. Rankkariin olisin pannut ensin Vilin, sitten Kossun ja Vihkon ja... Toivottavasti moni näki telkusta, kun Tenki teki 2-3 Kärpille: loistavaa! Ottakaa pojat oppia.

 

[raisu]

Niemen Antti taisi pelata hyvän pelin. Eikun niinhän se menikin, että SaiPa oli tänään surkeampi kuin koskaan, eikä saanut edes Niemen vatkuvasti eteensä pudottamia kiekkoja sisään ja Zepp oli illan paras pelaaja.

Tulee mieleen muutaman kauden takaa kun JYP sai meiltä 15 pojoa kuudesta pelistä....

Laskutaidoissasi saattaisi olla pientä kehittämisenvaraa.

 

[Ted Raikas]

Eikun niinhän se menikin, että SaiPa oli tänään surkeampi kuin koskaan, eikä saanut edes Niemen vatkuvasti eteensä pudottamia kiekkoja sisään ja Zepp oli illan paras pelaaja.

Joo, mutta ku ei se vatkuvasti pudottanut kiekkoja eteen, ku SaiPa ampu ne kiekot maalin ohi kato...

 

[lihaani]

Onpa Pelsujen ilme muuttunut!

Kotipelissä oltiin kaverin kanssa jatkoajan alkaessa jo lähdössä pois. Jäätiin kuitenkin päätybaariin ottamaan bisset ja eikös K. Koivunen rankaissut!

Sama tänään. Jos ennen vastustaja olisi mennyt johtoon, niin katsomoon asti olisi kulunut "naks" kun Pelsujen selkäranka katkeaa. Mutta toisen kerran peräkkäin hermo piti ja päivänsankari Jämsen värkkäsi lopuksi juhlamaalin. Ja jäähymäärien valossa Helenius on jaellut oman maalin edustalla makuupaikkoja. Se on hyvä! Jos vastaisuudessa mikkihiiret eivät olisi kauhean innokkaasti menossa survomaan ribareita sisään :)

 

[Franchi]

Tulee mieleen muutaman kauden takaa kun JYP sai meiltä 15 pojoa kuudesta pelistä....

Laskutaidoissasi saattaisi olla pientä kehittämisenvaraa.

5*3p+1*0p=15p. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

Oikeinkirjoittamisessasi saattaisi olla pientä kehittämisen varaa?

 

[BigRedCat]

Onnea vaan Pelikaaneille voitosta. Pitää häntäpään mielenkiintoa yllä... Mistäs nämä Helgen kakkoset johtuivat? Onko mies käynyt kuumana vai näkikö tuomari ilmeestä että Sami olisi voinut ehkä tehdä jotain?

 

[Jorkke]

hienoa kaanit

Hieno fiilis tuli pelkästään jo siitä että ei olla enää viimosena.

Olisi mukava kuulla paikanpäällä olleilta kommentteja Koivusista, eli miten Karo ja Bobi pelasivat, riitääkö Karon meno liigassa?

Franchi eikös pari kautta sitten voitosta saanut "vain" ne kaksi pistettä?

 

[Rademoottori]

. . .
Tulee mieleen muutaman kauden takaa kun JYP sai meiltä 15 pojoa kuudesta pelistä. . .

Laskutaidoissasi saattaisi olla pientä kehittämisenvaraa.

5*3p+1*0p=15p. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Oikeinkirjoittamisessasi saattaisi olla pientä kehittämisen varaa?

Ehkä niinkin mutta nimim. jussi61 muistelee asioita muutaman vuoden takaa. Tuolloin voitosta sai vain 2 sarjapistettä. Vasta viimekaudella 04-05 tuli muutos, jossa suorasta voitosta saa 3 sarjapistettä.
Nimim. raisun kommentti jussi61:n laskutaidosta oli täysin oikea eikä raisun vastauksella ole mitään tekemistä nimim. Franchin epäilemän oikeinkirjoittamisen kanssa.

Itse illan pelistä sen verran että päätuomarina toiminut Ville Vuohtoniemi oli Tamin hampaissa sen verran että Tamille napsahti toimitsijakieltoa puheistaan.
Siis Mestis-tuomarista on kyse.

 

[Murmeli]

Vuohtoniemi on kyllä yksi jääkiekon tappajista. Edellisen kerran huomioin tämän erityisesti ottelussa KalPa - SaiPa, tänään tuli oppitunti numero kaksi. Koukkia ja estää sai vaikka kuinka ja peli puuroutui tämän vuoksi hirvittäväksi painiksi. Siitä oli jääkiekko kaukana.

Pelicans oli tällä(kin) kertaa parempi. Suurimpana syynä paremmuuteen oli joukkueen tahto voittaa. SaiPa surffaili läpi pelin, eikä pystynyt käyttämään hyviäkään paikkoja hyväkseen. Hätäiltiin, eikä toisaalta pyritty maalin eteen mustelmia ottamaan. Virkamieskiekolla ei voiteta yhtään matsia.

Onneksi pelit jatkuu heti perjantaina, ei ehdi murehtia.

 

[jussi61]

Ei pitäisi luottaa muistiin, se pettää aina.

Pahoittelen aiheuttamaani hämminkiä, mutta tilastot korjaavat muistin virheet.

Viime kaudella SaiPa ja JYP pelasivat kuusi ottelua.

Tulokset:

16.9.2004 JYP-SaiPa 2-0
21.10.2004 SaiPa-JYP 2-3
16.11.2004 SaiPa-JYP 1-3
30.12.2004 JYP-SaiPa 5-0
29.1.2005 JYP-SaiPa 3-1
5.3.2005 SaiPa-JYP 4-3 rl.

Surullista kertomaa siis, pelattiin kuusi peliä, saatiin 2 pistettä JYPin viedessä 16 pojoa. Tuo oikeastaan kertoo melko hyvin miksi SaiPa ei ollut playoffissa ja JYP oli varsinkin kun huomataan, että ainoat pinnansa SaiPa sai vasta viimeisessä pelissä, jolloin oli siis selvää, että JYP on pleijareissa, SaiPa ei.

Tilastoja ei pitäisi tutkia, löytyi muutakin melko pelottavaa:

5.10.2004 Jokerit-SaiPa 3-0
18.1.2005 Jokerit-SaiPa 4-0
26.11.2005 Jokerit-SaiPa 3-0.

Muistetaan siis huutaa tänä iltana, kun keltamustat pistää kiekon Jokereiden maaliin.

 

[startin13]

Mistäs nämä Helgen kakkoset johtuivat? Onko mies käynyt kuumana vai näkikö tuomari ilmeestä että Sami olisi voinut ehkä tehdä jotain?

Helenius otti lämmintä pitkin peliä. Hän ohjeisti mm, Eetu Holmaa ja aivan kolmannen erän lopussa tullessaan jäähyltä napautti Kudrocia siniviivalla pohkeeseen ja huusi "HEJ HEJ" ja luisteli äkkkiä omaan vaihtoaitioon. Sami sai myös osakseen seimomakatsomon sympatiat taidokkaaasta kiekollisesta pelistä, sekä muutamasta nappiin menneestä avauksesta.

Eli näin.

 

[siffa]

Helenius otti lämmintä pitkin peliä. Hän ohjeisti mm, Eetu Holmaa ja aivan kolmannen erän lopussa tullessaan jäähyltä napautti Kudrocia siniviivalla pohkeeseen ja huusi "HEJ HEJ" ja luisteli äkkkiä omaan vaihtoaitioon. Sami sai myös osakseen seimomakatsomon sympatiat taidokkaaasta kiekollisesta pelistä, sekä muutamasta nappiin menneestä avauksesta.

Eli näin.

Kävin katsomassa pelin ja riemukas voittohan sieltä Lahteen tuli.
Helenius herättää aina ylimääräistä huomiota vastustajien kannattajissa. Tällä kertaa Helenius pelasi eikä keskittynyt mitenkään tappeluiden hakuun. Muutamat huomautukset Holmalle ja kumppaneille riittivät. Sami otti kaksi jäähyä maalinedustaisteluissa. Toinen tuli korkeasta mailasta, toinen kädellä tuuppaamisesta. Näitä Samille on syksyn mittaan aina silloin tällöin tullut.
Helenius pelasi hyvän puolustuspelin ja oli paljon jäällä. Pääosin Helenius vei kiekon varmasti oman maalin taakse ja antoi siitä helpon syötön omalle hyökkääjälle. Avaukset napsahtivat omille vähintään yhtä varmasti kuin Saipan parhaalla pakilla Kudrocilla. Yleisö sai oman ivan aiheensa, kun Helenius yhden kerran haki pitkällä syötöllä omaa hyökkääjää vastustajan siniviivalta ja syöttö meni pitkäksi kiekoksi. Hyvä peli Heleniukselta eilen.

Saipa aloitti pelin hurjalla karvauspelillä. Saipan hyökkääjät ajoivat Pelicansin puolustajiin kiinni kovalla intensiteetillä. Pelicansin rivit kestivät kovan paineen alla ja kun Pelicans pääsi pari kertaa murtautumaan ahdingosta ylivoimahyökkäyksiin ja vaarallisiin maalitilanteisiin, muutti Mälkiä Saipan pelin keskialueen ohjauspeliin. Tämän jälkeen peli puuroitui eivätkä lahtelaisetkaan saaneet luisteluaan totuttuun vauhtiin.
Toisen erän alkuun Saipa sai paineen Pelicansin päätyyn ja Teemu Paakkarinen voitti kaksinkamppailun V-M Koposen kanssa maalin takana ja sai siirrettyä kiekon Ville Koholle ja tämä syötti pienessä tilanteessa Mika Skytälle, joka teki Saipan ainoan maalin.
Pelicansin maali syntyi 3. erän puolivälissä, kun se sai pelata kahden miehen ylivoimalla. Ville Viitaluoma otti harkitsemattoman jäähyn Saipan pelatessa vajaalla. Ville lähti hurjaan päätykarvaukseen Pelicansin päätyyn, jossa taitava puolustaja Anssi Salmela sai jätettyä Villen taaksensa ja lähti totuttuun tapaan nopeaan nousuun maalin takaa. Ville koukkasi Salmelan takaa päin nurin ja tuomari teki yleisön buuatessa oikean ratkaisun ja passitti Viitaluoman jäähyaitioon. Pelicans otti jäälle yhden pakin ja neljä hyökkääjää. Toni Koivunen toimitti kiekon V-M Koposelle, joka löysi Jesse Saarisen tutulta paikalta lähes nollakulmasta ja Jessen maalin yläkulmaan noussut suora kuti oli yhtä komea kuin hänen maalinsa tällä kaudella ovat olleet.
Jatkoajalle Pelicans lähti HPK-ottelun tavaramerkillä eli voittamaan kolmella hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla. Pelicans hallitsi jatkoaikaa, mutta maalia ei saatu aikaiseksi. Lasse Jämsen ratkaisi hallitulla rystypuolen nostolla kaksi pistettä Lahteen rangaistuslaukauskilpailussa, jossa Saipan Ville Kohon yritys oli onneton.

 

[siffa]

Olisi mukava kuulla paikanpäällä olleilta kommentteja Koivusista, eli miten Karo ja Bobi pelasivat, riitääkö Karon meno liigassa?

Bobi Koivunen on nostanut tasoaan kovasti alkusyksyn peleistä. Pelasi paljon yli- ja alivoimaa. Olin näkeväni, että Bobi puolusti nyt hyökkäävän kentän (Jesse Saarinen ja Tuomas Santavuori laidoilla) sentterinä tarkemmin kuin Lahden hurlumhei-pelissä HPK:ta vastaan.

Karo Koivunen sai paljon peliaikaa. Liikkui hyvin ja huomaamattomasti sekä pyrki pelaamaan omilleen. Näyttää siltä, että Pelicans-valmentaja Pasi Räsänen haluaa tehdä Karo Koivusesta SM-liigapelaajan, koska luottamus hänen kykyihin tuntuu olevan suuri. Sehän on selvä, ettei SM-liigassa Karolla ole mahdollisuuksia tiukassa puristuksessa Mestis-pelien tapaiseen pisterohmuamiseen.

 

[startin13]

Hyvä peli Heleniukselta eilen.

Näinhän se on nähtävä. Ja rauhallista mitäänsanomatonta kiekollista pelaamista, varmaan jos oikein tarkasti katsoisi voisi tulla siihen tulokseen, että Helenius toimii Pelicaani hyökkäysten käynnistävänä voimana.

Hohhoijjaa,,,,

 

[Mulzi]

Viitaluoma pelasi muuten kyllä pirteästi, joskin tehottomasti, mutta selkeän minuksena miehelle voisi antaa sen kolmannen erässä ottamansa jäähyn takia. Sinänsä ihan fiksusti yritti pelata alivoimaa vastustajan päädyssä, mutta se koukkaaminen oli tökerö temppu josta se jäähy sitten tuli. Mies itsekin tajusi samantien, että möhläsi ja lähti mukisematta istumaan. Vaikka moni kannattaja tuota ratkaisua kritisoi, niin minusta se oli ihan selvä koukku

Oma näkemys päädynreunasta oli ettei Villen maila kovin suurella paineella pelikaanin jalkaan koskenut. Koukkua ei ainakaan ollut. Aivan muusta tönimisestä se kaveri kaatu.

Itse haluaisin toisen päädyn katsojilta kuulla miksi Palomäki sai sen ylimääräisen kakkosen kun yritti kärhämässä kaikin voimin estää tappelua aloittelevaa vastustajaa antamasta koukkua. Palomäki näytti olevan se tyynnyttelevä osapuoli.

 

[siffa]

Näinhän se on nähtävä. Ja rauhallista mitäänsanomatonta kiekollista pelaamista, varmaan jos oikein tarkasti katsoisi voisi tulla siihen tulokseen, että Helenius toimii Pelicaani hyökkäysten käynnistävänä voimana.

Hohhoijjaa,,,,

Minä kerroin oman näkemykseni Heleniuksen pelistä. Kertaan sen vielä. Oli kova luu Pelicansin maalinedustilanteissa ottaen niissä taisteluissa kaksi jäähyä. Muistutti pari kertaa Saipan pelaajaa, että maalivahtia ei mennä törkkimään hänen ollessaan jäällä. Esim. Holma uskoi suuremmitta vastusteluista, mistä oli kyse.
Kiekollisena Helenius katsoi aina tilanteen rauhallisesti, mitä teki. Meni usein oman maalin taakse ja antoi jättösyötön omalle hyökkääjälle. Tai nousi pari potkua ylöspäin ja antoi syötön oikeaoppisesti keskelle siihen luistelleelle keskushyökkääjälle tai syötti vasempaan laitaan pakkikaverille tai laiturille. Varmaa peliä Heleniukselta, jonka valmentajatkin noteerasivat paljolla peliajalla. Alivoimaa Helenius pelasi paljon. Ylivoimavastuuta hän ei saanut. Toistan vielä oman näkemykseni Heleniuksen pelistä, että oli mies paikallaan ja yksi Pelicansin voiton takuumiehistä.

 

[Ropelli]

Itse haluaisin toisen päädyn katsojilta kuulla miksi Palomäki sai sen ylimääräisen kakkosen kun yritti kärhämässä kaikin voimin estää tappelua aloittelevaa vastustajaa antamasta koukkua. Palomäki näytti olevan se tyynnyttelevä osapuoli.

Tää koko kahnaus oli ihan naurettava. Pojat kävi kovistelemaan toisilleen, mutta tuomarit eivät tulleetkaan väliin vaan olisivat antaneet tapella niin pojat laittoivat yhteistuumiin pystyhalit kehiin... taisivat molemmat vielä huudella tuomareille, että tulkaa nyt auttaamaan.

 

[Franchi]

Hyvä peli Heleniukselta eilen.

Peruspeli. Oli mies paikallaan eikä yrittänyt taitoihinsa nähden liikaa, vaan tyytyi aina helpoimpaan ratkaisuun.

Ville Viitaluoma otti harkitsemattoman jäähyn Saipan pelatessa vajaalla. Ville lähti hurjaan päätykarvaukseen Pelicansin päätyyn, jossa taitava puolustaja Anssi Salmela sai jätettyä Villen taaksensa ja lähti totuttuun tapaan nopeaan nousuun maalin takaa. Ville koukkasi Salmelan takaa päin nurin ja tuomari teki yleisön buuatessa oikean ratkaisun ja passitti Viitaluoman jäähyaitioon.

Kyseessä oli kampitus, ei koukkaus. Jäähyn paikka mielestäni ja jopa aiemmin tällä alivoimalla olisi voitu laittaa SaiPan pelaaja jäähylle, sillä kertaa Vuohtoniemen arpa ei vaan osunut kohdalle. Arpa nimenomaan. Sen sijaan, niinkuin tuolla joku totesikin, olisi mukava kuulla tilanteen lähempää nähneiltä, mitä tapahtui Palomäen ja Sihvosen välisessä nujakassa, jonka ansiosta em. tilanteeseen ajauduttiin.

Lasse Jämsen ratkaisi hallitulla rystypuolen nostolla kaksi pistettä Lahteen rangaistuslaukauskilpailussa, jossa Saipan Ville Kohon yritys oli onneton.

Paha on lähteä Kohoa syyttämään onnettomasta yrityksestä, kun kaveri oli vaihtopenkillä. Sen sijaan Koskenkorva ehti SaiPalaisista käydä yrittämässä.

 

[siffa]

Peruspeli. Oli mies paikallaan eikä yrittänyt taitoihinsa nähden liikaa, vaan tyytyi aina helpoimpaan ratkaisuun.

Kyseessä oli kampitus, ei koukkaus. Jäähyn paikka mielestäni ja jopa aiemmin tällä alivoimalla olisi voitu laittaa SaiPan pelaaja jäähylle, sillä kertaa Vuohtoniemen arpa ei vaan osunut kohdalle. Arpa nimenomaan. Sen sijaan, niinkuin tuolla joku totesikin, olisi mukava kuulla tilanteen lähempää nähneiltä, mitä tapahtui Palomäen ja Sihvosen välisessä nujakassa, jonka ansiosta em. tilanteeseen ajauduttiin.

Paha on lähteä Kohoa syyttämään onnettomasta yrityksestä, kun kaveri oli vaihtopenkillä. Sen sijaan Koskenkorva ehti SaiPalaisista käydä yrittämässä.

Heleniuksesta yritin kertoa tuon saman. Yksinkertaista ja varmaa puolustuspeliä.

Kampitukselta se Villen jäähy näytti kutsuvieraskatsomoonkin. Hyvä korjaus.
Itse luulin, että Pelicansin Kari Sihvonen olisi saanut 2+2 min, mutta se menikin Saipan Palomäelle. Yleensä Kari Sihvonen on ollut aloitteelinen näissä maalinedusnujakoinneissa.

Koskenkorvahan se oli Saipan rankkarin ampuja. Tuttu pelaaja Kärppien ja Tapparan ajoilta.