Saipa-Pelicans 17.9.2004 @ Kisapuisto Lappeenranta

[MetalMac]

4-0! Tätäkö tämä on koko kauden!=) Huikea eka erä uusitussa hallissa. Nyt näyttää hyvältä. Pelicansille luu kurkkuun heti kättelyssä.

 

[1900]

Viestin lähetti nataS
Tätäkö tämä on sitten koko kauden?

Odotitko todellakin jotain muuta?

 

[nataS]

Näin radion välityksellä katseltuna peli kuullostaa juuri niin pahalta kuin tulostaulukin näyttää. Pelicansilla ei ilmeisesti juuri paikkoja ole ollut ja Saipa jyrää. Rangaistuksia tuntuu päätuomari Partanen jakelevan aika innokkaasti. Pelicansilla ensimmäisessä erässä neljä ja Saipalla kolme kahden minuutin rangaistusta.

Suomalainen ehti torjua 15 kertaa ja kolme kertaa kaivettiin kiekkoa hänen takaansa Pelicans-maalista. Nurmiselle ei torjuntoja tullut, mutta yhteen otteeseen hänkin joutui antautumaan. Myllys torjui Saipan maalissa 10 kertaa.

Toinen erä alkaa Pelicans-ylivoimalla ja toivottavasti saadaan tehtyä maali heti erän alkuun. Silloin voisi vielä olla jotain saumaa päästä peliin mukaan edes jollain tavalla. Toivotaan nyt ainakin, että se yksi maali saadaan tehtyä, ja että numerot eivät hirveän rumiksi pääsisi repeämään.

 

[nataS]

Viestin lähetti 1900
Odotitko todellakin jotain muuta?

Tätä pelkäsin ja ehkä jopa osasin odottaakin, mutta en uskonut eron Saipan ja Pelicansin joukkeiden välillä olevan ihan näin suuren. Jos Saipan materiaaliltaan suht köykäiseltä joukkueelta saadaan selkään tähän malliin, niin saa nähdä mitä tapahtuu, kun pelataan vähän kovempia joukkueita vastaan.

 

[Brett]

Viestin lähetti MetalMac
4-0! Tätäkö tämä on koko kauden!=)

Niin... ei hyvältä näytä edelleenkään....

 

[nataS]

No tulihan se kauden ensimmäinen osuma kuitenkin. Aika yllättävältä taholta osuma syntyi. Minä en ainkaan olisi ropojani laittanut likoot siitä, että Petri Koskinen tekee Pelicansin kauden ensimmäisen maalin varsinkaan Henri Heinon syötöstä. Hyvä näin kuitenkin.

 

[GEG76]

Eka peli viime kaudella 5-1 joten tämähän on edistystä.
Tiistaita odotellen.

 

[Kummeli1]

No ei tämä 5-2 häviö saa lannistaa.
Tiistaina sitten on vasta kovat panokset ja ottaen huomioon tämä oli vasta ensimmäinen peli ja varmasti oli pelaajilla sekava olo.

 

[Hejony]

Mites Jamo pelas?

 

[siesta]

Täytyy nyt muutama lause kirjottaa pelistä.

Eipä ollut kummoinen ottelu, mutta tärkein tuli eli 3 pistettä.
Pelicans oli juuri sellainen kuin saattoi odottaa, eikä SaiPakaan mitään ihmeempiä esittänyt. Tosin päätöserässä Pelicans oli jo suht hyvä, tai sitten se oli vain SaiPan heikkoutta. SaiPa sai paljon yv-harjoitusta mutta liian usein laukaukset jäivät puuttumaan.

SaiPan kauden avausosuman viimeisteli Gabinet nostamalla Banhamin laukauksen riparin läheltä ylös. Pelicansin avaus taas tuli painostusjakson päätteeksi, kun SaiPan kentällinen oli aivan hukassa eikä saanut kiekkoa purettua.

Kisapuistokin alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan nykyaikaiselta hallilta,
nyt on saatu jo hienot valotehosteet ja logo heijastettuna jäähän...

 

[Kummeli1]

Radiosta kuuntelin peliä ja suht'koht tasainen peli, paitsi lukuunottamatta ensimmäistä erää, se oli SaiPan.
Pelicansilla oli myös paikkansa mutta jotenkin sain radion välityksella sellaisen kuvan että Myllys pelasi hyvin, olenko oikeassa?
Mutta toinen ja kolmas erä olivat Pelicansin, eivät vaan saaneet kiekkoa reppuun. Kolmas erä oli Pelicansilta aika hyvää, mutta monesti kävi silleen että Saipa pääsi esim. yhdessäkin vaiheessa 3vs1 tilanteeseen mutta se kuihtui jo siniviivaan, siitä Pelicans pääsi taas vastaiskuun ja taas Saipan vuoro ja niin edelleen. Harmi vain kun Saipa sai neljä maalia ensimmäisessä erässä.

 

[Bombada]

Juu, siellähän sitä oltiin.

Todellakin pelin taso ei päätä huimaava ollut, ja SaiPa teki jo ensimmäisessä erässä ne tarvittavat maalit. Pelicans alkoi päästä juoneen mukaan toisessa erässä ja ottelu tasaantui. Pelicans oli odotetun kaltainen, ei juurikaan tunteita herättävä porukka.

Suomalaisen liiga-avauksesta ei paljon jää jälkipolville kerrottavaa, tilanne oli samanlainen kuin viime vuoden avausmatsissa JYPiä vastaan, kun Nikkilä pelasi ekan liigapelinsä varsin kehnolla menestyksellä. Myllys ei loistanut, mutta teki työnsä ja kumpaakaan maalia ei nyt varsinaisesti voi Jamon piikkiin laittaa.

Tuomari Partanen oli mielestäni erinomainen. Pahimmat, yleensä viheltämättä jätettävät kahvaamiset otettiin puolin ja toisin mielestäni mainiosti pois, ja muutenkin ote pysyi hallussa koko pelin ajan.

Niin, kyllähän tämä Banhamin tilanne pistää mietityttämään. Ei noilla esityksillä kerta kaikkiaan täytetä ulkomaalaisvahvistuksen paikkaa, ei sitten mitenkään. Vielä on Frankilla armonaikaa jäljellä, mutta silläkin on rajansa Mällin tuntien. Pelsujen puolelta mieleen ei nyt erityisesti jäänyt ketään, paitsi tietysti Heiskanen, jonka kerta kaikkiaan älyttömät tempaukset hirvittivät ja naurattivat yhtä aikaa. Pahin tilanne oli avauserässä, kun Sane joukkueen pelatessa alivoimalla oli menossa taklaamaan Nokelaista ja päättikin huitaista oikean suoran suoraan Noksun niskaan.

Hallista sen verran, että nykyaikaistumista on tapahtunut huomattavsti, ainoa vain että C-käytävä kusi aika pahasti. Ihmiset seisoskelivat kaljatuopit kädessä keskellä käytävää, ja kulkeminen oli äärimmäisen hankalaa. Noh, uskon että nyt nähdyille "ongelmille" tullaan jatkossa tekemään jotain.

Eipä tässä kai muuta tällä kertaa.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Kummeli1
Mutta toinen ja kolmas erä olivat Pelicansin

No joo, ne nyt olivat tasapaksua puurtamista puolin ja toisin. SaiPallakaan ei ollut enää kovin draivi päällä kun alussa oli taottu sen verran selkeät luvut taululle.

Kyllähän Pelicanskin hiljalleen alkoi uskaltaa pelata erä erältä enemmän, mutta jäi vähän sellainen kuva että SaiPan ote myöskin pääsi löystymään selvässä johtoasemassa.

Pelicansin suurin virhe oli se, että joukkue puristi liikaa mailaa alussa ja lähti vähän hävinneenä avauserään. Skarpimalla otteella Pelsut olisivat voineet saada pelin hyvinkin tiukaksi. Nyt ottelu pääsi ratkeamaan jo alkutekijöissään kun Pelicans ei uskaltanut hyökätä ja laski SaiPan tekemään tarvittavat maalit.

Toki siinä oli yv-maalejakin, mutta sen siitä saa kun ei liiku tarpeeksi ja joutuu sitten rikkomaan. Erityisesti Santeri Heiskanen kunnostautui tyhmien jäähyjen otossa. Todella järkeviä nuo selkääntaklausjäähyt alivoimalla.

Tällä esityksellä on helppo sanoa että Pelicansin talvesta tulee pitkä, mutta on joukkueella täydet yllätysvalmiudet jokaisessa pelissä jos vain asenne on oikea ensimmäisestä minuutista lähtien.

Peli oli ihan jees, mutta ratkesi liian aikaisin. Torstaina Ilvestä vastaan onkin ihan eri peli, ja siinä täytyy jaksaa täydet minuutit tai silloin rankaistaan. Tänään onneksi ei rankaistu ja voimme nauttia SaiPan historian ensimmäisestä kolmen pisteen voitosta,

 

[Satellite]

Uusi halli bäyttää nyt todellakin liigahallilta, eikä miltään 50v vanhalta ladolta. Aitiot sopivat hyvin halliin. Tulostaulut ovat mielestäni parempia kuin edelliset, siinä olleet luvut näkyivät seisomakatsomoon paremmin. Eniten ärsytti se että sitä yhtä käytävää ei laajennettu yhtään...

Ensimmäinen erä onnistui SaiPalta loistavasti. Pelicans oli selkeästi altavastaaja, eikä oikeastaan saanut yhtään mitään aikaan. Ainoat mahdollisuudet tulivat Forrestin liiallisesta kiikkailusta ja siitä seuranneesta jäähystä sekä parista ylivoimasta. 5vs5 oli SaiPan. Kerman - Qvist - Vänttinen oli hyvä, SM-liigan tuleva tupu-hupu-lupu jos tätä tahtia jatkuu. :)

Ensimäisen erän lopussa otetusta jäähystä lähti SaiPan alamäki, ja toinen erä tuntui SaiPan osalta olevan nautiskelua. Viitaluoma nautiskeli onnesa ohi, kun nautiskeli liian pitkään ennen kuin laukoi parhaalta maalintekosektorilta... Tunnustusta Pelicansille että eivät lähteneet 5-0 -tilanteessa päät maassa pelailemaan, vaan taistelivat hyvin loppuun asti.

Tuomareista sen verran, että Partanen vihelsi mielestäni hyvin, ainakin kaikki näkemäni tilanteet. Koukkuja ei jäänyt väliin, vaan kahvaaminen otettiin tylysti pois. case-Banham taisi aiheuttaa erimielisyyttä yleisössä, mutta en tilannetta kovin hyvin nähnyt.

SaiPan pelaajista edellä mainitsemani ketjun lisäksi jäi mieleen Forrestin hyvä kiekollinen pelaaminen sekä Gabinetin hyvä peli. Myös Myllys esitti hyviä otteita.

 

[Swift]

Voittohan sieltä lopulta tuli, ensimmäinen erä oli kivan näköistä kiekkoa ymmärrettävistä syistä. Ensimmäisen erän Pelicans oli todella, todella huono. Pientä piristystä toiseen erän SaiPan lopetettua luistelemisen ja toinen erä väännettiin aika tasaisesti mitäänsanomatonta HMV-kiekkoa. Kolmannessa alettiin taas erän alussa edes hieman taistelemaan kiekoista, mutta hiukan sekavahan se erä oli taas toisen tapaan. SaiPalle kuitenkin pakkovoitto loistavan ensimmäisen erän ansiosta.

Kolmannen erän Pelicansin taistelutahdosta osoituksena Pelicans-hyökkääjän (kenen?) kova taklaus J.D Forrestiin, joka otti taklauksen hiukan huonosti vastaan ja tuupertui jäähän. Selkäänhän se vähän tuli, muttei missään nimessä mikään törkeily, eikä siitä tullutkaan edes jäähyä. Jälkitilanteesta Banham tuli puolustamaan joukkuetoveriaan nyrkein ja taidettiin siellä muutama isku vaihtaa. Miliisi Honkanen oli myös paikalla heilumassa. Banhamille tilanteesta kymppi hanskojen pudotuksesta. Forrest palasi kuitenkin nopeasti peliin mukaan, vedettyään vähän happea penkillä.

Voisi heittää vaikka kuvausta noista ottelun maaleista.

Avausmaalin viimeisteli Mike Gabinet maalin kulmalta Banhamin laukauksen reboundista. Hyvä, hallittu nosto ja kanukki iski SaiPan kauden avausmaalin.

2-0 syntyi Honkasen ja Hietasen saatua aiheelliset kakkoset perä perään kahden miehen ylivoimalla. J.D Forrest antoi hienon poikkisyötön b-pisteen kaarelle Kermanille ja suora laukaus Suomalaisen varusteista sisään.

Timo Hirvonen vapautti Petteri Nokelaisen läpiajoon Pelicansin vaihtovirheen seurauksena ja Noksu nosti rystyltä Suomalaisen selän taakse kiekon. 3-0.

Nurminen maalille ja heti ensimmäinen ja erän ainoa laukaus kohti Nurmista katiskaan. Vänttinen antoi hyvän pyörityksen päätteeksi syötön maalin takaa luukulle ja Qvist lusikkapuolelta luruttaen Nupen puíkoista sisään. 4-0 ensimmäinen erä.

Ottelun puolen välin paikkeilla Jussi Timosen laukaus maalille ylivoimalla ja Qvist sai rauhassa reboundin luruttaa Nupen taakse. 5-0.

5-1 kavennus syntyi Koskisen lavasta SaiPan puolustuksen ollessa täysin pihalla tilanteessa. Tuttuakin turvallisempi Jussi Pekkala taas siellä pyöritettävänä. Maalinedustalta Koskinen pääsi niittaamaan ruuhkatilanteen keskeltä kiekon läheltä ylös.

Kolmannen erän ainoan pääsi tekaisemaan 2vs1 -hyökkäyksen päätteeksi Ville Hirvonen suoralla maalilleajolla. Hyvin tehty maali SaiPan kiekonmenetyksen jälkeen.

Pakko vielä mainita, tuntuu tuolla Heiskasen Sanella olevan yksi tehtävä kentällä. Ärsyttää vastustajia ja faneja. Ihan rauhassa kuitenkin sai Heiskanen rottailla, vaikka avauserässä veti Kauppisen selästä laitaan, moni odotti 2+10 minuuttista. Viitaluoma vähän taas kävi huutelemassa Heiskasen valuessa jäähyboksiin, mutta olikin aika kilttiä poikaa kun laitaväännössä Heiskanen viimeisessä erässä oli vastassa. Toinen tyypillinen Heiskasen tempaus oli järkyttävä heittäytyminen Pekkalan pikkukoukun "vaikutuksesta". Tuloksena kahden minuutin ylivoima Kaaneille. Täydellinen kusipää, olisipa meilläkin tuollainen, pakko sanoa.

Santeri teki sen taas, mutta ei riittänyt. Nupe oli kyllä maalilla varsin hyvä, Suomalaisen jatkaessa ottelu olisi päättynyt luokkaa 7/8/9 - jotain. Nupelta pari todella hyvää torjuntaa.

 

[Murmeli]

Nyt sitten korkattiin uusi Kisapuisto ja komeasti korkattiinkin. 17.55 ja peli ohi, kotijoukkue tyrmäsi etukäteen jumboksi kaavaillun Pelicansin. Tästä eteenpäin Pelicans pääsi peliin mukaan omalla ryhdistäytymisellä ja SaiPan henkisellä löystymisellä.

Muutamia poimintoja ottelusta:

- Mike Gabinet pelasi erinomaisen ottelun. Ei miinuksia ja yksi tehty maali. Komeasti haistoi Mike riparin.

- Olikohan tämä 17 minuuttia ja 27 sekuntia Jaakko Suomalaisen SM-liigaura vähäksi aikaa? Ei vakuuttanut millään tavalla. Iso, hidasliikkeinen, epävarma torjunnoissa.

- Justin Forrestilta oivaltavia syöttöjä, hyviä nousuja. Kunhan kausi etenee, Forrest tulee olemaan yksi SaiPan tämän kauden ehdottomia peruspilareita - kunhan oppii ottamaan taklauksia vastaan..

- ..Jussi Saarinen(?) jyräsi Forrestin SaiPan puolustuspäädyssä kovalla taklauksella, jonka jälkeen Forrest veti henkeä minuutin jos toisenkin. Onneksi ei loukkaantunut. Pahasti olisi voinut käydä, sillä Saarinen ajoi vauhdilla ja hieman luistimet irtosivat jäästä taklauksen aikana. Syy pieneen täräykseen oli kuitenkin Forrestissa, sillä hän teki järkyttävän virheen ja käänsi selän juuri ennen osumaa. Täysin oma vika.

- Samaa tapahtumaa.. voisiko joku Pelicansin loistavasti ääntä pitäneestä faniryhmästä kertoa, miksi tämän jälkeen koko joukkio huusi rytmikkäästi "EI SAA TAKLATA (taputuksia) EI SAA TAKLATA". Kenelle huuto oli kohdistettu? Tuomarille? Taklaustilanteestahan Saarinen ei saanut jäähyä, vaan vasta tilanteen jälkeen tapahtuneesta kähinästä, jossa Frank Banham kimpaantui joukkuetoverinsa "telomisesta". Banham pyrki näyttämään Saariselle taivaan merkit mutta tuomarit ehtivät juuri ja juuri väliin.

Sellaista Kisapuistossa tällä kertaa. Ensi torstaina onkin sitten hieman vaikeampaa, kun vastaan tulee Ilves.

 

[Pioneer]

Kauden ensimmäinen jääkiekko-ottelu ja uudistunut halli veivät monella tapaa keskittymiskyvyn kaukalon tapahtumien seuraamiseen, mutta rustataanpa nyt pari huomiota.

Ensimmäinen erä oli SaiPan ilotulitusta, jossa Pelicansin uusi Mestis-maalivahti näytteli suurta osaa. Ainankin Kermanin maali lurahti helpohkon näköisesti, joskin Suomalainen oli tilanteessa sivuttaisliikkeessä. Kermanin laukausta edelsi muuten Forrestin loistava syöttö, joka oli vain yksi miehen nerokkaista oivalluksista tänä iltana.

Tasapuolisuuden vuoksi on sanottava, että kyllä Forrestin kokemattomuus paistoi joissakin tilanteissa selvästi läpi. Myös se selän kääntäminen taklaustilanteessa oli hölmö ratkaisu. Kaikesta huolimatta Forrest oli kiekollisena SaiPan näkyvin puolustaja ja odotukseni miehen roolista SaiPassa pysyivät korkealla.

Toinen hivenen enemmän tarkkailemani pelaaja oli Mike Gabinet. Avausmaali oli hänelle varmasti tärkeä itseluottamusboostaaja, mutta ihan ilman risuja ei Gaabbi tänään selvinnyt. Gabinet paljastui innokkaaksi syötönkatkojaksi, mutta muutaman kerran hänen (ilmeisesti omasta mielestään loistavasti ajoitetut) ryntäykset puolustajan paikalta keskialueella hyökkäävän Pelicans-lauman sekaan päättyivät ison miehen äkkijarrutukseen ja pyrähtämiseen ohi liihotelleiden Kaanien perään. Tänään SaiPan muut pelaajat paikkasivat nuo kohellukset, mutta katsellaan kuinka käy jatkossa. Ristiriitaisinta Gabinetissa on hänen ilmiselvä hitautensa ja silti varsin kova onnistumisprosentti avojään kamppailutilanteissa. Isolta mieheltä näyttävä Gabinet on kömpelön oloinen ilman kiekkoa, mutta näyttäisi pesevän kiekollisena monet muut keltamustien puolustajat. Jätän kuitenkin lopullisen tuomioni hänestä tuonnemmaksi.

Hyökkääjistä plussat Vänttiselle ja Nokelaiselle, jotka ovat kehittyneet viime kaudesta huimasti. Vänä ja Noksu olivat illan aggressivisimmat SaiPa-hyökkääjät, sekä kiekkollisina että ilman.

Risukasan alle hautaan Sachlin, Hirvosen ja Pekkalan. Pystyvät taatusti tätä iltaa parempaan suoritukseen.

edit: niin, illan kauhusuorituksesta vastasi Timonen, joka onnistui kaksi kertaa peräjälkeen menettämään kiekon alimpana miehenä, yritettyään ilmeisesti jotain käsittämätöntä sooloa Pelicansin karvaajien ohi. Jälkimmäisen sohlaamisen takia Forrest joutui koukkaamaan itsensä jäähylle paikatessaan pakkitoverinsa kardinaalimunausta.

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Murmeli
Olikohan tämä 17 minuuttia ja 27 sekuntia Jaakko Suomalaisen SM-liigaura vähäksi aikaa? Ei vakuuttanut millään tavalla. Iso, hidasliikkeinen, epävarma torjunnoissa.

Toisaalta ei ehkä voi laittaa kaikkea mahdollista Suomalaisen piikkiinkään, eipä tullut kenttäpelaajilta apuja juurikaan.

Hajahavaintoja:

-Kuten monet ovat maininneet, Mike Gabinet pelasi erittäin hyvin, ajoi avausmaalissa oikea-aikaisesti maalille ja komea nosto ylös. Hyvä esitys.

-Justin Forrest oli kiekollisena ihan ok, jos toki ensimmäisessä erässä suoritettu "rohkeahko" harhautus alimpana miehenä oli kostautua.

-Vänttinen esitti illan parhaat taklaukset, myös erittäin energinen läpi pelin.

-Pelicansin numero 26, Henri Heino (?) esiintyi pirteästi, oli pääarkkitehti Pelicansin avausosumassa hyvän taistelun jälkeen.

-Muita maininnan arvoisia Pelicansista olivat Niinikoski ja Ville Hirvonen. Molemmilta ihan hyvä peli, sen sijaan kokeneempi kaarti oli enemmän ja vähemmän jäissä.

-Tuomari Partanen onnistui ihan mukavasti, oli suht johdonmukainen läpi pelin. Alkuun pelkäsin että mitähän tästäkin tulee mutta positiivinen yllätys oli tuloksena.

Ja kuten muutamat mainitsivatkin, Forrestiin osunut, sinällään ikävännäköinen, taklaus oli aika pitkälti omaa syytä, teki aika yllättävän käännöksen juuri ennen taklausta eikä Saarisella ollut oikein edes mahdollisuuksia enää väistää. Onneksi kuitenkaan mitään pahempaa ei sattunut.

 

[Swift]

Viestin lähetti Takapassi
-Justin Forrest oli kiekollisena ihan ok, jos toki ensimmäisessä erässä suoritettu "rohkeahko" harhautus alimpana miehenä oli kostautua.

Forrest ei tainnut tehdä virheen virhettä tänään, vaan paikkasi Timosen "hienoja" harhautusyrityksiä. Otti hyvän jäähyn, rankkarikaan ei olisi tosin ollut vääryys.

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Swift
Forrest ei tainnut tehdä virheen virhettä tänään, vaan paikkasi Timosen "hienoja" harhautusyrityksiä. Otti hyvän jäähyn, rankkarikaan ei olisi tosin ollut vääryys.

Ai se oli Timonen, näinpä siis aivan väärin. Hyvä että edes muut näkevät. Kiitokset tästä korjauksesta.

Kyllähän se kuitenkin oli tilanne jossa jäähyn voi ottaa, Partanen tulkitsi tilanteen ilmeisesti ns. puolittaiseksi läpiajoksi, kiekkohan ei ollut ihan täydessä hallinnassa Pelicans-hyökkääjällä ja Forrest oli melko hyvin iholla kiinni.

Edittiä, ei jaksa väsätä uutta viestiä.

Murmeli: Yllättävä tämä Kokon lausunto, ainakin minun silmiini mitään sellaista ei sattunut vaan jäähyt tulivat aiheesta. Ainoa mistä nyt voisi mutista oli SaiPan viimeinen (?) jäähy jossa Pelicansin pelaaja kieltämättä kaatui näyttävästi ja jopa kalasti jäähyn mutta muuten ei mitään "hassuja" jäähyjä oikein jäänyt mieleen. Ainahan tietysti tuomaritoiminnassakin parannettavaa riittää muta ei tuo minusta mikään katastrofi ollut.

Edit osa 2: No se helppo oli se Kokon estämisjäähy, eli SaiPan toiseksi viimeinen istunto. Ehkäpä Kokko katkeroitui tuosta tuomiosta ja tämän vuoksi arvosteli ;)

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Takapassi
-Tuomari Partanen onnistui ihan mukavasti, oli suht johdonmukainen läpi pelin. Alkuun pelkäsin että mitähän tästäkin tulee mutta positiivinen yllätys oli tuloksena.

Tämä ei ollut ainakaan SaiPan kapteenin Petri Kokon mielipide. Kertoili pelin jälkeen, että homma karkasi jotakuinkin täysin käsistä ottelun lopussa. Aina vihellyksen jälkeen pelaajien päät pyörähtivät kohti Partasta, koska kukaan ei tiennyt kenelle jäähy oli tulossa.

 

[Buccaneer]

Oliko täysi tuvallinen väkeä uusitussa kisapuistossa perjantain kunniaksi? Vai jaksoiko Pelicans sytyttää riittävästi porukkaa katsomoon? SM-liigan sivuilta ei taas kerran tunnu löytyvän juuri mitään.

 

[Swift]

Viestin lähetti Buccaneer
Oliko täysi tuvallinen väkeä uusitussa kisapuistossa perjantain kunniaksi? Vai jaksoiko Pelicans sytyttää riittävästi porukkaa katsomoon? SM-liigan sivuilta ei taas kerran tunnu löytyvän juuri mitään.

Ei ihan täysi tupa ollut, 4419 kertoo Jatkoajan raportti.

Tunnelma kyllä varsinkin avauserässä erittäin miellyttävä.

 

[RV16]

Viestin lähetti Murmeli
Kenelle huuto oli kohdistettu? Tuomarille? Taklaustilanteestahan Saarinen ei saanut jäähyä, vaan vasta tilanteen jälkeen tapahtuneesta kähinästä, jossa Frank Banham kimpaantui joukkuetoverinsa "telomisesta". Banham pyrki näyttämään Saariselle taivaan merkit mutta tuomarit ehtivät juuri ja juuri väliin.

Kai se johtui siitä Ju Saarisen jäähystä, en tiedä tarkalleen. Varmaan siitä jotenkin saatiin sellainen kuva että jäähy tuli taklauksesta, vaikka niin ei ilmeisesti ollut. Muuta syytä en millään keksi kuin tuo jäähy.

Viestin lähetti Shejbal
Erittäin harmittava juttu tuo Wellingin poissa olo. Liekkö loukkaantuminen tai sairastuminen syynä?

Siellä se Jesse istuskeli katsomossa ihan normaalin näköisenä, eiköhän syy sieltä flunssa-kuume-akselilta löydy.


Tarkempi tarinointi jääköön yön yli mietittäväksi.

 

[Miguel]

Heti ensiksi pyydän anteeksi mahdollisia asiavirheitä, epäjohdonmukaisuuksia ja typoja. Ihan täysin virvokkeetta kun reissu ei mennyt.

Ottelun paremmasta osapuolesta on turha kiistellä. SaiPa teki Mällin periaatteen mukaisesti maalit tiheään tahtiin alussa, ja peli oli ohi. Ensimmäisessä erässä vierailla ei ollut mitään saumaa. Johtoasemassa pelaamisessa SaiPalla on vielä parantamista, mutta Pelicansin joukkueella ei ymmärrettävästi ollut resursseja kuroa viiden maalin johtoa kiinni. SaiPa hyödynsi paikkansa aivan liian tehokkaasti.

Olin toki tapahtumien vastaisessa päädyssä, mutta yksikään maali ei näyttänyt menevän Suomalaisen piikkiin. Vaikka maalivahdin vaihto on ymmärrettävä tapa herätellä joukkuetta, en olisi luisteluttanut keskenkuntoista Nupea maalille. Heti ensimmäisessä tilanteessa hän olikin yli-innokas: epäonnistunut katkoyritys maalin takana oli yksi suuri syy neljännen maalin syntymiseen. Myös viidennessä maalissa kiekko olisi ollut vangittavissa tai ainakin torjuttavissa muualle kuin suoraan Qvistin lapaan. Positiiivista on toki se, että ensimmäiseen kotiotteluun Nurmisen ei tarvitse lähteä ilman pelituntumaa.

Aika vaikea on löytää Pelicansista onnistujia. Kakko pelasi todella paljon ja teki paljon hyvää, mutta vastavuoroisesti esimerkiksi mokasi pari kertaa kiekon helpohkosti viivan yli hyökkäysalueelta. Sami Salonen oli hyökkäyspäässä aika ajoin hyvä, vaan ottipa hänen kenttänsä ainakin yhden takaiskumaalin. Nelosessa oli ainakin yrittämisen meininkiä, etenkin jo mainittu Henri Heino yllätti positiivisesti. Ennakkoluulotonta peliä kasikuutoselta.

Vastuunkantajiksi odotettu kolmikko Jämsen, Koivunen, Hannus, oli aivan yössä. Koivusella oli sentään vähän yritystä, mutta kahdesta muusta ei ole paljon kerrottavaa. Hyvä kun huomasi miesten edes pelanneen. Toivottavasti tämä on vain näiden sairastuvalta palanneiden herrojen keskenkuntoisuuden syytä.

Partanen hoiti hommansa kunnialla, vaikka tiukka linja vei useamman kerran molemmilta joukkueilta erittäin kevyesti jäähylle. Esimerkiksi Forrestin "fiksun jäähyn" tilanteessa Niinikoski kaatui minusta melkoisen helposti. Samoin Kokon estämisjäähyä Pelicans-pelaaja edesauttoi melkoisesti. Heiskaselta muutama typerä jäähy, varsinkin avauserässä hanskalla Viitaluoman(?) pään leipominen. 2+10 siitä olisi ollut liikaa, mutta selvä jäähy ja harvinaisen idioottimainen sellainen. Yksi Heiskasen jäähyistä taas tuli kutakuinkin yhtä kevyesti kuin kuvailemani SaiPan jäähyt. Yhtä kaikki Partasen linja säilyi hyvin läpi ottelun, mikä oli pääasia.

Mitäköhän jatkosta nyt ajattelisi? Ensimmäisen erän jälkeen ei pyörinyt päässä kovin lohdullisia mietteitä, mutta kahden viimeisen erän ponnistelu antoi sentään vähän uskoa. Tästä on hyvä jat... eikun, no, keksikää jotain.