SaiPa-Pelicans 11.12.2003, Kisapuisto Garden

[Keynet]

Viestin lähetti theref

Huomenna Jokerit ja sitten kinkun kimppuun. SaiPan pojat saisivat syödä kinkkua ihan reilusti jotta reisiin tulisi lisää voimaa ja jaksettaisiin pelata ensi kausi edes jouluun saakka kunnolla.

Noh Reffi! Käydään nyt kuitenkin vielä tiistaina hakemassa pisteet Turuust ja sitten vasta kinkun kimppuun.

Eilisestä pelistä ei juuri enempää, kuin mitä täällä on jo todettu. Aivan sysimustaa vitutusta siitä, että pitää olla tyytyväinen pisteeseen Kaaneilta.
Kaverin kanssa pelin jälkeen höpötellessä juohtui mieleen verrata Jamoa ja Dubaa, hetken kun asiaa maisteli niin yhtymäkohdat on yllättävän selkeät. Kumpaakaan ei voi kutsua ns. voittavaksi maalivahdiksi. Molemmilla tapana imaista 1 - 2 helpohkoa per peli ja vastaavasti vetää muutama tajuton haamupelastus per peli.

Voi helevetti, että onkin yhtä puoliflegua Bruunia ikävä, kun eilistäkin koomailua seurasi. Enkä sitäkään olis ihan heti uskonu, että rosteri huutaa 17 vuotiaan hyökkääjän _fyysistä_ panosta. Jessus Maaria, että tuo paskapino, jota Sputnikeiksikin kutsutaan, kyntää syvällä.

Ja tulipa muuten seurattua Reffin mainostamaa valmennuskaksikon paikan vaihtelua aitiossa. Juuri niinhän tuo meni, kuten mainitsit.

Lopetan viestini kunnon masokistin tavoin ilmoitukseen:
Tänään Helsinkiin ja tiistaina Turkuun.

 

[RV16]

Viestin lähetti Jeff
Oliko eilinen maali jopa kauden komein liigassa?

Kyllä.

 

[theref]

Viestin lähetti Keynet
Noh Reffi! Käydään nyt kuitenkin vielä tiistaina hakemassa pisteet Turuust ja sitten vasta kinkun kimppuun.

Lopetan viestini kunnon masokistin tavoin ilmoitukseen:
Tänään Helsinkiin ja tiistaina Turkuun.

No perkule, tuo ottelu unohtuikin ihan kokonaan. Johtuisiko siitä, että eilisen pelin jälkeen tuli oltua aika saletissa siitä, että pisteitä on turha ennen joulua odottaa tuollaisella pelillä?

Jokereita vastaan voidaan vielä rämpiä eilisellä pelillä kohtuullinen tulos, mutta Turussa kyyti tulee olemaan naurettavan kylmää ellei asenne parane!

 

[el pebe]

Kalle pelasti taas

Pelicans oli hyvä sen 50 minuuttia, SaiPa taas... noh, aivan ultimaalisen surkea. Ensimmäisessä erässä meinasin nukahtaa seisovilteen. Kauheaa räpellystä! Tietääkö muuten joku, mikä on parin Pekkala-Hana syvimmäinen merkitys? Minä en tiedä. Siis ei jumalauta, joka pelissä äijiltä iso iso iso liuta merkkausvirheitä, hasardeja ja itkettävän huonoja purkuja! Nitroja, jakakaa katsojille NITROJA!!
Jos ja kun tällainen kohellus jatkuu niin minä voisin lyödä nyrkillä sitä paniikkinappulaa. Skriko, Pekkala, Hana - ULOS!!

Mahtava nousu kuitenkin, hyvillä mielin sai lähteä hallista.
+ Sachl - äijä pelaa välillä aivan yksin ja ilman apuja, ja silloinkin peli painuu vastustajan päähän
+ Kalle - jälleen pelastajana
+ Tore-Kauppinen-Machulda - ihaa hyvää.
- Kaikki muut asiat

 

[Gleb]

Miksi muuten Koho kävi ottamassa Kauppisen ketjun aloitukset varsinkin toisesta erästä lähtien? Oliko Kauppisella joku vamma, joka esti aloittamisen vai katsoiko valmennusjohto, että Koho on aloituksissa tänään parempi? Koko kauden tilastoja jos katsoo, niin Kauppisella on parempi aloitusprosentti.

 

[Gleb]

Re: Kalle pelasti taas

Viestin lähetti el pebe
Tietääkö muuten joku, mikä on parin Pekkala-Hana syvimmäinen merkitys? Minä en tiedä. Siis ei jumalauta, joka pelissä äijiltä iso iso iso liuta merkkausvirheitä, hasardeja ja itkettävän huonoja purkuja! Nitroja, jakakaa katsojille NITROJA!!
Jos ja kun tällainen kohellus jatkuu niin minä voisin lyödä nyrkillä sitä paniikkinappulaa. Skriko, Pekkala, Hana - ULOS!!

Itsekin olen ihmetellyt, että miksi tätä katastrofiparia pitää jatkuvasti peluuttaa yhdessä. Tehotilastoa vilkaisemalla huomaa, että kaksi pahiten miinuksella olevaa SaiPan pelaajaa ovat yllättäen Hana ja Pekkala.

 

[Mammutti]

Viestin lähetti Birkku

Mitä tulee vahvistusten hankintaan, ilmaisi Lappeenrantalainen kiekkoyleisö tällä viikolla varsin selkeästi kuinka kovasti se niitä haluaa. IFK-peli 3370, eilen 2800 ja rapiat. Ei ole Helppoa lähteä ostoksille kun yleisö hylkää joukkueen tässä vaiheessa kautta.

Vai olisiko syy siinä ettei katseltava tuote ole kunnossa?

Omalta kohdalta voin sanoa ettei paljoa kiinnostanut lähteä katsomoon Ilves-pelin kaltaisen kohelluksen jäljiltä. Se että joukkue saa pisteen huonolla pelillä ja vastustajan virheillä ei innosta minua maksamaan lippua. Vaikka kuinka yritetään väittää että autettaisiin joukkuetta.
Enkä mene muuten erääseen hampurilaispaikkaankaan vaan sen takia kun muut menee. Jätän menemättä, koska tuote ei ole kunnossa. Vähän ontuva vertaus, mutta kuitenkin..

Kun taas Saipankin peli kulkee (huom. peli, vähät siitä häviääko joukkue, jos se pelaa hyvää kiekkoa) maksan minäkin lippuni ilomielin. Se, ketkä siellä onnistuvat ja onko vahvistuksia tullut, on aivan sama. Kunhan se peli on katsomisen arvoista.
Voin käyttää aikani muutenkin kuin katselemalla passiivista joukkuetta, jossa ei näytä tapahtuvan mitään hyvää.. Näinhän taas viime aikoina on ollut.

Ja vielä, kuten varmasti kohta joku väläyttää, en laske itseäni faniksi. Olen vain ihminen, joka on koko ikänsä ollut kaukalon laidoilla ja kaukalossakin.

Että näin..

 

[Siili]

Viestin lähetti Gleb
Miksi muuten Koho kävi ottamassa Kauppisen ketjun aloitukset varsinkin toisesta erästä lähtien? Oliko Kauppisella joku vamma, joka esti aloittamisen vai katsoiko valmennusjohto, että Koho on aloituksissa tänään parempi? Koko kauden tilastoja jos katsoo, niin Kauppisella on parempi aloitusprosentti.

Kauppisen peukalo oli niin huonossa kunnossa ettei hän pystynyt ottamaan aloituksia eikä kunnolla vääntämään kaksinkamppailussa. Sen takia Kalen peliaika tippui kolmannessa erässä.

 

[kariya_9]

"Ja Pelicansin ensimmäiseen maaliin lisätään toinen syöttäjä - Miikka Jäske!"

Eikös tuo ollut se maali jossa Pursiainen kaatui, Pelicans pelaaja sai kiekon ja syötti sen maalin tehneelle kaverille. Miten siihen voi lisätä kakkossyötön? Vai näinkö tilanteen väärin? Vai onko Pelicansin pelaajilla niin vähän pisteitä että pitää hankkia ns. hannuvirta-syöttöpisteitä??

PS. Ai se Kauppisen tason laskeminen johtuukin peukalosta? No nyt ei tarvi enää ihmetellä...

 

[Shejbal]

Re: Voittamisen kulttuuri

Viestin lähetti diego
Valmennuksen merkitys tällaisessa 2-5 johdossa nousee isoon merkitykseen. Sihvosen kohellus lippujen ja lappujen kanssa, sekä epälooginen peluutus eivät varmastikaan tuo varmuutta ja luottamusta pelaajille.Valmennuksen epävarmuus siirtyy helposti pelaajiin. Vaikkakin pelaajat tekee pelin, laittaisin tasurin valmennuksen piikkiin. Kyse ei mielestäni kuitenkaan ole pelitavasta, vaan yleisen olemuksen ja uskon siirtämisestä pelaajiin.

Piste Lappeenrannasta on hyvä, mutta tyyli oli väärä.

Minäkin olen ihmetellyt tuota Pehmon tohellusta jo pitemmän aikaa. Joka helvatan pelissä pitää kolmannessa erässä sekoittaa ketjut ja ryhtyä pelaamaan kolmella, tai pahimassa tapauksessa kahdella ketjulla. Kärpät ja Jyp peleissä suht pirteästi esiintynyt Lephart hyllytettiin molemmissa peleissä kolmannessa erässä lähes kokonaan. Kysyn vaan miksi?

En tiedä mitä eilen tapahtui, mutta olettaisin, että viimeisellä kympillä Sihvonen aloitti jälleen ketjujen kanssa sähläämisen pelin rauhoittamisen sijasta. Miksi koko ottelun melko hyvin toiminut pakka pitää aina sekoittaa viimeisessä erässä?

Sain myös sellaisen käsityksen, että Koivunen pelasi eilen kahdessa kentässä sentterinä. Kun Hirvonen kerran oli loukkaantuneena ja senttereistä oli pulaa, niin minkä ihmeen takia Kauppilaa oli pakko peluuttaa laidassa?

 

[Teacup]

Viestin lähetti Jeff
Eka kertaa käyn kommentoimassa otteluketjuun, jossa toisena osapuolena ei ole Kärpät, mutta nyt on pakko. Oli nimittäin Sachlin maali niin upea, että siitä on pakko mainita. Miehellä on kyllä todella pehmeät kädet. Saipan hävitessä oulussa 9-0 Saipasta ainoa, joka pisti silmään oli juuri Sachl ja tuo kiekonkäsittely. Oliko eilinen maali jopa kauden komein liigassa?

No ei ollut. Olihan se ihan näyttävä, mutta jos puolustaja pelaa liigatasolla noin huonosti kuin tuo Pelicans-pakki, niin enpä maalia paljon arvosta. Harhautus oli aika hepponen, kiekon Sachl kuitenkin veivasi maaliin ihan nätisti. Eikö kukaan huomannut näitä Sachlin epätoivoisa yrityksiä ja keikonmenetyksiä? Turha valittaa noissa tilanteissa huonoista ketjukavereista, ihan itse mies tilanteen tuhoaa. Välillä harhautukset saavat miehen näyttämään virtuoosilta, toisinaan taas mies ei näytä olevan edes liiga-tasoa kun kiekko on hallussa. Liian epätasaista. SaiPan paras silti.

SaiPan peli kaipaa enemmän suoraviivaisuutta, oppia voisi ottaa vaikkapa Pelicansilta.

 

[Raúl]

Viestin lähetti Birkku
Heh heh. Katkeruudestakin voi näköjään tehdä taidetta. Jos SaiPa on mestistasoa, herää kysymys millä tasolla teidän joukkue pelaa??

Ilmeisesti 2½ erää korkeammalla kuin teidän? ;)

En tiedä ymmärrätkö, mutta yritin tuossa viestittää, että provoa on tulossa. Koska tuossa mielentilassa ei pitäisi tänne kirjoitella, mutta kun kerran näin jo tein, en sitä voi peruuttaa.

Toni Koivunen kertoo tänään Etelä-Suomen Sanomissa, että hänen mielestään joukkue pelasi kauden parastaan 2½ erää. Loppu oli sitten täydellistä sekasortoa, voittamisen tuska. Näin voi hyvin olla, kun lukee SaiPan kannattajien viestejä. "Kauden paskin peli" jne. Kolemen (3) viimeisen ottelun jälkeen olen kuullut Pelicansin vastustajan faneilta saman kommentin. Sattumaako?

Muualla kuin Lahdessa ei tunnuta ymmärtävän, että Pelicans on parantanut otteitaan. Se ei enää ole se liigan ylivoimainen heittopussi, vaan nykyesityksillään kuuluisi liigan alempaan keskitasoon, siihen sijoille 8-11. Aina, kun Pelicansin kanssa pelataan tiukka ottelu, ollaan sitä mieltä, että jopas pelattiin huonosti, kauden surkein peli.

Noh, kun Pelicans-fanit avautuvat omissa ketjuissaan, että pelattiinpas kotona ihan surkea peli, tulee heti kommenttia "SaiPa (joukkue vain esimerkkinä) teki Pelicansista huonon."

Tässä on nyt ainakin kaksi (2) vaihtoehtoa. Joko jokainen joukkue pelaa Pelicansia vastaan sen huonoimman pelinsä (olettaen, että lopputulos on tasainen), tai sitten Pelicans saa peruuttelullaan ja kahvauksellaan näyttämään vastustajan hitaalta, huonolta ja epävarmalta. Omin silmin olen nähnyt, että jälkimmäinen vaihtoehto on tapahtunut muutamaan kertaan, mutta toki myös ensimmäinen.

Mitä tästä voimme päätellä, vai voimmeko mitään? No ehkä jotain. Mahdollista on, että SaiPa pelasi kauden huonoimman ottelunsa juuri meitä vastaan, mutta myös tuo toinen mahdollisuus on. En usko, että peräkkäin Kärpät, JYP ja SaiPa pelaavat huonoimman ottelunsa meitä vastaan, varsinkaan kun kahdella viimeisellä ei ole mitään syytä aliarvioida vastustajaa. Toinen asia on se, että toki se peli NÄYTTÄÄ hienommalta, kun vastassa on HIFK...

Ja sitä saa miettiä!

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Raúl
Mahdollista on, että SaiPa pelasi kauden huonoimman ottelunsa juuri meitä vastaan, mutta myös tuo toinen mahdollisuus on.

Tämähän on myös hieman makukysymys. Jonkun mielestä yksi peli on huonompi kuin toinen.

Tosiasia kuitenkin on, että Pelicansin maaleista neljä ensimmäistä tuli suoraan SaiPan pelaajien järkyttävistä virheistä.

0-1: Pursiainen yrittää ottaa roikkukiekkoa haltuun keskialueella - sen sijaan sählääkin kiekon suoraan Koivusen lapaan lyömällä ohi kiekosta -> Koivunen maalaa hyvällä vedolla.

0-2: Hana pudottaa mailansa laidassa, Kauppila syöttää Keinäselle, jota Hana ei pysty ilman mailaa estämään, ei pääse edes iholle.

0-3: Myllys kadottaa mailansa, kumpikaan pakeista ei anna omaansa Jamolle. Tämän lisäksi RPL seisoo kuin h-moilanen ihmettelemässä, kun Jäske syöttää Koivuselle paikan. Veto tuskin olisi mennyt mailalliselle Jamolle jäätä pitkin.

2-4: Pursiainen kompuroi luistimiinsa omalla siniviivalla purkukiekon hakureissulla, Jämsen laukoo päätylaidan vierestä Jamon selän kautta kiekon maaliin.

Jos tämä on jonkun mielestä SaiPan perustaso niin ei siinä mitään. Omasta mielestäni nämä olivat jopa SaiPan ollessa kyseessä uskomattoman järkyttäviä virheitä. Hence "kauden paskin peli SaiPalta".

 

[Raúl]

Viestin lähetti Murmeli
Jos tämä on jonkun mielestä SaiPan perustaso niin ei siinä mitään. Omasta mielestäni nämä olivat jopa SaiPan ollessa kyseessä uskomattoman järkyttäviä virheitä. Hence "kauden paskin peli SaiPalta".

OK, ei minua sinänsä haittaa, vaikka jokainen joukkue pelaisi juuri meitä vastaan umpisurkeasti. Sitä helpomminhan niitä pisteitä saadaan. Mutta, ihan kysymyksenä heitän, oliko johonkin näistä kardinaalivirheistä syypää Pelicansin karvaus tai muuten niin, että SaiPan vähemmän perusvarma pelaaja oli pakotettu virheeseen?

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Raúl
Muualla kuin Lahdessa ei tunnuta ymmärtävän, että Pelicans on parantanut otteitaan. Se ei enää ole se liigan ylivoimainen heittopussi, vaan nykyesityksillään kuuluisi liigan alempaan keskitasoon, siihen sijoille 8-11.

Eipäs heittäydytä miksikään marttyyreiksi. Kuten itse aiemmin tähän ketjuun kirjoitin:

Tänäänkin oli hilkulla ettei jumbo ottanut parilla pisteellä kiinni. Tuokin ero voi kadota hetkessä, sillä toisin kuin SaiPa, Pelicansilla on selkeätä piristymistä havaittavissa. Eikä varmaan vähiten sen takia että joukkueeseen ollaan tehty niitä muutoksia, jotka yleensä kuuluu asiaan kun ei suju

Eli näin. Kannattaisi varmaan pitää silmät auki, eikä intouduta höpisemään ihan mitä sattuu. Tuskin täällä kukaan on pitänyt Pelicansia "vaarattomana" vastustajana. En minä ainaskaan, koska tiedän SaiPan ja sen mitä tapahtuu yleensä kun joukkue on "ennakkosuosikin" asemassa. Olet ehkä mahdollisesti oikeassa, että tämänhetkinen Pelicans voisi toisissa olosuhteissa olla korkeammalla sarjataulukossa, mutta toisaalta sellainen on jossittelua jos mikä. Kukaan ei voi tietää varmasti. Tietysti senhetkisen liigajumbon oletetaan olevan joukkue jolta pisteet lähtee, jos nyt ei helpoiten, niin ainakin sieltä helpoimmasta päästä. Tuohon nyt on ihan järkevä syykin. Heikosta tuloksesta SaiPa saa silti syyttää ihan itseään.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti Murmeli

0-3: Myllys kadottaa mailansa, kumpikaan pakeista ei anna omaansa Jamolle. Tämän lisäksi RPL seisoo kuin h-moilanen ihmettelemässä, kun Jäske syöttää Koivuselle paikan. Veto tuskin olisi mennyt mailalliselle Jamolle jäätä pitkin.

Itseasiassa tämä maali oli eilen muuten hyvin pelanneen Vänttisen maali, hukkasi oman miehensä, mistä mies itsekin mainitsi E-Saimaan haastattelussa.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Raúl

Muualla kuin Lahdessa ei tunnuta ymmärtävän, että Pelicans on parantanut otteitaan. Se ei enää ole se liigan ylivoimainen heittopussi, vaan nykyesityksillään kuuluisi liigan alempaan keskitasoon, siihen sijoille 8-11. Aina, kun Pelicansin kanssa pelataan tiukka ottelu, ollaan sitä mieltä, että jopas pelattiin huonosti, kauden surkein peli.

Kyllä minä ainakin ymmärrän kahden näkemäni ottelun(TV-matsi ja eilinen) perusteella että ilman paineita pelaava Pelicans on parantanut otteitaan. Enkä todellakaan ennen eilistä peliä kuvitellut näkeväni mitään heittopussia. Siitä huolimatta Pelicansin kannattajan kirjoittamana SaiPan nimittely mestistason joukkueeksi on naurettavaa. Sarjataulukko kertoo joukkueiden alkukauden tasoeron lahjomattomasti.

Ymmärrän toki itsekin saman kokeneena että suosikkijoukkueen sukeltaminen tuntuu ikävältä, mutta puheet siitä että joukkue kuuluisi nykyesityksillä johonkin muualle kuin missä se tällä hetkellä maijailee, on täysin turhaa. Sijoitukset jaetaan 54 pelin eikä yhden viikon esitysten perusteella. Tällä hetkellä taulukko kertoo joukkueiden tähän astiset voimasuhteet pelatuista peleistä. Niin yksinkertaista se vaan on.

 

[Raúl]

Viestin lähetti Ted Raikas
Eipäs heittäydytä miksikään marttyyreiksi. Kuten itse aiemmin tähän ketjuun kirjoitin:

Tänäänkin oli hilkulla ettei jumbo ottanut parilla pisteellä kiinni. Tuokin ero voi kadota hetkessä, sillä toisin kuin SaiPa, Pelicansilla on selkeätä piristymistä havaittavissa. Eikä varmaan vähiten sen takia että joukkueeseen ollaan tehty niitä muutoksia, jotka yleensä kuuluu asiaan kun ei suju

Eli näin. Kannattaisi varmaan pitää silmät auki, eikä intouduta höpisemään ihan mitä sattuu. Tuskin täällä kukaan on pitänyt Pelicansia "vaarattomana" vastustajana. En minä ainaskaan,

En tiedä, miten marttyyri-kuvauksesi tähän sopii, ehkä sitten. Itse en oikein löydä siitä itseäni. "...höpisemään mitä sattuu." Joo, tällaisia kirjoituksia tehdessä pitäisi sitten tietysti lopussa mainita "en tietysti voi yleistää...", jonka meinasinkin laittaa, mutta tuntuu niin turhalta jokaisen viestin perään.

Kuten huomasit, en käynyt läpi ainoastaan tätä ottelua, vaan myös muutamaa muuta ja lähinnä yleistä reaktiota vastaan kävin. Sinun kommenttisi ei kuulu ehkä tähän, mutta voit itse havaita tällaisten kommenttien riittoisuuden tässäkin ketjussa.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Raúl
Sinun kommenttisi ei kuulu ehkä tähän, mutta voit itse havaita tällaisten kommenttien riittoisuuden tässäkin ketjussa.

No sellaista ei tietenkään voi kiistää, siis sellaisen asenteen olemassoloa. Samaa kuitenkin saa kärsiä joka vuosi joku joukkue joka SM-liigassakin pitää perää. Viime kaudella se oli Ilves, sitä edellisenä SaiPa ja nyt Pelicans. Itse tosiaan pyrin välttämään jumbojoukkueen aliarviointia, sillä se on usein vaarallista... Jokainen siihen silti joskus syyllistyy varmasti.

Eipä tuota SaiPaakaan tällä hetkellä varmaan monessa piirissä minään ylivoimaisena vastuksena pidetä, etenkään ollessaan vierailijana. Kotijoukkueena maine onkin sitten parempi, eriasia kuinka kauan.

 

[Bauer]

Vaikka pelin taso ei ollutkaan kovin korkea, niin ei se kyllä todellakaan jättänyt ainakaan minua kylmäksi. Loppu oli ainakin pirun jännittävä ja päättyikin mukavasti. Paremmalla tuurilla SaiPa olisi korjannut lopussa jopa voiton, sillä tasoituksenkin jälkeen peli oli yhtä SaiPan vyörytystä, mutta jatkoajalla maalin hakemisen sekoitti Kermanin jäähy.
Oli kova vitutus päällä kun Pelicans teki viidennen maalin, mutta nyt on pelistä ihan hyvät fiilikset.

Sachl on kyllä ihan kuningas. 3-5-maali oli huikea taitomaali, ja ei sovi väheksyä sitäkään miten hyvin Sachl tuo kiekkoa ylös ja rakentaa peliä. Ihmetyttää miten Sachl ei saanut eilen yhtään palkintoa vaikka oli kentän paras pelaaja.

 

[theref]

Viestin lähetti Bauer
Ihmetyttää miten Sachl ei saanut eilen yhtään palkintoa vaikka oli kentän paras pelaaja.

Kyllä Kaanien Koivunen silti taisi olla kentän paras pelaaja. Pari maalia ja muutenkin todella vahvaa vääntöä, hyviä syöttöjä ja tilanteiden rakentelua.

Mutta nämä ovat aina näitä makuasioita.

 

[Raúl]

Viestin lähetti Birkku
Kyllä minä ainakin ymmärrän kahden näkemäni ottelun(TV-matsi ja eilinen) perusteella että ilman paineita pelaava Pelicans on parantanut otteitaan. Enkä todellakaan ennen eilistä peliä kuvitellut näkeväni mitään heittopussia. Siitä huolimatta Pelicansin kannattajan kirjoittamana SaiPan nimittely mestistason joukkueeksi on naurettavaa. Sarjataulukko kertoo joukkueiden alkukauden tasoeron lahjomattomasti.

Et siis vieläkään ymmärrä, että ensimmäinen heitto oli pahimmassa tunneryöpyssä kirjoitettu, lähinnä humoristinen kommentti? Ilmeisesti et, ainakaan kun näkee sinun totisen otteesi jokaiseen sanaani. Muuten tuskin olisin käyttänyt noita <avautumis>-tageja. Kuten jo sanoin, ei ehkä ollut järkevää, mutta tehty mikä tehty. Mutta jos kerran ennalta ilmoitan, että nämä ovat vain tunneilmaisuja, miksi sinun pitää ottaa niihin erilainen näkökanta?

"Sarjataulukko kertoo joukkueiden alkukauden tasoeron lahjomattomasti."

No hemmetti, en ole mitään muuta väittänytkään. Sanoin, että nykyesityksillä (eli jos tällaista peliä oltaisi alkukausi pelattu) sijoitus olisi alemmassa keskikastissa. Turhaa ja naurettavaa tai ei, mutta en siitä ole sanonut sanaakaan, että Pelicansin pitäisi tällä hetkellä olla SaiPaa edellä.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Raúl
OK, ei minua sinänsä haittaa, vaikka jokainen joukkue pelaisi juuri meitä vastaan umpisurkeasti. Sitä helpomminhan niitä pisteitä saadaan. Mutta, ihan kysymyksenä heitän, oliko johonkin näistä kardinaalivirheistä syypää Pelicansin karvaus tai muuten niin, että SaiPan vähemmän perusvarma pelaaja oli pakotettu virheeseen?

Ensinnä, kaikki virheet mistä mainitsin, olivat muuta kuin mainitsemiasi "pakotettuja" virheitä. Hanan virhe kuitenkin vain antoi tilaa Kauppila - Keinänen -yhteistyölle, joten siinä Pelicans pelasi hyvin tilanteen. Toki muissakin maaleissa, harvoin huonosti tilanteet pelaamalla maaleja tehdään.

Se, että vastustaja pelaa "kauden huonoimman ottelunsa" tarkoittaa usein myös sen, että toinen on saanut toisen näyttämään huonolta. Pelicans pelasi valmentajan mukaan 50 minuuttia kauden parasta peliään, joten ei ihme, että SaiPa näytti huonolta. Siihen vielä päälle nuo virheet ja soppa on valmis.

 

[Harri]

Näinköhän on, että Jäske pyrkii haamusyötöillä vakiinnuttamaan paikkansa joukkueessa? Joukkuueenjohdon luulisi näkevän näiden tilanteiden läpi, mutta fanien kohdalla asia ei näin välttämättä ole.

Mutta mikäs siinä jos mies tosiaan oli karvaamassa; henkilökohtaisesti suosin NHL- tyyppistä pistepolitiikkaa, jossa karvaajia ja maskimiehiäkin muistetaan.