SaiPa mediassa

[ahal]

Tämä seikka on itseänikin ärsyttänyt vuosikausia. Valtamediat ovat niin pääkaupunkiseutukeskeisiä, että puolueetonta raporttia on vaikeaa löytää...

Tästä aiheesta varmasti tarinoita löytyisi, jos joku avaisi ketjun SaiPa-keskusteluun.

Vuoden ajalta katsoin, enkä ketjua löytänyt, joten sitä saa mitä tilaa ;-)

Kyllä tuossa totuuden siementä on. Itsekin manasin eilen ja taas aamulla, kun useimmat uutisotsikot alkoivat "sarjajumbo teki sitä ja tätä..." Hokkanen (HS) hekumoi, että "Jumbo-SaiPa vei sarjakärki Lukkoa". Muutoin kuvaus oli kutakuinkin kohdillaan ja tavanomaista pitempi. Kehä III:n tietämillä näyttää olevan edelleen vaikeaa niellä totuutta, että liiga on todella tasainen ja että peräpaikkaa voi vuorollaan pitää puolet joukkueista.

Nyt tuntuu ottavan joillekin voimille, kun Jokerit on perämiesvuorossa. Niin kuin se olisi naulattu sinne loppukaudeksi. Tai SaiPa. Kuopiossa KalPa pelasi vahvuuksillaan ja ilmeisen iloista kiekkoa ja Jokerit tippui kyydistä ("KalPa sysi Jokereita pohjamutiin"). Hentusen ja Rannan suulla haettiin taas kappalekaupalla totuutta, että "nöyrällä työnteolla pitää liigan pohjamudista nousta ylöspäin...". Toimittajalta on jäänyt havaitsematta, että pohjamudissa pyörii yli puolet joukkueista, jos Ässistä aletaan laskea.

Seuraava koitos Tampereella (Ilves-SaiPa) otsikoidaan varmaan "Sarjajumbot kohtaavat".

Erityisen vaikeaa lehdistölle on kohdata pettymyksiä, jos esim. kaikki pääkaupunkiseudun liigajoukkueet häviävät samalla kierroksella. Ei se nyt kuitenkaan tilastollisestikaan ole kovin tavatonta. Sen sijaan, että esim. HS keskittyisi keskeisten pelitapahtumien kuvailuun, se painottuu usein selittelemään kotijoukkueen / -iden tilaa. Tästä taas saa helposti kuvan, että vastustaja oli surkea mutta oma jengi vielä surkeampi. Vierasjoukkueen hyvyyttä tuntuu olevan kovin vaikea myöntää. Kärpät pelasi eilen yhden parhaista vieraspeleistään (0-2), mutta Viitakosken piti sekin kertoa. Muut eivät huomanneet kuin omiensa surkeuden.

Onneksi kommentoijissa on poikkeuksiakin, kuten Blues-valmentaja Matikaisen Petri, joka yleensä antaa tunnustusta myös vastustajalle SaiPaa myöten. Kävi pelissä miten tahansa ja kirjoitti toimittaja mitä hyvänsä.

Syksyllä ennen HS-uudistusta esim. Kiekko-Vantaa sai jonkin verran palstatilaa jo ennen viikon pelejä, mutta "uudistus" pyyhkäisi palstamillit hiiteen ja sen jälkeen tiedotus on ollut lähinnä maksettujen mainosten varassa. Lähes yhtä aneemista on ollut Vantaan Sanomien raportointi. Lappeessa lie tilanne kuitenkin parempi ja mm. E-S aktiivinen.

 

[Karhuvaari]

Itseäni ei niinkään ärsytä SaiPan puuttuminen "pääkaupunkiseudun" medioista, mutta tv-näkyvyys ärsyttää kyllä. Monettakohan kautta putkeen SaiPa näkyy vähiten tv-otteluissa? Tämä on asia, josta sponsoritkin varmasti välittävät. SaiPan kolme tv-ottelua vuodessa vs. parhaimmillaan toistakymmentä jonkin toisen seuran. Helppo kasvattaa pienen seuran budjettia kun näkyvyys valtakunnan ylivoimaisesti suurimmassa mediassa on täysin mitätön.

 

[Jõse]

SaiPahan saa tällä hetkellä arvokasta mainostilaa Suurin pudottaja -ohjelman myötä, jossa ilmeisesti lappeenrantalainen pariskunta on pyörinyt SaiPan lippikset ja T-paidat päällä ohjelman mainoksissa.

 

[Don Pate]

Asiaa puhutte. Toi medianäkyvyys on totta vie väärällänsä. Vanhan sanonnan mukaan raha tulee rahan luokse ja tämäkin epäkohta tukee tuota. Koska raha ratkaisee nykyään kaiken, median ei kannata tuhlata kallista palstatilaa tai tv-minuutteja sarjan tyvijoukkueisiin. Rikkaidenkin joukkueiden ja ennen kaikkea median olisi hyvä tiedostaa, että kaikkia joukkueita tarvitaan liigassa. Tämän vuoksi pienen budjetin joukkueita pitäisi dissaamisen sijaan tukea, että sarja säilyy monipuolisena ja myös maantieteellisesti kattavana.

Nyt kun SaiPa on tahkonut pisteitä reppuun roppakaupalla jo pitkään olen huomannut raporteissa pientä sävyeroa positiiviseen suuntaan. Raporteissa on vallan kuulunut, että "kovavireinen SaiPa otti pisteet" tai "SaiPa oli sarjakärkeä kaikessa edellä. Onhan se tietysti niinkin, että kunnia pitää ansaita, mutta jotenkin se sävy on yleensä sellainen, että eihän pieni sympaattinen SaiPa voi pärjätä.

Kiitos Ahal mielenkiintoisen keskusteluketjun avaamisesta. Eihän tämäkään jupina varmaan mihinkään johda, mutta kiva lukea muiden kokemuksia tästä aiheesta.

 

[Keltainen]

Urheilukanvalla tänään "Sm-Liigan viikon huippuhetket". Kaksi pelattua kierrosta, kummastakaan SaiPan matsista ei kuvaa...

 

[Altec]

Tänään tosiaan tuli urheilukanavalta "SM-liiga: Viikon huippuhetket" -ohjelma. Siinä oli kyllä SaiPan lauantaisesta pelistä kuvamateriaalia. Tuli siis ottelusta SaiPa-Lukko aivan peruskooste, joka on nähtävissä nelosen sivuillakin aina otteluiden jälkeen.

 

[Jani82]

Itseäni ei niinkään ärsytä SaiPan puuttuminen "pääkaupunkiseudun" medioista, mutta tv-näkyvyys ärsyttää kyllä. Monettakohan kautta putkeen SaiPa näkyy vähiten tv-otteluissa?

Tällä kertaa toista sitä ennen se oli KalPa.
On yksi erittäin yksinkertainen keino siihen näkyvyyden nousemiseen eli menestys jolloin pelejä tulee varmasti enemmän telkkariin.
Pelkästää viime kaudella tuli KalPalta usempia pelejä tekkarista kuin edellisellä kolmella kaudella yhteensä.

 

[Spac]

Tällä kertaa toista sitä ennen se oli KalPa.
On yksi erittäin yksinkertainen keino siihen näkyvyyden nousemiseen eli menestys jolloin pelejä tulee varmasti enemmän telkkariin.

Toinen asia on varmasti paljon puhuttu mediaseksikkyys. Jos vaikka HIFK tai Kärpät olisi tuolla jumbotaisteluissa niin varmasti heidän pelejään näytettäisiin yhtä tiheään.

Mutta onhan tuo ärsyttävää, että niin usein on Lappeenranta ollut paikkakunnista se, josta on jäänyt materiaali näyttämättä, vaikka lopputulos olisi ollut yllättäväkin. Tai sitten se vain tuntuu siltä.

Ihana tuo Urhon 4. viikko: ti Jokerit-Ilves to: JYP-Blues la: Jokerit-JYP
Mikä logiikka?

 

[Ferris]

Ihana tuo Urhon 4. viikko: ti Jokerit-Ilves to: JYP-Blues la: Jokerit-JYP
Mikä logiikka?

1. peli halvat tuotantokulut + mediaseksikäs Jokerit + tiukkaa jumbokamppailua
2. peli käydään maakunnassa pakollisella reissulla ettei tule sanomista, valitaan joukkueeksi viime kauden mestarit
3. peli halvat tuotantokulut + suositut seurat vastakkain

 

[Karhuvaari]

Tällä kertaa toista sitä ennen se oli KalPa.
On yksi erittäin yksinkertainen keino siihen näkyvyyden nousemiseen eli menestys jolloin pelejä tulee varmasti enemmän telkkariin.
Pelkästää viime kaudella tuli KalPalta usempia pelejä tekkarista kuin edellisellä kolmella kaudella yhteensä.

Joku voisi vetää televisionäkyvyydestä syy-seuraus suhteen. Kalpahan pääsi pois pohjamudista omien kasvattiensa sijoituksien tai jopa peliin osallistumisen ansiosta. SaiPalla ei ole näkyvissä samanlaisia syviä taskuja, joten vastausta on etsittävä muualta. Helpoin tapa on saada lisää sponsorirahaa, joka taas onnistuu parhaiten hyvällä näkyvyydellä mediassa.

Melkoinen velho saa olla, että noin miljoonan pelaajabudjetilla saadaan yli puolet peleistä voittava joukkue. Ainahan voi tietysti spekuloida, missä SaiPa olisi ilman kahdeksan ottelun tappioputkea, mutta silloin lehmät lentäisivät ja tampuurimajurit hymyilisivät.

 

[Battle Ankka]

On yksi erittäin yksinkertainen keino siihen näkyvyyden nousemiseen eli menestys jolloin pelejä tulee varmasti enemmän telkkariin.

Paitsi jos kyse pääkaupunkiseudun joukkeesta kuten Jokerit. Mutta kait tuo Jokerien tämänhetkinen 13.sija on sitten sitä menestystä kun kerran tammikuussakin 2 ottelua näkyy SaiPan perinteistä 0 vastaan.

 

[Don Pate]

kiekko.fi -provo

Viime keväänä oli kiekko.fi sivustolla aivan käsittämätön artikkeli, jossa kirjoittaja vaati Ässille ikuista SM-liiga paikkaa vedoten seuran historiaan ja kiekkokulttuuriin. Samassa kirjoituksessa mainittiin miten köyhäksi SM-liiga muuttuisi Ässien tippuessa ja ilmoitettiin, että ketään ei kiinnostaisi jos väritön, hajuton, mauton Saipa tai Pelicans putoaisi. Varmaan kyseessä porilainen toimittaja (ei muuten löytynyt kirjoittajan tietoja mistään), mutta käsittääkseni sivuston pitäisi olla melko neutraali tiedon jakaja. Minusta tuollaiset provoilut on ihan ok fanaattisilla keskustelupalstoilla tai ehkä jopa seuran kotisivuilla, mutta tuolla foorumilla vähintäänkin kyseenalainen. Kirjoittajalle vaan tiedoksi, että täällä on ainakin yksi, ketä Ässien tippuminen ei olisi hetkauttanut mihinkään suuntaan. Pienenä lievennyksenä pidettäköön, että kyseessä oli pienen budjetin seura, eikä ns. suuria.

Itse tein pienen miehen hiljasen protestin eli poistin ko sivuston selaimestani, enkä ole sen jälkeen siellä surffaillut.

Artikkeli saattaa jostain arkistosta löytyä, jos joku haluaa sen kaivaa esille.

 

[Jani82]

Joku voisi vetää televisionäkyvyydestä syy-seuraus suhteen. Kalpahan pääsi pois pohjamudista omien kasvattiensa sijoituksien tai jopa peliin osallistumisen ansiosta. SaiPalla ei ole näkyvissä samanlaisia syviä taskuja, joten vastausta on etsittävä muualta. Helpoin tapa on saada lisää sponsorirahaa, joka taas onnistuu parhaiten hyvällä näkyvyydellä mediassa.

Tuota noin ei ihan niinkään KalPa otti viime kaudella kohtuullisen ison harkitun riskin ja siinä vaiheessa kun yhteistyökumppaineilta oli kerätty enemmän rahaa kuin edellisinä kausina ei Kapasen paluusta ollut vielä tietoa.
Eikä tuohon joukkueen vahvistamiseen käytetty omistajien rahoja vaan yhteistyökumppaneiden joille tuo vahvistaminen oli merkki siitä, että nyt ollaan tosissaan.
SaiPassa ei ilmeisesti seurajohdon puolella ole halua ottaa riskiä ja katsoa onnistuuko sama mikä on onnistunut Jyväskylässä ja Kuopiossa myös Lappeenrannassa.

Melkoinen velho saa olla, että noin miljoonan pelaajabudjetilla saadaan yli puolet peleistä voittava joukkue. Ainahan voi tietysti spekuloida, missä SaiPa olisi ilman kahdeksan ottelun tappioputkea, mutta silloin lehmät lentäisivät ja tampuurimajurit hymyilisivät.

Ei tuollaisella budjetilla siinä onnistuta, mutta hallitulla riskillä ja 1.3-1.5M€ budjetilla se onnistuu.
Tällöin myös yhteistyökumppaneiden, yleisön ja median mielenkiinto seuraa kohti nousee kun tulee menestystä.

Paitsi jos kyse pääkaupunkiseudun joukkeesta kuten Jokerit. Mutta kait tuo Jokerien tämänhetkinen 13.sija on sitten sitä menestystä kun kerran tammikuussakin 2 ottelua näkyy SaiPan perinteistä 0 vastaan.

Turha lienee tätä selitellä sen enempää kun tiedät syyn itsekin.
Ihan vaan vinkki KalPan tv-esiintymiset tämän liiga taipaleen kolmella ensimmäisellä kaudella olivat kolme, kaksi ja kaksi.
Viime kaudella ilman pleijareita taidettiin päästä lukuun seitsemän ja tällä kaudella tulee torstain jo kahdeksas tv-peli.

 

[Ted Raikas]

SaiPassa ei ilmeisesti seurajohdon puolella ole halua ottaa riskiä ja katsoa onnistuuko sama mikä on onnistunut Jyväskylässä ja Kuopiossa myös Lappeenrannassa.

No, ei olla otettu, mutta nyttenhän on puheita, että tuota sijoittamista saattaisi jatkossa tulla enemmän. Sitä ei osaa ennustaa kuinka paljon kasvua loppujen lopuksi, mutta olisihan se suunta parempaan.

Enkä osaa verrata, että onko SaiPan rahamiehet verrattavissa JYP:n ja KalPan vastaaviin.

 

[Spac]

Levokarin loukkaantuminen oli maanantaina esillä niin YLE:llä, Maikkarilla kuin Nelosellakin, josta tuli urheilu-uutisissa jopa kohtuullisen pituinen juttu. Niin hiljainen kuin maanantai urheilupäivänä onkin, niin olin ihan mielissäni, että SaiPa näkyy, vaikka itse kerrottava uutinen olikin meikäläisittäin paskaa kerrottavaa.

Sitten noihin Nelosen kuukauden peleihin. Onkohan kukaan tehnyt tilastoa joukkueiden esiintymiskerroista niissä? SaiPaa ei ole niissä nähty, ja uskallan väittää, että ei tule näkymäänkään. Eiköhän noissa kuukauden peleissä ole vielä tarkempi sihti noiden "yleisesti kiinnostavien" joukkueiden eduksi.

 

[Don Pate]

Vaikka keltamustien silmälasien läpi katsonkin, tänään pelataan Tampereella kierroksen mielenkiintoisin matsi. Peli on molemmille joukkueille tärkeä ja pisteistä kamppaillaan varmasti kynsinhampain. Lisämaustetta iltaan olisi vielä tuonut Mälli-Atu asetelma, herrat jotka ovat valmentaneet molempia joukkueita yhdessä ja erikseen. Mutta mitä tekee UrpoTV, näyttää sarjasijoituksien kannalta melko merkityksettömän HPK-KalPa ottelun. Ei kai tässä voi muuta, kuin kuunnella nettiradion kautta Taurua.

 

[Spac]

Vaikka keltamustien silmälasien läpi katsonkin, tänään pelataan Tampereella kierroksen mielenkiintoisin matsi. Peli on molemmille joukkueille tärkeä ja pisteistä kamppaillaan varmasti kynsinhampain. Lisämaustetta iltaan olisi vielä tuonut Mälli-Atu asetelma, herrat jotka ovat valmentaneet molempia joukkueita yhdessä ja erikseen. Mutta mitä tekee UrpoTV, näyttää sarjasijoituksien kannalta melko merkityksettömän HPK-KalPa ottelun. Ei kai tässä voi muuta, kuin kuunnella nettiradion kautta Taurua.

No... Ilves ja SaiPa olivat Tampereella TV-pelissä vastakkain jo reilu kuukausi takaperin, joten eiköhän se siitä. Kieltämättä nyt tuolle ottelulle olisi enemmän tilausta kuin oli silloin, vaikka upeaa katsottavaa oli sekin. HPK-KalPa - no jaa, ei herätä SaiPan kannattajassa mitään, mutta Hämeessä nähdään asia varmasti toisin.

 

[Don Pate]

No... Ilves ja SaiPa olivat Tampereella TV-pelissä vastakkain jo reilu kuukausi takaperin, joten eiköhän se siitä. Kieltämättä nyt tuolle ottelulle olisi enemmän tilausta kuin oli silloin, vaikka upeaa katsottavaa oli sekin.

No niinpäs olikin, unohdin kokonaan. Juu ja jokainen tietysti haluaa nähdä sen oman suosikkinsa, että mielipiteitä varmasti tästäkin aiheestan riittää.

 

[Jõse]

En tiedä sorsitaanko SaiPaa TV-otteluissa. Onneksi nyt tilanne on parantunut muutamasta vuodesta takaperin, jolloin SaiPan otteluita sai ihailla Canal+:lta kolmisen kertaa vuodessa. Tänä vuonnahan SaiPa näkyi jopa kolme kertaa syyskaudella UrhoTV:llä, joka kotonakin näkyy. Mutta silti.

Milläköhän entinen Canal+ ja nykyinen UrhoTV otteluita arpoo. Yksi periaate olisi varmasti ihan paikkakunnan suuruuden mukaan jakaminen. Eli maksavien asiakkaiden mukaan ja uskon, että siinä ei hirveästi ole eroa kahden yhtä suuren liigapaikkakunnan välillä. SaiPa asettuisi asukasluvultaan Ässien (Pori), HPK:n (H-linna) ja Lukon (Rauma) kanssa melko samalle tasolle. En nyt jaksanut kaivaa koko syksyn tilastoja, mutta joulukuun lopusta tammikuun loppuun Lukko näkyy UrhoTV:llä 3, Ässät 3, ja HPK yhden kerran. Ai niin, ja SaiPa 0. Eli ei mene ainakaan sen mukaan.

Yksi vaihtoehto olisi menestyksen mukaan, jolla SaiPan näkyvyys telkkarissa voisi helposti selittyä, hännillä ollaan. Kysyisinkin siinä vaiheessa sitten miksi Jokerit pyörii tällä kaudella (ei mitään jokerilaisia vastaan) joka viikko siinä tapauksessa TV:ssä. Eli ei se aivan menestyksenkään mukaan mene.

Jäljelle taitaa jäädä kiinnostavuuden mukaan jakaminen. Okei, ei SaiPa varmasti kaikesta mielenkiintoisin porukka jääkiekon SM-liigassa ole, mutta on se tällä kaudella pystynyt tarjoamaan ihan hyviäkin TV-otteluita. Ensimmäisenä mieleen tulee syksyn Lukko -peli, jossa SaiPa laittoi todella kampoihin Lukolle, häviten lopulta tiukan ottelun maalilla. Ei ne SaiPan pelit niin paljon huonompia ole muihin verrattuna.

En tarkoita, että SaiPan tulisi näkyä TV:ssä joka viikko, mutta jos nyt vaikka melkein joka kuukausi edes. Laskeskelin tuossa nopesasti suunnilleen, että UrhoTV:ltä on tullut syksystä tammikuun loppuun noin 50 ottelua. Peliin tarvitaan aina kolme joukkuetta, kaksi liigaporukkaa ja tuomarit. Siitä tulee nopealla laskutoimituksella 100 joukkuetta. Eli SaiPan todennäköisyys osua TV:seen on 3 %. Melko vähän, eikö? Ei ole näkynyt myöskään kuukauden peleissä.

 

[Don Pate]

Tuo oli aika syväluotaava pohdintaa Jöselta. TV-minuutit taitavat jakaantua juurikin noin.

Itse sanoin syksyllä Canalin irti, enkä Urpoa hommannut, joten TV-pelit on jäänyt vähälle tällä kaudella, mutta ei siinä mitään sehän on oma valinta. Muistan kuitenkin, että viime kaudella Nelosen kuukauden peleissä ei SaiPa esiintynyt kertaakaan ja samaa laulua näyttää tänä vuonna Urheilukanavan ilmaispelit. Kaupalliset kanavat joutuvat ilmeisesti laskemaan melkoisesti mainostulojen varaan ja SaiPa ei houkuttele mainostajia valtakunnanverkossa. Tämä on markkinatalouden sanelema juttu, minkä hyvin ymmärrän, mutta se pännii silti. Kuukauden pelit eivät palvele jääkiekon ystävää tasapuolisesti, vaan näyttävät sitä mitä mainostajat haluavat. Tässä juoksussa SaiPa näyttää jäävän valitettavasti jalkoihin.

 

[Aatu]

Kaupalliset kanavat joutuvat ilmeisesti laskemaan melkoisesti mainostulojen varaan ja SaiPa ei houkuttele mainostajia valtakunnanverkossa.

Nyt kun nämä sm-liigan televisioinnit on sekaisin kuin Nykäsen Matin parisuhde, niin ihmettelen, ettei suomeen olla saatu televisioinnissa ruotsin mallia, jossa pystyt valitsemaan suosikkijoukkueesi ja tämän joukkueen kaikki vieraspelit pystyt katsomaan telkkarista. Itse olisin ainakin valmis maksamaan reippaammin jopa siitä, että näkisin kaikki SaiPan vierasmatsit.

Kyllähän tämä SaiPan sorsiminen mediassa alkaa jo pikkuhiljaa naurattamaan. Alkaa tuntumaan pikkuhiljaa siltä, että aivan sama kuinka me pelataan, niin silti pienin medianäkyvyys on tosiasia. Loppuottelutkin varmaan tulisi ainoastaan radio suomesta, jos SaiPa siellä pelaisi.

 

[PELL]

Pitää nyt tähän ottaa kantaa, kun kovana veikkausmiehenä viime kauden loppuvaiheilla aloin miettimään, ettei SaiPan pelejä ole tainnut olla kertaakaan monivedon kohteena. Kävin sitten läpi kauden kaikki kiekkomonarit, eikä tosissaan yhdestäkään kohteesta löytynyt SaiPan peliä. Esimerkiksi Jokereiden peli oli siinä vaiheessa muistaakseni ollut 18 kertaa.

Otin veikkaukseenkin asian tiimoilta yhteyttä ja vastaukseksi tuli jotain sen tapaista, että "pyrimme tasaisesti laittamaan kaikkien joukkueiden pelejä kohteeksi. Mainitsen asiasta kohteiden asettajalle, plaa plaa plaa...". Kuitenkin seuraavalla viikolla SaiPan peli oli monivedon kohteena. Taisi silloinkin olla vain niin, että sinä iltana ei ollut kuin kolme peliä sm-liigassa.

 

[varatuomari]

Ei toki voi kiistää, etteikö SaiPa lähtisi altavastaajana useimpia liigaseuroja vastaan, mutta tämän hetken vire ja kotietu huomioiden ei mielestäni esim. TPS- ottelun tapauksessa voida puhua mistään yllätyksestä. IS uutisoi netissä: "SaiPa yllätti TPS:n", sivun alalaidasta pisti taasen silmiin linkki Hesarin juttuun: "SaiPalla yllättävä voittoputki päällä".

Sopii toivoa, ettei yllätysten aika ole ohi. Mikäli SaiPa playoff- paikkaan asti yllättäen yltää on kiinnostavaa nähdä minkälaisia otsikoita media onnistuu repimään aiheesta. Ja mitä mahtaa Santtu Silvennoinen kirjoittaa? Entä Hiitelä? Tuskin tässä malttaa odottaa ihmettä.

 

[Don Pate]

No, niin SM-liigan tämän hetken kovin jengi vaan porskuttaa voitosta voittoon. Mielenkiintoista nähdä, joko toimittajat oivaltavat tämän. Joko löytyy otsikoista "Huippuvireinen SaiPa" tai "SaiPa loistavalla pelillä voittoon". Todennäköisesti saamme kuitenkin lukea HPK:n aneemisesta pelistä ja heikosta viimeistelytaidosta ja vahinko voitosta. Liikkuvaa kuvaa ei ainakaan nähdä, koska "Jortikan huippuvireinen Jokerit" saa TV-minuutit. Kohtahan se nähdään...

 

[Salt]

No onhan SaiPa sentään kunnolla esillä maikkarilla ja suurimmassa pudottajassa.