SaiPa mediassa

[rattussovjeticus]

Kortit on erittäin levällään ja en ainakaan itse edes uskalla ajatella sellaisesta tavoitteesta, kuin top 6 sakkiin ekalla kaudella.

Varmasti Virran systeemien opettelu ottaa aikaa, mutta itse ajattelen niin, että TOP 10 sijoitus olisi sopiva tavoite. Kunhan vaan pelit jatkuu runkosarjan jälkeen, niin siten voi tapahtua vaikka mitä! Mestiksessäkin Hermes tappalee Ketterän kanssa mestaruudesta, vaikka jäi runkosarjassa sijalle 9.

Seurailen muiden Liiga-joukkueiden kuvioita satunnaisen puolihuolimattomasti, mutta Iltalehden Ilves-jutussa oli minut yllättänyt fakta. Ilves on viimeksi pelannut Liigan mitaliotteluissa keväällä 2001! Onneks myö ei olla ihan niin surkeita...

 

[anthax]

Tuohon mitä otetaan tavoitteeksi pitäisi mielestäni asettaa oikeasti joku tavoite. Top 6 oli tänäkin vuonna erittäin "levällään" loppuun saakka. Viivan yläpuolelta löytyi esim Pelicans ja KalPa. Miksi sieltä ei voisi löytyä suht samalla budjetilla operoiva SaiPa? Tavoitteita pitää olla, se on eri juttu toteutuuko ne ja miksi eivät toteudu.

 

[Huppu]

Tuohon mitä otetaan tavoitteeksi pitäisi mielestäni asettaa oikeasti joku tavoite. Top 6 oli tänäkin vuonna erittäin "levällään" loppuun saakka. Viivan yläpuolelta löytyi esim Pelicans ja KalPa. Miksi sieltä ei voisi löytyä suht samalla budjetilla operoiva SaiPa? Tavoitteita pitää olla, se on eri juttu toteutuuko ne ja miksi eivät toteudu.

Tavoitteita pitää olla mutta niiden pitää olla järkeviä ja tilanteeseen sopivia. Ensi kaudella rakennetaan ammattimaisuuden pohjia Lehterän jengin tuhon jäljiltä. Jos sinne lähdetään höpöttämään top-6 sijasta, iskemään rahaa kiinni yhden kauden miehiin ja kun tulosta ei tule ollaan tyhjän hallin edessä kuuntelemassa vaatimuksia Virran potkuista niin se on juuri se tie millä sinne pohjalle jäädään seuraavaksi vuosikymmeneksi. Nyt pitää saada jotain järkeä näihin toiveisiin, paskasta samantein konvehtia on vain tuhon tie.

 

[teude]

Itse näkisin, että ensi kautena säälit on mestaruus, seuraavalla kaudella sitten Top 6 sijoitus on tavoite ja kolmantena kautena mestaruus/mitali pitää olla tavoite.

 

[Läts]

Tsekkasin nopsaan. Pekka Virran ekat kaudet liigajoukkueissa:
Kalpa eka kausi viimeinen
TPS eka kausi 10.
Ässät eka kausi 12.
Kalpa eka kausi (toka kierros) 6.
Lukko eka kausi 9.

Siitä voi odotuksia alkaa latomaan SaiPan ekalle kaudelle joka operoi ainakin Lukkoa ja TPS:ää pienemmällä budjetilla.

 

[anthax]

Tavoitteita pitää olla mutta niiden pitää olla järkeviä ja tilanteeseen sopivia. Ensi kaudella rakennetaan ammattimaisuuden pohjia Lehterän jengin tuhon jäljiltä. Jos sinne lähdetään höpöttämään top-6 sijasta, iskemään rahaa kiinni yhden kauden miehiin ja kun tulosta ei tule ollaan tyhjän hallin edessä kuuntelemassa vaatimuksia Virran potkuista niin se on juuri se tie millä sinne pohjalle jäädään seuraavaksi vuosikymmeneksi. Nyt pitää saada jotain järkeä näihin toiveisiin, paskasta samantein konvehtia on vain tuhon tie.

Tavoite ja turha toive on eri juttu. Tottahan toki realiteetit tiedostetaan. Oma kantani on, että välillä kuitenkin pitäisi olla kunnianhimoa, eikä ainaista "ei meillä mitään tavoitteita ole ääneen sanottu, kunhan nyt pelataan". Tämä myöskään ei ole sama asia, kuin mitä fanit vaativat. Fanit vaativat suunnilleen aina mestaruutta.

 

[Sportsguy]

Tuo Lehterän roikottaminen noinkin pitkään on varmasti edesauttanut saamaan Pekka Virran nimeä paperiin. Ei tarvitse huolehtia mistään huonoista kauden aluista, koska organisaatio näytti, että kärsivällisyys riittää, ehkä liiaksikin. SaiPa saa liigan parhaan valmentajan.

 

[Huppu]

Tavoite ja turha toive on eri juttu. Tottahan toki realiteetit tiedostetaan. Oma kantani on, että välillä kuitenkin pitäisi olla kunnianhimoa, eikä ainaista "ei meillä mitään tavoitteita ole ääneen sanottu, kunhan nyt pelataan". Tämä myöskään ei ole sama asia, kuin mitä fanit vaativat. Fanit vaativat suunnilleen aina mestaruutta.

Juu mutta täytyy silti olla järkevä tilanne tavoitteiden kannalta. Tirkkosen viimeisellä kaudella mitali oli virallinen tavoite. Varmasti myös Virran aikana tulee olemaan mutta on lähinnä tyhmyyttä lyödä tuollaisia tavoitteita seuraavalle kaudelle.

 

[Don Sputnik]

Täytyy kyllä antaa krediittiä tosta SaiPan humoristisesta Maalahden ja McIntyren sopparivideosta, huumoria pitää olla, toimi kyllä miulle :-D

 

[Henkka40]

Siis aivan huikeeta tekemistä.

Ei voi kuin unelmoida, että oma rakas seurakin alkaisi joskus panostamaan vastaavanlaisesti julkistuksiin. Edellinen kerta tais olla kun kiusoiteltiin pari päivää ennen somessa, että ylihuomenna julkaistaan merkittävä pelaajauutinen ja sieltähän paljastu Jussi Jokisen vuoden jatkosopimus.

Nostan hattua teille.

 

[ILIMAVEIVI]

Oli kyllä Saipalta hieno humoristinen video uusista pelaaja sopimuksista! Kouluarvosanalla sanoen 10+ :D

 

[jalperi]

Kaukaan Päädyltä tulossa syväanalyysit tästä kaudesta Markkaselta, Koskirannalta ja Hämäläiseltä. Käykäähän laittaa kysymyksiä:

Linkki: https://www.facebook.com/105815814289406/posts/313098363561149/?app=fbl

Linkki: https://twitter.com/KaukaanPaaty/status/1389822166934380545?s=19

 

[Mälkiä]

Kaukaa Päädyltä tulossa syväanalyysit tästä kaudesta Markkaselta, Koskirannalta ja Hämäläiseltä. Käykäähän laittaa kysymyksiä:

Linkki: https://www.facebook.com/105815814289406/posts/313098363561149/?app=fbl

Linkki: https://twitter.com/KaukaanPaaty/status/1389822166934380545?s=19

Nyt selvisi sekin, miksi Koskirannan suoriutuminen käsiteltiin silkkihansikkain viime jaksossa (ns. todistustenjakojakso).

 

[emz1]

Nyt selvisi sekin, miksi Koskirannan suoriutuminen käsiteltiin silkkihansikkain viime jaksossa (ns. todistustenjakojakso).

Itselle ei selvinnyt. Miksi?

 

[Kivisalmi]

Tällaiset "syvä-analyysit" joukkueen sisäpiiriin (valmentaja & pelaajat) kuuluvien kanssa on yhtä tyhjän kanssa. Vai sanooko Markkanen, että meiltä puuttui ykkös-sentteri tällä kaudella ja odotukset tiettyjä pelaajia kohtaan olivat selvästi korkeammat. Sellaista löysää puhetta luvassa, miten joukkue ei vaan saanut itsestään kaikkea irti..

 

[rattussovjeticus]

Tällaiset "syvä-analyysit" joukkueen sisäpiiriin (valmentaja & pelaajat) kuuluvien kanssa on yhtä tyhjän kanssa. Vai sanooko Markkanen, että meiltä puuttui ykkös-sentteri tällä kaudella ja odotukset tiettyjä pelaajia kohtaan olivat selvästi korkeammat. Sellaista löysää puhetta luvassa, miten joukkue ei vaan saanut itsestään kaikkea irti..

No miten tämä sitten pitäisi hoitaa? Oliko Marko Ekin tyyli hoitaa media-suhteita ja viestintää mielestäsi parempi kuin nykyisen johdon?

Itse kuuntelen nämä(kin) syväanalyysit enemmän kuin mielelläni, mutta meitä on toki moneen junaan.

 

[Theofilus]

Kyllä, ja minusta Koskisella ja Pehkosella on kyky haastaa ja kysyä oikeita kysymyksiä vaikka ovatkin entisinä seuratyöläisinä ns. lähellä seuraa. Itse ainakin odotan innolla!

 

[Reinhart]

Kyllä, ja minusta Koskisella ja Pehkosella on kyky haastaa ja kysyä oikeita kysymyksiä vaikka ovatkin entisinä seuratyöläisinä ns. lähellä seuraa. Itse ainakin odotan innolla!

Kyllä, Tarkoitus on varmaankin ylläpitää avointa keskustelua ja mielenkiintoa seuran suunnasta yleisölle ja tuoda pöytään näkemyksiä, taustoja kauden kulusta ja toki jos/kun siellä on noita hyviä kysymyksiä niin saadaan varmasti lisävalaistusta tapahtumille ja miksei myös tuleville suunnitelmillekin. Toki tässä varmaan kaikki jo haluaisi suunnata keskusteluja enempi tulevaan kauteen. Sellainen avoin ja rehellinen ruodinta viime kaudesta varmaan vie asioita eteenpäin toisaalta turhien jargonien toistelu vie taas mielenkiinnon aiheeseen kovin nopeasti. Itse näkisin että sellainen mielenkiintoinen keskustelu olisi niputtaa tuo viime kausi ja luoda näkemys ja visio miten SaiPa aikoo vastata tuleviin haasteisiin ja millaisia painotuksia ja suunnitelmia on ensi kaudelle ja koko tälle tulevalle Virran tulemiselle SaiPaan. "Uusi alku" tai miten sitä nyt halutaankin sitten tuoda jatkossa esille toki ehkä sen aika on sitten kun Virran tulolle on ensin se vahvistus. Jonkinlainen uusi projektihan tässä on jokatapauksessa käynnistymässä kun valmennusta vaihtuu ja pelaajatkin suurelta osin. Tämä keskustelu on nyt kuitenkin varmaan enempi siis vielä viime kaudesta mutta on sitten pohja kun ensi kaudesta aletaan puhua liigafinaalien ja joukkueen julkistuksen jälkeen.

 

[mirasane]

Tällaiset "syvä-analyysit" joukkueen sisäpiiriin (valmentaja & pelaajat) kuuluvien kanssa on yhtä tyhjän kanssa. Vai sanooko Markkanen, että meiltä puuttui ykkös-sentteri tällä kaudella ja odotukset tiettyjä pelaajia kohtaan olivat selvästi korkeammat. Sellaista löysää puhetta luvassa, miten joukkue ei vaan saanut itsestään kaikkea irti..

Jos haastattelijat osaavat ja uskaltavat kysyä suoraan myös niitä ei-mukavia kysymyksiä, niin kyllä tämä antoisaa on. Enkä epäile hetkeäkään, etteivätkö Pehkonen ja Koskinen uskalla kysyä suoraan Markkaselta, että puuttuiko SaiPalta mitat täyttävä ykkössentteri.

 

[npc]

Jos haastattelijat osaavat ja uskaltavat kysyä suoraan myös niitä ei-mukavia kysymyksiä, niin kyllä tämä antoisaa on. Enkä epäile hetkeäkään, etteivätkö Pehkonen ja Koskinen uskalla kysyä suoraan Markkaselta, että puuttuiko SaiPalta mitat täyttävä ykkössentteri.

No joo, uskaltaa ehkä kysyä, mutta mitäpä Markkanen siinä muuta kuin diplomateilee kun JK istuu vieressä.

Ei siinä, kuuntelen ihan mielenkiinnolla.

 

[Kivisalmi]

No miten tämä sitten pitäisi hoitaa? Oliko Marko Ekin tyyli hoitaa media-suhteita ja viestintää mielestäsi parempi kuin nykyisen johdon?

Itse kuuntelen nämä(kin) syväanalyysit enemmän kuin mielelläni, mutta meitä on toki moneen junaan.

Joo, kyllähän sitä keskustelua maailmaan mahtuu, mutta eri asia on, onko kyse syvä-analyysista, jossa ruumis nostetaan pöydälle ja viipaloidaan. Tuossahan pitäisi pelaajia ja etenkin yksi valmentaja heittää bussin alle julkisesti ja katsotaan tekeekö haastateltavat sitä. Siitähän tässä olisi kyse. Ihan turha puhua mitään löysiä ettei yv toiminut tänä riittävästi..

Kuunnellaan mitä kertovat, tuleeko sieltä jotain mitä me emme jo tiedä.

 

[Barney]

Joo, kyllähän sitä keskustelua maailmaan mahtuu, mutta eri asia on, onko kyse syvä-analyysista, jossa ruumis nostetaan pöydälle ja viipaloidaan. Tuossahan pitäisi pelaajia ja etenkin yksi valmentaja heittää bussin alle julkisesti ja katsotaan tekeekö haastateltavat sitä. Siitähän tässä olisi kyse. Ihan turha puhua mitään löysiä ettei yv toiminut tänä riittävästi..

Kuunnellaan mitä kertovat, tuleeko sieltä jotain mitä me emme jo tiedä.

Olisiko tuollaisesta yksittäisten henkilöiden lynkkaamisesta mitään hyötyä edes tässä vaiheessa? Itse en näe ainakaan sen tuovan hirveästi lisäarvoa, jos Markkanen nyt tulee tuohon haastatteluun toteamaan, että "valmennus epäonnistui, Jarno oli ihan paska ja viime kaudella hyvin suoriutuneet pelaajat voidaan laskea yhden käden sormilla". Etenkin, kun kaikki seuran toimintaa seuranneet tietävät jo nuo faktat.

Nyt on vielä niin poikkeuksellinen tilanne, että ensi kaudeksi vaihtuu joukkueen valmennus sekä aika pitkälti myös joukkueen runko. Jos joukkue näyttäisi ensi kaudella suunnilleen samalta kuin viime kaudella, tai edes valmennus olisi sama, niin silloin tuollaisessa syväanalyysissa olisi enemmän järkeä. Itse en ainakaan saisi siitä hirveästi lisäarvoa, jos siellä Markkanen kivittäisi Koskirantaa ja Koskiranta vieressä itku silmässä pyytäisi anteeksi faneilta. Se taas voisi olla ihan mielenkiintoista sisältöä, jos Koskiranta itse analysoisi vaikean kauden syitä ja kertoisi, mitä ensi kaudella pitää tehdä paremmin. Se nyt on jo sanomattakin selvää, että viime kaudella SaiPalla meni oikeastaan kaikki mahdollinen ihan päin helvettiä, joten ehkä nyt olisi niin organisaation kuin kannattajienkin vähitellen hyvä kääntää katseensa seuraavaa kautta kohti.

 

[Kivisalmi]

Olisiko tuollaisesta yksittäisten henkilöiden lynkkaamisesta mitään hyötyä edes tässä vaiheessa? Se nyt on jo sanomattakin selvää, että viime kaudella SaiPalla meni oikeastaan kaikki mahdollinen ihan päin helvettiä, joten ehkä nyt olisi niin organisaation kuin kannattajienkin vähitellen hyvä kääntää katseensa seuraavaa kautta kohti.

Luitko mistä tuossa syvä-analyysissa on kyse? "Kaukaa Päädyltä tulossa syväanalyysit tästä kaudesta". Ei siis tulevaisuudesta. Ei tarvitse ketää lynkata tai lyödä vyön alle, mutta oikeastaan jo tämä keskustelu alleviivaa sitä miten vaikea sisäpiirin on tehdä mitään ns. syvä-analyysia kun pelaajia pitäisi kritisoida julkisesti. Parempi ohjelma olisi "katse tulevaisuuteen, uudet pelaajat ja saipan pelikirja 2021-2022".

 

[Barney]

Luitko mistä tuossa syvä-analyysissa on kyse? "Kaukaa Päädyltä tulossa syväanalyysit tästä kaudesta". Ei siis tulevaisuudesta. Ei tarvitse ketää lynkata tai lyödä vyön alle, mutta oikeastaan jo tämä keskustelu alleviivaa sitä miten vaikea sisäpiirin on tehdä mitään ns. syvä-analyysia kun pelaajia pitäisi kritisoida julkisesti. Parempi ohjelma olisi "katse tulevaisuuteen, uudet pelaajat ja saipan pelikirja 2021-2022".

Kommentoin lähinnä tuota kommenttiasi "tuossahan pitäisi pelaajia ja etenkin yksi valmentaja heittää bussin alle julkisesti ja katsotaan tekeekö haastateltavat sitä". No meillä on ilmeisesti erilaiset käsitykset syväanalyysista. Se jos analysoidaan organisaation toimintaa ja siinä tapahtuneita virheitä ei ainakaan minun mielestäni tarkoita sitä, että yksittäisiä henkilöitä pitäisi heittää bussin alle. Yleensä organisaation epäonnistumisista puhutaan enemmänkin "me" -muodossa kuin syyllistäen yksittäisiä henkilöitä. Voihan se kuulostaa ympäripyöreältä, jos Markkanen siellä esimerkiksi toteaa, että "monet pelaajat eivät onnistuneet täyttämään kaavailtua roolia", mutta loppujen lopuksi se antaa kuitenkin käytännössä saman informaatioarvon kuin se, jos Markkanen lähtisi yksilöimään noita epäonnistuneita pelaajia, sillä kyllä pelaajat itse sekä myös joukkueen kannattajat tietävät sen, että ketkä epäonnistuivat ilman tuollaista bussin alle heittämistäkin. Tuollainen yksilöiden syyllistäminen oli ihan hyvä ja suosittu organisaation johtamistapa joskus noin sata vuotta sitten.

 

[Reinhart]

Kommentoin lähinnä tuota kommenttiasi "tuossahan pitäisi pelaajia ja etenkin yksi valmentaja heittää bussin alle julkisesti ja katsotaan tekeekö haastateltavat sitä". No meillä on ilmeisesti erilaiset käsitykset syväanalyysista. Se jos analysoidaan organisaation toimintaa ja siinä tapahtuneita virheitä ei ainakaan minun mielestäni tarkoita sitä, että yksittäisiä henkilöitä pitäisi heittää bussin alle. Yleensä organisaation epäonnistumisista puhutaan enemmänkin "me" -muodossa kuin syyllistäen yksittäisiä henkilöitä. Voihan se kuulostaa ympäripyöreältä, jos Markkanen siellä esimerkiksi toteaa, että "monet pelaajat eivät onnistuneet täyttämään kaavailtua roolia", mutta loppujen lopuksi se antaa kuitenkin käytännössä saman informaatioarvon kuin se, jos Markkanen lähtisi yksilöimään noita epäonnistuneita pelaajia, sillä kyllä pelaajat itse sekä myös joukkueen kannattajat tietävät sen, että ketkä epäonnistuivat ilman tuollaista bussin alle heittämistäkin. Tuollainen yksilöiden syyllistäminen oli ihan hyvä ja suosittu organisaation johtamistapa joskus noin sata vuotta sitten.

Tässäkin valmentaja-asiassa tiedettiin seurassa tarkkaan edellisiltä kausilta Teron vahvuudet ja kehitysalueet. Olisi aikamoista petosta lähteä syyttämään kaikesta Teroa kun sijoutuksetkin Teron aikana olivat melko kohtuullista tasoa toki se pelien sekavuus aiheutti sen, että niitä korjausliikkeitä piti alkaa tehdä ja talouskin siinä osaltaan siihen suuntaan pakotti.