Tirkkonen huomenna E-Karjalan Radiossa:
Mitäs Tirkkoselta kyseltiin ja mitä mies vastasi. Kertoiko kenties jotakin uutta? no tokkopa mitään oleellista varmastikkaan, kun ei tänne kukaan mitään ole kirjoittanut. :D
Tirkkonen huomenna E-Karjalan Radiossa:
Vaikkei Urheilulehden journalismi yleensä anna lukijalleen juuri mitään, niin silti ihan mukavaa pohdintaa Seppäsen Eskolta.
Tässä on SM-liigan kovaluonteisin joukkue – ”Ei tarvitse yhtäkään NHL-surffaajaa”
Linkki vie Urheilulehden sivuille.
Kovat oli spekuloinnit illan pelistä YleX:llä ja soipa Lätkä Lentääkin siellä.
Jokohan on SaiPan puolesta laitettu kaulahuivit juontajille...?Tulee kyllä loistavaa ilmaista mainosta SaiPalle. Hyvin on Ylexän iltapäiväporukka kyllä vetänyt.
Jokohan on SaiPan puolesta laitettu kaulahuivit juontajille...?
Aamun Hesarista ajattelin lukea analyysin eilisestä pelistä. Jääkiekosta oli noin puoli sivullista josta HIFK vei yli puolet, muista otteluista oli tiiviit selvitykset pelitapahtumista, loukkantumisista ja muista mainitsemisen arvoisista asioista.
Valitettavasti HIFK-SaiPa -ottelun tapahtumista ei kerrottu mitään. Kerrottiin vaan että lopputulos oli 2-6 SaiPalle ja Jekimovs-Rissanen-Jokinen oli parempi kuin yksikään osa HIFK:sta. Tämän jälkeen oli pitkät löpinät Lennart Petrellin sopimustilanteesta ja iso kuva Lennartista ja Lennartin 2-vuotiaasta tyttärestä eilistä peliä katsomassa. Ja vielä vähän tuskailua että kyllä olisi hyvä saada Lennart auttamaan HIFK:ta mahdollisimman pian.
Perkele. Ymmärrän kyllä jos toimittajaa vituttaa oman suosikkijoukkueen rypeminen, mutta eikös valtakunnan ykkössanomalehden tehtäviin kuuluisi tiedon jakaminen vähän tasapuolisemmin. Miksi HIFK-SaiPa oli ainoa SM-liigaottelu jonka pelitapahtumista ei kirjoitettu Helsingin Sanomissa käytännössä mitään?!
Tuttu ilmiö Hesarissa ja molemmissa aamulla ilmestyvissä iltapäivälehdissä. Toimittaja on ilmeisesti tehnyt ensin jutun jostakin otteluun vähänlaisesti liittyvästä tapahtumasta (nyt Lennu), huomannut käyttäneensä jo lehdessä määritetyn palstatilan ja ilmeisesti lähtenyt kaljalle tai kotiin. Tätä ei tapahdu Jatkoajan kiekkotoimituksessa, joka onkin selkeästi laadukkaampi.Valitettavasti HIFK-SaiPa -ottelun tapahtumista ei kerrottu mitään.
No löytyihän sekin toimittaja jo kenen mielestä SaiPa voittaa kun muut pelaa vielä huonosti..
Näkökulma: SaiPan 15 minuuttia SM-liigan valokeilassa | Yle Urheilu | yle.fi
Sitä en kuitenkaan tässä kirjoituksessa ymmärrä, että kyseinen toimittaja ilmeisen oikeasti luulee, että SaiPa on kuntohuipussaan syyskuun puolivälissä.
Esim. tuo, että tämän kauden hyvään peli-ilmeeseen on paljon vaikuttanut Selinin tekemä hyvä työ ja häntä voidaan kiittää paljon tuosta sitoutumisesta pelitapaan. Nimimerkki atsku voisi ainakin vihdoin myöntää tämän ja lopettaa sen suu vaahdossa Selinin haukkumisen.
Olen samaa mieltä, että Atua voidaan kiittää monesta asiasta myös tämän kauden joukkueen osalta. Hän oli luomassa pohjia nykymenestykselle, mutta (voittoihin) tarvittavan lisämausteen (ml. uudet pelaajat) on tuonut mukanaan Peksi.Hehe, onpa hauskaa. Miun pointti nyt oli se, että Seliniä voidaan kiittää monesta asiasta, jotka näkyy myös pidemmällä aikavälillä valmentajasta riippumatta. Mutta eipä tämän palstan puusilmät toki välitä mistään muusta kuin tuloksesta.
Nimimerkki atsku voisi ainakin vihdoin myöntää tämän ja lopettaa sen suu vaahdossa Selinin haukkumisen.