Miksei Meskanen, minusta hän on pelaillut jo pitempään puolivaloilla ilman päätä eikä häntää..Itselle ainakin tulee mieleen selkeästi Ojantakanen.
Viimeksi muokattu:
Miksei Meskanen, minusta hän on pelaillut jo pitempään puolivaloilla ilman päätä eikä häntää..Itselle ainakin tulee mieleen selkeästi Ojantakanen.
Niin nyt jälkiviisaana voidaan sanoa, että viimeisen 20 vuoden tarkanmarkanlinja on ollut vain vääjäämättömän lykkäämistä. Jackpot tuli Tirkkosen aikakaudella, kun oikeat ihmiset oli remmissä, mutta muutenhan tämä on ollut pääosin harrastelijoiden puuhastelua ainakin suuremmalti organisaatiossa.Markkasen vastauksista on paistanut pitkin kautta tähän päivään asti, että seura ja joukkue menee aina eurot edellä. Jokaista siirtoa pohditaan, kannattaako se taloudellisesti. Ikävä kyllä. Kentällä se taas näkyy sekalaisena seurakuntana, johon kootaan sieltä täältä muiden ylijäämäpelaajia, jotka eivät ole tottuneet avainrooleihin ja suureen vastuunkantoon. Kun vielä valmennus on hieman hataralla pohjalla ja seuran identiteetti haussa, millä ilveellä näistä kuoritaan nopeasti menestyvä joukkue. Ei millään.
Tämä kierre pitäisi katkaista mahdollisimman pian ylimääräisellä rahoituksella omistajien taholta. Lipunmyynti on täysin sidoksissa joukkueen menestykseen, kiinnostukseen ja luottamukseen. 2000 hengen katsomoilla ei ihmeitä tehdä eikä menestystä saavuteta, kun seuran strategia on "päivä kerrallaan eteenpäin". Jos kevään aikana ei tapahdu isoja liikkeitä millään osa-alueella, seuraavalta kaudelta ei ole taaskaan odotettavissa kärsimystä kummempaa.
Sihvonen kutsuu SaiPaa mädäksi omenaksi.Tykkäsin kyllä kun Markkanen oli vastauksissaan jotenkin aika badass Hoffa Hoffrenille, joka selvästikin vihaa SaiPaa. Ei siinä, kyllähän Hoffrenin kritiikki on ollut ansaittua, mutta ihan laukalle se SaiPan lyöminenkin on lähtenyt jo ajat sitten. Nykyään on ihan esim. normi kutsua SaiPaa otsikoissa häpeätahraksi. No, nyt oli jopa tyydytty kriisipesäkkeeseen, mikä ei ole niin paha.
Miettien omien taustojen puolesta niin joskus olisin voinut joissain asioissa sanoa näin mutta juuri niin päin että ominaisuudet on vaihdettu ettei todellisia esimerkkejä tunnista. Mutta en tunne Maalahtea, joten enpä voi kertoa onko esimerkillä selkeä kohde vai juuri sitä pyöriteltyä "tämänkaltaista ilmiötä on" -kritiikkiä ilman sitä tunnistettavaa kohdetta.Tässä taas kritiikkiä saavat jo muut pelaajat. Viittaako tuo lopun "Hyvä laukoja, ei ymmärrä peliä" johonkin tiettyyn pelaajaan, vai onko vaan yleisluontoinen heitto?
Jatkaa Jussi sitten tj:nä tai ei niin joku muu pitää saada antamaan kommentteja. Tai sitten Tekirille viestintävalmennukseen. Kaukaan Päädyssä sanottiin hyvin, että ihan helposti "SaiPa" (=Jussi) voisi kertoa vähän lisää. Vääristely ja salailu johtaa ainakin minussa siihen, että vittu ihan sama. Pitäkää tunkkinne. Tässä YLEn jutusta hyvä esimerkki:Nyt on Ylen jutussa kysytty suoraan Markkaselta mm. vastuun kantamisesta huonon menestyksen suhteen. Vastaukset saa jokainen sitten tulkita miten itse haluaa.
SaiPa julkisti keinot, joilla sarjajumbo nousee suosta – pelaajabudjetti kasvaa sadoillatuhansilla euroilla
SaiPa tavoittelee paikkaa pudotuspeleissä muutaman vuoden päästä. Tämän joukkue aikoo saavuttaa kasvattamalla pelaajabudjettiaan ja olemalla entistä vahvempi kasvattajaseura.yle.fi
Miten odotatte ihmisten tulevan Kisapuistoon, kun parhaat pelaajat on myyty pois, toimitusjohtaja Jussi Markkanen?
– Markkinatalous määrää sen, että tiettyjä pelaajia ei pystytä täällä pitämään, koska heillä on niin hyviä tarjouksia muualla. Tajuttiin, ettei meidän maksukyky riitä, silloin pitää tehdä niitä ikäviä ratkaisuja, Markkanen jatkaa.
"Meidän maksukyky ei riitä" - kesken kauden? Mitä vittua?? Tällainen vääristely tulee Markkaselta selkärangasta, eikä ole enää tätä aikaa. Sanoo vaan suoraan että tarvittiin rahaa, ja tässä oli todella hyvä tarjous. Se on sitten eri asia, että kauden jälkeen ei pystytä pitämään.
Kommenttien muotoilu on ehdottomasti outoa, mutta se mistä pitää Jussille hattua nostaa, on se, ettei ole piilotellut vaikeina aikoina. Haastattelua annettu sinne tänne jatkuvasti. Moni tekisi tässä tilanteessa katoamistempun.Kyseinen kohta hämmensi itseänikin. Jäi vähän epäselväksi, että puhuttiinko tuossa jatkosopimuksien tekohaasteista (kun muuta tarjoo enemmän) vai sittenkin että tosiaan rahat ei riitä edes tämän kauden sopimuksien loppuun asti maksamiseen? Vaiko sekä että? Helvetin vaikea tuosta on mitään tolkkua ainakaan ottaa ja tuollaiset lausunnot lisää vaan epätietoisuutta entisestään.
Miinusta voi antaa siitä, että eihän tuo varsinaisesti vastaa kysymykseen, mutta toisaalta kysymyskin on pirun vaikea. Ei siihen voi oikein kommentoida etenkään viime aikaisten pelisuoritusten vuoksi että kannattaa tulla katsomaan taistelevaa joukkuetta jossa on hyviä ja nuoria eteenpäin meneviä pelaajia. Siihen olen tyytyväinen että tuollaisen itsepetoksen tielle ei sentään lähdetä koska tilanne on mikä on. Enemmän siis vastataan kysymykseen että minkä takia päädyimme myymään, eikä minkä takia odotatte että ihmiset tulevat edelleen Kisapuistoon.Miten odotatte ihmisten tulevan Kisapuistoon, kun parhaat pelaajat on myyty pois, toimitusjohtaja Jussi Markkanen?
– Markkinatalous määrää sen, että tiettyjä pelaajia ei pystytä täällä pitämään, koska heillä on niin hyviä tarjouksia muualla. Tajuttiin, ettei meidän maksukyky riitä, silloin pitää tehdä niitä ikäviä ratkaisuja, Markkanen jatkaa.
"Meidän maksukyky ei riitä" - kesken kauden? Mitä vittua?? Tällainen vääristely tulee Markkaselta selkärangasta, eikä ole enää tätä aikaa. Sanoo vaan suoraan että tarvittiin rahaa, ja tässä oli todella hyvä tarjous. Se on sitten eri asia, että kauden jälkeen ei pystytä pitämään.
Jutun kirjoittajaksi on laitettu "STT".IS: SM-liigan häpeäpilkusta lähtee taas kaksi runkopelaajaa
Olen itsekin ollut kova kritisoimaan SaiPaa vähän kaikesta, mutta tämä median - etenkin Ilta-Sanomien - SaiPan pilkkaaminen alkaa mennä jo aivan kohtuuttomaksi. Edes tuollaista pientä siirtouutista ei voida kirjoittaa ilman että SaiPaa kutsutaan häpeäpilkuksi. SaiPa on kaikkialla valtamediassa nyt häpeätahraa, häpeäpilkkua, vitsiä jne. Tämä on siinä mielessä vaarallista, että kielellä tuotetaan todellisuutta, ja jos jotain - oli se sitten henkilö tai urheiluseura - pilkataan päivästä toiseen, käsitteet jäävät elämään ihmisten mielissä.
Välillä tuntuu että ainoa asia, millä IS:n saisi lopettamaan olisi se, että SaiPa ilmoittaisi luopuvansa liigapaikasta ja antavansa sen Espoolle tai mieluiten Jokereille.
Niin kuin täällä aikaisemminkin on todettu niin eikös tuo ole joka kausi tyypillistä, että se joukkue joka kyntää syvällä saa iltapaskalta ja muulta tämän tyyppiseltä paskamedialta näitä häpeätahra -solvauksia. Aikaisemmilla kausilla paskamedian hampaissa on olleet ainakin Jukurit ja Sport. Nyt siellä on SaiPa. En kauhean tosissaan ottaisi näitä häpeätahra-juttuja vaikka SaiPa kyllä osan kritiikistä ansaitseekin. Mutta tämmöistä paskamedian kritiikkiä on vaikea ottaa tosissaan, koska vaikuttaa enemmän sellaiselta yksittäisen paasaajan jutustelulta ilman mitään faktapohjaa ja lisäksi pitää muistaa myös, että iltalehtien yms. julkaisujen tarkoituksena on myydä mahdollisimman paljon klikkiotsikoita.
Lukikohan Sasha tiedon Jatkoajasta? Nyt kelpaa paikkailla omia juttujaan.Sasha Huttusen twitteristä poimittua:
"Mitä Westerholmin siirtoon tulee, se oli koko ajan selvä. Vähän vain venähti, kun SaiPan toimari alkoi kiskoa Kärpiltä lisää rahaa ja jakoi epärehellisiä lausuntoja mediaan. Hyvä strategia."
"Ville Meskanen kiinnostaa jonkin verran markkinoilla. Tällä hetkellä hintalappu vielä sen verran kova, että ainakin yksi huippuseura sanoi ei." (6h sitten)
Sasha Huttusella on hyvät lähteet, mutta on näissä jutuissa vähän selittelyn makua. Sillä hetkellä kun Markkanen alkoi vedättää kovempaa korvausta Westerholmin sopimuksen purkamisesta ja Kärpät palkkasi Kaarlehdon, ei Niken siirtyminen varmasti ollut "selvä"! Paitsi kahden seuraavan kauden osalta.Sasha Huttusen twitteristä poimittua:
"Mitä Westerholmin siirtoon tulee, se oli koko ajan selvä. Vähän vain venähti, kun SaiPan toimari alkoi kiskoa Kärpiltä lisää rahaa ja jakoi epärehellisiä lausuntoja mediaan. Hyvä strategia."
"Ville Meskanen kiinnostaa jonkin verran markkinoilla. Tällä hetkellä hintalappu vielä sen verran kova, että ainakin yksi huippuseura sanoi ei." (6h sitten)
Todellakaan Westiksen siirto ei missään vaiheessa ollut "varma". Erittäin lähellä siirtoa oltiin jo aiemmin, mutta Kärpät ei ollut valmis maksamaan SaiPan pyytämää summaa. Myöhemmin neljäntuulenlakki taisi puristaa niin kovin, jotta olivat valmiit maksamaan vaaditun summan. Tuliko SaiPa hinta pyynnössä vastaaan Kokon kautta, ei miulla tietoa.Sasha Huttusella on hyvät lähteet, mutta on näissä jutuissa vähän selittelyn makua. Sillä hetkellä kun Markkanen alkoi vedättää kovempaa korvausta Westerholmin sopimuksen purkamisesta ja Kärpät palkkasi Kaarlehdon, ei Niken siirtyminen varmasti ollut "selvä"! Paitsi kahden seuraavan kauden osalta.
Jännä nähdä minne Meskanen päätyy, itse veikkaan että Ville ei ole enää tiistain Tappara-ottelussa kokoonpanossa. Dösö kun vielä toipuisi pelikuntoon tiistaisiksi ja antaisi Tappara-pelissä kovat näytöt, niin Jussi voisi päästä tekemään täydellisen suursiivouksen ennen siirtorajaa!
Todellakaan Westiksen siirto ei missään vaiheessa ollut "varma". Erittäin lähellä siirtoa oltiin jo aiemmin, mutta Kärpät ei ollut valmis maksamaan SaiPan pyytämää summaa. Myöhemmin neljäntuulenlakki taisi puristaa niin kovin, jotta olivat valmiit maksamaan vaaditun summan. Tuliko SaiPa hinta pyynnössä vastaaan Kokon kautta, ei miulla tietoa.
Kyllä. Juttu on STT:ltä, mutta IS:n urheilu on otsikoinut sen itse. STT:n alkuperäisessä otsikossa kerrottiin, että liigajumbosta lähti kaksi pelaajaa.Okei, no en tiedä. Itse tulkitsen tuon uutiseksi, joka on alun perin STT:ltä mutta jotta on sitten vähän muokattu vetävämmäksi. Voin toki olla väärässäkin, en niin hyvin tunne miten mediat toimivat. Mutta tuon Hoffrenin saisi joku päästää takaisin Pohjois-Amerikkaan Änärin pariin. Tuo Liigan seuraaminen tuntuu olevan hänelle aika pakkopullaa, ja todellinen kiinnostus on siellä, missä pelataan maailman parasta jääkiekkoa.