Ensinnäkin kyselen viisaimmilta syytä siihen miksi kotijoukkue tulee nykyisin ensimmäisenä jäälle? Minusta tämä on outo käytäntö. Antaa vaan vastustajien luistella jäällä yksikseen jonkun aikaa.
Ja peliin. Eka erää oli pelattu noin puolitoista minuuttia kun saldona oli jo kolme pitkää. Onneksi tämä toteuma ei jäänyt pysyväksi ja jotain nähtävääkin oli. Saipan eka maali oli jääkiekon perustavaraa. Aloitusvoitto taakse, kummankin joukkueen pelaajia maskissa ja laukaus viivasta etukulmasta sisään. Jokela ei näkövinkkelini perusteella voinut nähdä kiekkoa. Lukon tasoitus YV:llä oli perustilanne, jossa maalinedushässäkän jälkeen Lukon jätkä jäi Jamon kanssa kahdestaa ja viimeisteli.
Lukko sai yhden suht harvinaisen jäähy kun aloitustilanteessa maila "karkasi" Qvistin naamaan. Ei sen pahempaa sillä kertaa.
Eka erästä jäi muuten mieleen yksi Nielikäisen pakin haastaminen, jossa Pasi jopa kahvitti kaveria, mutta ratkaisutilanteessa kiekko karkaili. Pasillehan tämä on tuttua. Hienoa kiekollista suoritusta harvoin seuraa toinen mokoma. Toinen mieleeni jäänyt tapahtuma The Pasilta oli lumien heittäminen Jokelan päälle ns. turhassa tilanteessa. Rönn puhutteli ja se siitä. Pasi oli muutenkin tänään kova soittamaan poskea. Keskusteluja käytiin useammankin Lukko-kaverin kanssa.
Lisäksi Saipan neloskenttä eli nuorukaiset olivat takuulla kotijoukkueen parasta antia. Noksullakin oli pari hyvää ohjuria ja yksi hyvä laukaus, joista paremmalla onnella olisi joku maali tullutkin. Summa summarum. Alku oli meiltä hyvä ja loppupuoli meni kaverin piikkiin. Tasaista kuitenkin.
Toka erän eka maali meni Lukolle. Saipan nuoriso otti vastaan ja keskialueen merkkausvirheen jälkeen (Hana ajoi keskialueella äijään kiinni eikä paikkaajaa ollut) Koivisto rauhassa luikerteli maalille ja veivasi hallitusti kiekon Myllyksen selän taakse. Nevalaisen ensimmäinen liigapiste näki päivänvalon kun Immosen ja Sachlin päätypelaamisen jälkeen kiekko syötettiin viivalle mainitulle pakille, jonka laukauksen Kerman ohjasi sisään. Ohjuria en tosin nähnyt, mutta näinhän se tilastoihin meni (ei ole eka tilanne mikä minulta ohi meni). Seuraava paikka tuli YV:llä Wecströmille, joka pelattiin täysin vapaaksi Jokelan eteen, mutta länget pitivät tällä kertaa. Lukolla oli myös paikkoja. Mm. Hancock pääsi yrittämään tyhjään maaliin kun Jamo oli pelattu täysin pihalle, mutta Pekkala pelasti heittäytymällä Hancockin eteen ja laukaus kilpistyi siihen. Kaiken kaikkiaan Lukolle propsit tästä erästä ja Jamo teki useammankin tärkeän torjunnan, joilla pysyttiin mukana. Erässä tämä rakas maalivahtimme myös kokeili, josko onnetar vihdoinkin hylkäisi. Taas kerran oli kiekko lavassa ja tarkoitus viskata keskialueelle, mutta heitto kilpistyi Viinasen vermeisiin. Kiekko pomppi hivenen ohi maalin. Tällainen maaliin johtava virhe siis lähenee koko ajan. Kaveri pelaa niin paljon mailalla.
Kolmannen alussa Immosella oli Sachlin sutaisin jälkeen tuhanne taalan paikka siirtää kiekko maaliin, mutta kiekko pomppi maalin ohi. Erän koko alkupuolisko mentiin Lukon tahtiin. Kaverin liike oli parempaa ja hyökkäyksiinlähtö oli täten helppoa. Meillä ei kontrolloidusta kiekollisesta pelistä ollut tietoakaan. Saipan johtomaali tuli YV:llä, jonka aiheutti hölmöilyllään Niskala. Yli-Torkko vei taklauksen loppuun, jonka jälkeen Niskala löi turhaan mailalla takaisin. Itse maali oli ns. perusmaali. Aloitusvoitto, laukaus ja Immonen sai rauhassa sutia riparin sisään. Lukon tasoituksen voi ensi näkemältä pistää suoraan Jamon piikkiin. Rannelaukaus b-pisteen kaarelta keskelle maalia. En osaa sanoa mitä Jamo maalilla touhusi. Kolmannen lopulla Saipalle tarjottiin vielä ratkaisupaikkaa ylivoimalla, jonka suurimmat tapahtumat lienevät kaksi Sachlin kiekonmenetystä.
Jatkoaikamaali oli perusylivoiman tuloksena tullut. 4-3 tilanteessa vastustajan kolmikko valui niin lähelle omaa maalia, että Pekkala-Kerman sai rauhassa syötellä toisilleen ja jälkimmäinen ampui suoraan syötöstä b-pisteeltä ratkaisun. Jokelalla ei osaa eikä arpaa.
Lukko ei ollut tänään huonompi kuin maalinteossa. Peli oli monin paikoin hyvin hallussa eikä varsinaisesti tuuliajolla kertaakaan. Keltamustista laseista huolimatta voiton meneminen vieraille ei olisi ollut vääryys.
Yksittäisistä pelaajista on lähinnä huolestuttavia huomioita. Uusikartano pyörii tällä hetkellä varjojen mailla ja samalla menee Kaartisen vaarallisuus. Nielikäinen toi tänään energiaa kenttään, mutta yhteispelistä on turha puhua. Ykkösessä Kerman oli maalistaan huolimatta heikko. Juonta kahden muun kaverin kanssa ei tunnu löytyvän ja täten Kermanin maalintekokyvyt jäävät täysin käyttämättä. Lienee itseluottamus kateissa. Siirretään toiseen kenttään! Pelin parasta antia oli Vänttinen-Koho-Nokelainen, joka pelasi kaksi erää (kolmannessa kutsui taas viltti) todella hyvin. Pelin painopiste siirrettiin lähes poikkeuksetta vastustajan päätyyn ja vaarallisia paikkojakin syntyi. Pirteä ja positiivinen esitys. Vänttinen on ilmeisesti vahvistunut pelaajana. Kulmissakin pärjäsi.... ja Koholle peliaikaa myös tulevaisuudessa muutenkin kuin aloituksista. Hänellä on lahjat nousta luottosentteriksi vuosiksi liigaan, mutta penkin päässä istuminen ja muutaman hajavaihdon vetäminen keskimäärin ei auta. Peliaikaa on löydyttävä.
Huolissani olen Saipan pelaamisesta yleensä. Onko väsy vai onko joukkuettamme kohdannut ns. arki? Venymistä tuntuu Ässä-pelin tavoin olevan vähän eikä alkaudelta tutusta raivosta ja liikkeestä ole kuin muistot jäljellä. Nyt pelataan varovaisemmin ja passiivisemmin.
Sananen SM-liigalle, seuroille, illan erotuomarille ja erotuomareille yleensä. On se kumma kun ei tahtotilaa kahvaamisen ja vauhdin tappamisen lopettamiseksi löydetä. Tänäänkin sai mennen tullen virvelöidä ja kahvata ilman mitään pelkoa jäähyistä. Tällä tapetaan helvetin monta orastavaa tilannetta ja se viimeinenkin taito tästä sarjasta. Perkele. Tuomareille tukea projektiin ja kaikki mukaan. Tällaista 5 vastaan 5 painia ei jaksa ikuisuuksiin asti katsoa. Kun kaverilta otetaan vauhti mailalla tai kädellä täysin pois niin aina saatana boksia. Ollaan kovia, taklataan, mutta lopetetaan pelin tappaminen tähän paikkaan. Hermo menee.