SaiPa - Lukko 1.10

[Yuppi]

Jaaha. Täällä on sitten paniikkinappula pohjassa näemmä. 6 peliä, 6 pistettä. Ovatkohan odotukset hieman yläkantissa itse kullakin?

Kolme loistavaa kotivoittoa ja kaksi vahvaa peliä Jokereita ja Bluesia vastaan. Nyt hermokontrolli on pettänyt ja tulos on mikä on... Selkäänpuukottajia Ikalla ainakin riittää, minä en sitä tee. Raumalaiset ovat nopeimpia takinkääntäjiä.

Toki tulos on surkea, mutta on naurettavaa itkeä valmentajan vaihtoa tässä vaiheessa kautta, kun ei olla yhtään huonoa peliä edes nähty Raumalla. Harvoin täällä ollaan oltu tyytyväisiä valmentajaan. Lindfors, Jalonen, Tuomi, Matikainen...

Kyllä nyt hävettää olla raumalainen. Syitä on monia.

 

[Eino_Mies]

Sanat loppuu kesken..

Siis ei sellaisia kielikuvia suomen kielestä löydykään jotka kuvaisivat tunnelmia tuollaisen pelleilyn jälkeen! Radioselostuksen kuuntelun lopetin suosiolla jo toisen erän jälkeen ja kolmannen erän lopulla luulinkin jo teksti-tv:n toimituksen jotenkin seonneen, kun se päivitti SaiPalle maaleja niin että silmissä vilkkui.

Kotipelit ovat onneksi sujuneet hyvin, Tappara jätettiin hienosti nollille Raumalla lauantaina, mutta sitten onkin näköjään ihan sama kenen vieraaksi Lukko matkustaa, kun reissuilta tulee järjestään turpiin ja tänään vielä näinkin selkeesti. Eikö se Lehkonen pirulauta saa niihin äijiin mitään kuria?! Kakkosia tulee kuin liukuhihnalta ja tuskin tuomareita kannattaa siitä syttää että Lukon pojilla on niin hemmentin kova hinku päästä istumaan penalty-boxiin. Tänäänkin 14 kakkosta ja yhteensä 73 minsaa rangaistuksia, kun SaiPa tyytyi ottamaan 4x2 minuuttia?! I can´t believe this..

Jotain kurinpalautusta pitäisi tuollaisen taaperruksen jälkeen keksiä. Voisi koko rupusakin pistää hölkkäämään Lappeenrannasta kotiin. Saataisivat juuri ja juuri ehtiä perjantaiksi Raumalle kun vastaan tulee JYP. No onneksi ei kuitenkaan itse tarvii olla sitä ottelua paikan päällä todistamassa, sillä Eino-Miehen seurue lähtee viettämään silloin paljon hauskempaa iltaa, kuin mitä Äijänsuolla on kenties luvassa. Kun kiekko perjantaina tippuu klo 18.30 jäähän, näyttää meikäläisen keula kohti Turun satamaa ja Viking Isabellaa.

P.s. Onnittelut SaiPalle!

 

[Siili]

Re: Pajunen

Viestin lähetti hjalmar
Silminnakijoiden komenttia odotellessa, olisi hyva tietaa, mika mies se tama Juha Pajunen on? Oliko Lukko tosiaan 18 jaahyn arvoinen?

Oli.

Kerrankin joku joka uskalsi viheltää rikkeet eikä vain tasoitellut jäähyjen määriä. 4-1 -tilanteessa lukkolaisilta paloi käpy täysin ja sen jälkeen huidottiin kaikkea liikkuvaa ja mussutettiin jokaisesta tuomiosta.

 

[Roku]

Luulisin että ei noissa jäähyissä paljon selitettävää ole. Siinä vaiheessa kun peli oli jo retkahtanut kotijoukkueelle tuomarin on helppo ottaa kaikki pienetkin rikkeet pois mitkä pelin alussa ja tasaisessa pelissä olisivat jääneet viheltämättä.

Tarkkaa linjaa voisi ajatella silläkin, että jos siinä tilanteessa kun toinen joukkue mättää osumia ja vie peliä miten sattuu alkaa viheltämään vain joka toisen tai kolmannen rikkeen, niin helposti johtava joukkuekin lähtee mukaan hakkuuseen ja sitten hermonsa menettänyt häviävä joukkue pistää luuvitosen heilumaan ja kohta on yleinen tappelu valmis.

Näin ainakin itse ajattelisin, jos tuomari olisin.

Ei tätä oikein pysty tajuamaan. Onhan Lukko usein ennenkin rökäletappion kärsinyt, mutta en muista että Lukko tuolla lailla olisi sikaillut. Tuossa Helsingin pelissäkin jossa jäähyennätys tehtiin minuutit kerättiin suurimmaksi osaksi kolmesta tappelusta.

Niin, toivottavasti kukaan SaiPan pelaaja ei loukkaantunut, ja toivottavasti mitään sellaista ei tapahtunut että Lukon miehet saisivat pelikieltoja.

 

[Hearsay]

Ei tässä nyt tarvitse heti olla valmentajaa vaihtamassa vaikka turpaan tulikin oikein kunnolla. Voisi ehkä vähän miettiä, mitä pelissä tapahtui:
Pelin käännekohta: toisessa erässä Radio Suomen selostuksessa Lukko painoi päälle 2-1 tilanteessa ja selostaja sanoi Lukon tasoituksen roikkuvan ilmassa. SaiPa pääsi vastahyökkäykseen kolmella kahta vastaan ja Vaic teki 3-1 (huom. jalalla, kuten täällä mirasane totesi, mutta tuomari hyväksyi maalin). Palautan mieleen pelin Bluesia vastaan: Lukko mylläköi lopussa Bluesin maalilla, Saarelalle tuli tekopaikka tyhjiin, mutta tuomari vihelsi pelin poikki, kun ei muka nähnyt kiekkoa (Saarelan lavassa).

3-1 maali kiehutti varmasti pelaajia kolmanteen erään ja siellä tapahtui jotain, joka sai herneen nousemaan nenään koko (?) joukkueelle. Hermokontrolli petti, hirveä määrä jäähyjä ja hirveät loppulukemat.

Mitä tästä opimme? Vieraspelaaminen NHL-tyylisesti "on the road" eli suoraan Espoosta Lappeenrantaan ja joukkue yhdessä tyyliin 24h nosti latauksen överiksi. MUTTA, vaikka joku voi olla kanssani toista mieltä, väitän että tällainen aggressiivisuuden purkaus, ylikiehuminen, on loppujen lopuksi hyvä asia. Jos näin käy kerran tai kaksi kaudessa, mitä sitten? Pisteet menee, mutta parempi ne on menettää runkosarjassa vieraskentällä kuin play-offeissa kotikentällä.

Jäähysumasta on pakko vetää se johtopäätös, että 3-1 maalin hyväksymisen jälkeen Pajunen (tuomari) on tehnyt vielä jonkun kyseenalaisen tuomion, joka sitten on saanut pelaajat poksahtamaan (esim. Torkki 10 min.) Kun tällainen lumivyöry lähtee liikkeelle, siinä ei valmentaja paljoa voi tehdä. On oikeastaan aika huvittavaa, että kukaan Lukon kannattajista ei ole tähän ketjuun arvostellut tuomaria, suurin osa on valmentajaa vaihtamassa. TYPERÄÄ. Miettikääpä kuinka usein NHL:ssä pitäisi vaihtaa valmentajaa, kun joukkueen hermokontrolli pettää (esim. joukkotappelu).

JyP kaatuu takuuvarmasti perjantaina.

 

[Hepitus]

Re: Järkyttävää!

Viestin lähetti yellow
Kaikki kunnia ja onnittelut SaiPalle voitosta, muttei sputnikit sentään näin paljon parempia ole.

Tässä pelissä oli. PISTE

-H-

 

[Poison]

Kiitos SaiPa, kiitos! Tällä fanilla alkaa olemaan erittäin kivaa. :)

Ensimmäinen erä oli SaiPalta hieman heikompi, mutta parani kuitenkin loppua kohden, ja onneksi äijät saivat tehtyä sen tasoituksen sinne loppuun. Skriko sanoi haastattelussa pelin jälkeen, että SaiPan oli tarkoitus lähteä peliin kovalla sykkeellä jne, mutta "siinä tapahtui pieni virhe", ja kun Lukko sai suht nopeasti maalin, lamaantui koko SaiPan peli hetkeksi.

Toinen erä oli sitten jo kokonaisuudessaan paljon parempi. Saipan kolmas maali syntyi todellakin vähän kesken Lukon pyörityksen, joka oli aika hurjaakin, ja tuntui jo melkein, että Lukon maali suorastaan roikkui ilmassa. SaiPa kuitenkin sai kesken myllytyksen kiekon, Peksi pelasi Vallulle, joka laittoi nätisti poikittain Vaicille, ja kisapuisto hurrasi. Maali tosiaankin tarkistettiin videolta, mutta ratkaisu oli oikea, luistimesta kiekko sinne maaliin pomppasi. Toisessa erässä Teemu Riihijärvi myös hieman satutti itseään, ja peli oli jonkun aikaa pysäyksissä, kun verijälkiä siivoiltiin jäältä. Riihijärvelle ei kuitenkaan onneksi käynyt pahemmin, ja mies pelasi jälleen kolmannessa erässä.

Kolmannesta jäi jotenkin sekava kuva, jäähyjä alkoi vain todellakin tulemaan kuin liukuhihnalta. Ja ihan aiheesta niitä tuli. Lukkofaneille tiedoksi, että Lehkonen ei pelin jälkeen lähtenyt ainakaan suoraan syyttämään tuomaria, tuomarista kysyttäessä hän totesi vain, että "peli on katsottava nauhalta, tapahtui niin paljon kummia asioita. Meidän peli oli kuritonta. piste."

 

[RaLu]

Lehkosesta

En henkilökohtaisesti pidä siitä, että valmiiksi lyötyä lyödään. Omaa mielipidettäni en ole muodostanut hänestä tämän iltaisen johdosta, vaan paljon pidemmältä aikaväliltä. Tämän iltainen pelleily oli vain piste i:n päälle koko sirkuksessa.
Siinä mielessä Yuppi oli oikeassa, että selkään puukottaminen on turhaa, mutta minkäs teet...

 

[Pioneer]

Ottelun ensimmäinen erä oli ehdottomasti kauden huonointa kiekkoa Kisapuistossa, harhasyöttöjä, pitkiä kiekkoja, kiekonmenetyksiä jatkuvalla syötöllä. Lukko päästi SaiPan peliin mukaan erän loppupuolen muutamalla jäähyllään, joidenka aikana Vaic tekikin tasoitusmaalin, vain 1:07 ennen ensimmäisen erän loppua.

Toinen erä oli jo parempaa, joukkueet ryhtyivät luistelemaan ja erityisesti SaiPa tuli otteluun mukaan tällä kertaa heti erän alusta asti. Quinn Hancockin otettua typerästi kaksi kakkosta samaan aikaan, pääsi Uusikartano vihdoin napauttamaan maaliviivan tuntumasta jo ilmassa roikkuneen johtomaalin. Vapauttavan passin osumaan antoi Valmis Liigapelaaja.

Lukko ei vielä tästäkään kunnolla herännyt ja SaiPan hyvä ote jatkui.

Erän käännekohta oli Teemu Riihijärven lievä loukkaantuminen. Teemu sai vastustajan mailasta kasvoihinsa ja valutti jäälle melkoisen verivanan, jonka puhdistamiseen meni aikaa minuuttitolkulla jäähallin henkilökunnan rapsutellessa jokaisen tipan perusteellisesti. Lukko käytti hengähdystauon hyvin, SaiPan vastavuoroisesti jäätyessä aivan totaalisesti. Raumalaiset eivät etsikkoaikaansa kyenneet maalin muodossa päättämään, vaan ottelun kiistaton tähtikaksikko Machulda-Vaic pääsivät kesken Lukon vahvan painostuksen läpiajoon, joka päättyi Vaicin illan toiseen Machuldan loistavasta poikittaissyötöstä. Osuma tuli aivan toisen erän loppuun ja jäi myös voittomaaliksi - Lukon selkäranka katkesi räsähtäen.

Kolmannessa erässä Lukkolaisten pinnat paloivat totaalisesti ja seurauksena SaiPan komea murskavoitto. Vaicille hattutemppu, Höylälle kolme syöttöpistettä ja muille enemmän tai vähemmän tehoja.

Tomas Duballa pimeni ajassa 59.15, kun Janne Niskalan omalta puolustusalueelta laukoma lämäri osoittautui mahdottomaksi ottaa kiinni. Tilanteen hyvin loppuun asti pelannut Teemu Normio kiitti ja kuittasi merkityksettömän kavennusmaalin.

SaiPa pelasi tänään kaikin puolin kypsästi ja erityisesti Lubomir Vaicin kaksi ensimmäistä maalia tehtiin taidolla ja tahdolla äärimmäisen ratkaiseviin paikkoihin. Lukon kolmannen erän lopun totaaliturhautuminen oli mannaa Kisapuiston yleisölle, showta nähtiin koko rahan edestä. Mainittakoon eräinä pinnansa menettäneinä Lukon tukipilarit Eepi Hämäläinen ja Petri Vehanen, joista jälkimmäinen kävi koko ottelun omituisen kovilla kierroksilla.

Tämän jälkeen suurin pelko on asenteen löystyminen ylihuomiseen TPS otteluun, toivottavasti Skriko pitää jengin kurissa.

Kiitos SaiPa!

 

[hjalmar]

Antaa Ikan olla

Mina en kulu niihin, jotka heittaisivat Ikan pellolle taman murskatappion jalkeen. Ei nyt sentaan, onahan tassa viisi hyvaa pelia takana, joista kolmesta kotivoitto ja Jokereita ja Bluesia vastaan pantiin kunnolla kampoihin.

En ollut paikan paalla, mutta taisi tuomariltakin jokin hermokontrolli pettaa, vaikken sano, ettei Lukolta yhta hyvin. Edelleenkin ihmettelen 18 jaahya, kylla siina tuomarikin saisi menna itseensa.

Mutta onnittelut Saipalle, Aijansuolla tavataan.

 

[domy]

Varsin hyvin tuntui SaiPa ennakkosuosikin paineet kantaneen. Onnittelut vain Lappeenrantaan. Täytynee kai todeta Lukon pelanneen kauden huonoimman ottelunsa.. Melkoisesti tuntuu Lukon suoritustaso vaihtelevan tänäkin vuonna. Mikä neuvoksi?

Ja etenkin mikä neuvoksi, kun jäähyjä tulee liukuhihnalla ja niistä päästään vielä rokottamaan. Onko Ika luonut meille taktiikan, joka sopisi paremmin vaikkapa brittiliigaan? Ja oliko tuo Ikan toive pitkistä peliputkista ja -tauoista sittenkään oikea veto? Nooh, selkäänpuukotukseen en ryhdy. Ika on ihan pätevä valmentaja. Toivottavasti pysyy väleissä jengiinsä.

Suosittelisin muitakin välttämään ennenaikaista selkäänpuukotusta joukkueemme suhteen. Mitä se muka auttaa? Joka matsin voittavalle joukkueelle on helppo hurrata. Kaikki siihen pystyvät. Heikon hetken tullen selkä käännetään yhtä helposti. Eiköhän olisi nyt parempi kannustaa Lukko ylös suosta, ennenkuin valahdetaan suonsilmäkkeeseen.

 

[QG]

Olipahan matsi. Kerrankin maaleja liukuhihnalta ja mikä parasta Saipan tekeminä.

Huomioita Lukon "pelistä":

1.erä
Lukko jopa vei Saipaa ajoittain. Lukko tuli peliin sisään paremmin. Saipan liike oli tahmeata, samoin kuin Pelicans pelissä. Jos Lukko olisi tehnyt vaikka pari maalia lisää niin ties miten olisi pelin kuva muuttunut. Onneksi Saipa teki tasoituksen.

2.erä
Mielestäni pelin "kulminaatiopisteeksi" muodostui Hancocin ottama 2+2 minuuttinen jäähy. Lukko joutui taistelemaan alivoimaa ja kentällä häärivät kaksikko Porkka - Hämäläinen. Ihmettelen kuka peluuttaa Lukolla pakkeja vai saako ko. herrat itse päättää peluutuksestaan. Jäähyn aikana tai miltei koko jäähyn olivat nämä nestorit jäällä ja lopputulos oli "hirveät hapot" kummallekkin. Jäähyn lopulla tulikin "noutaja" maalin muodossa. Väsymyksen myötä myös virheitä alkoi tulla ja Saipa meni menojaan.

3.erä
Lukko oli aivan puhki. Ei liikettä, järkikin seisoi. Tuloksen tietää kaikki. Jäähyjä jäähyjen perään ja se siitä pelistä. Onneksi ei tullut mitään kohtalokkaita ylilyöntejä. Saipa teki paikoista maalit mikä lämmittää mieltä kummasti.


Saipa oli todella vahva ja pirteä ensimmäistä erää lukuunottamatta. Tästä on hyvä lähteä torstaiana Tepsin kimppuun...

Pienoinen pettymys Saipan puolelta on ollut Sompin panos. No peliaikaa on jonkun verran tullut, mutta heti on myös jäähykoppi kutsunut ja liian tiheään. Ehkä ei vaan ole vielä liigakelpoinen?!

 

[Roku]

Viestin lähetti Yuppi
Jaaha. Täällä on sitten paniikkinappula pohjassa näemmä. 6 peliä, 6 pistettä. Ovatkohan odotukset hieman yläkantissa itse kullakin?

Kolme loistavaa kotivoittoa ja kaksi vahvaa peliä Jokereita ja Bluesia vastaan. Nyt hermokontrolli on pettänyt ja tulos on mikä on...

Mutta kun siitä hermokontrollin pitämisestä oli viimeksi Espoon pelin jälkeen puhetta ja mm. Normio sai penkkiä yhden jäähynsä takia. Eli kontrollin ei pitänyt pettää.

Tietysti nuo kotivoitot ovat hyvä asia. Ei silti tällaista romahdusta saisi tulla, vaikka kuinka kotivoittoja otettaisiin. Mutta en minä valmentaja vaihdon kannalla ole, vaikka puutteensa Lehkosella onkin. Enkä usko että sellaista vielä tämän pelin jälkeen Santala ja Mokkakaan suunnittelevat.

Lehkosella kyllä on aiemmiltakin kausilta juuri tuolta Lappeerannasta ikäviä muistoja. Eli ei taida olla Ikan suosikkipaikkakuntia tämä Lappeenranta.

Huh huh. Pitäisi vaan itsekin pystyä äkkiä unohtamaan tämä peli.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Hearsay
Jäähysumasta on pakko vetää se johtopäätös, että 3-1 maalin hyväksymisen jälkeen Pajunen (tuomari) on tehnyt vielä jonkun kyseenalaisen tuomion, joka sitten on saanut pelaajat poksahtamaan (esim. Torkki 10 min.)

Tuo keskustelun aiheena ollut 3-1-maali näytettiin tv:stä. Tuomari teki oikein hyväksyessään maalin. Se syntyi, kun Machulda heitti loistavan poikittaissyötön Vaicille. Lubomir ei kuitenkaan mailalla osunut kiekkoon, vaan kiekko kimposi hänen jalastaan maaliin. Maalin hyväksyminen oli kuitenkin sääntöjenmukainen ratkaisu, koska Vaic ei potkaissut kiekkoa. Säännöissä kielletään potkumaalit, mutta tällä kertaa kyse ei sellaisesta ollut. Saman asian huomasi tuomari videotarkistuksen tehtyään.

 

[theref]

hjalmar

"Edelleenkin ihmettelen 18 jaahya, kylla siina tuomarikin saisi menna itseensa. "

Ei, ainoa joka saa mennä itseensä on Lukon joukkue, joka alkoi täysin typerästi huitomaan mailallaan ja käsillään kaikkea keltaista joka kaukalossa liikkui! Iso plussa Juha Pajuselle, joka uskalsi antaa jäähyjä kaikista noista selvistä rikkeistä!

Jos et ole nähnyt peliä kuin radion välityksellä, älä syytä tuomaria! Soittelepa vaikka huviksesi Lehkoselle ja kysy hänen mielipidettään?

Vaicin jalkamaali oli oikein hyväksytty. Kiekko meni jalasta, mutta ohjaten, ei potkaisten. Selkeä maali, piste.

 

[Locksmith]

Kuten jo mainittua...tällaisesta pelistä on helpompi koota ittensä.. Maalin tappio on pahempi ja varsinkin kun voittomaali tulee ajassa 19.56. Lukon poijaat varmaan aloitti keskittymisen jo ottelun aikana, kun peli oli menetetty ja säästeltiin hieman...ainakin luulis... ei pysty tietää tarkasti...

Kyllä Lehkosen nyt tarttis tehdä muutoksia... harkkapelien ketjut käyttöön... ei tämä tappio nyt elämää suurempi ole... seon yksi peli muiden joukossa ja jos pakko tällainen on tulla, niin mielellään alkukaudesta..

Perjantaina Lukko tulee varmasti ottelun alkuun hirvittävällä tempolla, koska halutaan varmasti näyttää kotiyleisölle, että ei tosiasiassa noin huonoja oltu... Veikkaisin että Vuorio pelaa maalissa...

 

[ICE]

Onnea SaiPalle!

SaiPan arvostus nousi meikäläisen silmissä, ja kohisten. Jos hankkisitte sinne vielä yhden peliätekevän pakin, niin teillä olisi huippunippu kasassa.

Itse en viitsinyt ottelua enää toisen erän jälkeen seurata ja uskoisin että Lukon pelaajat taisivat ajatella samoin. Se siitä... Nyt vaan päät pystyssä katse seuraavaan peliin!

 

[Hearsay]

Maali tosiaan näytettiin ja luistin pysyi jäässä eli täysin hyväksyttävä maali. Vaic yritti osua Machuldan syöttöön mailallaan ja Vehanen teki torjuntaliikkeen hänen mailanliikettään vastaan. Kiekko ei mailaan koskaan osunut, mutta kimposi maaliin luistimesta.
Ei ihme, että Vehanen hermostui ja lähti protestoimaan asiaa (tämäkin näkyi tv:stä). Ja mitä tulee pelaajien hermokontrollin pettämiseen, kannattaa muistaa, että tuossa tilanteessa heillä ei ollut mahdollisuutta katsoa maalia videolta.
SaiPalle hatunnosto siitä, että pitivät päänsä kylmänä ja tyytyivät pelaamaan ylivoimaa. Saattoi olla tietysti kyse myös itsesuojeluvaistosta, Lukon pelaajat taitavat olla asteen fyysisempiä ja kolmannessa erässä testosteronia valui jo korvistakin...

Perhana, tuli mieleen, että radion mukaan Duba pelasti ekassa erässä Saarelan 2-0 maalin maaliviivalta...

 

[Roku]

Viestin lähetti Hearsay

Ei ihme, että Vehanen hermostui ja lähti protestoimaan asiaa (tämäkin näkyi tv:stä). Ja mitä tulee pelaajien hermokontrollin pettämiseen, kannattaa muistaa, että tuossa tilanteessa heillä ei ollut mahdollisuutta katsoa maalia videolta.

No ei.

Tuskinpa liigassa ja missään muuallakaan on sellaista maalivahtia, joka ei tuollaisen jalasta kimmonneen maalin jälkeen ala protestoimaan ja vaatimaan maalin hylkäystä. Sama pätee kenttäpelaajiinkin. Ja joskushan tällaisen protestoinnin jälkeen tuomari tekeekin ihan toisenlaisen ratkaisun, eli ei edes katso videoita vaan hylkää maalin oikopäätä. Silloin tuo protestointi on tehnyt tehtävänsä, ja tätä varmaan Pete ja kumppanitkin yrittivät.

 

[Wolves]

Viestin lähetti Yuppi
Kyllä nyt hävettää olla raumalainen.

Minua ei Hävetä=)

 

[Ramchester]

Onnea Lappeenrantaan. Ei taida olla ihan joka päiväisiä lukemia sielläpäin - koska viimeksi?

Toivotaan kuitenkin ettei teurastus jatku torstaina!

 

[Aksu]

Eka erää vei Lukko. Hallitsi peliä mielestäni selvästi, mutta tuloksellisesti johto jäi saamatta.

Toisessa erässä asetelma vaihtui ja Saipa vei, mutta kolmanteen erään...

Niin. Pajusella oli onneksi pokeria istuttaa lukkolaisia jäähyllä paljon. Lehkosella täytyy olla pelin jälkeen asiaa joukkueelle, sillä tuollainen hermojen menettäminen ei ole millään muotoa puolusteltavissa. Surkea esitys ja ruma päätös ottelulle. Onneksi loukkaantumisia ei tullut. Mielenkiintoista (Lehkonen puhui lehdistötilaisuudesta joukkueen nuoruudesta) oli, että pelin ratkaisumomentiksi sattui Eepin aivan hirveä harhasyöttö alimpana miehenä Machuldan lapaa ja siihen peli ratkesi. Kokeneempi kaarti petti siinä missä nuoremmatkin.

Summa summarum. Peli kertoi Saipasta kahden erän osalta paljon. Eka sekavaa ja toisessa liike riitti hyvin. Kolmas meni mainituista syistä pelkäksi pelailuiksi.

 

[stuba]

Jaa, mitähän sitä osaisi eilisestä pelistä sanoa. No sanonpa ainakin sen että Ferriksen kanssa toisella erätauolla ennakoitiin sitä että jossain vaiheessa Hämäläisen Eepin valtava peliaika näkyy virheenä. Ja näkyihän se, tiukka tuijotus vasemmalla kiitävän Lukon mieheen ja välissä olevan Machuldan totaalinen unohtaminen. Kiekko Vallun lapaan ja peli oli ratkennut.

En kyllä ole koskaan nähnyt tuollaista määrää kuritoomia jäähyjä kuin Lukko eilen otti. Huidottiin niin kauan että käsi nousi, sen jälkeen lopetettiin ja mentiin vihellyksen jälkeen valittamaan. Ja eivät siellä pelkät nuoret hölmöilleet, Eepillekin oli tulossa jäähy korkeasta mailasta, kun Bombic laukoi kiekon verkkoon.

Johan oli show.

Pisteet Juha Pajuselle siitä että uskalsi jäähyjä viheltää, se saattoi estää pahemmat tapahtumat.

 

[Aksu]

Viestin lähetti stuba

Pisteet Juha Pajuselle siitä että uskalsi jäähyjä viheltää, se saattoi estää pahemmat tapahtumat.

Tästä Pajuselle täysi kunnia. Kaveri vihelsi pelin ratkettua käytännössä kaiken mikä olikin aivan oikein. Mikäli pilli olisi pysynyt taskussa olisi seurauksena saattanut olla Saipan osallistuminen talkoisiin. Ja siitä olisi seurannut mitä seurannut (Bombic oli kiltti eilen, kuten koko kauden... yllätys). Tuomarilla ei siis tässä tilanteessa ollut paljon vaihtoehtoja. Tosin ei Lukko antanut jäähyjen häiritä vaan jatkoi samaa linjaa pelin loppuun asti.

 

[Hepitus]

Viestin lähetti t4
Onnea Lappeenrantaan. Ei taida olla ihan joka päiväisiä lukemia sielläpäin - koska viimeksi?

Toivotaan kuitenkin ettei teurastus jatku torstaina!

Viime kautena vieraissa HIFK-SaiPa, 0-7, oli jotain tuonne päin, mutta juu täällä päin ei olla totuttu.

-H-