SaiPa kaudella 2024–2025: ”Voittavan jääkiekon alkeiskurssi”

[Gotterdam]

Ahon paluu tuntuisi paremmalta jos olisi Niemelän eikä Trejbalin paikalla. Mikähän Trejbalin tilanne on?

 

[Machulda]

TOP4 paikasta haaveillen, niin pakko voittaa Pelicans tänään, koska KalPa ajaa armotta Jukurien yli. Sieltä löytyy maalinteko voimaa. Kaksi peliä kolmesta viimeisestä kun voittaa, ni on vielä mahkut. Vähempi ei riitä.

 

[Hippi Hiiri]

Niinisaari - Airola. Perkele, mikä peli!

 

[mirasane]

SaiPalla on ollut vähän haastava jakso. Kun katsoo jokaisen pelaajan edellisen 10 ottelun tilastoja, niin ne näyttää seuraavalta:

1. Kalapudas: 5+5=10
2. Kivenmäki: 3+7=10
3. Karvinen: 6+3=9 (toki pitkä loukki tässä välissä, eli tilastot on ajalta ennen tuota)
4. Airola: 3+4=7
5. Kousa: 1+6=7
6. Niinisaari: 2+4=6
7. V. Petman: 2+4=6
8. Kiukas: 2+3=5
9. Strömberg: 3+1=4
10. Hokkanen: 2+2=4
11. Naukkarinen: 2+2=4
12. M. Petman: 1+3=4
13. Appelgren: 3+0=3
14. Siikonen: 1+2=3
15. Heikkilä: 1+1=2
16. Salminen: 0+2=2
17. Nikkanen: 0+2=2
18. Pysyk: 0+1=1
19. Klintrup: 0+1=1
20. Trejbal: 0+1=1
21. Niemelä: 0+1=1

Huomioita:
- Kivenmäki ja Kalapudas on tasaisen tehokkaita, mutta V.Petman ei ole pysynyt heidän vauhdissaan.
- Airola on pelannut kauden tehokkainta jaksoaan.
- Niinisaaren vahvuudet on omassa päässä, mutta on ilahduttavasti saanut onnistumisia myös pisteissä. Lupaa hyvää tulevaisuuttakin ajatellen.
- Kiukkaan sijoittuminen näinkin korkealle tuli yllätyksenä itsellenikin.
- Nikkasen tammikuu oli parempi, mutta nyt on tehojen suhteen ollut vaisua.

Sitten mun katseotaan teholukemat samalta jaksolta, näyttää se tältä:
1. Niinisaari: +4
2. Airola: +2
3. Kivenmäki: +2
4. Strömberg: +1
5. Hokkanen: +1
6. Kalapudas: +1
7. Pysyk: 0
8. V. Petman: 0
9. Siikonen: -1
10. Kiukas: -1
11. Salminen: -3
12. Heikkilä: -3
13. Karvinen: -5
14. Appelgren: -6
15. M.Petman: -6
16. Klintrup: -6
17. Nikkanen: -6
18. Trejbal: -7
19. Naukkarinen: -8
20. Niemelä: -9
21. Kousa: -11

Huomioita:
- Taas se Niinisaari loistaa. Tässä on SaiPan ensi kauden joukkueeseen kyllä yksi top4-kulmakivi.
- Kousan ja Niemelän tilastot aivan karmeat. 10 ottelussa -11 kertoo siitä, että omassa päässä on todella suuria vaikeuksia. Kousa sentään kompensoi noita vähän tehopisteillään, mutta Niemelällä ei ole edes tuota puolustusta vaan Misen kohdalla hyökkäyspäässä ei tapahdu mitään ja omassa päässäkään ei peli tunnu sujuvan. Ovatko Kousan yv-tehot sen arvoisia, että tällaisia miinuslukemia katsotaan läpi sormien? Mitä mieltä olette pelaajan jatkosopparista? Itse en kuuluttaisia jatkoa mitenkään automaattisesti toivottavaksi.
- Hokkanen tekee välillä virheitä, mutta on kyllä mennyt eteenpäin viime kaudesta. Vuosi sitten toivoin hänelle mestis-komennusta, mutta nyt alan olla tyytyväinen, että Otto jatkaa meillä ja ensi kaudella voi olla vieläkin parempi. On tehnyt pari hienoa ohjurimaalia ylivoimalla, joten voisiko tuossa olla hänelle erikoisrooli ensi kauden kakkos-yv:ssä? 189-senttisenä hänen pitäisi jo raamienkin puolesta olla mahdollisesti hyvä maskimies. Ja koko kauden tasolla Hokkasen teholukema on vaivihkaa hinautunut ylös ja +7 on paras kaikista SaiPan hyökkääjistä. Seuraavana oleva Kivenmäki on +4:ssä.

 

[Rautanaamio]

Huomioita:
- Taas se Niinisaari loistaa. Tässä on SaiPan ensi kauden joukkueeseen kyllä yksi top4-kulmakivi.
- Kousan ja Niemelän tilastot aivan karmeat. 10 ottelussa -11 kertoo siitä, että omassa päässä on todella suuria vaikeuksia. Kousa sentään kompensoi noita vähän tehopisteillään, mutta Niemelällä ei ole edes tuota puolustusta vaan Misen kohdalla hyökkäyspäässä ei tapahdu mitään ja omassa päässäkään ei peli tunnu sujuvan. Ovatko Kousan yv-tehot sen arvoisia, että tällaisia miinuslukemia katsotaan läpi sormien? Mitä mieltä olette pelaajan jatkosopparista? Itse en kuuluttaisia jatkoa mitenkään automaattisesti toivottavaksi.

Kousa on ylivoimalla kyllä esiintynyt edukseen. Jatkon osalta varmasti vaikuttaa se, että onko tilalle saatavilla upgradea.

Kousaa ei voi korvata millään rotaatiopuolustajalla. Mikäli tähän ruutuun sitten päätetään koittaa ECHL-arpaa, niin tämä ok. Meille kelpaisi oma D’Astous.

Noista miinuksista en ihan kaikkea kuitenkaan laske pelkästään Kousan piikkiin. Ollut pelejä, joissa kolissut pahasti omiin ja näissä sitten kollektiivisesti paskottu housuihin.

 

[emz1]

Kousa sentään kompensoi noita vähän tehopisteillään, mutta Niemelällä ei ole edes tuota puolustusta vaan Misen kohdalla hyökkäyspäässä ei tapahdu mitään ja omassa päässäkään ei peli tunnu sujuvan

Niemelän pieneksi puolustukseksi voidaan kuitenkin sanoa, että hän on yksi neljästä puolustajasta jotka pelaavat alivoimaa tasaisella vastuulla ja esimerkiksi helmi-maaliskuussa prosentti on 85% ja Liigan top4.

Tältä ajanjaksolta Pysykillä 32min alivoimaa ja Niinisaari-Trejbal-Niemelä kolmikolla 26-28min.

Viisikkopelissä Niemelä on ollut ongelmissa, mutta tunnustusta pitää antaa myös sieltä mikä ei näy suoraan pistepörssissä.

Kousa on ylivoimalla kyllä esiintynyt edukseen. Jatkon osalta varmasti vaikuttaa se, että onko tilalle saatavilla upgradea.

Eilisessä pelissä yksi puolustajakaveri näytti että antakaa vaan ne saappaat tänne.

 

[PePo_17]

Eilisessä pelissä yksi puolustajakaveri näytti että antakaa vaan ne saappaat tänne.

Juuri näin. Ja siksi hän saisi korvata Kousan yv:ssa.

 

[juice71]

Kousa - Niemelä -pari on aina riski. Miinuksia tulisi vähemmän jos Kousa pelaisi vaikka Pysykin kanssa. Mutta valmennus on katsonut ettei kahta kärkipakkiparia rikota.

 

[Satellite]

Olen myös keväällä huomioinut että Trejbalilla on osunut myös vähän heikompi jakso, ja aika usein päässyt todistamaan aitiopaikalta hakattuja maaleja. Minusta siinä missä Kousan puolustusalueen hassit ovat vähentyneet niin Trejbal on alkanut tekemään enemmän niitä virheitä.

Tuo Trejbalin kymmenen ottelun +/- lukema tukee tuota käsitystä; alkukaudellahan hän oli ilmeisesti ihan plussan puolella.

 

[Spitfire]

Kousa on ylivoimalla kyllä esiintynyt edukseen. Jatkon osalta varmasti vaikuttaa se, että onko tilalle saatavilla upgradea.

Kousaa ei voi korvata millään rotaatiopuolustajalla. Mikäli tähän ruutuun sitten päätetään koittaa ECHL-arpaa, niin tämä ok. Meille kelpaisi oma D’Astous.

Noista miinuksista en ihan kaikkea kuitenkaan laske pelkästään Kousan piikkiin. Ollut pelejä, joissa kolissut pahasti omiin ja näissä sitten kollektiivisesti paskottu housuihin.

Toisaalta jos katsotaan koko kauden pistesaldoja, niin Kousa on tehnyt 4+27=31 & -13 ja Santeri Airola merkittävästi heikommalla yv-vastuulla 8+17=25 & +4. Keke on pudotuspelien jälkeen 37 vuotta, eli taso voi laskea aika vauhdillakin lähivuosina. Airola täyttää kesällä 25 vuotta. Kyllä mie melkeinpä yrittäisin löytää jonkun uuden sepän Kousan tilalle ensi kaudeksi, vaikka Keke on ollut pisteitään arvokkaampi pakiston mentorina tällä kaudella. Ainakin miulla on luottoa, että Airola pelaa ensi kaudella 30 pisteen kauden nyt kun läpimurto on vihdoin tehty ehjän kauden myötä.

 

[Rautanaamio]

Toisaalta jos katsotaan koko kauden pistesaldoja, niin Kousa on tehnyt 4+27=31 & -13 ja Santeri Airola merkittävästi heikommalla yv-vastuulla 8+17=25 & +4. Keke on pudotuspelien jälkeen 37 vuotta, eli taso voi laskea aika vauhdillakin lähivuosina. Airola täyttää kesällä 25 vuotta. Kyllä mie melkeinpä yrittäisin löytää jonkun uuden sepän Kousan tilalle ensi kaudeksi, vaikka Keke on ollut pisteitään arvokkaampi pakiston mentorina tällä kaudella. Ainakin miulla on luottoa, että Airola pelaa ensi kaudella 30 pisteen kauden nyt kun läpimurto on vihdoin tehty ehjän kauden myötä.

Näinpä. Jos Kousalle tulee korvaaja, niin tämän paikkaa ei tule täyttää mikkoniemelällä.

Tuon verran jos viivalta poistuu tehopisteitä, niin kyllä korvaajan pitää pystyä samaan.

 

[mirasane]

Kousa on ylivoimalla kyllä esiintynyt edukseen. Jatkon osalta varmasti vaikuttaa se, että onko tilalle saatavilla upgradea.

Kousaa ei voi korvata millään rotaatiopuolustajalla. Mikäli tähän ruutuun sitten päätetään koittaa ECHL-arpaa, niin tämä ok. Meille kelpaisi oma D’Astous.

Noista miinuksista en ihan kaikkea kuitenkaan laske pelkästään Kousan piikkiin. Ollut pelejä joissa kolissut pahasti omiin ja näissä sitten kollektiivisesti paskottu housuihin.

Kousa on yv:n viivalla ollut omalla varmuudellaan rauhoittava elementti, mutta samalla on kyllä ongelma, että hänen kutinsa ei ole minkäänlainen peloite.

Siinä olen samaa mieltä, että millään rotaatiopuolustajalla häntä ei voi korvata, vaan jos vaihdetaan, on tulokkaan oltava myös profiililtaan sellainen, että häntä voi sijoittaa ykkös-ylivoimaan. Silloin puhutaan juuri näistä Irving/Kichton -tyypin pelaajista.

 

[JB#36]

Näinpä. Jos Kousalle tulee korvaaja, niin tämän paikkaa ei tule täyttää mikkoniemelällä.

Tuon verran jos viivalta poistuu tehopisteitä, niin kyllä korvaajan pitää pystyä samaan.

Kalle Maalahti lienee ensi kauden SaiPa:n sopimuspelaajia, ellei sopimusta revitä... Siinä nyt olisi yksi aika looginen YV-pakki ja Airola toinen, jos Kousa ei jatka.

 

[Rautanaamio]

Kalle Maalahti lienee ensi kauden SaiPa:n sopimuspelaajia, ellei sopimusta revitä... Siinä nyt olisi yksi aika looginen YV-pakki ja Airola toinen, jos Kousa ei jatka.

Nostalgia on kalleinta urheilussa.

Kaikki kunnia Kallelle, mutta ei kiitos.

 

[Piin Likiarvo]

Kalle Maalahti lienee ensi kauden SaiPa:n sopimuspelaajia, ellei sopimusta revitä... Siinä nyt olisi yksi aika looginen YV-pakki ja Airola toinen, jos Kousa ei jatka.

Ei kai Kallella enää oo sopparia SaiPaan??

 

[Spitfire]

Ei kai Kallella enää oo sopparia SaiPaan??

On viimeinen sopimusvuosi jäljellä ja ulkomaanoptiot on nyt käytetty kuluneina vuosina.

Ahon kommentti asiasta viime keväänä/kesänä:
"Sopimushan on vielä voimassaoleva, mutta hänellähän on siinä kaks vuotta aikaa käyttää sitä ulkomaanoptiota ja olen saanut tiedon että hän ens vuonna käyttää siitä toisen vuoden siitä optiosta. Eli Kalle Maalahti ei näillä näkymin sitten SaiPan paidassa ole tulevalla kaudella."

 

[Huppu]

Kousa on yv:n viivalla ollut omalla varmuudellaan rauhoittava elementti, mutta samalla on kyllä ongelma, että hänen kutinsa ei ole minkäänlainen peloite.

Siinä olen samaa mieltä, että millään rotaatiopuolustajalla häntä ei voi korvata, vaan jos vaihdetaan, on tulokkaan oltava myös profiililtaan sellainen, että häntä voi sijoittaa ykkös-ylivoimaan. Silloin puhutaan juuri näistä Irving/Kichton -tyypin pelaajista.

Ja Kousalla on johtajuutta aika suuresti porukassa. Sitä puolta ei ihan helpolla korvata kun muutenkin kokenutta kaartia tulee poistumaan. Mutta viisikkopelissä ei pitäisi peluuttajan laittaa samaan aikaan Niemelää ja Kousaa kentälle, väittäisin että todella iso osa niistä miinuksista on hankittu tuolla tavoin. Ja se on valmentajalta ylipäätään hyvä ratkaisu lähinnä jos halutaan maali omiin.

 

[Barney]

Kuten tilastoistakin voidaan päätellä, niin Kousa ja Niemelä ovat olleet tasakentällisin SaiPan puolustajista eniten pulassa ja etenkin silloin, kun ovat olleet yhdessä kentällä. Molemmat ovat kuitenkin johtavia pelaajia, jotka ovat olleet tärkeitä pelaajia erikoistilanteissa. Kousa on SaiPan puolustajien selkeä peliaikakuningas ylivoimalla ja saanut myös ihan hyvin tulosta aikaiseksi, sillä hän on tällä kaudella Liigassa viidenneksi eniten ylivoimapisteitä tehnyt puolustaja. Niemelä puolestaan on pelannut isoimmat minuutit Liigan parhaassa alivoimassa.

Tasakentällisin Kousa ei ole tehollisesti ollut mikään johtava kiekollinen puolustaja ja itse asiassa Airola on tehnyt tasakentällisin Kousaa enemmän pisteitä ja Niinisaari sekä Salminen yhtä paljon. Toki Kousa ja Niemelä ovat niitä harvoja pelaajia SaiPan joukkueessa, jotka ovat joskus voittaneet jotain ja jotka pystyvät varmasti tuomaan pudotuspeleissä paljon lisäarvoa joukkueelle pukukopin puolella.

Uskon, että nämä kokeneet puolustajat voivat osoittautua tänä keväänä vielä tärkeiksi pelaajiksi SaiPalle, mutta alan ainakin itse kallistumaan sille kannalle, että toivottavasti kummallakaan ei ole jatkosopimusta enää ensi kaudesta.

 

[Liberot32+]

Ketkä voisi olla Kousan/Niemelän tyyppisiä kokeneita puolustajia jotka voisivat korvata heidät jos he eivät jatka?

 

[mirasane]

Ketkä voisi olla Kousan/Niemelän tyyppisiä kokeneita puolustajia jotka voisivat korvata heidät jos he eivät jatka?

Jotkut Tarmo Reunanen tai Teemu Kivihalme olisi ykköspakkeja. Mutta sellaisista haaveileminen on varmaan turhaa.

Jos mietitään Kousa-tyyppistä hahmoa, niin Kristian Näkyvä olisi sellainen. Ollut huippuluokan kiekollinen pakki ja vielä vuosi sitten Sveitsissä 49 ottelussa 28 pistettä. Tällä kaudella SHL:ssä vain 0+6 pistettä 35 ottelussa. Ikää on jo 34, mutta jos romahduksen syynä ei ole loukkaantuminen, voisi vuoden sopparilla miettiä Kousan saappaisiin.

Jos taas halutaan parempi painos Niemelästä, niin joku Mikael Seppälä olisi kiistatta sellainen. Hänelläkin vaisu kausi Ruotsissa, joten saattaa olla siirtymässä kauden jälkeen. Ikää kuitenkin vasta 31, eli hyviä vuosia on yhä paljon jäljellä.

Yksi kiinnostava nimi voisi olla myös Axel Rindell. Oli aikanaan parikymppisenä Jukureissa tosi hyvä, kunnes ei enää ollutkaan. Mutta harva pakki 20-vuotiaana pelaa EHT-pelejä. Nyt ikää on 24 ja pelannut SHL:ssä muutaman kauden. Tämä kausi on tuonut 15 pinnaa, mikä ei kiekolliselle pakille ole kauheasti - varsinkin, kun on -10 myös tehopörssissä. Voisiko Rindell nousta Raipen koulussa sille parhaalle Mikkeli-ajan tasolleen?

 

[mirasane]

Jatkan vielä ajatteluani ja mietin, että mitä jos Niemelä/Kousa -kaksikko lähtisi ja tilalle tulisikin kaksi kiekollisempaa pakkia eli vaikka näin:

Pysyk - "Näkyvä"
Niinisaari - "Rindell"
Trejbal - Airola
Salminen - Kiukas

Tässä nyt on se unelmaskenaario, että Pysyk tosiaan jatkaisi, mistä mahdollisuudesta taisi vähän liikkua huhuja.

 

[Jugger77]

Nostalgia on kalleinta urheilussa.

Kaikki kunnia Kallelle, mutta ei kiitos.

Vaikea sanoa sopimuksenalaiselle pelaajalle ei kiitos :) Pitää vaan toivoa että löytää jonkun toisen palkanmaksajan.

 

[peaky]

Kannattaako "Pysyk" - Salminen sekä Niinisaari - Airola pakkiparit hajoittaa ensikaudeksi?

 

[rico]

Osaako joku sanoa, paljonko Kousan miinussaldo selittyy sillä, että pelaa paljon ja nimenomaan ”vaikeita minuutteja” eli niitä vastustajan kenttiä vastaan, jotka eniten tekevätkin maaleja?

Minä antaisin Kousalle jatkopahvin, koska on oivan pelillisen panoksen lisäksi tärkeä henkisiltä ominaisuuksiltaan nuoressa joukkueessa. Jos siis vaan haluaa jatkaa.

 

[Mr.Referee]

Kannattaako "Pysyk" - Salminen sekä Niinisaari - Airola pakkiparit hajoittaa ensikaudeksi?

Ei mun mielestä. Toiminu hyvin molemmat parit. Molemmilla pareilla kuitenkin omat hyvät puolensa. Ja Salmisenkin sanoi haastattelussa että Pysykin kanssa klikkaa ja ovat samanlaisia persoonia.