SaiPa kaudella 2024–2025: ”Voittavan jääkiekon alkeiskurssi”

[Satellite]

Itse olen miettinyt, että useamman kerran kun SaiPalla on kausi alkanut hyvin, niin alkutalvesta on tulokset heikentyneet mm koska variaatio pelissä on ollut liian vähäistä. SaiPasta on tullut liian helposti skoutattu. Minusta tämä näkyi HPK-pelissä, jossa Kerho sai SaiPalta vauhdin pois, eikä se ollut vain trapin seurausta.

Toivottavasti valmennustiimi ja joukkue tuo peliin taas hieman yllätyksellisyyttä, jolla pysytään taktisesti askeleen edellä. Ketjukoostumusten muutokset voivat olla yksi reitti.

Minusta SaiPan alkukauden neljän ottelun tappioputki oli juuri tällainen vastoinkäyminen. Silloin jäätiin kaksi kertaa nollille, ja esimerkiksi K-Espoo pääsi hyvinkin helposti paineen alta pois. Maaleja tehtiin kokonaiset kolme, ja joukkue tuntui olevan liikaa ykkösketjun varassa.

Tuosta vaiheesta päästiin hyvin yli, kuten sarjataulukosta näkee. Näitä heikompia hetkiä tulee varmasti lisää - kausi on vielä nuori, ja tämän hetken voittoputki pitää huolen että ihan kaikki vastustajat ottavat SaiPan vakavasti. Tämä ei helpota loppukauden urakkaa.

Joulukuun otteluohjelma on paljon haastavampi kuin marraskuussa: 7x vieraissa (mm. HPK, KooKoo, Ilves, Tappara) ja 3x kotona. Kovia pelejä tulossa, ja pelin pitää kehittyä lisää.

 

[Huppu]

Rölli mennyt aikalailla tutkan alla hyvän joukkuepelin ansioista. Parissa edellisessä pelissä huomannut, että jalka ei oikeen kulje, eikä syötöt napsu. Naukkarisella väläytyksiä siellä täällä, toivottavasti sais onnistumisia ny tulevina viikkoina. Mestis tekee yleensä hyvää, jos ei oikeen kulje. Kävis siä vetään pari peliä ja pari häkkiä per peli nii johan ois taas itseluottamusta.

Naukkarinen ei tee tulosta mutta kyllähän mies vääntää, puskee ja painii siihen malliin ettei mistään Mestis-visiiteistä kannata tässä enempää puhua. Strömberg on hyvän alun jälkeen ryhtynyt taas huolimattomaksi löysäilijäksi ja kiekolliset ratkaisut tuppaa olevan sellaista surkeaa neppailua. Myös 2-yv kärsii isosti miehen huolimattomuudesta kun kiekkokontrollin saavuttaminen on muutenkin vaikeaa ja yksi kaveri pistää sitten helpotkin syötöt mihin sattuu.

 

[rattussovjeticus]

Naukkarinen on kai hankkinut aika paljon jäähyjä vastustajalle. Nöistä ei taida löytyä mitään tilastotietoa, mutun vahvistukseksi?

 

[Spac]

Jatkuisi jo! Vaikka toki tauko tuli hyvään paikkaan - olihan otteissa jostakin syystä pientä aseettomuuden tapaista. Mutta huomenna herkkua on jo luvassa, perjantai on vapaa ja lauantaina täytekakkuna Kaakon paikallisvääntö. Pitkän tauon jälkeen SaiPa tulessa lauantaina!

 

[Czescku]

Jatkuisi jo! Vaikka toki tauko tuli hyvään paikkaan - olihan otteissa jostakin syystä pientä aseettomuuden tapaista. Mutta huomenna herkkua on jo luvassa, perjantai on vapaa ja lauantaina täytekakkuna Kaakon paikallisvääntö. Pitkän tauon jälkeen SaiPa tulessa lauantaina!

Sanos muuta. Ärsyttää odottaa, kun kerrankin kulkee. Huomenna ensimmäistä kertaa tutustumaan Hämeenlinnan jäähalliin.

 

[Läts]

Naukkarinen ei tee tulosta mutta kyllähän mies vääntää, puskee ja painii siihen malliin ettei mistään Mestis-visiiteistä kannata tässä enempää puhua. Strömberg on hyvän alun jälkeen ryhtynyt taas huolimattomaksi löysäilijäksi ja kiekolliset ratkaisut tuppaa olevan sellaista surkeaa neppailua. Myös 2-yv kärsii isosti miehen huolimattomuudesta kun kiekkokontrollin saavuttaminen on muutenkin vaikeaa ja yksi kaveri pistää sitten helpotkin syötöt mihin sattuu.

Kyllä 2 YV on aivan pelkästään Strömbergin ja Airolan varassa. Muut siellä enemmän sohlaa. Siinä olen samaa mieltä, että Strömberg ei ole viime pelissä ollut juuri näkyvä hahmo kun vertaa ensimmäisiin peleihin niin hänen ja Kalaputaan yhteispeli toimi hyvin ja Naukkarinen jäi siinä kehälle. Joka tapauksessa kakkoskenttä ei tuo nyt odotetun laista tulosta ollenkaan. Jotain vaihtoja siellä pitänee tehdä että lähtisis toimimaan paremmin.

Strömberg tuo paljon viekkautta ja laatua varsinkin kakkosylivoimaan, mutta joku kiekkovarma ja nopeampi kaveri siellä pitäisi olla mukana joka saisi tuotua kiekon alueelle, se on ollu ongelma tuossa koostumuksessa aina.

 

[Huppu]

Kyllä 2 YV on aivan pelkästään Strömbergin ja Airolan varassa. Muut siellä enemmän sohlaa. Siinä olen samaa mieltä, että Strömberg ei ole viime pelissä ollut juuri näkyvä hahmo kun vertaa ensimmäisiin peleihin niin hänen ja Kalaputaan yhteispeli toimi hyvin ja Naukkarinen jäi siinä kehälle. Joka tapauksessa kakkoskenttä ei tuo nyt odotetun laista tulosta ollenkaan. Jotain vaihtoja siellä pitänee tehdä että lähtisis toimimaan paremmin.

Strömberg tuo paljon viekkautta ja laatua varsinkin kakkosylivoimaan, mutta joku kiekkovarma ja nopeampi kaveri siellä pitäisi olla mukana joka saisi tuotua kiekon alueelle, se on ollu ongelma tuossa koostumuksessa aina.

Niin sen pitäisi olla näiden varassa mutta Strömberg itse nyt hetken ollut se suurin sohlaaja. Ja kun vielä Airolallakin ollut vähän samaa tautia niin alkaa olla helvetin vaikeata.

 

[Barney]

Siinä olen samaa mieltä, että Strömberg ei ole viime pelissä ollut juuri näkyvä hahmo kun vertaa ensimmäisiin peleihin niin hänen ja Kalaputaan yhteispeli toimi hyvin ja Naukkarinen jäi siinä kehälle.

Parhaat pelithän Strömberg pelasi mielestäni silloin kuin Kalapudas oli pois ja hänen laidoillaan pelasi Naukkarinen ja Tauslahti. Liike on Ströbällä sen verran verkkaista, että se ei oikein meinaa riittää pelaamaan laidassa Raipen SaiPassa. Kalapudas on ollut myös SaiPassa parhaimmillaan sentterinä ja on myös erinomainen aloittaja, joten hänen uhraamisensa laitaan Strömbergin takia ei ole myöskään millään tavalla optimaalinen ratkaisu. Strömberg on kuitenkin ihan hyvä ja monikäyttöinen pelaaja sekä selvä parannus Kjaeriin. Nyt vain pitäisi löytää hänelle oikea rooli, jossa saataisiin hänestä paras irti. Sentteriksi ei meinaa nyt oikein mahtua ja laiturina ei oikein toimi ainakaan nykyisessä ketjussa.

Kakkosylivoimalle Strömberg on kuitenkin selvä valinta, sillä vaikka hänkään ei ole ollut nyt ylivoimalla parhaimmillaan, niin on hänellä sentään potentiaalia saada siellä jotain aikaiseksi. Naukkarinen (62min) ja M. Petman (57min) ovat varmaan jo rikkoneet jonkun "eniten perättäistä ylivoima-aikaa Liigassa ilman ainuttakaan tehopistettä" -ennätyksen. Tuo on oikeasti ihan käsittämätöntä, että samat miehet siellä pyörivät ottelusta toiseen saamatta yhtään mitään aikaiseksi. Tuossa tosin tiivistyy myös se SaiPan tämän hetken ongelma, kun kakkosketjua ei ole käytännössä ollenkaan, niin ei ole myöskään kakkosylivoimaa. Yksi davespina voisi tokin ratkaista molemmat ongelmat.

Mikäli Appelgren on vielä huomenna pois, niin itse kokeilisin hyökkäystä muodossa:

Kivenmäki - Petman - Petman
Naukkarinen - Kalapudas - Granholm
Karvinen - Siikonen - Strömberg
Heikkilä - Hokkanen - Klintrup

 

[Iso Vaalee]

Mitä jos?

Se olisikin 2. ketjuna tuo Karvinen - Siikonen ja siihen Kalapudas.
Sitten kolmoseen Naukkarista, Granholmia, Strömbergiä.

Ketjunumeroillahan ei sinänsä ole merkitystä, mutta peluuttaisi niitä hyökkäävässä roolissa, jotka on siihen viime aikoina pystyneet.

 

[nälkäinenmaila]

Naukkarinen (62min) ja M. Petman (57min) ovat varmaan jo rikkoneet jonkun "eniten perättäistä ylivoima-aikaa Liigassa ilman ainuttakaan tehopistettä" -ennätyksen. Tuo on oikeasti ihan käsittämätöntä, että samat miehet siellä pyörivät ottelusta toiseen saamatta yhtään mitään aikaiseksi. Tuossa tosin tiivistyy myös se SaiPan tämän hetken ongelma, kun kakkosketjua ei ole käytännössä ollenkaan, niin ei ole myöskään kakkosylivoimaa. Yksi davespina voisi tokin ratkaista molemmat ongelmat.

Ei kakkos Yv tuolla tekemisellä tee maalia koko kautena ja ykkönen ei voi olla joka pelissä hyvä. SaiPalla on nyt Liigan huonoin Yv-prosentti. Eiköhän joku nopea, taitava ja hyvin laukova vielä joukkueeseen ilmesty.

 

[Nössö]

Kyllähän tuohon jo ihan määrällisestikkin yksi hyökkääjä tarvitaan. Itse ainakin uskon, että Aho hommaa tuohon vielä yhden tekijämiehen, viimeistään siirtorajalla.

 

[Ferris]

Naukkarinen ei tee tulosta mutta kyllähän mies vääntää, puskee ja painii siihen malliin ettei mistään Mestis-visiiteistä kannata tässä enempää puhua.

Naukkarisen vääntäminen ja painiminen jne ois ihan ok, jos se johtaisi siihen että ketjunsa tekisi maaleja, tyyliin M. Petman. Nyt kuitenkin kakkosketju on pitkään jo ollut heikoin lenkki tasakentällisin ja ylivoimasta ei tarvitse edes puhua. Mestis, alemmat ketjut tai jopa pari peliä katsomossa olisi hyvä ratkaisu valmennukselta nuoren pojan "herättelyyn". Samalla käydä vähän läpi millä osa-alueella parannettavaa löytyy ja miten sitä pystyisi petraamaan niin, että pisteitäkin alkaisi tulla siihen tahtiin mitä kakkosketjun kaverilta odotetaan.

Fakta on kuitenkin se, että Naukkarinen on tällä hetkellä joukkueen 12. tehokkain hyökkääjä, takanaan pisteen päässä 10 peliä vähemmän pelannut Granholm ja kuusi peliä pelannut Tauslahti. Silkkihansikkain on poikaa kohdeltu tuohon nähden oman pojan -statuksen ja viime kauden tehojen ansiosta. Tällä vauhdilla ei tule saamaan edes viime kauden pisteitä kasaan.

Mulla ei ole mitään Naukkarista vastaan, mutta en näe hänen enkä joukkueen kannaltaan kovin kehittävänä sitä, että hällä on vakipaikka toisessa kärkiketjussa vaikka tulosta ei tule.

 

[ForNever]

Naukkarisen vääntäminen ja painiminen jne ois ihan ok, jos se johtaisi siihen että ketjunsa tekisi maaleja, tyyliin M. Petman. Nyt kuitenkin kakkosketju on pitkään jo ollut heikoin lenkki tasakentällisin ja ylivoimasta ei tarvitse edes puhua. Mestis, alemmat ketjut tai jopa pari peliä katsomossa olisi hyvä ratkaisu valmennukselta nuoren pojan "herättelyyn". Samalla käydä vähän läpi millä osa-alueella parannettavaa löytyy ja miten sitä pystyisi petraamaan niin, että pisteitäkin alkaisi tulla siihen tahtiin mitä kakkosketjun kaverilta odotetaan.

Fakta on kuitenkin se, että Naukkarinen on tällä hetkellä joukkueen 12. tehokkain hyökkääjä, takanaan pisteen päässä 10 peliä vähemmän pelannut Granholm ja kuusi peliä pelannut Tauslahti. Silkkihansikkain on poikaa kohdeltu tuohon nähden oman pojan -statuksen ja viime kauden tehojen ansiosta. Tällä vauhdilla ei tule saamaan edes viime kauden pisteitä kasaan.

Mulla ei ole mitään Naukkarista vastaan, mutta en näe hänen enkä joukkueen kannaltaan kovin kehittävänä sitä, että hällä on vakipaikka toisessa kärkiketjussa vaikka tulosta ei tule.

Toisaalta Naukkarinen on pelannut hyökkääjistä vasta kahdeksanneksi eniten. Lähes saman verran pelanneet Hokkanen ja Heikkilä ovat keränneet vain kolme pistettä enemmän, ja Hokkanen on tehnyt yhden maalin tyhjiin. Ei tässä puhuta mistään selvistä eroista.

Ennemminkin Appelgren, Klintrup ja Strömberg ovat pelanneet pisteiden osalta yläkanttiin peliaikaan nähden. Strömberg on pelannut alle 13 minuuttia ottelua kohden. Ei ihme, jos syntyy mielikuva laiskasta pelaajasta, kun ei edes näe niin usein jäällä 5vs5-pelissä.

 

[Ferris]

Toisaalta Naukkarinen on pelannut hyökkääjistä vasta kahdeksanneksi eniten. Lähes saman verran pelanneet Hokkanen ja Heikkilä ovat keränneet vain kolme pistettä enemmän, ja Hokkanen on tehnyt yhden maalin tyhjiin. Ei tässä puhuta mistään selvistä eroista.

Naukkarinen on kuitenkin pelannut hyökkääjistä viidenneksi eniten ylivoimaa (62min), Heikkilä vain 7 min. Heikkilä taas on pelannut alivoimaa lähes saman verran kuin Naukkarinen ylivoimaa (58 min vs 62 min). Naukkarista ei ole alivoimalle laskettu. Se näillä herroilla on yhteistä, että molemmat ovat pisteittä sekä yv:llä että av:lla. Olin kyllä vahvasti siinä uskossa, että Heikkilä on alivoimalla jotain saanut silläkin saralla aikaiseksi, mutta se olikin Klintrop joka maalin oli tehnyt. Hokkasella on ylivoimaa jostain syystä niinkin paljon kuin 45 minuuttia, alivoimaa 15 minuuttia. Hällä on kuitenkin edellisistä poiketen jotain mitä näyttää erikoistilannepelaamisestaan: yksi maali alivoimalla. :D

No joo, se siitä sekavasta statistiikkaosuudesta. Lähtökohtaiset odotusarvot lienee kuitenkin kaikkien mielissä olleet syksyllä, että tuosta kolmikosta Naukkarinen on se jonka odotettiin pisteitä tekevän, ei Hokkasen tai Mestis-Heikkilän. Niin on kuitenkin käynyt, että kaksi jälkimmäistä ovat jossain määrin ylittäneet odotukset, enemmän tai vähemmän. Naukkarinen taas on ollut pettymys tuloksellisesti. Roolia on kuitenkin tarjottu kohta jo puolikkaan kauden verran, pahasti on piippuun tehot jääneet.

Olisiko jo aika kokeilla esim. kiekollista mielikuvitusta ja ennakkoluulottomuutta esittänyttä Klintroppia Naukkarisen paikalla ylivoimalla, jos ei nelosta haluta rikkoa tasakentällisin? Yhtälailla ihmettelen Hokkasen isoa roolia ylivoimalla tehoihin nähden? Onko syynä näiden kahden pelipaikkaan yksinkertaisesti se ettei alivoimaäijiä (Heikkilä, Klintrop, Appelgren) haluta väsyttää ylivoima-ajalla kun ovat avainasemassa alivoimalla?

 

[ForNever]

Naukkarinen on kuitenkin pelannut hyökkääjistä viidenneksi eniten ylivoimaa (62min), Heikkilä vain 7 min. Heikkilä taas on pelannut alivoimaa lähes saman verran kuin Naukkarinen ylivoimaa (58 min vs 62 min). Naukkarista ei ole alivoimalle laskettu. Se näillä herroilla on yhteistä, että molemmat ovat pisteittä sekä yv:llä että av:lla. Olin kyllä vahvasti siinä uskossa, että Heikkilä on alivoimalla jotain saanut silläkin saralla aikaiseksi, mutta se olikin Klintrop joka maalin oli tehnyt. Hokkasella on ylivoimaa jostain syystä niinkin paljon kuin 45 minuuttia, alivoimaa 15 minuuttia. Hällä on kuitenkin edellisistä poiketen jotain mitä näyttää erikoistilannepelaamisestaan: yksi maali alivoimalla. :D

No joo, se siitä sekavasta statistiikkaosuudesta. Lähtökohtaiset odotusarvot lienee kuitenkin kaikkien mielissä olleet syksyllä, että tuosta kolmikosta Naukkarinen on se jonka odotettiin pisteitä tekevän, ei Hokkasen tai Mestis-Heikkilän. Niin on kuitenkin käynyt, että kaksi jälkimmäistä ovat jossain määrin ylittäneet odotukset, enemmän tai vähemmän. Naukkarinen taas on ollut pettymys tuloksellisesti. Roolia on kuitenkin tarjottu kohta jo puolikkaan kauden verran, pahasti on piippuun tehot jääneet.

Olisiko jo aika kokeilla esim. kiekollista mielikuvitusta ja ennakkoluulottomuutta esittänyttä Klintroppia Naukkarisen paikalla ylivoimalla, jos ei nelosta haluta rikkoa tasakentällisin? Yhtälailla ihmettelen Hokkasen isoa roolia ylivoimalla tehoihin nähden? Onko syynä näiden kahden pelipaikkaan yksinkertaisesti se ettei alivoimaäijiä (Heikkilä, Klintrop, Appelgren) haluta väsyttää ylivoima-ajalla kun ovat avainasemassa alivoimalla?

Erikoistilanneajan erot ovat kyllä oleellinen huomio. Jotain tuossa kakkosylivoimassa pitää muuttaa, kuten koko osio onkin täällä toistellut.

Itselläni tekee mieli korjata tuota kakkosketjupuhetta, kun ei se kentällinen pelaa kuin harvoin kakkosketjun minuutteja. Ts. numero tuntuu hämäävän joitakin. Mutta eittämättä Naukkarisen pelissä on puutteitakin ollut.

 

[Ferris]

Itselläni tekee mieli korjata tuota kakkosketjupuhetta, kun ei se kentällinen pelaa kuin harvoin kakkosketjun minuutteja. Ts. numero tuntuu hämäävän joitakin. Mutta eittämättä Naukkarisen pelissä on puutteitakin ollut.

Mun mielessäni ketju on kakkonen sen takia, että sen jäseniltä odotetaan mm. ylivoimavastuun kautta tehoja ja sen pelaajat mielletään pääasiassa ns. pisteidentekijöiksi vahvuuksiensa puoleen. Totuushan lienee on, että tuo ketju on tasavoimilla pelattaessa varmaankin peliajoiltaan nelonen?

 

[Krepo]

Strömberg on pelannut alle 13 minuuttia ottelua kohden. Ei ihme, jos syntyy mielikuva laiskasta pelaajasta, kun ei edes näe niin usein jäällä 5vs5-pelissä.

Lainauksessa käytettyä viestiä lyhennetty kovin..

Sitä suuremmalla syyllä pitäisi näyttää sähäkämmältä annetut minuutit. Omaan silmään näyttänyt todella tahdottomalta ja kamppailuhaluttomalta annettuina minuutteinaan. Sitä en kielellä, että piste potentiaalia ja juonikkuutta ei olisi. Jotain siellä kentällä olisi hyvä aikaan saadakin. Erityisesti ylivoimalla. Itselleni on se ensimmäinen hyökkääjä, jonka pudottaisin kokoonpanosta, mikäli muutoksia tehdään.