Itsekin kritisoin Granholmin myyntiä ja sitä ettei hyökkäykseen löytynyt leveyshankintaa, mutta ei SaiPan viime otteluiden ongelmia olisi yksi ”tallberg” korjannut.
SaiPa on sarjataulukossa paljon korkeammalla kuin tuolla pelaajamateriaalilla pitäisi olla. Jos kakkosketjussa pyörii jotain naukkarisia, niin tuollaisella pelaajamateriaalilla ikävä kyllä tulee näitä pelejä, joissa ei saada mistään sisään ja momentum kääntyy sen myötä vastustajalle.
Kakkosketjua meillä ei edelleenkän ole ja markkinoilta ei löytynyt nyt ratkaisuja siihen ongelmaan.
Siirrytään osuvampaan ketjuun.
Mielestäni olisi "tallberg" voinut sen HPK pelin hyvinkin kääntää. Joukkueesta puuttuu semmoinen karvaperse joka painii maalin edessä, no ok M. Petman on, mutta vieläkin enemmän maalinedessä painija olisi mahtunut mukaan. Semmoinen kaveri olisi tuommoisen keskiviikko illan matsin mahdollisesti saanut käännettyä.
SaiPalla oli haussa kiekollisesti taitava hyökkääjä, niitä ei ollut, ei ainakaan meidän budjettiin sopivia. Mielestäni siinä vaiheessa olisi pitänyt muuttaa kohde semmoiseen puoli kädettömään koohottajaan, joka menee maalille ja kiekot kimpoaa vaikka perseestä maaliin. Kokeneempaa seppää olisi tarvittu, ettei kaikki leveyspelaajat ole junnuja.
Mutta kun yhteen suuntaan kumarrat, toisaalle pyllistät. Nyt valittiin tämä linja, ei sotketa joukkueen harmoniaa ja pidetään talous positiivisena. Pulinat pois, itse köyhänä fanina en voi kun kitistä, mikäli olisi omat rahat kiinni niin olisi eri juttu.
Jossiteltavaa jää aina, mutta ei se mitään muuta. Urheilun suola on aina se iso JOS. Katse kevääseen, aurinko lämmittää. Ollaan tukena ja NAUTITAAN (aina kun ei kärsitä).