Ja ihan sama vaikka olisikin sanonut, että se on lähtökohtaisesti tämä kun lopputulema voi olla ihan mitä tahansa jos ”yllättävä mahdollisuus” avautuu.Ei tuossa jutussa sanota, että "Ahon mukaan maalivahtikaksikko on tämä".
Ei yllättäisi, vaikka tästä haastattelusta kaikki olisi vähän totuuden vierestä, ellei enemmänkin.Etelä-Saimaan Ahon haastiksesta:
- Ei ole treenattu sen kovemmin kuin muutenkaan kauden aikana. Päinvastoin, joululomalla huilailtiin.
- Heikompi jakso johtuu siitä että vastustajat tuntee SaiPan pelitavan ja Kouvolassa se on jopa kopioitu. (:D)
- Ei kiire tuoda ketään sisään kun on vain vähän loukkejakin.
- Lähtökohtaisesti loppukauden maalivahtikaksikko on Hutchinson & Piiroinen. Lindbergin jatkosta (HPK:ssa) keskustellaan viikon lopulla. HPK haluaisi jatkaa, mutta SaiPan kannalta fiksuin on tehdä päätöksiä vasta siirtorajalla.
- Pelaajabudjetti käytetty ja lisää voi anella hattu kourassa hallitukselta jos tarve tulee.
Melkoista 4D-shakkia välillä Ahon tulkinta. Pari kertaa kauden aikana on jo budjetti ollut käytetty ja toiset pari kertaa siellä on vielä ollut vähän pelivaraa. Erityisesti maalivahtikommentoinnissa on varmasti toimittajan tulkintaa myös, mutta kyllä tuo loogisin vaihtoehto (MH+KP) vaikuttaa tuon perusteella siltä millä ollaan menossa.
Tai sitten mahdollinen ostaja haluaa nähdä pelikunnon, kun Karilla on loukkaantuminen alla. Ei kerro mitään pelaaminen.Päättelisin että Gary Beerman ei oo nyt lähdössä minnekään. Loukkiriski pelatessa on aina olemassa.
Viimepelissä meidän paras kenttäpelaaja. Pitää kuitenkin muistaa, että herralla on ikää 20v ja viimekauden jälkeen odotukset oli varmasti vähän liiankin korkealla meillä kaikilla. Yrityksestä ei jää kiinni. Oikeiden ketjukavereiden, ja pienten onnistumisten myötä kohti kevättä niin hyvä tulee.Maalinteko ollut melko nihkeää viime aikoina, kyllä Granholmille soisi mahdollisuuksia. Mielestäni Naukkarinen ei tuo tällä hetkellä sitä riittävästi mutta ilmeisesti valmennus näkee hänessä jotain tai sitten vain yritetään väkisin mehustaa irti kaikki mitä kaverista on saatavilla ennen kuin osoite vaihtuu sarjaa alemmas tai toiseen seuraan.
En tiedä onko Naukkarinen Hokkasta tai Granholmia parempi kolmosessa, mutta edellisessä pelissä pääs ainakin paikoille, niin yrittäköön siinä nyt sit.
Naukkarinen tosiaan pääsee hyvin maalipaikoille, mutta harvemmin on verkko heilunut. Ehkä Naukkarinen voisi profiloitua vähän mikkopetman -tyylliseksi raskaan työn raatajaksi, kovaa vääntämistä laidoissa ja sitä kautta enemmän tilaa ketjukavereille.Mielestäni Naukkarinen ei tuo tällä hetkellä sitä riittävästi mutta ilmeisesti valmennus näkee hänessä jotain tai sitten vain yritetään väkisin mehustaa irti kaikki mitä kaverista on saatavilla ennen kuin osoite vaihtuu sarjaa alemmas tai toiseen seuraan.
Olen siitä ihan samaa mieltä, että Naukkarinen ei ole ollut hyvä tai edellisen kauden "kasvukäyrällä". Kuitenkaan Granholm ei ole myöskään tuonut peliin oikein mitään. Ehkä päin vastoin, kun ei oikein riitä välttämättä ihan kaikilla osa-alueilla Liigassa. Mies on tehnyt kuusi maalia ja syöttänyt kolme. Otteita on saatu nyt ihailla 26 peliä, joten ei voi kyllä sanoa, että ei olisi annettu näyttää.Maalinteko ollut melko nihkeää viime aikoina, kyllä Granholmille soisi mahdollisuuksia. Mielestäni Naukkarinen ei tuo tällä hetkellä sitä riittävästi mutta ilmeisesti valmennus näkee hänessä jotain tai sitten vain yritetään väkisin mehustaa irti kaikki mitä kaverista on saatavilla ennen kuin osoite vaihtuu sarjaa alemmas tai toiseen seuraan.
En näe, että Naukkarinen ja Granholm on ne toisiaan pois sulkevat pelaajat.Olen siitä ihan samaa mieltä, että Naukkarinen ei ole ollut hyvä tai edellisen kauden "kasvukäyrällä". Kuitenkaan Granholm ei ole myöskään tuonut peliin oikein mitään. Ehkä päin vastoin, kun ei oikein riitä välttämättä ihan kaikilla osa-alueilla Liigassa. Mies on tehnyt kuusi maalia ja syöttänyt kolme. Otteita on saatu nyt ihailla 26 peliä, joten ei voi kyllä sanoa, että ei olisi annettu näyttää.
Valmennus näkee Naukkarisen painivoimaisempana kuin Granholmin. Lisäksi haastohalukkuus ei liene Raipelle miinuksena.Maalinteko ollut melko nihkeää viime aikoina, kyllä Granholmille soisi mahdollisuuksia. Mielestäni Naukkarinen ei tuo tällä hetkellä sitä riittävästi mutta ilmeisesti valmennus näkee hänessä jotain tai sitten vain yritetään väkisin mehustaa irti kaikki mitä kaverista on saatavilla ennen kuin osoite vaihtuu sarjaa alemmas tai toiseen seuraan.
Saisko tuosta tarkempia tietoja milloin Aho on puhunut jotenkin ristiriitaisesti budjetista? Unohtuukohan nyt, että meille tuli jo sellainen pelaaja kuin Nikkanen? Hankittiin toisen kärkiketjun sentteriksi ja sopimus myös ensi kaudesta eli ei varmaan olla vilttiin heittämässä.Etelä-Saimaan Ahon haastiksesta:
- Ei ole treenattu sen kovemmin kuin muutenkaan kauden aikana. Päinvastoin, joululomalla huilailtiin.
- Heikompi jakso johtuu siitä että vastustajat tuntee SaiPan pelitavan ja Kouvolassa se on jopa kopioitu. (:D)
- Ei kiire tuoda ketään sisään kun on vain vähän loukkejakin.
- Lähtökohtaisesti loppukauden maalivahtikaksikko on Hutchinson & Piiroinen. Lindbergin jatkosta (HPK:ssa) keskustellaan viikon lopulla. HPK haluaisi jatkaa, mutta SaiPan kannalta fiksuin on tehdä päätöksiä vasta siirtorajalla.
- Pelaajabudjetti käytetty ja lisää voi anella hattu kourassa hallitukselta jos tarve tulee.
Melkoista 4D-shakkia välillä Ahon tulkinta. Pari kertaa kauden aikana on jo budjetti ollut käytetty ja toiset pari kertaa siellä on vielä ollut vähän pelivaraa. Erityisesti maalivahtikommentoinnissa on varmasti toimittajan tulkintaa myös, mutta kyllä tuo loogisin vaihtoehto (MH+KP) vaikuttaa tuon perusteella siltä millä ollaan menossa.