SaiPa kaudella 2024–2025: ”Voittavan jääkiekon alkeiskurssi”

[Mälkiä]

Tämä on kyllä outoa. En keksi muuta selitystä kuin sen, että valmennus pelkää penkityksen vievän mieheltä viimeisenkin pelihuumorin.

Eilisen esityksen jälkeen tänään pitäisi kaukalossa olla energinen SaiPa, joka jättää jäälle 110%. Jos siellä on Siikosen ketju pelaamassa taas ensimmäistä vaihtoa, niin veikkaan että ainakaan Ströbä ei ole heti herättämässä joukkuetta otteluun ajamalla ensimmäisessä vaihdossa jonkun Kiekko-Espoon puolustajan levyksi. Granholm tai Klintrup olisivat tuoneet huomattavasti enemmän energiaa kentälle tänään(kin).

Jotenkin epäilyttää koko Strömbergin tarpeellisuus joukkueen keväällä pärjäämistä ajatellen.

Kyseessä on kuitenkin kesken kauden vahvistukseksi hommattu kokenut pelaaja, jonka pitäisi näyttää esimerkkiä tuolla. SaiPa elää ja kuolee siitä, että kaikki neljä ketjua jauhavat väsymättä omaa peliä niin, että jänne kestää koko ajan, eikä työteosta tingitä. Strömbergin tyyli pelata jääkiekkoa on käytännössä päinvastainen tuohon nähden.

Tuollainen pelaaja on vaarallinen keväällä pärjäämiselle, koska SaiPan menestymismahdollisuudet nojaavat lopulta siihen, että joukkue on täydellisen saumaton, romanttinen koneisto, jossa ei ole heikkoja lenkkejä. Jos siellä yksi kokenut kaveri vetää 70% teholla, niin kyllä se syövyttää tuota saumattomuutta aika pahasti.

 

[nälkäinenmaila]

SaiPalla 5 ulosajoa tällä kaudella, mutta onko kukaan saanut SaiPaa vastaan? On kyllä pari päätälliä jäänyt tuomareilta katsomatta, uskomatonta jos tuo 5 minuutin jäöhyjen tulasto on jotain SaiPa 10, vastustajat 0 kauden jälkeen. Eipä juuri ole 5vs3 ylivoimaakaan saatu.

 

[anthax]

Jotenkin epäilyttää koko Strömbergin tarpeellisuus joukkueen keväällä pärjäämistä ajatellen.

Kyseessä on kuitenkin kesken kauden vahvistukseksi hommattu kokenut pelaaja, jonka pitäisi näyttää esimerkkiä tuolla. SaiPa elää ja kuolee siitä, että kaikki neljä ketjua jauhavat väsymättä omaa peliä niin, että jänne kestää koko ajan, eikä työteosta tingitä. Strömbergin tyyli pelata jääkiekkoa on käytännössä päinvastainen tuohon nähden.

Tuollainen pelaaja on vaarallinen keväällä pärjäämiselle, koska SaiPan menestymismahdollisuudet nojaavat lopulta siihen, että joukkue on täydellisen saumaton, romanttinen koneisto, jossa ei ole heikkoja lenkkejä. Jos siellä yksi kokenut kaveri vetää 70% teholla, niin kyllä se syövyttää tuota saumattomuutta aika pahasti.

Pienestä on kiinni, mutta kun ei oikein mitään parempaakaan ole tarjolla. Pidin ihan kohtuullisena hankintana kesken kauden, mutta tosiaan ei ihan 100% istu joukkueeseen.

SaiPalla on vähän hankaluuksia mielestäni tuolla 2/3 ketjujen rakennuspalasissa. Nikkasesta ei vielä osaa oikein sanoa mitä hän tekee dynamiikalle. Strömberg toimii tietyissä tilanteissa, mutta aiheuttaa vähän harmaita hiuksia välillä. Naukkarinen on ollut huono pitkin kautta suuressa osassa tilanteita. Hokkanen on myös aika kyseenalainen, tuo ihan hyvää säpinää sentään nykyisin, mutta ei ole mitenkään tehokas.

Itse näen kuitenkin näiden lisäksi suurimpana ongelmana Granholmin. 25 peliin 5+3 snaipperina Liigaan tulleelta pelaajalta. SaiPan ollessa viidenneksi eniten maaleja tehnyt joukkue on tämä lukema suoraan sanottuna huono. Tuntuu jotenkin, että miehen taso ei vain yksinkertaisesti riitä tähän peliin ja tämä vähän tappaa ketjun peliä, jossa hän pelaa.

 

[Gotterdam]

SaiPa oli jäänyt joulupöytään ja kaikki olivat aivan pihalla.

On nyt kohdattu Ilves, Kärpät, Ässät, Pelicans, Tappara x2 ja KalPa joulukuussa. Näistä peleistä vain KalPa-peli on ollut sellainen missä ei ollut palaa. Kärpät ja Pelsut ratkaisivat ottelut vasta 3. erässä ja tamperelaiset ovat mestarisuosikkeja. En näe katastrofin aineksia.

Vaikka eilinen tukkapölly olikin hirvittävä, en suostu uskomaan, että tämä on kevään taso. Syksylläkin oli 8 ottelun jakso, jossa pistesaldo oli 7/24. Siitä alkoi sitten se voittoputki.

Itsekin olen silti vähän huolissani ja mielessä on, että kyllähän tää vituiksi taas menee. Realismia on kuitenkin se, että ollaan nyt toisena ja pleijarit ovat käytännössä varmat.

Tänään nähdään miten eilinen vaikutti: sisuunnutaanko vai jäätiinkö kipsiin?

 

[Jugger77]

Strömberg pelaa edelleen vähän eri peliä kuin muut. Uskon, että se vielä loksahtaa paikoilleen. Ei Kim turha pelaaja ole vieläkään.

 

[Mälkiä]

Pienestä on kiinni, mutta kun ei oikein mitään parempaakaan ole tarjolla. Pidin ihan kohtuullisena hankintana kesken kauden, mutta tosiaan ei ihan 100% istu joukkueeseen.

SaiPalla on vähän hankaluuksia mielestäni tuolla 2/3 ketjujen rakennuspalasissa. Nikkasesta ei vielä osaa oikein sanoa mitä hän tekee dynamiikalle. Strömberg toimii tietyissä tilanteissa, mutta aiheuttaa vähän harmaita hiuksia välillä. Naukkarinen on ollut huono pitkin kautta suuressa osassa tilanteita. Hokkanen on myös aika kyseenalainen, tuo ihan hyvää säpinää sentään nykyisin, mutta ei ole mitenkään tehokas.

Itse näen kuitenkin näiden lisäksi suurimpana ongelmana Granholmin. 25 peliin 5+3 snaipperina Liigaan tulleelta pelaajalta. SaiPan ollessa viidenneksi eniten maaleja tehnyt joukkue on tämä lukema suoraan sanottuna huono. Tuntuu jotenkin, että miehen taso ei vain yksinkertaisesti riitä tähän peliin ja tämä vähän tappaa ketjun peliä, jossa hän pelaa.

Kyllähän Strömberg on ne odotuksensa pettänyt huomattavasti pahemmin, kun parhaimmillaan on ollut jopa 50 pisteen mies, ja Granholm taas snaippaillut jossain Norjan liigassa. Tehojen puolesta näillä kahdella ei ole edes pahemmin eroa tällä hetkellä. Toinen näistä on myös joutunut samalla totuttelemaan uuteen sarjaan, kun toisella oli jo ennestään 544 runkosarjaottelua Liigassa takana.

Strömberg on myös tehotilastossa peliaikaan nähden ylivoimainen miinuskuningas hyökkääjistä, ja toisaalta plussaa on nihkeänlaisesti.

Granholmilla ei meinaa kiekollinen taso riittää, mutta vastapainoksi usein tuikkaa jonkun yllättävän ja vaarallisen ratkaisun pöytään, eikä kiekottomana ole todellakaan Strömbergin kaltainen heikko lenkki, vaan jaksaa räpiköidä. Granholm näistä ehdottomasti enemmän samaa heimoa muun joukkueen kanssa.

Strömberg pelaa edelleen vähän eri peliä kuin muut. Uskon, että se vielä loksahtaa paikoilleen. Ei Kim turha pelaaja ole vieläkään.

Jos työnteko ei maistu, niin vaikea nähdä, että mikään on loksahtelemassa mihinkään. Toistaiseksi taso riittänyt siihen, että Strömbergin ollessa kärkijoukkueessa kentällä kiekot ovat loksahdelleet huomattavasti useammin omiin kuin vastustajan maaliin.

 

[anthax]

Kyllähän Strömberg on ne odotuksensa pettänyt huomattavasti pahemmin, kun parhaimmillaan on ollut jopa 50 pisteen mies, ja Granholm taas snaippaillut jossain Norjan liigassa. Tehojen puolesta näillä kahdella ei ole edes pahemmin eroa tällä hetkellä. Toinen näistä on myös joutunut samalla totuttelemaan uuteen sarjaan, kun toisella oli jo ennestään 544 runkosarjaottelua Liigassa takana.

Strömberg on myös tehotilastossa peliaikaan nähden ylivoimainen miinuskuningas hyökkääjistä, ja toisaalta plussaa on nihkeänlaisesti.

Granholmilla ei meinaa kiekollinen taso riittää, mutta vastapainoksi usein tuikkaa jonkun yllättävän ja vaarallisen ratkaisun pöytään, eikä kiekottomana ole todellakaan Strömbergin kaltainen heikko lenkki, vaan jaksaa räpiköidä. Granholm näistä ehdottomasti enemmän samaa heimoa muun joukkueen kanssa.

Jos työnteko ei maistu, niin vaikea nähdä, että mikään on loksahtelemassa mihinkään. Toistaiseksi taso riittänyt siihen, että Strömbergin ollessa kärkijoukkueessa kentällä kiekot ovat loksahdelleet huomattavasti useammin omiin kuin vastustajan maaliin.

Kim Strömberg on kohta nelikymppinen ukko. Tämä selittänee vähän joitain juttuja. Vähän kyseenalainen hankinta toki tässä mielessä, kun miehen ikä ei tule yllätyksenä.

Granholmin ongelma on juuri tuo, että kun tuikkaa sangen harvoin niitä vaarallisia ja yllättäviä ratkaisuja pöytään. Jos oikeasti tekisi näin, niin maali ja etenkin syöttösarake varmasti näyttäisi jotain muuta. 19p vauhti täyteen kauteen ei yksinkertaisesti riitä tuohon rooliin, jos meinataan pärjätä.

 

[jussi61]

Tällaisen tuplaviikonlopun jälkimmäisen pelin kokoonpanoihin voi vaikuttaa myös terveystilanne. Jos Klintrup/Granholm on ottanut osumaa tai ovat saaneet flunssaa, on kokoonpanot pitänyt laittaa näin.

Maanantaina ollaan asian suhteen viisaampia, tuskinpa näitä tänään joukkueen suunnasta kommentoidaan.

 

[Huppu]

Kim Strömberg on kohta nelikymppinen ukko. Tämä selittänee vähän joitain juttuja. Vähän kyseenalainen hankinta toki tässä mielessä, kun miehen ikä ei tule yllätyksenä.

Siinä tilanteessa piti saada joku Kjaeriksi ja markkinoilla ei ollut ketään. Ströbälle oli paikkansa mutta liike ei ole sillä tasolla että olisi ratkaisu pelaamaan vakioroolissa jokaista ottelua tällä hetkellä kun ei sentteriksi mahdu. Eihän mies edes ole niinkään flegu vaan hidas eikä oikein ehdi sitten tilanteisiin.

 

[kunnonjykit]

Oisko se sitten aika nivoa kolmosketju muotoon Karvinen - Siikonen - Granholm?

Strömberg odottelemaan katsomon puolelle omaa vuoroaan. Tosin Hokkanen on pelannut tuossa kolmosessa laiturina aikaisemmin ja ketju suoriutui silloin varsin energisesti. Ei olisi ihan huti laittaa myös Granholmia poppareille ja Hokkasta siihen paikalle.

Mun mielestä kakkosketju alkoi löytää tänään aihioita. Nikkanen + Kala vaikutti hyvältä ja Janne taisi pysyä siellä mukana ihan hyvin.

 

[JB#36]

Oisko se sitten aika nivoa kolmosketju muotoon Karvinen - Siikonen - Granholm?

Strömberg odottelemaan katsomon puolelle omaa vuoroaan. Tosin Hokkanen on pelannut tuossa kolmosessa laiturina aikaisemmin ja ketju suoriutui silloin varsin energisesti. Ei olisi ihan huti laittaa myös Granholmia poppareille ja Hokkasta siihen paikalle.

Mun mielestä kakkosketju alkoi löytää tänään aihioita. Nikkanen + Kala vaikutti hyvältä ja Janne taisi pysyä siellä mukana ihan hyvin.

Naukkis on parempi pelityyliltään tuohon seuraan kuin Granholm. Granholm mieluummin kamppailemaan Strömbergin kanssa minuuteista.

 

[Trimmer]

Naukkis pelasi tänään oikein hyvin kakkosessa. Jatkoa vaan, toi vauhtia siihen ketjuun hyvin.