SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”

[Tuusa]

Välillä sitä miettii, että kuinka kovatasoinen tai oikeastaan kuinka kovatasoisena sitä Mestistä pidetään. Werbik joka ei saanut Liigassa juuri mitään aikaan pelaa 1p/peli Mestiksessä. 36v täyttävä Elmeri Kaksonen on myös lähellä 1p/peli tasoa vaikka esim. hänellä ei ole ollut 2-3 vuoteen mitään tekemistä nykypäivän Liigakiekon kanssa. R.Heljanko 15 otteluun 27p mutta Liigassa on tapahtunut aika vähän toistaiseksi.

Pitää varmaan pitkästä aikaa joskus katsoa Mestistä.

Tähän listaan voi lisätä Samu Tuomaalan. Jukureissa ei saa mitään aikaan, eikä ole mitään käyttöä liigassa. Mestiksessä 10 peliin 10+8.

 

[emz1]

Hyökkääjistässä ei ole juuri yhtään pelaajaa kenet voisi laskea hyväksi Liiga-tason hyökkääjäksi. Siis selaiseksi kuka menisi heittämällä TOP 6 joukkueiden kahteen kärkikenttään. Ojis voisi olla sellainen ja Kalapudas.

En tiedä ihan mikä tämän vertailun tarkoitus oli, mutta sama tilanne on tässä vaiheessa vuotta noin 80% liigajoukkueilla.

 

[ForNever]

Huhtamaallahan on 1+1 soppari?

Jere Huhtamaa SaiPan maaliin

SaiPa on solminut 1+1 vuoden sopimuksen TUTO Hockeyssa viime kaudella pelanneen maalivahdin kanssa. SaiPassa muutoksia myös valmennukseen: Antti ...

saipa.fi

Nikke ei tainnut laskea optioita tuohon. Variksellakin on sellainen.

 

[NikkeNäppärä]

Nikke ei tainnut laskea optioita tuohon. Variksellakin on sellainen.

tämä just. Ensi kaudelle ei ole yhtään sopimusta maalivahdeille, mutta kahdella on optio. Variksella on muuten +2 v optio, mikä yleensä laittaa enemmän miettimään sen aktivointia. Yleensä nimittäin optiossa liksa nousee merkittävästi perustasosta. Saman uskoisin olevan tilanne Huhtamaan osalta, eli että 1 vuosi on halpa, mutta optio vuosi on kalliimpi. Ja joku tuolla ylempänä kyseli, että mikä oli tekemäni sopimus/optio pelaajavertailun idea, niin se oli se, että siitä voi päätellä samalla millainen valmentaja ensi kaudella on. Huippuvalmentaja kysyy, millainen rosteri meillä on ensi kaudella? Tuo runko tarkoittaa sitä, että kovat nimet jättää tulematta. Sama koskee kovia vahvistuksiakin. Hekin kysyvät saman kysymyksen ja ei tuo nippu ainakaan houkuta tulemaan, jos meinaa pelata menestyvässä joukkueessa. Tuon pelaajalistan perusteella sanoisin, että 90% varmuudella ensi kauden päävalmentaja on Ville Hämäläinen.

 

[Zolomy]

Ja joku tuolla ylempänä kyseli, että mikä oli tekemäni sopimus/optio pelaajavertailun idea, niin se oli se, että siitä voi päätellä samalla millainen valmentaja ensi kaudella on. Huippuvalmentaja kysyy, millainen rosteri meillä on ensi kaudella?

Niin, (huippu)valmentaja nimenomaan KYSYY, millainen rosteri on ensi kaudella, eikä katso yleisölle avointa tietoa joukkueen nettisivuilta. Ne kun sattuvat olemaan kaksi eri asiaa.

 

[emz1]

Donohue voisi sinänsä olla tuossa kolmosparin X:n paikalla, mutta optimistina heitin vielä tuonne ylimääräisten osastolle.

Voi olla että olen harvojen joukossa, mutta mielestäni Donohuen optio kannattaa ehdottomasti käyttää. Fakta, että on ollut ongelmissa omassa päässä tällä kaudella mutta minun silmääni siellä on sellainen kiekollinen potentiaali olemassa joka on tulossa vielä esille mutta hän tarvitsee ehdottomasti sellaisen Moron tai muun kivitalopakin vierelleen tukemaan peliä.

Tähän mennessä hän on pelannut aika safetya peliä kiekollisessa roolissa, mutta uskon että sieltä on otettavissa vielä paljon kun pääsee kokoajan entistä paremmin ison kaulalon peliin ja miesten sarjan vaatimustasoon mukaan.

 

[nälkäinenmaila]

Onko muita samaa mieltä olevia, että Metsävainion sopimus pitäisi purkaa? Ei tuota hyökkäyspäähän tarpeeksi ja omissa soi vähintäänkin paljon. En näe potentiaaliakaan parempaan. Jos ensi kauden senttereitä ovat Kalapudas, Barach ja Morand, näkisin mielelläni vähän toisenlaisen pelaajan neljäntenä sentterinä kuin Metsävainion. Joku isokokoisempi, hyvä aloittaja kuten Jesse Koskenkorva, joka tosin jatkaa Kärpissä.

1. x - Kalapudas - ”Descheneau”
2. X - Barach - Ojantakanen
3. X - Morand - Oden
4. Olhaver - (Metsävainio) - Lipiäinen
Vainikainen, Karvinen

 

[juice71]

Onko muita samaa mieltä olevia, että Metsävainion sopimus pitäisi purkaa? Ei tuota hyökkäyspäähän tarpeeksi ja omissa soi vähintäänkin paljon. En näe potentiaaliakaan parempaan. Jos ensi kauden senttereitä ovat Kalapudas, Barach ja Morand, näkisin mielelläni vähän toisenlaisen pelaajan neljäntenä sentterinä kuin Metsävainion.

Metsävainio oli hyvä edelliskaudella. Voiko nousta samalle tasolle? En tiedä.

Edit. Kalapudas -> Metsävainio

 

[nälkäinenmaila]

Kalapudas oli hyvä edelliskaudella. Voiko nousta samalle tasolle? En tiedä.

Nyt ainakin pelaa loistavalla tasolla, 7 peliin 6 kuusi pistettä SaiPassa. Hän täyttää paikkansa yhtenä neljästä ensi kauden senttereistä, mutta miten muut..

 

[Reinhart]

Voi olla että olen harvojen joukossa, mutta mielestäni Donohuen optio kannattaa ehdottomasti käyttää. Fakta, että on ollut ongelmissa omassa päässä tällä kaudella mutta minun silmääni siellä on sellainen kiekollinen potentiaali olemassa joka on tulossa vielä esille mutta hän tarvitsee ehdottomasti sellaisen Moron tai muun kivitalopakin vierelleen tukemaan peliä.

Tähän mennessä hän on pelannut aika safetya peliä kiekollisessa roolissa, mutta uskon että sieltä on otettavissa vielä paljon kun pääsee kokoajan entistä paremmin ison kaulalon peliin ja miesten sarjan vaatimustasoon mukaan.

Joo, ehdottomasti Donohue on parantanut paljon, on kiekolla jo kohtuullisen varma, osaa luistella, heikkoudet on fyysisessä pelissä miehen pitämisessä ja laukaus voisi olla painavampi. Uskoisin myös että voi olla vielä parempi ensi kaudella kun pääsee liigaan paremmin sisälle ja treenailee fysiikkaa toki vaatii sitten fyysisemmän ja nk. stay home pakin rinnalle. Riippuu myös pelaajan sopimuksen hinnasta mutta jos pelaa edullisella sopimuksella niin on pelaaja jota voidaan kyllä harkita ensi kaudelle ja optiokin käyttää. Siitä luonteesta myös plussaa, että antaa "hanskaa" vastustajalle ja ei peräydy nahinoissa vaikka ei mikään fyysinen pelaaja ole.

 

[juice71]

Nyt ainakin pelaa loistavalla tasolla, 7 peliin 6 kuusi pistettä SaiPassa. Hän täyttää paikkansa yhtenä neljästä ensi kauden senttereistä, mutta miten muut..

Ajatuskatko... piti sanoa että Metsävainio oli hyvä edelliskaudella...

 

[Hippi Hiiri]

Puolustuksessa pitäisin optiojätkät ja yrittäisin pitää Irvinginkin. En hakenut mitään optimipareja, vaan ranking-näkemystä.

Viitasalo - "Irving"
Maalahti - Moro
Donohue - Laakso
Rikkilä - Rajaniemi

Olisi ihan asiallinen puolustus. Laaksolta odotan isoja ensi kaudella.

Maalille kokonaan uusi kaksikko, kiitos.

Hyökkäyksen kanssa en edes jaksa. Tulosyksiköt pitäisi rakentaa taas käytännössä nollista. Pospisil on mennyt, Meskanen tulee menemään, Dösönöö kannattaa laskea menemään, Fitzgerald (vai mikä se muutaman pelin pelannut ykkössena oli?) on mennyt, Koskiranta on paska, Morand ei riitä.

 

[ForNever]

Puolustuksessa pitäisin optiojätkät ja yrittäisin pitää Irvinginkin. En hakenut mitään optimipareja, vaan ranking-näkemystä.

Viitasalo - "Irving"
Maalahti - Moro
Donohue - Laakso
Rikkilä - Rajaniemi

Olisi ihan asiallinen puolustus. Laaksolta odotan isoja ensi kaudella.

Maalille kokonaan uusi kaksikko, kiitos.

Hyökkäyksen kanssa en edes jaksa. Tulosyksiköt pitäisi rakentaa taas käytännössä nollista. Pospisil on mennyt, Meskanen tulee menemään, Dösönöö kannattaa laskea menemään, Fitzgerald (vai mikä se muutaman pelin pelannut ykkössena oli?) on mennyt, Koskiranta on paska, Morand ei riitä.

Jos olen rehellinen, niin en näe SaiPaa pudotuspeleissä tuolla puolustuksella ensi kaudellakaan. Tai ainakin saa olla melkoinen Iiro Tarkki häkissa noiden takana.

 

[nälkäinenmaila]

Ajatuskatko... piti sanoa että Metsävainio oli hyvä edelliskaudella...

Se on ihan totta, mutta sillä ei pitäisi olla tässä hetkessä merkittävä painoarvo, kun myös Liigan taso on noussut.

 

[nälkäinenmaila]

Jos olen rehellinen, niin en näe SaiPaa pudotuspeleissä tuolla puolustuksella ensi kaudellakaan. Tai ainakin saa olla melkoinen Iiro Tarkki häkissa noiden takana.

Samaa mieltä. Jos Laakso, Rajaniemi ja Rikkilä on pelaavan TOP8 joukossa, niin ei Donohuen optiota tule käyttää missään nimessä. Maalahden voi päästää Saksaan ja Moro menee huumorin vuoksi.

 

[Mälkiä]

Samaa mieltä. Jos Laakso, Rajaniemi ja Rikkilä on pelaavan TOP8 joukossa, niin ei Donohuen optiota tule käyttää missään nimessä. Maalahden voi päästää Saksaan ja Moro menee huumorin vuoksi.

SaiPan budjetti tuskin on ainakaan kasvamassa, joten tuo hahmoteltu pakisto on todennäköisesti järkevimpiä, realistisia viritelmiä, mihin SaiPalla on varaa. Donohue tietää rajallisen roolinsa ja on parantanut peliään, jolloin tämä menee jo lähtökohtaisesti ainakin Rikkilän ja Rajaniemenkin edelle.

Laskevan käyrän miehistä (Koskiranta, Loimaranta, Metsävainio ainakin) täytyy osata päästää irti, ja antaa tilaa rohkeasti uusille yrittäjille. Myönnettäköön, ettei tuollainen kaava ole ollut SaiPan organisaatiossa suosittu viime aikoina, mutta saa silti suorittaa.

 

[Jubomir]

Ensi kauden pelaajiston rakennuksesta muutama visio.

Johtavat pelaavat: Tässä on epäonnistuttu viime vuodet. Lähtee isosti Koskirannasta, pelillinen panos ei enää riittänyt johtavaksi pelaajaksi. Liekö Maalahti tykästyi Virran kiekonhaudontaan liiaksi vai miksi tekemisen taso on romahtanut. Ulkomaalaisista Irving lähinnä johtavaa pelaajaa, mutta virhealttius vie uskoa. Pospisil ja Descheneau eivät johtavia pelaajia ole. Meskanen onnistunut roolinsa mukaisesti, mutta ei hänkään muuten mikään joukkueen liidaaja ole. Eli pari onnistunutta johtavaa pelaajaa ensi kaudeksi, Kalapudas on edes jonkinlainen alku tähän.

Potentiaalin tunnistaminen ja alisuoriutujien karsinta. Eli Viitasalo, Laakso, Rikkilä, Rajaniemi, Ojantakanen, Karvinen, Kalapudas olis sitä runkoa, mihin pitäisi satsata 2-3 vuotta eteenpäin.

Loimaranta ja Metsävainio liipasimella karsimisesta, ellei uusi päävalmentaja toisin näkisi. Maalahdelle ulkomaan visiitin käyttö olisi seuran sekä pelaajan uran kannaltakin toivottavaa, jotain piristystä tekeminen kaipaa. Hietala Mestikseen hakemaan opit ja rutiinia liigapolkuun. Jokunen optiokin voi jäädä käyttämättä, jos oikeasti muutosta haetaan.

Silti päävalmentajan hankkimisesta sen muutoksen nyt pitää lähteä.

 

[rattussovjeticus]

...Maalahdelle ulkomaan visiitin käyttö olisi seuran sekä pelaajan uran kannaltakin toivottavaa, jotain piristystä tekeminen kaipaa.

On kyllä mystinen juttu tämä Maalahden hiipuminen. Viime keväänä Kalle oli erittäin vakuuttava Leijona-paidassa, mutta Liigassa ei ole kulkenut. Ulkomaanoption käyttämisessä on tietysti se hankaluus, että syyskauden näytöillä Kalle ei enää saisi niin massiivisita sopimusta, kuin mikä olisi irronnut kevään maajoukkuenäyttöjen jälkeen.

 

[Jugger77]

Voi olla että olen harvojen joukossa, mutta mielestäni Donohuen optio kannattaa ehdottomasti käyttää. Fakta, että on ollut ongelmissa omassa päässä tällä kaudella mutta minun silmääni siellä on sellainen kiekollinen potentiaali olemassa joka on tulossa vielä esille mutta hän tarvitsee ehdottomasti sellaisen Moron tai muun kivitalopakin vierelleen tukemaan peliä.

Tähän mennessä hän on pelannut aika safetya peliä kiekollisessa roolissa, mutta uskon että sieltä on otettavissa vielä paljon kun pääsee kokoajan entistä paremmin ison kaulalon peliin ja miesten sarjan vaatimustasoon mukaan.

Samaa mieltä. Etenkin kun tiedetään millä onnistumisen tasolla hankinnat ovat olleet. Siihen nähden Donahue olisi ihan hyvä jatkaja.

 

[Jugger77]

Samaa mieltä. Jos Laakso, Rajaniemi ja Rikkilä on pelaavan TOP8 joukossa, niin ei Donohuen optiota tule käyttää missään nimessä. Maalahden voi päästää Saksaan ja Moro menee huumorin vuoksi.

Moro on oikein hyvä peruspuolustaja. Niitä harvoja SaiPan pelaajia, jotka kelpaisivat muualle.

 

[NikkeNäppärä]

Niin, (huippu)valmentaja nimenomaan KYSYY, millainen rosteri on ensi kaudella, eikä katso yleisölle avointa tietoa joukkueen nettisivuilta. Ne kun sattuvat olemaan kaksi eri asiaa.

Älä? Tuo julkinen lista kertoo hyvin ketkä ovat joukkueen rungon ylivuotiset sopimuspelaajat. Erityisesti kun Saipa on persaukinen seura, niin ei kai kukaan huippuvalmentaja ole niin tyhmä, että uskoo joukkueen rungon ja kaikkien syömähampaiden ulkoa hankkimiseen. Joku Jatkoaika.com kirjoittaja voi sellaisesta unelmoida yöunissaan. Erityisesti kun Virran kohdalla konkreettisesti nähtiin, ettei seura hanki huippuvalmentajan työkalupakkiin edes kunnon ykkössentteriä.

 

[Keskialueen trap]

Kerroin lienee todellisuudessa melko pieni sille, että ensi kauden päävalmentaja on jo tällä hetkellä SaiPan vaihtopenkin takana. Hämäläisen jatko on jopa todennäköistä.

 

[anthax]

Kerroin lienee todellisuudessa melko pieni sille, että ensi kauden päävalmentaja on jo tällä hetkellä SaiPan vaihtopenkin takana. Hämäläisen jatko on jopa todennäköistä.

Se, että mitään muita huhuja tai skuuppeja ei ole vielä nähty viittaa myös vähän tähän. Lisäksi Markkasen kommentit tyytyväisyydestä puoltaa tätä (vaikka ei voisi muuta tietenkään kommentoida).

Kahvipöytähuhuissa kuulin, että ei todellakaan olisi varmaa tämä pesti onneksi, mutta kuitenkin hyvin vahva ehdokas. Valitettavasti uskon lopulta jatkumoon. Niin valmennuksessa, kuin toimiston sekoilussa.

 

[Zolomy]

Älä? Tuo julkinen lista kertoo hyvin ketkä ovat joukkueen rungon ylivuotiset sopimuspelaajat. Erityisesti kun Saipa on persaukinen seura, niin ei kai kukaan huippuvalmentaja ole niin tyhmä, että uskoo joukkueen rungon ja kaikkien syömähampaiden ulkoa hankkimiseen. Joku Jatkoaika.com kirjoittaja voi sellaisesta unelmoida yöunissaan. Erityisesti kun Virran kohdalla konkreettisesti nähtiin, ettei seura hanki huippuvalmentajan työkalupakkiin edes kunnon ykkössentteriä.

Muistaakseni kyllä Virta nimenomaan oli juuri niin "tyhmä". Eikä viime syksyn ennätyksellistä paskuutta voi panna pelkästään ykkössentterin puuttumisen piikkiin. Huippuvalmentajasta kukaan tuskin haaveilee, mutta tässä vaiheessa keskinkertainenkin liigavalmentaja olisi parannus.

 

[Derrick]

Kerroin lienee todellisuudessa melko pieni sille, että ensi kauden päävalmentaja on jo tällä hetkellä SaiPan vaihtopenkin takana. Hämäläisen jatko on jopa todennäköistä.

Se on kyllä sitten viimeinen naula arkkuun, mitkä ovat Vilin näytöt tuloksellisesta valmentamisesta?

Miesten valmentaminen vaatii ”larger than life” tyyppisen persoonan, jolla on tarkat suunnitelmat siitä miten joukkuetta valmennetaan. Näitä ei ole valitettavasti joka kiven alla.