Oon aika varma, että sekä Aho, että tuo jenkki-valkku on Jussin aikaansaannosta hyvin pitkälti. Toki se ei ole mediaseksikästä häntä mistään kehua täällä.Onko tämä nyt puhdasta sattumaa että jo alkoi tapahtumaan kun Markkanen siirtyi muualle?
No Markkasen tilallehan Aho tulee, joten siinä mielessä liittyy aika olennaisesti Jussin lähtöön :)Onko tämä nyt puhdasta sattumaa että jo alkoi tapahtumaan kun Markkanen siirtyi muualle?
Ei varmasti.Onko tämä nyt puhdasta sattumaa että jo alkoi tapahtumaan kun Markkanen siirtyi muualle?
Heshka lienee lopettelemassa uraansa. Puheli kesken viime kauden ettei ole enää perhettään siirtelemässä Vaasan tai Oulun ulkopuolelle Suomessa ja kiekkoelämä alkaa olla nähty.Mitenköhän hyvät välit Aholla olisi esimerkiksi Shaun Heshkaan tai SaiPaan muka tulossa olleeseen Petter Emanuelssoniin...
Olisiko Aho tullut niukalla budjetilla operoivan Liigan häpeäpilkun urheilujohtajaksi, ilman että olisi ennen työsopimuksen allekirjoittamista tutustunut erittäin perusteellisesti joukkueeseen ja etenkin valmennusjohtoon?Kiinnostavin asia Ahon työssä tämän kauden osalta on mielestäni katsoa, kuinka kauan nykyinen valmennus nauttii urheilutoimenjohdon luottamusta.
Juuri näin. Varmaan on käyty useampikin keskustelu ennen kummankaan tahon päätöksen tekoa ja varmistettu, että ollaan yhteisillä linjoilla pelin ja resurssien suhteen. Nyt on toimistolla osaamista ja mikä parasta, niin osaajat ovat tulleet kaverikerhon ulkopuolelta. Pahoin pelkään että päävalmentaja on nyt se heikoin lenkki, mutta olen tässä mielelläni väärässä ja annan Villelle aikaa näyttää pelkoni vääräksi.Olisiko Aho tullut niukalla budjetilla operoivan Liigan häpeäpilkun urheilujohtajaksi, ilman että olisi ennen työsopimuksen allekirjoittamista tutustunut erittäin perusteellisesti joukkueeseen ja etenkin valmennusjohtoon?
Aluksi Aho tuntu pettymykseltä, mutta päivän jälkeen en ole puolesta tai vastaan.Juuri näin. Varmaan on käyty useampikin keskustelu ennen kummankaan tahon päätöksen tekoa ja varmistettu, että ollaan yhteisillä linjoilla pelin ja resurssien suhteen. Nyt on toimistolla osaamista ja mikä parasta, niin osaajat ovat tulleet kaverikerhon ulkopuolelta. Pahoin pelkään että päävalmentaja on nyt se heikoin lenkki, mutta olen tässä mielelläni väärässä ja annan Villelle aikaa näyttää pelkoni vääräksi.
En väitä, etteikö Aho olisi Hämäläistäkin jututtanut osana rekrytointiprosessia. Sitä riviesi välistä ja vähän riveiltäkin lukemaani ajatusta en osta, että koko SaiPan tämänhetkinen joukkue valmennus mukaan lukien herätti Ahossa sellaista luottamusta, että hän halusi ehdottomasti mukaan tulevista menestyksen hedelmistä nauttimaan. Uusien johtajien ensimmäinen homma on yleensä selvittää itselleen ja ylemmälle johdolle, mitä säilytetään ja mitä muutetaan. Uskon Ahonkin kulkevan työpaikalla silmät ja korvat auki.Olisiko Aho tullut niukalla budjetilla operoivan Liigan häpeäpilkun urheilujohtajaksi, ilman että olisi ennen työsopimuksen allekirjoittamista tutustunut erittäin perusteellisesti joukkueeseen ja etenkin valmennusjohtoon?
No joo. En toki tarkoittanut, että Aho olisi halunnut tulla SaiPaan ennen kaikkea siitä syystä että juuri Ville Hämäläinen on täällä päävalmentajana. Luulen että SaiPa pystyi tarjoamaan Aholle juuri sopivan toimenkuvan, sen lisäksi että siirtyminen "Kaikki paitsi mestaruus on epäonnistuminen" -tilanteesta urheilujohtamaan "Operaatio jumbosijan välttämistä" on varmasti virkistävää vaihtelua.En väitä, etteikö Aho olisi Hämäläistäkin jututtanut osana rekrytointiprosessia. Sitä riviesi välistä ja vähän riveiltäkin lukemaani ajatusta en osta, että koko SaiPan tämänhetkinen joukkue valmennus mukaan lukien herätti Ahossa sellaista luottamusta, että hän halusi ehdottomasti mukaan tulevista menestyksen hedelmistä nauttimaan. Uusien johtajien ensimmäinen homma on yleensä selvittää itselleen ja ylemmälle johdolle, mitä säilytetään ja mitä muutetaan. Uskon Ahonkin kulkevan työpaikalla silmät ja korvat auki.
Ainahan hänet voi esikuntineen lomauttaa ja palkata tänne joku koodinimi: Mike Keenan strategiapäälliköksi, joka alkaa sitten koutsaamaan ja mukaan pari assaria. :)Nyt tämä homma alka näyttämään jo siltä Kallioniemi &co touhulta, mutta päävalmentaja on valitettavasti huti (entisen toimarin/utj:n jatkosopimushankintoja?). Uskoisin parempaan ensi kauteen, jos nämä uudet toimistonihmiset olisivat saaneet naarata tänne näköisensä päävalmentajan.
Antaa mennä vaan. Nyt ei enää ole liian aikaista.Mites muut näette, olisiko alkavaa kautta varten syytä avata taas ennustusketju viime kauden tapaan? Itse pohdin olisiko tuollainen mielenkiintoinen sellaisella formaatilla että olisi tyyliin 15-30 oikeinväärin väittämää SaiPaa koskien ja jokainen jättäisi oman rivinsä. Sitten kauden jälkeen voisi naureskella omille (ja miksei muidenkin) ennustuksille sekä vertailla miten hyvin oli kärryillä seuran menosta muihin verrattuna?
Joku sen tyyppinen sapluuna et sen voisi aloitusviestistä vaan lainata ja siihen täyttää omat arvaukset. Suht simppeli jossa ehkä tyyliin sijoitusta, parasta maalintekijää, parasta pistemiestä tms arvaillaan. Toki ketjua voi sit enemmän asiaan perehtyneet hyödyntää laajempiin veikkauksiin kuten viime kaudella pelaajatasoiset pistearvaukset yms. Tuohon olisi helppo näin rivimiehenäkin osallistua omilla arvauksilla.Mites muut näette, olisiko alkavaa kautta varten syytä avata taas ennustusketju viime kauden tapaan? Itse pohdin olisiko tuollainen mielenkiintoinen sellaisella formaatilla että olisi tyyliin 15-30 oikeinväärin väittämää SaiPaa koskien ja jokainen jättäisi oman rivinsä. Sitten kauden jälkeen voisi naureskella omille (ja miksei muidenkin) ennustuksille sekä vertailla miten hyvin oli kärryillä seuran menosta muihin verrattuna?
Hyökkäys SaiPalla on selkeästi hyvä. Ongelma on juurikin puolustus ja hyvin epävarma tilanne maalivahtien suhteen. Puolustus paranisi huomattavasti kahdella liigatason pakilla.Näin ulkopuolisen Liigan seuraajan silmin SaiPa on menossa mielestäni oikeaan suuntaan. Ahon palkkaus oli erittäin hyvä askel ja alkavan kauden joukkue näyttää edellisten kausien vaikeudet huomioiden järkeenkäypältä.
Helewka-Kalapudas-Ojantakanen Kivenmäki-Morand-Lipiäinen
Tammela-Siikonen-Oden
Vainikainen-Appelgren-Karvinen
Anttalainen-Viitasalo
Rajaniemi-Airola
Laakso-Moro
Hietala-Rikkilä
Keskikaista on hyvin tasapainossa ja sille pohjalle on hyvä rakentaa. Roolitus näyttää selkeältä ja sekin helpottaa, kun ei ole niin epäselvää minkä roolin pelaaja kukakin on. Puolustus kaipaisi lisää selkeätä kiekollista osaamista Viitasalon taakse. Airola terveenä pysyessään tuo sitä, mutta historian tuntien voi olla puolet kaudesta loukkaantuneena. Rikkilällä on myös avut kiekolliseen peliin hyvän liikkeen ansiosta olemassa, mutta puolustus- ja kamppailupelaaminen on ollut sen verran heikkoa, ettei kahteen ensimmäiseen pariin mahdu.