Kyllä minä ainakin olen varovaisen tyytyväinen, mutta onhan näissä aina riskejä kun tuoreessa muistissa vaikka kovia tehoja aiemmin Euroopassa tehnyt Dösönöö.Minua ihmetyttää se, jos jotkut fanit eivät tuohon Helewkaan ole tyytyväisiä?
Dösönöön kohdalla täytyy muistaa, että hänellä oli ennen SaiPaan tuloa takanaan floppikausi TPS:ssä ja Turun suunnalta kyseenalaistettiin herran urheilullisuus/asenne. Helewkalla taas on alla huippukausi ja maalikuninkuus ICEHL:ssä, eikä ole mitään merkkejä siitä, että hänen asenteessaan olisi ongelmia.Kyllä minä ainakin olen varovaisen tyytyväinen, mutta onhan näissä aina riskejä kun tuoreessa muistissa vaikka kovia tehoja aiemmin Euroopassa tehnyt Dösönöö.
Toisaalta tällä kaudella kausikortin ostajat saavat Lappeenrannassa moneen vuoteen rahoilleen täyden vastineen. Kolmena edellisenä kautena on viimeistään tammikuussa myyty kalliit tähtipelaajat pois, niin nyt kun niitä ei ole kauden alussakaan kokoonpanossa, niin samalla joukkueella vedetään koko kausi läpi. Meni miten meni. Isot pisteet SaiPan toimistolle, että arvostavat tänä vuonna kausikortin omistajia.Aika heikoilla mennään puolustuksen ja maalivahtiosaston kanssa. Sentteristö on SaiPalla ihan jopa parempaa keskikastia liigassa.
No ainakaan ei ole minkäänlaisia odotuksia. Kaikki sijasta 15 ylöspäin on positiivista.
Tuskin ykkösen laitaan ketään enää tulee. Jos pitäisi arvata, niin nelosessa pelaa ennemmin joku juniori ja Lipiäinen nousee ylöspäin samoin, kuin muu jono edessä.Viime kauteen lähdettiin kovalla oikealla kaistalla ja kevyellä sentteriosastolla. Tulevaan kauteen on panostettu keskikaistaan erityisesti jos Helewka on sinne hahmoteltu. Samalla laidoilla on kevyttä vaikkakin potentiaalia löytyy. Mielummin näin päin kun hyvä sentteripeli tukee puolustajien tekemistä ihan eri tavalla.
Kivenmäki - Helewka - X
Oden - Kalapudas - Ojantakanen
Vainikainen - Morand - Karvinen
Appelgren - Siikonen - Lipiäinen
Ei tuo nyt kovin huonolta näyttäisi. Puolustus voisi olla:
X2 - Viitasalo
Laakso/Rikkilä - Moro
Rajaniemi - Airola
Nuo kaksi paikkaa kuntoon, niin on tuossa mahdollisuudet olla ihan hyvä peruskiekkoa pelaava joukkue.
Aaron ja Kalle out. Santeri ja Matias In. Ei ole puolustus vahvistunut ei, vaikka hyvin pärjäsivätkin peleissä joissa on vähempi panosta. Hyökkäys tuntuu olevan vähintään samantasoinen kun viimekaudella - jopa parempi. Samoin myös maalinvartiointipeli lienee samaa tasoa kuin viimekaudella ku varsinkaan Niklas ei ollut parhaimmillaan. Toisaalta Cody Porter kummittelee 'tsekkoslovakian' sarjojen tason mittarina. Mutta saa yllättää.Kyllä tuohon pakistoon on tultava vielä kaksi pelaajaa. Mielellään ihan top4-rooleihin.
Palstavelhot ovat varmaan samaa mieltä kuitenkin siitä että joukkue voi olla enemmän kuin osiensa summa jopa Lappeessa, kun muut asiat on kunnossa. Ville - saa suorittaa.Aaron ja Kalle out. Santeri ja Matias In. Ei ole puolustus vahvistunut ei, vaikka hyvin pärjäsivätkin peleissä joissa on vähempi panosta. Hyökkäys tuntuu olevan vähintään samantasoinen kun viimekaudella - jopa parempi. Samoin myös maalinvartiointipeli lienee samaa tasoa kuin viimekaudella ku varsinkaan Niklas ei ollut parhaimmillaan. Toisaalta Cody Porter kummittelee 'tsekkoslovakian' sarjojen tason mittarina. Mutta saa yllättää.
Hyvin? 16 ottelun tappioputki, jonka aikana päästettiin 76 eli 4,75 maalia per peli oli hyvin?Aaron ja Kalle out. Santeri ja Matias In. Ei ole puolustus vahvistunut ei, vaikka hyvin pärjäsivätkin peleissä joissa on vähempi panosta. Hyökkäys tuntuu olevan vähintään samantasoinen kun viimekaudella - jopa parempi. Samoin myös maalinvartiointipeli lienee samaa tasoa kuin viimekaudella ku varsinkaan Niklas ei ollut parhaimmillaan. Toisaalta Cody Porter kummittelee 'tsekkoslovakian' sarjojen tason mittarina. Mutta saa yllättää.
Tuskin ollaan erimieltä. Ajattelin sen enemmin pelaajan henkilökohtaisella suorittamisen tasolla kuin joukkueen tuloksen.Hyvin? 16 ottelun tappioputki, jonka aikana päästettiin 76 eli 4,75 maalia per peli oli hyvin?
Jotenkin on ihan erilainen fiilis kokoonpanosta ja etenkin sen kärjen kapeudesta.
Kyllä Airola ja Rajaniemi pärjäsivät olosuhteisiin nähden melko hyvin. 22-vuotias Airola pelasi sekaisin olleessa seurassa 10 peliä tuloksella 0+7=7 & -2. Rajaniemi 20-vuotiaana melkein parimetrisenä ja päälle satakiloisena pakkina 25 peliin 3 jäähyä ja tehotilasto -8. Ei kautta heidän suorituksiin hävitty ja näissä kavereissa on huikea potentiaali.Hyvin? 16 ottelun tappioputki, jonka aikana päästettiin 76 eli 4,75 maalia per peli oli hyvin?
Jotenkin on ihan erilainen fiilis kokoonpanosta ja etenkin sen kärjen kapeudesta.
Onneksi ei tarvitse tuolla joukkueella lähteäkään jahtaamaan, vaan kyllä joukkuetta tullaan vielä vahvistamaan.Valmentajalle vaikea paikka lähteä tuolla jengillä jahtaamaan sitä 10. sijaa. SaiPan nykyisellä jengillä se 10. sija on oikeasti mestaruus.
Toisaalta Maalahti ei myöskään ollut hyvä oman pään puolustaja. Mielestäni tuonne tarvittaisiin yksi Maalahtea parempi peliä tukeva puolustaja ja yksi ”Denisov”.SaiPalla on jo seitsemän sentterinä pelannutta hyökkääjää. Monta vielä tarvitaan?
Jos yksi (1) puolustaja tulee Maalahden tilalle, niin se ei riitä yhtään mihinkään. Tällä hetkellä sopimuksella ei ole yhtään hyvää oman pään puolustajaa.
Lähinnä vastasin tuohon sillä, että ymmärsin virkkeen "Ei ole puolustus vahvistunut ei, vaikka hyvin pärjäsivätkin [...]" viitanneen koko puolustukseen, eikä vain kahteen edellisessä virkkeessä mainittuun pelaajaan.Kyllä Airola ja Rajaniemi pärjäsivät olosuhteisiin nähden melko hyvin. 22-vuotias Airola pelasi sekaisin olleessa seurassa 10 peliä tuloksella 0+7=7 & -2. Rajaniemi 20-vuotiaana melkein parimetrisenä ja päälle satakiloisena pakkina 25 peliin 3 jäähyä ja tehotilasto -8. Ei kautta heidän suorituksiin hävitty ja näissä kavereissa on huikea potentiaali.
Itse odotan uutta toimitusjohtajaa.Nyt on odotukset julkistuksien suhteen ohi. Ei kun odottamaan taas ensi kesää ja uutta kautta!
Kovin oli lyhyt pinna nykyisen kohdalla.Itse odotan uutta toimitusjohtajaa.
Onhan tämä nyt tavallaan aika isokin pettymys. Hyökkäys on mun silmissä yhtä ylempien ketjujen pelaajaa vaille. Jos Helewkaa asetellaan keskelle, olisi sentteriosasto ennakkoon kovinkin vahva, mutta tulosyksiköiden laitaan jouduttaisiin asettelamaan Vainkainen/Appelgren/Karvinen/Lipiäinen-osastoa. Vai odotetaanko toimistolla tosissaan että Ilves-laina Järventie loikkaa moiseen rooliin ensi kaudella? Todennäköisempää taitaa kuitenkin olla, että Hokkaselle löytyy paikka pelaavasta sentterinelikosta ja Helewka asetellaan laidalle.Aamun Etelä-Saimaassa Markkanen sanoo, että yhtä vahvaan puolustuspelaamiseen pystyvää pakkia haetaan.
Millä logiikalla julkaistut maalivahdit eivät ole vahvistuksia joukkueeseen, jossa ei ollut maalivahteja kuin yksi juniori? Kivenmäkikin on vähän niin ja näin. Ei noita yli 10 maalia viime kaudella tehneitä pelaajia liikaa joukkueessa ollut.Jos mietitään näitä julkistettuja vahvistuksia niin paperilla ainoa vahvistus tuohon joukkueeseen on Helewka.
Millä logiikalla julkaistut maalivahdit on Mestis vahteja parempia mielestäsi? Se miksi kyseenalaistan näitä "vahvistuksia" on siinä että nyt seura on säästänyt jo melkein kaikessa. Valmentajana toimii hyväveli kerhon seurapiiriläinen todennäköisesti puoli-ilmaiseksi, urheilutoimenjohtajana on yksi omistajista suhmuroimassa, pelaajat kaupattiin jo hyvissä ajoin ennen kauden loppua ja näille ensikauden maalivahdeille tuskin tarvitsee noilla näytöillä vielä maksaa paperirahaa. Olisin odottanut että näiden toimenpiteiden puitteissa sieltä olisi tullut jo muissa sarjoissa näytöt antaneita (miksi ei myös suomessa) pelaajia haaviin enemmän kuin yksi. Onhan se tietysti kiva jännätä onko SaiPa sijoilla 15-12 tai tekeekö Helewka 35 vai 40pst.Millä logiikalla julkaistut maalivahdit eivät ole vahvistuksia joukkueeseen, jossa ei ollut maalivahteja kuin yksi juniori? Kivenmäkikin on vähän niin ja näin. Ei noita yli 10 maalia viime kaudella tehneitä pelaajia liikaa joukkueessa ollut.
Minä en varsinaisesti kommentoinut ovatko maalivahdit minkä tasoisia suhteessa muiden joukkueiden tai muiden kausien vahteihin. Sanoit etteivät he ole vahvistuksia tuohon joukkueeseen.Millä logiikalla julkaistut maalivahdit on Mestis vahteja parempia mielestäsi? Se miksi kyseenalaistan näitä "vahvistuksia" on siinä että nyt seura on säästänyt jo melkein kaikessa. Valmentajana toimii hyväveli kerhon seurapiiriläinen todennäköisesti puoli-ilmaiseksi, urheilutoimenjohtajana on yksi omistajista suhmuroimassa, pelaajat kaupattiin jo hyvissä ajoin ennen kauden loppua ja näille ensikauden maalivahdeille tuskin tarvitsee noilla näytöillä vielä maksaa paperirahaa. Olisin odottanut että näiden toimenpiteiden puitteissa sieltä olisi tullut jo muissa sarjoissa näytöt antaneita (miksi ei myös suomessa) pelaajia haaviin enemmän kuin yksi. Onhan se tietysti kiva jännätä onko SaiPa sijoilla 15-12 tai tekeekö Helewka 35vai 40pst.