Tällä ei ole oikeastaan mitään merkitystä.
Mitä sie sönkötät? Tottakai harjoituspelillä ja treeneillä on merkitystä millaista kokoonpanoa SaiPa laittaa liikkeelle. Jos harjoituspelissä ketjut jotenkin onnistui niin tottakai siihen ei kannata merkittäviä muutoksia tehdä.Ja viimeisellä treenipelillä vielä vähemmän.
Onko paha olo vai mikä nyt kiukuttaa noin? Eikö SaiPa voitakaan? Se varmaan ärsyttää, kun omasta mielestäsi harkkarosterin läpsyttelystä pitäisi tehdä jotain huimia johtopäätöksiä. Nähtiin jo viime kaudella, mitä väliä on harkkapeleillä...Mitä sie sönkötät? Tottakai harjoituspelillä ja treeneillä on merkitystä millaista kokoonpanoa SaiPa laittaa liikkeelle. Jos harjoituspelissä ketjut jotenkin onnistui niin tottakai siihen ei kannata merkittäviä muutoksia tehdä.
Luistin naamaan.Mitä Pospisilille kävi kun poistui?
Irwing oli joukkueensa huonoin pakki +/- tilastossa viime kaudella, kuten Viitasalo SaiPassa,Donohue-Irwing -pari oli jäällä molempien maalien aikana. Kyllä tuohon Donon paikalle sitä Viitasaloa kaivattaisiin.
Luetun ymmärtäminen on selkeästi hukassa. En puhunut mitään siitä, että kumpi voittaa tai kumpi on vahvoilla tänään. Sanoin ettei Kalpan kokoonpanon muuttaminen vaikuta siihen millä kokoonpanolla SaiPa tänään lähtee. Millä perusteella sinun mielestäsi ensimmäiseen peliin rakennetaan ketjukoostumus jos treenit ja treenipelit ei kerta se ole?Onko paha olo vai mikä nyt kiukuttaa noin? Eikö SaiPa voitakaan? Se varmaan ärsyttää, kun omasta mielestäsi harkkarosterin läpsyttelystä pitäisi tehdä jotain huimia johtopäätöksiä. Nähtiin jo viime kaudella, mitä väliä on harkkapeleillä...
@rattussovjeticus kommentinkin tyrmäsit, vaikka hän puhui täysin asiaa. KalPa vahvistui avauspeliin juuri sopivilla pelaajilla ja se näyttääkin riittävän voittoon asti.
Mitä ne oli ne puheet rikkeiden tarkemmasta pois ottamisesta? Täyttä paskapuhetta. Kirsikkana kakun päällä KalPan viimeiseen maalin johtanut tilanne.
Kuka puhuu mistään lyönnistä mitään? Nyt ei ymmärrä.Mikä tuossa lyönnissä oli mielestäsi sääntöjen mukaista?
Ei siinä. SaiPa lähtee alivoimalla hyökkäämään ilman maalivahtia. KalPalainen kamppaa kiekon pois ja Rissanen painaa tyhjiin.Mikä tuossa lyönnissä oli mielestäsi sääntöjen mukaista?
Ei siinä mitään epäselvää ollutkaan. Luetunymmärtäminen?Mikä tuossa lyönnissä oli mielestäsi sääntöjen mukaista?
Kuka puhuu mistään lyönnistä mitään? Nyt ei ymmärrä.
SaiPalla oli kolme läpiajoa ja kaksi tolppaa tänään. Ei pompi tähän risukasaan mitään. Loukkaantuiko Pospisil?Ei tämä nyt ihan surkea vieraspeli ollut. Tasoituskin oli lähellä, kun SaiPa veti minuuttia ennen loppua tolppaan.
KalPa vaan ei saanut kuin yhden, vaikka aika selkeitäkin rikkeitä oli pelin aikana.Pahoitteluni, oletin tässä puhuttavan lasit huurussa Maalahden jäähystä.
Oma kuva jäähyistä oli, että menivät suht tasan päin persettä lopulta. Jäi sieltä Saipuliltakin pari ottamatta.