Eiköhän se katsomossa istuminen johdu enemmän pelitapa- ja roolituskysymyksistä kuin tason riittämättömyydestä. Ihan samalla tavalla TPS:n joukkueessa istuu katsomossa nuo venäläisveljekset, jotka ovat tehneet kuitenkin KHL:ssä ihan hyvää jälkeä. TPS:ssä ei lähtenyt homma kulkemaan ja sen takia mies on mahdollista saada SaiPaan. Jos hänellä olisi alla hyvä kausi TPS:ssä, niin hän jatkaisi Turussa tai jossain muualla, jossa saa selvästi kovempaa liksaa kuin SaiPassa.Mielenkiintoinen tuo pieni floppiriski. Onko TPSn muu taso niin kova, että ei mahdu sen takia kokoonpanoon vaikka on 30 tai 40p kaveri? Valitettavasti vanhoista näytöistä huolimatta haisee niin SaiPamainen high risk high reward haku tässäkin, kuin mahdollista. Varmaan pelikyvyt on kohdallaan, mutta edelleen penkin takana on kaveri, joka totetaa melko helposti, että osoite löytyy Imatralta jos ei nappaa.
Saahan kaikista pelaajista riskihankinnan halutessaan, mutta ainakin omissa papereissani tässä riskit ovat selvästi pienemmät kuin normaaleissa SaiPan ulkomaalaishankinnoissa. Yleensä SaiPan ulkomaalaishankinnat ovat sellaisia pelaajia, joilla ei ole aiempaa liigakokemusta ja he tulevat joko Liigaa heikommasta sarjasta tai samantasoisesta sarjasta, jossa he eivät ole olleet kummoisiakaan vahvistuksia joukkueelleen. Descheneaulla on kuitenkin erittäin hyviä näyttöjä niin SHL:stä kuin DEL-liigasta. Ei mikään varma onnistuja, mutta floppiriski on aika paljon pienempi kuin tyypillisissä SaiPan ulkomaalaishankinnoissa.
Jos pelaaja ei istu joukkueen pelitapaan, niin siinä tapauksessa saa akseli Virta-Markkanen alkaa etsimään syyllistä peilistä. Ensi kauden hankintojen suhteen ei mielestäni myöskään Virralle ole syytä antaa mitään armoa, sillä hänellä on varmasti paljon valtaa pelaajahankintojen suhteen, kun se UTJ puuttuu edelleen ja siellä on Markkanen hoitamassa hankintoja. Jos ensi kaudellakaan kärkirooleihin hankitut pelaajat eivät osoittaudu vahvistuksiksi, niin silloin ongelmat tuskin ovat niissä pelaajissa.