Weekend_Warrior
Jäsen
Miksi nyt kun samaa paskaa ovat olleet tukemassa jo vuosikaudet? Miksi vasta nyt? Olisivat ansainneet huomiota jo monta kautta aiemmin. Ei sillä, idea toki hyvä mutta tämä seura ei välitä.Paska idea. Eteenpäin.
Miksi nyt kun samaa paskaa ovat olleet tukemassa jo vuosikaudet? Miksi vasta nyt? Olisivat ansainneet huomiota jo monta kautta aiemmin. Ei sillä, idea toki hyvä mutta tämä seura ei välitä.Paska idea. Eteenpäin.
Ja joskus ovat muistaakseni pyytäneet tuomaan hallilta mailoja lisää johonkin vierasreissuun.Antoihan ne Lötjöselle Koskirannan paidan jokunen vuosi sitten.
Kiva tullan tänne vähän reenailemaan.On toi Kokkokin huikea vahvistus joukkueeseen. Ei siinä että pitäisikään mitään torjua mutta silti piti tänne roudata.
Samaa katoin, että riitti kun maalin päin veti, niin verkko pölähti...On toi Kokkokin huikea vahvistus joukkueeseen. Ei siinä että pitäisikään mitään torjua mutta silti piti tänne roudata.
Unohdat lokakuun pelin Tapparaa vastaan 3-1.Nokia Arenan pelit tällä kaudella tähän mennessä:
Tappara 8 - 0 SaiPa (2min jäljellä)
Ilves 8 - 1 SaiPa
Ilves 5 - 0 SaiPa
:D vitun lampaat ja uusi strategiakin jota hierottiin ikuisuus on lässynläätä paperilla ja hienoja termejä ja lukuja , en usko että meno muuttuu mihinkään haistakaa perse.
VITTU!!!!!
Ainakin menettää itseluottamuksensa jos ei muuta.On toi Kokkokin huikea vahvistus joukkueeseen. Ei siinä että pitäisikään mitään torjua mutta silti piti tänne roudata.
On monitoimimies Markkaselle hommia, pitäisi ensi kaudelle löytää:
- Uusi uskottava valmentaja
- Pari maalivahtia, jotka saavat kiekkoja kiinni
- 2-3 ykköskorin hyökkääjää
- Pari tasokasta pakkia
- Pitäisi saada yleisö ja yhteistyökumppanit jälleen uskomaan seuraan
En pidä kaikkien kohtien täyttymiselle kovin suuria todennäköisyyttä. Ensi vuoden mestaruus tulee olemaan jumbosijan välttäminen.
Kyllä ne pojat siellä mun silmiin skarppaa ja mitä ikinä. Vilille edelleen propsit jnejne., mutta jos valmennuksessa ei ole järkeä, ei mulla ainakaan ole syytä olettaa, ettei tämänkaltaiset pelit jatkuisi.Sen verran ois syytä skarpata noin niinkun sponsorien kannalta että tämmösiä 7-8 omiin ei tulis ihan joka kuukausi... tai kuukausi tässä taitaa olla jäljellä.
Kova tsemppiMikä Villen vastuualueisiin kuului ollessaan kakkoskoutsina?
Outoa ajatella Santasen kautta parempana kuin jokin toinen kausi, mutta tässä sitä ollaan.Sen verran ois syytä skarpata noin niinkun sponsorien kannalta että tämmösiä 7-8 omiin ei tulis ihan joka kuukausi... tai kuukausi tässä taitaa olla jäljellä.
Ei kai se Santasenkaan kausi nyt nähdynlaisia tuloksia tarjonnu vaikka loppu menikin huonosti? Tai sitten oon vaan onnistuneesti blokannu ne mielestä.
8 pistettä nyt saisivat punnertaa nii Ässien 47 jäis taakse.
Ymmärrän hyvin väkeä joka ei halua matseihin mennä mutta en voi myöskään haukkua ihmisiä joille "aina tukena" ei ollut pelkkää sanahelinää.Minusta tuon joka matsissa käynnin voi alkaa jo rinnastaa huumeriippuvaisten mahdollistajiin. Nytkin jumalauta seura on 0-5 tappiolla kahden erän jälkeen ja SILTI paikan päällä on jengiä keltamustaa päällä. Kyllä tuossa voisi olla syytä jo sanoa, että nähdään seuraavan kerran, kun olet kuivilla.
En minäkään mistään luovuttamisesta sinänsä syytä. Näyttää vaan ulospäin että valmentajat on siellä koska pitää olla.Kyllä ne pojat siellä mun silmiin skarppaa ja mitä ikinä. Vilille edelleen propsit jnejne., mutta jos valmennuksessa ei ole järkeä, ei mulla ainakaan ole syytä olettaa, ettei tämänkaltaiset pelit jatkuisi.
Outoa ajatella Santasen kautta parempana kuin jokin toinen kausi, mutta tässä sitä ollaan.
Vaikka se olikin kauhea kausi ja silloinkin syntyi epäonnistumisen kierre, niin nykymenoon verrattuna silloin oli kuitenkin joku ohut punainen lanka ja peliin saatiin edes vähän järkeä sen kauheimman pelillisen kaaoksen jälkeen. Tilanne oli selvä, kausi tajuttiin heikon joukkueen kasaamisen ja valmennuksen myötä epäonnistuneeksi ja nuorille annettiin tilaa näyttää, eikä paria poikkeusta lukuunottamatta tullut mitään ihmeempiä pelien repeämisiä. Paska kausi, ei selittelyitä, homma jatkuu.
Kapteenia ei esimerkiksi olisi Santasen kaudella voitu missään tapauksessa myydä toiseen liigajoukkueeseen ja antaa tämän jostain vitun syystä pelata SaiPaa vastaan heti ensimmäisessä pelissä uudessa seurassaan, kun taas nyt se on vain yksi kärpäsenpaska tämän kauden aikajanalla.
16-17 floppaamista ei sovi vähätellä, mutta kyllä se floppi kalpenee tälle nykyiselle katastrofikaudelle ihan mennen tullen.
Onko tuossa nyt joku ajatusvirhe vai millä tavalla Santasen kausi olisi ollut "mennen tullen" huonompi kuin tämä kuluva kausi? Tuon tekstisi pohjalta kuitenkin saa osittain toisen kuvan. Minä ainakin ymmärrän tuon "kalpenee" niin, että silloin oltaisiin jotenkin huonompia? Huonoja kausia joka tapauksessa molemmat.Outoa ajatella Santasen kautta parempana kuin jokin toinen kausi, mutta tässä sitä ollaan.
Vaikka se olikin kauhea kausi ja silloinkin syntyi epäonnistumisen kierre, niin nykymenoon verrattuna silloin oli kuitenkin joku ohut punainen lanka ja peliin saatiin edes vähän järkeä sen kauheimman pelillisen kaaoksen jälkeen. Tilanne oli selvä, kausi tajuttiin heikon joukkueen kasaamisen ja valmennuksen myötä epäonnistuneeksi ja nuorille annettiin tilaa näyttää, eikä paria poikkeusta lukuunottamatta tullut mitään ihmeempiä pelien repeämisiä. Paska kausi, ei selittelyitä, homma jatkuu.
Kapteenia ei esimerkiksi olisi Santasen kaudella voitu missään tapauksessa myydä toiseen liigajoukkueeseen ja antaa tämän jostain vitun syystä pelata SaiPaa vastaan heti ensimmäisessä pelissä uudessa seurassaan, kun taas nyt se on vain yksi kärpäsenpaska tämän kauden aikajanalla.
16-17 floppaamista ei sovi vähätellä, mutta kyllä se floppi kalpenee tälle nykyiselle katastrofikaudelle ihan mennen tullen.
Onko tuossa nyt joku ajatusvirhe vai millä tavalla Santasen kausi olisi ollut "mennen tullen" huonompi kuin tämä kuluva kausi? Tuon tekstisi pohjalta kuitenkin saa osittain toisen kuvan. Minä ainakin ymmärrän tuon "kalpenee" niin, että silloin oltaisiin jotenkin huonompia? Huonoja kausia joka tapauksessa molemmat.
Mitä tuohon Koskirannan pelaamiseen tulee heti ensimmäisessä pelissä SaiPaa vastaan niin se on ihan käsittämätöntä. Luulisi Markkasen edes vähän ymmärtävän seurajoukkuekulttuurista. Miksei tuota ole kysytty Markkaselta? Kiinnostaisi todellakin kuulla kommentit ja myöntäisikö tehneensä ison munauksen.
Joo noinhan sen voi myös ymmärtää. Mä vaan käsitin niin että, jos joku kalpenee jollekin niin se olisi silloin huonompi kuin se jolle se kalpenee. Mutta siinähän kilpailtiin huonoudessa eli huonompi eli tämä kausi olikin parempi huonoudessa kuin Santasen kausi joka oli parempi kausi mutta huonoudessa jäi toiseksi eli kalpeni (= oli huonompi) tälle Virran/Hämäläisen kaudelle :-D No se siitä...Eikös tuo mene aivan oikein? Kalpenee eli ei pärjää tai jää jonkin varjoon, elikkäs Santasen kauden paskuus ei riitä puhuttaessa tämän kauden paskuudesta. Tää on niin surkeeta ettei sen surkeus tunnu missään.