Markkasen sanoma alle 500k mielestäni ei vain voi pitää paikkaansa, mutta ei varmaan koko kauden säästöistä puhunutkaan vaan siirtorajasta. Eikä SaiPa ole ilmoittamaan pelaajabudjettiaan varmasti missään kohtaa käyttänyt.
SaiPan edellisestä voitosta on vajaa 1,5kk, kun olin lasten kanssa Kisapuistossa.
Jutussa puhutaan mielestäni aika selkeästi kahdeksasta poistuneesta pelaajasta ja heidän lähdön vaikutuksesta rahallisesti.
Menehän sinne omalle hiekkalaatikolle riehumaan. Idiootti.
Näitä tilanteita varten jatkoajassa on se "raportoi"-nappi.
Ei loukkaantuminen vaikuta palkanmaksuun. Tuskin noita pelaajia oli vakuutettu eli en ymmärrä miten nuo loukkaantumiset olisivat pienentäneet taloudellista rasitusta.
Ja, jos loput vastustajat tulevat kentälle edes ripaus asennetta mukanaan, niin kauden päätyttyä SaiPalla on kasassa 28 ottelua ilman kolmen pisteen voittoa ja myös hyvin todennäköisesti reilu pari kuukautta ilman minkäänlaista voittoa.
Vakuutus on pelaajille Liigassa pakollinen, joten kyllä vaikuttaa palkanmaksuun.
Juu ei mene hyvin mutta ottaisitko mielummin vaikka pari voittoa loppukaudesta jos sen seurauksena tulee vaikka n. 500 000 eur tappiota seuralle?
Tottakai tässä tapauksessa mennään ns. talous edellä, kun pelillinen puoli on vedetty niin vihkoon kuin vain voi.
Näinhän se on että on ylä- ja alamäkiä. Hieman hirvittää, että taas sama mies ja goldfingeri kasaillee ne stiga-ukot myös ensi kaudelle. Sillä ei ole varmasti ole taaskaan ollut aikaa scouttailla kovin laadukkaasti vaan otetaan se mitä on tarjottu. Esim. Sport haali aika kovan nipun kasaan Ruotsista. SaiPa ei ole löytänyt hyviä ulkkareita viime aikoina ja se näkyy valittettavasti. Sportilla ja Jypillä oli kovat niput mutta ei siltikään onnistuneet js SaiPa ei ole edes lähelläkään sitä tasoa eli pitäisi tehdä iso tasonnosto ensi kaudelle.
Kärkijengeille hävitään aivan pystyyn. Häntäpään joukkueille ei niin isosti, mutta onhan SaiPa myös, kuten taulukko osoittaa, jäänyt yksin sinne pohjalle. Eli oikeasti voisi muotoilla että väärässä sarjassa pelataan, vaikka liigakokemusta pelaajilta löytyy. Toki siirtojen myötä joukkueen kokemus pienentynyt huomattavasti.
Joku voisi myös perustella että mitä järkeä ylipäänsä on verrata 6 vuoden takaiseen aikaan koska peli, laji, sarja, organisaatiot, pelaajien vaatimustaso ja valmentajien vaatimustaso kehittyvät ja muuttuvat kokoajan. Ei olosuhde ole Liigassa yhtään samanlainen kuin se on ollut 2017. Toki me tiedetään, että SaiPa ei ole pystynyt kestämään siinä kehityksessä mukana mutta yhtäläisyysmerkkien vetäminen 2017 ja 2023 välille ei tuota juuri mitään järkevää lopputulosta.
Jos pelaajan palkka on yli 120 tuhatta euroa, on seuran varmistettava vakuutus pelaajalle. Sitten on jotain sääntöjä, että vakuutus korvaa maksimissaan 125 tuhatta euroa. Loput menee seuran pussista. Kelalta voi hakea myös korvauksia.
Vakuutus on pakollinen ihan kaikille pelaajille. Ei siinä ole mitään palkkarajaa, aika hurjaa jos olisi :D Lisätietoa yleissopimuksen kohdasta 3.4
www.is.fi