Jos ajatellaan, että SaiPalla on 8 suht tervettä ja pelivarmaa pakkia niin se on ok siinä tapauksessa, että 2-4 kohtuu hyvää suorittajaa on nopeasti saatavissa. Pakkien kokonaistarve määrässä on kuitenkin siinä 10-20. Tottakai mieluummin 10 kuin 20. Niitä vain yksinkertaisesti hajoaa, se on kovaa työtä. En moiti SaiPaa millään tavalla, siitä ei ole kysymys.Miksi korostaa tuota 7 pakkia, kun seura on vahvasti ilmaissut hakevansa vielä yhtä pakkia. Ja miksi pitäisi olla kolme hyvää pakkia puremassa tuppea, kun yksi huonokin sen voi tehdä.
Itse olen ihan tyytyväinen pakistoon, jos saadaan vielä TOP3 pakki Grmanin ja Vainion tueksi. Lähtökohtaisesti TOP6:n täyttää Bernhardt, Jalonen ja Kojo, Olkkonen seiskapakkina ja Simo pur.., on toinen seiskapakki. Onko Leevi Karjalainen vielä SaiPan organisaatiossa mukana? Ja jos kausi pystytään pelaamaan katkoitta ja rahaa tulee sisään, niin eihän ole sitten mahdotonta, että pakistoakin voitaisiin vahvistaa vielä kesken kauden.
Noissa 16 kuitenkin 5 A-junnua, jotka kävi muutaman pelin reservinä. Viime kausi oli tämänkin suhteen suhteellisen paska ja lainamiehiä jouduttiin ottamaan mukaan normaalia enemmän.Viime kaudella taisi pelata 16 eri pakkia, joista yksi kaupattiin pois. Tuosta voi arvuutella montako peliä pärjätään esim kahdeksalla pakilla.
Noissa 16 kuitenkin 5 A-junnua, jotka kävi muutaman pelin reservinä. Viime kausi oli tämänkin suhteen suhteellisen paska ja lainamiehiä jouduttiin ottamaan mukaan normaalia enemmän.
Aikaisemmilla kausilla tuo 8-9 vakipakkia on riittänyt. Eli jos kahdeksalla lähdetään, A-jjunnuista löytyisi pätevä reservimies(Karjalainen?) ja suhteet Ketterän suuntaan kunnossa ja kesken kauden kuten yleensäkin voidaan tuoda 1 hankinta vielä pakistoon.
Kausi on käytännössä aina aloitettu niin että rosterissa on 8 tai 9 pakkia, joskus joku junnu on pyörinyt mukana siihen päälle. Kesken kauden on myös aina hankittu sitten tarpeen mukaan.Osasta vemppaajia ehkä on päästy eroon, mutta kokoonpanossa on super-vemppa joka on skipannut useamman kauden. Lisäksi paskaa tuuria on sattunut myös nyt sopimuksen alla oleville pelaajille. Ihan älytöntä luottoa ei ole, että edes 8 + lainamies tai pari riittää. Pienin luku 5 vuoden aikajänteellä pelanneita taitaa olla ollut 10 pakkia. Ymmärrän myös rahapussin tilanteen, mutta kauhean valoisalle ei startti tuolla sakilla vielä näytä.
Milloinhan mahtaa tulla julki ensi kauden kapteenisto. Eilen ainakin Koskirannalle C ja Kaksosella A. Noilla varmaan mennään lisättynä 1-2 varakapteenilla.
Jep, Zabon paikka on minunkin mielestäni kapteenistossa. On kuitenkin johtava pelaaja, ja viime kaudella nähtiin että (etukäteen pelätty) asenne on Zabolle vahvuus eikä heikkous. Slaavilaista temperamenttia voisi muutenkin olla kapteenistossa, ihan siltä varalta että jos Jarno K. ei herrasmiehenä olisi ihan heti tarttumassa mahdollisiin asennevammoihin, niin Zabolta saattaisi irrota terävä pikapalaute ihan spontaanistikin.Zaborsky on omaan silmään näyttänyt vaativalta ja asialliselta pelimieheltä.
Kokeilkoot. Kyllä tossa olisi mielestäni mahdollisuus kahteen kovaan tulosketjuun mieluummin.Lehterä sanoi eilisessä E-saimaan otteluraportissa, että Zaborsky palaa kokoonpanoon ensi viikolla ja tulee pelaamaan samassa ketjussa Koskirannan ja Krivosikin kanssa. Eli kaikki munat samaan koriin.
Saa toki kaksi hyökkäävää ketjua, mutta laatuero on kyllä aika iso.Kyllä tuosta vielä kaksi hyökkäävää kenttää saa silti, jos kakkonen olisi tyyliin Loimaranta-Lantta/Saari-Nikko. Tämä siis vaikka Zabo, Koskiranta ja Krivosik olisivat samassa kentässä.
Toisaalta voidaan kasata aika tasavahvat 2.-3. ketjut ja antaa isompaa hyökkäysvastuuta sille, josta vastuunkantokykyä löytyy.Saa toki kaksi hyökkäävää ketjua, mutta laatuero on kyllä aika iso.
Olisi kakkonen aikamoinen dieselketju, Nikko on kyllä sellainen pelimanne millä ei tee enään kolmoserässä muuten mitään kun seisomassa maalin edessä ja ylivoimalla, siksi siirtäisin Virtasen laitaan ja Saari ja Lantta kaksikko miehittäisi kakkosen ja kolmosen keskustan.Toisaalta voidaan kasata aika tasavahvat 2.-3. ketjut ja antaa isompaa hyökkäysvastuuta sille, josta vastuunkantokykyä löytyy.
Nikko - Virtanen - Loimaranta
Lantta - Saari - Piipponen
Mäntykivi sitten jokerina, riittääkö taso vakirooliin ja miksei Petmankin. Ja jos nuorista ei ole vielä ottamaan roolia/Terolta ei tule luottoa, nousee Kaksonen noihin kenttiin.
Olisi kakkonen aikamoinen dieselketju, Nikko on kyllä sellainen pelimanne millä ei tee enään kolmoserässä muuten mitään kun seisomassa maalin edessä ja ylivoimalla, siksi siirtäisin Virtasen laitaan ja Saari ja Lantta kaksikko miehittäisi kakkosen ja kolmosen keskustan.
Kannatan tätä. Siitä on aikaa kun meillä on ollut hyökkäysvoimainen ykkösketju, joka ei vuoda omiin. Sitä paitsi, jos Zaborskyn peli lähtisi kulkemaan juuri Krivosikin ja Koskirannan kanssa, niin Zabo saattaisi viihtyä SaiPan riveissä vielä seuraavankin kauden, koska ketjukavereilla on kahden ja kolmen vuoden sopimukset.Kovat ykköseen ja sitten kaksi arpaketjua joissa jengi saa näyttää kenestä on ottamaan roolia. Jos ei toimi niin sitten voi muuttaa mutta alkuun parempi katsoa mikä on tähtikentän iskukyky.
Zabon paita kattoon? Mikäli ei tee finaalien game 7 jatkoajalla voittomaalia, niin ei ole mitään asiaa riippumaan. SitäkinZabo veteraanipelaajana on silti vasta 32 vuotias. Hänellä olisi mahdollisuus lyödä Heikki Mälkiän kaikkien aikojen maaliennätys seurassa (126) jos sitoutuisi vaikka vielä vähän pidemmäksikin aikaa (5-6 vuotta) Lpraan. Tällä hetkellä kasassa on 19 maalia. Vuonna 2026 maaleja 130 ja paita kattoon.