SaiPa kaudella 2018–2019

[juice71]

Peli on oikeudenmukainen. SaiPa päätyi juuri siihen mihin oli rahkeet ja ansaitsi. Aika tasapaksua puuroa, välillä löytyi voisilmä ja toisinaan raa´aksi jäänyt ryyni. Sen vuoksi ei ole sen enempää pettynyt kuin tyytyväinenkään olo.

 

[Mctavish85]

Tällä hetkellä on erittäin tyhjä olo. Kausi oli lopulta iso pettymys, odotukset olivat paljon kovemmat hienon viime kauden jälkeen. Mutta minkäs teet, kun ei riittänyt niin ei riittänyt. Kivi oli lopulta Lehterää etevämpi.

Monta hienoa pelaajaa poistuu tämän kauden jälkeen ja nyt tuntuu siltä, että pirun vaikeaa korvata noista ketään. Ensi kaudella homma lähtee taas nollasta. Toivottavasti Tuomenoksa ja Lehterä löytävät korvaavat palaset lähtijöiden tilalle. Mutta siihen on kyllä niin pitkä aika että vaikeaa edes miettiä niin pitkälle. Vituttaa. Jotenkin semmoinen usko oli, että kyllä tässä vielä jatkoon kammetaan. Nyt pudotus pettymykseen oli liiankin kova. Mutta silti. Viime kaudella tippuminen TPS:ää vastaan ei ollut edes mikään niin suuri pettymys itselle vaan enemmän sellainen viimeiseen hetkeen saappaat jalassa päättynyt kunniakas tappio. Nyt tuntuu että jotain jäi kesken. Vaikka tämäkin hävittiin kyllä saappaat jalassa niin silti tuntuu, että kyllä tuolla joukkueella olisi ollut enemmän annettavaa. Mutta ei voi mitään, paras kolmesta on pirun raaka tapa ratkaista jatkoon menijät. Vitutus tässä kuitenkin on päällimmäisenä mielessä.

 

[Kari Tappio]

Jos pienen purkautumisen tästä kaudesta kirjoittaisi, kun runosuoni sen verran sykkii.

Toimisto

Posia teemapeleistä ja lukuisista komeista pelipaidoista. Niiden avulla varmasti jokunen touhutonni on myös kilahtanut kassaan rahaa, joka on aina tervetullutta. Ilmeisesti myynti muutenkin on ylittänyt odotukset, vaikka yleisötavoitteesta jäätiinkin.

Sitten se negatiivinen osuus. Kenen idea oli jättää kertomatta loukkaantumiset yleisölle? Jos valmentajan, niin mihin se luvattu selitys jäi? Muutenkin koko joukkueesta jäi todella hmv kuva, kun mitään ylimääräistä tietoa siitä ei kerrottu. Jotain hassunhauskoja kysymyshaastatteluja kyllä, mutta yleisö haluaa päästä enemmän joukkueen arkeen mukaan. Vaikea samaistua joukkueen eri tilanteisiin, kun ainoa tieto on se, että Kojolla tulee 50-luvusta mieleen luurangot. Todella heikko päätös oli tämä radiohiljaisuus toimiston ja Lehterän osalta. Palkatkaa siellä toimistolla sitten vaikka täysin uusi heppu tekemään näitä asioita. Se ei tule lähellekään niin kalliiksi kuin vieraannuttaa suuri yleisö joukkueen ääreltä pois.

Valmennus

Surkea suoritus. Aivan järkyttävän puuduttavaa ja löysää jääkiekkoa. Lehterä puhui pudotuspelejä edeltävässä haastattelussa riman asettamisesta korkealle, mutta minusta tuo näytti koko kauden siltä, että Lehterän rima on Espoossa lähimmällä jalkapallokentällä. Sen verran se Espoota tuntui kauden aikana ikävöivän. Ensimmäiset 40 peliä juostiin kiekon perässä ja pelattiin kilpikonnaa. Sitten yhtäkkiä alettiinkin lähteä kauhealla viiveellä ja kiekoteltiin omassa päässä niin kauan, että hyökkääjät lähtivät vaihtoon ennen hyökkäyksen käynnistämistä. Ei noin voi tehdä kesken kauden. Ei vaan voi. Välillä tuli ikävä Santasen kiekkoakin. Kaikki aloitteet oli melkein joka pelissä vastustajalla. Ei tuollaisella joukkueella voi lähteä pelaamaan mitään kusipääkiekkoa.

Hyökkäyspeli oli koko kauden järkyttävä floppi varsinkin tuolla materiaalilla, joka oli kauden alkaessa paperilla SaiPan historian kovimpia. Kiekkoa ei saatu ikinä pelaamalla alueelle, ajoitukset olivat jatkuvasti pielessä ja sitä myöten myös hyökkäyspään karvaaminen jäi myöhäiseksi. Yleensä hyökkäys päättyi siihen, kun hyökkääjät seisovat hyökkäyssinisellä pakin heittäessä punaviivalta kiekon päätyyn. Sitten vääntämään kulmiin jykevillä topinättisillä ja davidgoodwineillä.

Erikoistilanteet olivat alkukaudesta ok, mutta kauden edetessä sekin osasto romahti. Ylivoimassa ei mitään tolkkua. Välillä näki kahden miehen ylivoimalla äijien kiekottelevan puoli minuuttia maalin takana. Sieltä nyt ei edes remontti-reiska rakenna maalia, vaikka melkoinen monitoimiukkeli onkin. Muutenkin ihme hieromista koko ajan ja laukaukset loisti poissaolollaan. Alivoimakin oli kauden lopun lähetyessä koko ajan passiivisempaa ja vastustaja pääsi jatkuvasti hyville maalipaikoille. No siihenhän tuo kauden viimeinen peli ratkesikin.

Joukkue

Paperilla kova hyökkäys ja keskitason puolustus. Isoimpana mieleen jäi Tanuksen käsittämättömän löysä runkosarja ja Nättisen totaalijumi. Kaksi kärkiukkoa, joiden floppaus näkyi rumasti tuloksessa. Tuohimaakaan ei kauden aikana ollut aina ihan parhaimmillaan, mutta pudotuspeleissä sitten erinomainen. Westerholmin vähäinen peliaika jäi kaivelemaan. Olisi otteillaan ansainnut enemmän pelejä. Miinus valmennukselle tästä. Onnistujiin myös Morley, Kunyk, Virtanen ja Torikka. Viimeisimmän en uskonut pärjäävän edes Mestiksessä, mutta otti komean harppauksen ja sai ansaitusti jonkin verran peliaikaa. Virtanen vähän näkymätön pudotuspeleissä, mutta muuten erittäin onnistunut kausi. Siitä on kasvamassa kova kahden suunnan hyökkääjä. Morley ja Kunyk kannattelivat joukkuetta sen minkä pystyivät.

Kova on vaihtuvuus joukkueessa ja nyt sitten kysytään Tuomenoksan taitoja ihan toden teolla. Väriä joukkueeseen kaivataan, vaikka sitten ruskeita poskia, koska tämän kauden joukkue oli todella tylsä ja mitäänsanomaton. Puuduttava.

Niin kauan kuin olen kausikortin omistanut, niin kävin tällä kaudella ylivoimaisesti vähiten paikan päällä katsomassa pelejä. Sen verran puuduttavaa tuota joukkuetta oli seurata. Kausi oli odotuksiin nähden järkyttävä pettymys eikä tästä voi välttävää korkeampaa arvosanaa antaa. Jos ensi syksynä meno on samanlaista, niin Lehterälle lento tammeineen Espooseen ja uutta parempaa ukkoa penkin taakse. Nyt on hassujen haastatteluiden aika ohi ja tekojen vuoro.

 

[Salt]

Sekava kausi sai ansaitsemansa päätöksen. Viime kauden jälkeinen hyvä pöhinä ja taisteluilmeen tuoma kokemus valui kankkulan kaivoon. Tuntuu, että päävalmentaja alkoi sooloilemaan kesken kauden ja sen mukana laiva alkoi upota ennen aikojaan. Viime kauden jälkeen odotukset olivat luottavaiset, mutta tämän kauden jälkeen ne eivät enää ole itselläkään ensi kaudelle kovin korkeat. Tertsin sooloilu ja hyvän pöhinän uskomaton kadottaminen eivät tuo uskoa jatkolle. Tertsi on ensi kaudella varmasti heti alusta asti (seurajohdonkin) suurennuslasin alla. Nyt sitä johtajuutta ja näyttöjä vaaditaan tai tervemenoa Espooseen ensimmäisellä junalla.

Olisi kiva tietää, miten nämä muille maille lähtevät kärkimiehet pärjäsivät näissä kolmessa ottelussa. Kävikö taas niin, että osa näistä ratkaisuhin kykynevist kavereista hävisivät näkyvistä tosipelien alkaessa?

 

[Don Sputnik]

Samaa epätasaista tekemistä koko jengiltä kausi alusta loppuun, mikään ei muuttunut. Esim se, että kaksi tehtyä maalia maksimi lähes joka pelissä ja vieraissa touhu pääsääntöisesti aivan perseestä. Jostain syystä myös suht mukavasti toiminut av peli romahti Ilvestä vastaan apukoulun tasolle.

Epätasainen tekeminen kattaa myös toimiston...ja oliko tossa jengissä muka 2Me kiinni??

Donin arvosana kaudesta näin äkkiseltään on 6,5 asteikolla 4-10. Tämä odotuksiin, panostuksiin (oliko niitä sittenkään?)
ja materiaaliin nähden. Ei tämä touhu seuraavastakaan kaudesta mitään "Vittu tää on meiän kausi" tuntemuksia herätä, valitettavasti...enemmänkin "same old, same old..."

 

[DripL]

Käytännössä kaikkien taso tippui. Tanus ja Nättinen nostivat tasoa, mutta olihan se jo aikakin. Tuohi oli tasollaan. Salo huseerasi joka puolella miinusta ja plussaa. Ei meillä oikein playoff-pelaajia ollut. Joskaan tällä kaudella ei runkosarjapelaajiakaan.

 

[Jugger77]

Eniten ehkä jäi vaivaamaan se, että joukkuetta ei vahvistettu pudotuspelejä varten. Seppälä oli ok haku, mutta enemmän olisin toivonut.

 

[DripL]

Jos pienen purkautumisen tästä kaudesta kirjoittaisi, kun runosuoni sen verran sykkii.

Toimisto

Posia teemapeleistä ja lukuisista komeista pelipaidoista. Niiden avulla varmasti jokunen touhutonni on myös kilahtanut kassaan rahaa, joka on aina tervetullutta. Ilmeisesti myynti muutenkin on ylittänyt odotukset, vaikka yleisötavoitteesta jäätiinkin.

Sitten se negatiivinen osuus. Kenen idea oli jättää kertomatta loukkaantumiset yleisölle? Jos valmentajan, niin mihin se luvattu selitys jäi? Muutenkin koko joukkueesta jäi todella hmv kuva, kun mitään ylimääräistä tietoa siitä ei kerrottu. Jotain hassunhauskoja kysymyshaastatteluja kyllä, mutta yleisö haluaa päästä enemmän joukkueen arkeen mukaan. Vaikea samaistua joukkueen eri tilanteisiin, kun ainoa tieto on se, että Kojolla tulee 50-luvusta mieleen luurangot. Todella heikko päätös oli tämä radiohiljaisuus toimiston ja Lehterän osalta. Palkatkaa siellä toimistolla sitten vaikka täysin uusi heppu tekemään näitä asioita. Se ei tule lähellekään niin kalliiksi kuin vieraannuttaa suuri yleisö joukkueen ääreltä pois.

Valmennus

Surkea suoritus. Aivan järkyttävän puuduttavaa ja löysää jääkiekkoa. Lehterä puhui pudotuspelejä edeltävässä haastattelussa riman asettamisesta korkealle, mutta minusta tuo näytti koko kauden siltä, että Lehterän rima on Espoossa lähimmällä jalkapallokentällä. Sen verran se Espoota tuntui kauden aikana ikävöivän. Ensimmäiset 40 peliä juostiin kiekon perässä ja pelattiin kilpikonnaa. Sitten yhtäkkiä alettiinkin lähteä kauhealla viiveellä ja kiekoteltiin omassa päässä niin kauan, että hyökkääjät lähtivät vaihtoon ennen hyökkäyksen käynnistämistä. Ei noin voi tehdä kesken kauden. Ei vaan voi. Välillä tuli ikävä Santasen kiekkoakin. Kaikki aloitteet oli melkein joka pelissä vastustajalla. Ei tuollaisella joukkueella voi lähteä pelaamaan mitään kusipääkiekkoa.

Hyökkäyspeli oli koko kauden järkyttävä floppi varsinkin tuolla materiaalilla, joka oli kauden alkaessa paperilla SaiPan historian kovimpia. Kiekkoa ei saatu ikinä pelaamalla alueelle, ajoitukset olivat jatkuvasti pielessä ja sitä myöten myös hyökkäyspään karvaaminen jäi myöhäiseksi. Yleensä hyökkäys päättyi siihen, kun hyökkääjät seisovat hyökkäyssinisellä pakin heittäessä punaviivalta kiekon päätyyn. Sitten vääntämään kulmiin jykevillä topinättisillä ja davidgoodwineillä.

Erikoistilanteet olivat alkukaudesta ok, mutta kauden edetessä sekin osasto romahti. Ylivoimassa ei mitään tolkkua. Välillä näki kahden miehen ylivoimalla äijien kiekottelevan puoli minuuttia maalin takana. Sieltä nyt ei edes remontti-reiska rakenna maalia, vaikka melkoinen monitoimiukkeli onkin. Muutenkin ihme hieromista koko ajan ja laukaukset loisti poissaolollaan. Alivoimakin oli kauden lopun lähetyessä koko ajan passiivisempaa ja vastustaja pääsi jatkuvasti hyville maalipaikoille. No siihenhän tuo kauden viimeinen peli ratkesikin.

Joukkue

Paperilla kova hyökkäys ja keskitason puolustus. Isoimpana mieleen jäi Tanuksen käsittämättömän löysä runkosarja ja Nättisen totaalijumi. Kaksi kärkiukkoa, joiden floppaus näkyi rumasti tuloksessa. Tuohimaakaan ei kauden aikana ollut aina ihan parhaimmillaan, mutta pudotuspeleissä sitten erinomainen. Westerholmin vähäinen peliaika jäi kaivelemaan. Olisi otteillaan ansainnut enemmän pelejä. Miinus valmennukselle tästä. Onnistujiin myös Morley, Kunyk, Virtanen ja Torikka. Viimeisimmän en uskonut pärjäävän edes Mestiksessä, mutta otti komean harppauksen ja sai ansaitusti jonkin verran peliaikaa. Virtanen vähän näkymätön pudotuspeleissä, mutta muuten erittäin onnistunut kausi. Siitä on kasvamassa kova kahden suunnan hyökkääjä. Morley ja Kunyk kannattelivat joukkuetta sen minkä pystyivät.

Kova on vaihtuvuus joukkueessa ja nyt sitten kysytään Tuomenoksan taitoja ihan toden teolla. Väriä joukkueeseen kaivataan, vaikka sitten ruskeita poskia, koska tämän kauden joukkue oli todella tylsä ja mitäänsanomaton. Puuduttava.

Niin kauan kuin olen kausikortin omistanut, niin kävin tällä kaudella ylivoimaisesti vähiten paikan päällä katsomassa pelejä. Sen verran puuduttavaa tuota joukkuetta oli seurata. Kausi oli odotuksiin nähden järkyttävä pettymys eikä tästä voi välttävää korkeampaa arvosanaa antaa. Jos ensi syksynä meno on samanlaista, niin Lehterälle lento tammeineen Espooseen ja uutta parempaa ukkoa penkin taakse. Nyt on hassujen haastatteluiden aika ohi ja tekojen vuoro.

Tässä on kausi paketissa nätisti. Eipä lisättävää.

 

[Artyukhin]

2 miljoonaa tohon jengiin, diipa daapa.

 

[Kalalokki]

Samansuuntaisia ajatuksia kuin monilla muillakin, tästä kaudesta jää päällimmäisenä mieleen kaksi asiaa, jotka on korjattava ensi kaudeksi:

1) Pelitapa näytti käytännössä koko kauden enemmän tai vähemmän kauhealta ja ei-saipalaiselta. Paluu liikkuvampaan, aktiivisempaan ja ennen kaikkea taistelevampaan SaiPaan tärkein korjattava asia.

2) Lehterän ”ei kerrota mistään mitään” linja tiedottamisessa ehdottomasti muutettava. Tuskin antoi minkäänlaista etua vastustajia kohtaan, ainoastaan vieraannutti kannattajat joukkueesta. Tämä koskee muutakin kuin pelkästään loukkaantumisia.

Tässäpä ne omatkin ajatukset oli hyvin kiteytettynä. Ei tuoneet tällä kaudella peliesitykset oikein minkäänlaisia tunteita verrattuna aikaisempiin vuosiin.

Eikä putoaminen tässä vaiheessa edes harmita yhtään, kun pelin taso oli kokonaiskuvassa hyvästä kotisaldosta huolimatta melkoista sohlaamista.

Kiitos kaikille kanssakannattajile juhlakaudesta - hyvää kesää ja palataan asiaan taas syksyllä!

 

[Barney]

Eniten ehkä jäi vaivaamaan se, että joukkuetta ei vahvistettu pudotuspelejä varten. Seppälä oli ok haku, mutta enemmän olisin toivonut.

Ei voitu vahvistaa joukkuetta, kun ne toivotut hankinnat olivat loukkaantuneina, vaikka ne pelasivatkin samaan aikaan KHL:ssä ihan normaalisti.

 

[AaTee]

Eniten ehkä jäi vaivaamaan se, että joukkuetta ei vahvistettu pudotuspelejä varten. Seppälä oli ok haku, mutta enemmän olisin toivonut.

Mjoo. Minkälaisia ja kuinka kovia/monia seppiä niitä sitten ois pitänyt olla, että se ois merkittävää lisää tuonut, noin niinkuin ihan jos ajatellaan et vielä tästä ois jatkanut eteenpäin? Siis kysyn ihan ilman sarvia ja hampaita ei kettuilua yhtään.

Nimenomaan sen takia minua ei itseasiassa ketuta läheskään niin paljon kun ei onneksi ketään kallista, kahta kallista miestä hankittu tätä varten. Perustan siihen, kun tuo koko joukkue ihan sekaisin ns. Ei pelisysteemiä järkevää jne. Tuohimaa ainoa joka mielestäni puolti "pitkää kevättä" muutoin minusta oikeastaan kaikessa niin, ettei vaan tällä riitä ei millään. Sen takia olen aika varma siitä, että nyt on selvästi enemmän rahaa käytössä ensi kauteen, ja ihan samat pelit pelattiin siltikin.

Tätä ei toki voi varmaksi tietää, ihan mutuilua vain. Toki nuo toisenlaisetkin ajatukset ymmärtää ja sallittuja, omaan makuun tää vaan meni paremmin näin. Nyt ei mielestäni ollut se "paikka" kun pitää painaa pino keskelle. Parempiakin tulee, sitten pikkusen lompakkoa auki ja sillä "riskillä". SaiPa ei kuitenkaan lähellekään joka vuosi ole siinä tilanteessa, että sitä voisi tehdä. Mutta jos vaikka tyyliin kerran kuuteen vuoteen olisi, menisi silloin aika hyvin sykliin tyyliin kaksi kolmen vuoden projektia/kahdelta valmentajalta, niin silloin voisi olettaa että niistä joku toinen tai kolmas vuosi olisi se, kun natsaa kaikki. Joka vuosi ei natsaa pikkuseuralla, valitettavasti.

 

[Individual]

Nyt ei mielestäni ollut se "paikka" kun pitää painaa pino keskelle. Parempiakin tulee, sitten pikkusen lompakkoa auki ja sillä "riskillä". SaiPa ei kuitenkaan lähellekään joka vuosi ole siinä tilanteessa, että sitä voisi tehdä.

Mitkä sinulle on niitä mittareita milloin joukkuetta kannattaa vahvistaa, eli lyödä pinkkaa keskelle? Ja jatkokysymyksenä yleisemmin, niin miksi se on melkeinpä aina kautta ennen ja siirtorajalla milloin näitä vahvistusasioita on hyväksyttyä miettiä? Jos homma alkaa mennä reisille ja sen huomaa, niin ei kai se kiellettyä ole reagoida keskellä kylmintä marraskuuta esimerkiksi.

 

[Altec]

19.3.2019 Haastattelussa Tero Lehterä

Lehterän mietteitä.

 

[AaTee]

Mitkä sinulle on niitä mittareita milloin joukkuetta kannattaa vahvistaa, eli lyödä pinkkaa keskelle? Ja jatkokysymyksenä yleisemmin, niin miksi se on melkeinpä aina kautta ennen ja siirtorajalla milloin näitä vahvistusasioita on hyväksyttyä miettiä? Jos homma alkaa mennä reisille ja sen huomaa, niin ei kai se kiellettyä ole reagoida keskellä kylmintä marraskuuta esimerkiksi.

No ajattelen vaikka sitä Tirkkosen kautta kun tuli Polak ja Hendo. Silloin kusin hunajaa, kun oli jotenkin kaikesta hyvä fiilis, joukkue pelasi mielestäni hyvin, hyvänä päivänä kaadettiin kenet vaan helposti, oli kumma luottamus kotona et kyllä tää harjataan, kyllä sieltä vielä sepät Mc ja Rau viimeistään tekee kun vaan jauhetaan omaa hyvää peliä jossa oli jotain järkeäkin, ja niin monesti sitä tehtiinkin.

Esim. se oli sellainen "hetki". Sellaisina hetkinä kun menee hyvin ja homma vaikuttaa olevan jiirissä ja ollaan hyvissä asemissa jopa siellä TOP6 sijoilla, niin silloin ehdottomasti siihen vaan pari kunnon seppää vielä lisää vaikka maksaiskin.

Sitten taas tälläinen alakuloinen vähän kaikintavoin, mielestäni tälläiseen panostaminen on vähän kuin kuolleen hepan piiskaaminen..

Mielestäni SaiPan kohdalla vaikka tuo Siirtoraja siksi ns. pääosin, koska sitä pinkkaa ei kauheasti ole. Ja tosiaan kun aina silloin tällöin vain natsaa muutkin osa-alueet niin silloin safebet se, että panostetaan silloin kun sillä suurin tuotto-odotus, eikä törsätä joka tilanteessa.

Tietenkin minäkin pohjimmiltani toivon sitä, että olisi kunnon joukkue jo pääpiirteittäin keväällä kesällä tiedossa, vedettäisi kunnon ukoilla koko kausin jne. Mutta tuo eo. tuleekin vain näistä ns. olemassa olevista resursseista ja toimintaympäristöstä mikä nyt realistista tällä hetkellä on. "koska nyt on reunaehdot nämä mitkä on, niin järkevin toiminta niiden sisällä" on tässä se ajatuksen ydin..

Tietenkin sitä haluaisi aivan muuta, jos voisi vain tuosta ja tuosta näin ja noin valkkailla.

Ei toki ole kiellettyä reagoida siellä jos varsinkin meinaa mennä jo ihan reisille ja siihen olisi lääkkeitä selvästi olemassa. Olen kyllä samaa mieltä, että saa ja suorastaan pitää reagoida kesken matkan. Tästä syystä se Sannin kausi korpeaa vieläkin niin vitusti kun IMO se vedettiin vaan kaasu pohjassa siihen puuhun oikein kiihdyttäen loppuun asti.. kun mielestäni siinä olis voinut tehä liikkuja jo heti alkukaudesta kun nähtiin kyllä melkein heti, ettei tuu hevonvittuakaan.
Tietenkin vituttaa kun se Mr.SaiPalle pitkän linjan seuran miehelle Sannille kävi, mutta mielestäni silti ois pitänyt pystyä tunteita laittamaan sivuun.. minusta ei ollut oikein ajaa kiihdyttäen kallioon vain sen takia. No, se vain minun yksittäinen mielipide.

Mitä tulee vaikka valkkujen vaihtoon kesken matkan, niin edes se signaali sille yhteisölle, että johtoa kiinnostaa, että yritetään edes jotain! Eikä vain katota aneemisesti et no joo, puuhunu menee että helisee, antaa mennä vaan vittuakaan kiinnosta.. En väitä et noin ajattelivat, sanon vain miltä se näytti ja tuntui. Siksi rahan työntäminen sellaiseen vapaaehtoisesti sieppaa, kun tuntuu et se kyllä kelpaa mut takaisinpäin ei niin nappaa mitä sieltä sattuu tulemaan. Tästä tämä minun "ristiretki" sai pahiten uutta bensaa liekkeihin.

Noin lyhyestä virsi kaunis. Puuh.. jopas tuli vuodatettua. Sorit. .

 

[Individual]

@AaTee Hyvin kirjoitettu, kiitos.

 

[ahal]

AaTeelle ja jollekin muullekin pieneksi vinkiksi, että vuodet eivät ole veljeksiä. Eli joka vuosi ei ole sopivasti saatavilla Polakkeja ja Hendersoneita. Ja vaikka olisikin, herroja ei välttämättä kiinnosta tulla apuun tarjotulla summalla. Siitä esimerkkinä tämä kevät, jos ja kun Rauta ja Lofquistiakin kosiskeltiin. Toisaalta oma porukka tervehtyi kisakuntoon sopivasti (ainakin päällisin puolin) ennen pleijareita, mikä lisäsi odotuksia jatkoon. Mutta monesta näki, ettei ihan kaikki ollut täydessä tikissä (esim. Kunyk, Virtanen, Kaksonen, Autio...). En tiedä, mitä Denisov on vapaallaan touhunnut, kun ei yksikätisenäkään voinut askiin tulla, vaikka oli luvannut toveri Keltaiselle :).

Eli tänä vuonna oli siirtomarkkina aikas lailla tyhjä, sen muutkin jengit joutuivat toteamaan. Mutta saihan SaiPa hyvät tyypit mukaan kuitenkin, Saari ja Seppälä.

 

[Ferris]

Eli tänä vuonna oli siirtomarkkina aikas lailla tyhjä, sen muutkin jengit joutuivat toteamaan. Mutta saihan SaiPa hyvät tyypit mukaan kuitenkin, Saari ja Seppälä.

Seppälästä tuli mieleen, että hän taisi olla se toinen pois tippunut pakki kolmannessa erässä? Ilmeisesti joku loukki tuli, mutta ei niin paha etteikö penkillä voinut istua loppuun asti.

 

[Czescku]

Minulla on oletus/toivomus, että nyt tehdään ns. pennasia. Eka kausi hyvin, tokana kokeillaan jotain ja menee vituiksi (meillä meni kuitenkin paremmin kuin HPK:lla viime vuonna) ja kolmantena räjähtää. Sitten Lehterä lähteekin isompiin kuviohin (ellei optiota käytetä tarpeeksi ajoissa ja toisaalta siitä saisi pirusti rahaa jos se ostetaan ulos). Ja olen kyllä varma että tälle Tertsin tämän kauden kokeilulle on ollut TJ:n eli Markkasen siunaus. Eli voi toimia teoriassa, mutta valitettavasti ei toiminut. Ei se toiminut toisessa keltamustassa eli KalPassa sen paremmin.

No mutta ei tämä onneksi ollut kuitenkaan parin vuoden takainen pohjanoteeraus. Toki harmittaa, ettei tuossa pelissä tainnut oikein mitään ideaa olla missään vaiheessa, mutta sijoitus kuitenkin historiaan peilaten ihan ok. Ei muuta kuin eteen päin. Aina olen tukena.

 

[ahal]

Tero Lehterä avoimena kysymyksille ja vastauksille: YLE Urheilu. Matka jatkuu.

 

[ahal]

Muistin virkistykseksi muutaman viime vuoden runkosarjatilastoja kolmen valkun ajalta.

Tirkkonen 2012-13 / 9. SaiPa 60 23 13 24 162 173 7 89 1,48 0,00% 0,00%, lopullinen sija 9.
Tirkkonen 2013-14 / 4. SaiPa 60 26 13 21 160 134 9 100 1,67 0,00% 0,00%, lopullinen sija 4.
Tirkkonen 2014-15 / 8. SaiPa 60 23 16 21 151 146 9 94 1,57 16,85% 85,34%, lopullinen sija 8.
Tirkkonen 2015-16 / 5. SaiPa 60 27 13 20 178 146 5 99 1,65 18,94% 82,74%, lopullinen sija 5.
Santanen 2016-17 / 15. SaiPa 60 14 13 33 116 181 5 60 1,00 14,22% 80,91%
Lehterä 2017-18 / 7. SaiPa 60 21 19 20 153 163 11 93 1,55 18,47% 79,84%, lopullinen sija 7.
Lehterä 2018-19 / 9. SaiPa 60 21 15 24 156 162 10 88 1,47 18,93% 81,94%, lopullinen sija 9.

Peksin kausilla oltiin kahdesti 6-sakissa, kahdesti 10-sakissa. Lehterän kanssa molemmilla kerroilla sääleissä ja ekalla puolivälierissä.

Peksin eka kausi 2012-13 oli hyvin varovainen, tunnusteleva. Omissa kolisi enemmän kuin vastustajan päässä. Ainoa 30 pisteen rajan ylittänyt oli Giliati (36). Pakeista Backman ja Pulli merkkauttivat -17 ja -19. Vastapainoksi pistepörssin jaetulla 3-sijalla oli Salcido (27, +7). Sääleissä kuokkaan HIFK:lta 1-2.

Tykkikaudella 2013-14 päästtin jo lähelle mitaleja, ihan kosketusetäisyydelle. Ikimuistoinen puolivälierä JYPiä vastaan ei unohdu hevin (4-3 voitot). Lukko voitti Raumalla pronssit luvuin 3-2. Maaleja tehtiin entiseen malliin, mutta Markkanen oli mies paikallaan illasta toiseen ja tukki maalinsuun kovilla tehoilla (92,6 %). Pistepörssin kärki oli komeaa luettavaa: Koho 37, Tavi, 36, Davis 35 ja Glenn 30. Tehotilaston heikoimmat pakit olivat Glenn -3 ja Pukka -1 sekä parhaimmat Backman +11 ja Pärre S-N +10. Lisäksi Spang oli pleijareissa joukkueen paras pistemies 1+10-tehoillaan.

Tirkkosen kolmas kausi 2014-15 oli hieman vaisumpi, mutta edelleen tehtiin enemmän maaleja kuin päästettiin. Pistepörssiä hallitsivat pohjoisamerikkalaiset Spina 44, Salcido 35 ja McIntyre 32. Järvis-Matti tuli perässä 29 pisteellä ja Löfquist 28:lla. Rau aloitti 14 pojolla vajaalla kaudella. Pakeista eniten miinuksia Maalahdella (-6) ja Lappalaisella (-4). Ässät lauluun 2-0 sääleissä ja Kärpät jatkoon puolivälierissä 4-1.

Tirkkosen neljäs ja viimeinen kausi 2015-16 meni taas paremmin. Maaleja syntyi enemmän kuin koskaan ja omiin meni "säällisesti". Markkanen ja Nieminen vuorottelivat. Pistepörssiä hallitsivat McIntyre 56 ja Rau 46. Takana säestivät Jokinen 33 ja Järvinen 30 sekä Löfquist 27. Pakkien kohdalla oli komeaa luettavaa: Carson, Larsson ja Backman +18 kullakin. Tehotilaston heikoin pakki oli Löfquist -8. Kausi päättyi puolivälierissä tappioon JYPille 2-4.

Santasen kauden 2016-17 paras pistemies oli T. Koskiranta (30). Järvinen, Hamilton ja Strömberg seurasivat tuntumassa. Kaikkiaan 45 ukkoa kävi kokeilemassa onneaan kauden mittaan. Ainoat plussalle jääneet olivat Järvinen +2 ja Tuohilampi +1. Nikko ja Kojo ylsivät 0:aan. Muut jäivät pakkaselle järjestyksessä Lappalainen (-18), Kaksonen (-17), Koskiranta (-16) ja Backman (-15) jne. Maalissa vuorottelivat Markkanen, Tuohimaa ja Olkinuora. Paperilla ihan ok-nimiä, mutta ei vaan toiminut homma. Aikamoista vuoristorataa.

Tertsin eka kausi 2017-18 oli Nättisen ja Tanuksen juhlaa, 42 ja 33 pistettä, perässä Kaksonen 30, Kunyk 30 (+12) ja Goodwin 29. Maalahti ja Lappalainen paukuttivat 25 p mieheen. Miinuksia kertyi pakeista eniten Kojolle (-7), Maalahdelle (-7) ja Taipalukselle (-9). Radke oli ihan omilla luvuillaan, -15. Kun plussia ja miinuksia vertaa, niin ei mitään ilotulitusta kärkeä lukuun ottamatta muttei myöskään hirveää romahdusta peräpäässä, jos edelliseen kauteen vertaa. Kausi päättyi onnekkaasti ensin Pelsu-voitolla 2-1 sääleissä ja lopulta Tepsin käsittelyssä puolivälierissä 2-4, mutta ennakoitua tiukemmat olivat pelit.

Kaudelle 2018-19 alakerrasta poistui paljon kokemusta Carsonin, Pärren ja Lappalaisen osalta sekä taitoa Vaakanaisen myötä. Uudet korvaajat eivät täysin onnistuneet täyttämään aukkoja, mutta yksin heitä ei voi tappioista syyttää. Myös muutamien hyökkääjien on peiliin tiirailtava. Pakeista plussalle päätyivät Autio +6, Seppälä +5, Maalahti +3 ja Kojo +3. Koholle ja Denisoville ei kovin mairitteleva -12 teholuku. Pistehirmuja olivat tällä erää Morley (41), Kunyk (37, -5), Oksanen (31), Nikko (29) ja Goodwin (28). Nättinen ja Tanus jäivät lukemiin 19 (-18) ja 21 (-19). Ylivoimaisesti joukkueen surkeimmat. Mitä olisi tapahtunut, jos edelliskauden vire olisi herroilla edes suunnilleen (n. 30 p) säilynyt?

Tertsin kaudet ovat tilastollisesti lopulta hyvin samanoloisia, ei suurta muutosta suuntaan tai toiseen - pl. muutamien pelaajien vahva alisuorittaminen. Nyt hävittiin neljä kertaa useammin kuin edelliskaudella. Mutta syiden ja syyllisten seulonta jatkuu lähiviikot. Tilastoista voi hakea tukea tarvittaessa. Santasen kautta lukuun ottamatta on oltu 7 vuoden aikana 6 kertaa pleijareissa ja runkosarjassa haalittu aina vähintään 88 pistettä. Ei se nyt viime aikaisista tapahtumista huolimatta ihan surkea tulos ole, vaikka toista "tykkikautta" tässä jo mielisi odottaa. Ehkä seuraava kausi ilman juhlia onnistuu?

 

[Keltainen]

Eihän kulunut kausi mikään täydellinen mahalasku ollut. Hienoinen pettymys kumminkin. Itse olisin ollut tyytyväinen suoraan puolivälieräpaikkaan, siitä sarjasta tappiokin olisi kelvannut jos se olisi tullut verenmaku suussa taistellen.

 

[Ferris]

Kausi pakettiin päävalmentajan suulla:

Tero Lehterän analyysi kaudesta 2018-2019

 

[ahal]

Kausi pakettiin päävalmentajan suulla:

Tero Lehterän analyysi kaudesta 2018-2019

Varmaan huolella punnittuja asioita, mutta vähän tuossa Tertsin artikuloinnissa häiritsee tuo pyörittely. Lauseet saattavat alkaa ponnekkaasti, mutta sitten ikään kuin ajatus karkaa ja loppu jää ilmaan, kuulijoiden tehtäväksi. Toiseksi luulisi, että muutama viikko kauden jälkeen iso kuva sarjasta olisi jo selkiytynyt ja sen voisi naulata viidessä minuutissa kolmeen tahi useampaan pointtiin. Ainainen pyörittely ja tuumailu saa kuulijan olon vaivautuneeksi ja koettelee uskoa tekemiseen. Ehkä sama häiritsee jotakuta muutakin esim. harkoissa ja peleissä. Kun näihin aikoihin kuuntelee esim. Mannerta, niin tapahtumien kulusta viestintä tuntuu olevan hanskassa. Jo heti matsin jälkeen. Tähänkin ehkä sopisi se kirjoittajan oppaan perusjuttu, että " jos ajattelet asiat kirkkaasti, niin kirjoittaminenkin (puhuminen) sujuu jouheasti".

 

[Mälkiä]

Lehterä voi selitellä tuota hyökkäyksen surkeutta vaikka millä, mutta mikään ei poista sitä faktaa, että SaiPa ei kiekon saadessaan voinut muuta tehdä kuin rukoilla, että joku tekee puhtaasti yksilötaidoilla jotain. SaiPan toiminta kiekolla ennen hyökkäyssinistä oli pääosin paskaa, eikä tätä asiaa himmennä mistään muusta asiasta johtuva heikko pelin virtauksen hallinta. Ymmärrettävästi tuolle ei ollut ihan loputtomasti tehtävissä, kun johtajuutta ei ilmeisesti oikein ollut, ulkkarit paljastuivat prinsessoiksi ja fysiikka onnistuttiin jotenkin mystisesti tuhoamaan.

Kyllä alan ammattilainen voi halutessaan vähätellä kaikkien muiden havaintoja pelistä, mutta se on Tero nyt ihan oikeasti niin, että et ole tiimisi kanssa onnistunut näkyvin tuloksin organisoimaan SaiPan pelaamisesta kunnolla mitään osa-aluetta kahden kauden aikana. Sen voi nimittäin tehdä vaikka pelkillä mestismiehillä, ja sen työn jäljen voisi nähdä, vaikka tulisi turpaan 0-9 joka pelissä.