Vaasassa oli ainakin tällä kaudella varaa siihen. Aika vaikea nähdä, miksi tämän kauden jälkeen markkina-arvo olisi noussut niin paljon, että ei voisi olla SaiPassa kolmosparissa tai seitsemäntenä puolustajana.
Sen verran haluan tässä kohtaa sanoa, että ei Salo kentällä mikään 7. pakki ole ollut, vaikka peliaikatilasto sitä väittääkin. Pelasi vuodenvaihteeseen asti useimmiten Gröndahlin kanssa 2. parissa keskimääräisen peliajan oltua jotain 17.5 minuutin luokkaa. Kuukausittaiset keskimääräiset peliajat syys-joulukuun välillä olivat lähimpään täyteen minuuttiin pyöristettynä seuraavat: 15-20-15-20 minuuttia. Kohtuullisen kovia minuutteja seiskapakiksi? Vuodenvaihteen jälkeen minuutit sitten laskikin näin: 15-12-17.
Peluutus ollut sinällään kyllä mielenkiintoista, kun esim. joulukuussa oli ainakin 4 peliä katsomossa, mutta sitten taas kentälle päästyään pelas parhaimmillaan yli 22 minuuttia ja kaikkien pelin keskiarvokin oli 19.5 minuuttia. Onko siellä jotain asennevammaa ollut pelaajalla, valmentajalla vai ehkä molemmilla?
Se mikä peliaikatilastossa kannattaa huomioida on, että kolme Salon yläpuolella ollutta kaveria ei pelannut lähellekään yhtä paljon pelejä. Peliaikatilastossa Salon yläpuolella olevista Wrenn pelasi 25 peliä, Manninen 23 ja Kankaanperä 17. Näistä Manninen loukkaantui marraskuussa ja Kankaanperä vaihtoi HIFK:hon vuodenvaihteessa. Wrenn taas saapui marras-joulukuun vaihteessa. Olisi voinut luulla, että Salon minuutit olisivat tämän myötä kasvaneet tällä puolen vuotta, mutta kävikin päinvastoin. Mikä lie syynä.
En oikein täysin ymmärrä miksi Salo on nyt NIIN paljon heikompi lähtökohdiltaan kuin Vaakanainen tullessaan? En sano että Saloa pitäisi tunkea suoraan ykköspariin Vaakanaisen minuuteille, mutta kyllä minusta on kaverin aliarvioimista sekin että odotusarvoisesti pidetään 6-7 pakkina pelkästään heikohkon viime kauden takia ja perustellaan jollain peliajalla. On kuitenkin vyöllä käytännössä saman verran Liigapelejä kuin Vaakanaisella, tehnyt tehojakin sekä koko urallaan että parhaalla kaudella ihan Vaakanaisen lukemissa. Ainut ero on se, että ne pisteet tuli toissa kaudella eikä kuluneella kaudella joka meni jostain syystä vihkoon.
Vaakanaisenkin kohdalla kannattaa muistaa se, että vaikka olikin toissa kaudella tilastoissa Jypin viidenneksi eniten pelannut pakki, niin ei ne kolme seuraavaa pakkia pelanneet keskimäärin kuin ½-1 minuuttia vähemmän kuin Vaakanainen (14:57). Siellä oli lähes täydet pelit pelanneiden Nikun, Kaltevan, ja Yonkmanin jälkeen seuraavat kuusi pakkia (vaakanainen 41 peliä mukaanlukien) pelanneet 29-45 peliä eli rotaatiota on ollut läpi kauden. Kuukka eroaa kyseisen porukan Vaakanaisesta, Frimanista, Vainiosta ja Pullista sillä että pelasi vähintään kolmisen minuuttia enemmän per peli kuin nuo muut. Se mitä tällä yritän sanoa, on että ei se Vaakanainenkaan toissa kaudella Jypissä mitenkään sementoitu ollut kokoonpanoon, vaikka 5. eniten pakeista jääajan mukaan pelasikin. Mahtui vain 2 kertaa kolmesta pelaavaan kokoonpanoon (ja tuolloinkin peliaikojen perusteella 3. pariin). Reilut ½ minuuttia vähemmällä peliajalla oiskin jo ollu tilastoissa 7. pakki eli ihan Salon tämän kauden lukemissa. Joo joo, Jyp on Jyp, vaikeampi päästä pelaamaan jne jne, mutta spekuloida voi ainakin sillä, että olisiko toissa kauden huipputasolla pelannut Salo tuolloin ollut jopa parempi tasoltaan kuin Vaakanainen?
Kaikki tämä kirjailu tuli tehtyä ihan vaan sen takia, että yritettäisiin katsoa tuota Saloa vähän syvemmälle tämän kauden tilastojen taakse, niin ehkä ymmärretään miten Tertsi voi nähdä kaverin isommassa roolissa kuin 6-7. pakkina ja ehkä jopa Vaakanaisen paikkaajanakin. Ei se Urhokaan mikään täydellinen tällä kaudella ollut vaikka eniten pakeista pelasikin.
Oma veikkaus on, että Salon on ajateltu ottavan paikkansa kahdesta ekasta pakkiparista. Samalla veikkaan, että pakistoon hankitaan 2 selkeää top4-pakkia ja näiden lisäksi joku kokenut kaveri kolmospariin (Tikkanen).
Maalahti - X
Salo - X
Sneck - "Tikkanen"
Kojo
Junnut
