SaiPa kaudella 2011–2012

[aHab]

Mikko Pukkaa taas joku nälvi täällä. Mitä vikaa on Mikko Pukassa? SaiPan ainoa puolustaja, joka on viime kaudella pelannut maaotteluita. Suomihan taisi voittaa mm:n joten taso siellä suunnassa on melko kova. Jos siihen porukkaan otetaan näytille, Riku Lintnerkin kehui miestä, niin ihmettelen, ettei Lappeenrannassa osata arvostaa tällaisia pelimiehiä.

Virheet kiekon kanssa paistavat tällaisille peruskannattajille niin paljon helpommin kuin ne hyvät sijoittumiset ja muut kiekottoman ja puolustuspelin hienoudet. Tuskin siinä sen kummempaa.

Ja tietysti kun on muutamaan otteeseen tehnyt sellaisia isoja virheitä peräkkäin niin nämähän muistetaan vielä useiden kausien jälkeen. Levokari on hoitanut hommansa hyvin tällä(kin) kaudella, mutta kyllähän katsomossa jaksetaan jokaisen onnistuneen syötön jälkeen päivitellä miten Pauke sai kiekon oman pelaajan lapaan...

 

[atsku]

Virheet kiekon kanssa paistavat tällaisille peruskannattajille niin paljon helpommin kuin ne hyvät sijoittumiset ja muut kiekottoman ja puolustuspelin hienoudet...

..Levokari on hoitanut hommansa hyvin tällä(kin) kaudella, mutta kyllähän katsomossa jaksetaan jokaisen onnistuneen syötön jälkeen päivitellä miten Pauke sai kiekon oman pelaajan lapaan...

Joo, näin se kait on. Pukkahan on monesti täysin huomaamaton kentällä, mikä kertoo hänen onnistuneesta pelistä puolustavana puolustajana. Se, että osaat ohjata hyökkääjän kulmiin, tai osut kiekkoon juuri ennen kuin hyökkääjä on syöttämässä, tai pystyt tulemaan kaksinkamppailuista omassa päädyssä voittajana ulos, ei tuota kohahduksia katsomossa. Näitä puolustuksen tukipilareita on SaiPassakin todella vähän. Pukka Bruunin parina voisi mennä todella hyvin.

Levokari on hyvä pelimies, mutta pitkä miinus paulille pitää laittaa jäähyilystä. Hommansa kentällä mies hoitaa muuten hyvin, vaikka välillä lento näyttääkin melkoisen hataralta. Jäähyily pois ja pikkuisen malttia, niin kukaan ei enää pääse heittämään noita kommentteja. :)

 

[Jubomir]

Kyllähän Pukallekin jäähyily on ongelma, hieman liikaa tulee turhia roikkumisjäähyjä, muuten vetää kyllä peruspakin roolia kuten olettaa sopiikin.

 

[Salt]

Silloin pitää kehua, kun on sen paikka. Erittäin hyvä haku Kallioniemeltä.

Samaa mieltä. Nyt eletään sitä aikaa, jolloin sopimuksia aletaan sorvaamaan ensi kaudeksi. Mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Kallioniemi hakemaan muita pelimiehiä joukkueeseen, josta voi sitten heti kauden päätteeksi ylpeästi tiedottaa.

 

[mirasane]

Silloin pitää kehua, kun on sen paikka. Erittäin hyvä haku Kallioniemeltä. Antin pelatessa Ilveksessä mietiskelin monia kertoja, kuinka Bruunista oli iän myötä tullut todella hyvä kiekollinen puolustaja. SaiPassa mies oli vasta raakile. Nyt pojasta on kasvanut melko kookas mies ja menee SaiPassa heittämällä ykköspariin.

Hintaa tuskin on, optio SaiPalla. Nyt itseluottamus kuntoon ja verkot tötterölle, Bruun omaa kovan vedon, toivottavasti myös käyttää sitä. Mies on parhaassa iässä johtavaksi puolustajaksi. Hyvä haku.

Atskun kanssa olen monesti ollut napit vastakkain, mutta tällä kertaa olemme yhtä mieltä. Minullakin ensimmäinen ajatus Bruunin tulosta oli pieni pettymys, sillä olin odottanut pakkia, joka heittämällä olisi top4-osastoa. Bruun on kokenut ja pelannut paljon liigaa, mutta hän lienee silti kolmospakkiparin mies.

Asiassa on kuitenkin toinen puoli. Lintnerin lähdön myötä pakistoon oli hyvä saada yksi ukko tuomaan leveyttä. Jos tammikuun lopun jälkeen olisi sinne tullut loukkaantumisia, olisi pakisto ollut jo liiankin ohut. Bruun on kokenut ja tasainen suorittaja, joka pystyy pelaamaan niin ylivoimaa kuin alivoimaa. Ja SaiPan kohdalla pitää aina katsoa myös kokonaiskuvaa eli pelaajan hintaa. Nyt saatiin Lippojoen hinnalla Lippojokea parempi puolustaja. Jos ja kun optio käytetään, nousee palkka hieman, mutta silti kyse on yhä edullisesta kaverista. Se tarkoittaa, että niitä harvoja euroja jää enemmän avainpelaajien jatkosopimuksiin ja erityisesti sen liigatasollakin kovan ykkössentterin hankintaan.

 

[3156155]

Pukka on hyvä peruspakki, joka kuitenkin ottaa vähän huonoihin paikkoihin noita jäähyjä. Lähinnä sellaisissa tilanteissa, joista pitäisi selvitä ilman jäähyn ottamista niin Pukka monesti ottaa niitä jäähyjä. Tasaisuus puuttuu mielestäni kun välillä hoitaa mainiosti oman tonttinsa ja välillä tekee niin kamalia virheitä pelin aikana, joita ei uskoisi lähes 400 Liigaottelua pelanneen puolustajan tekevän. Viime kaudella Pukka oli mielestäni aivan loistava kun pelasi pakkiparina Lintnerin kanssa ja mies tuntui saaneen aimo annoksen itseluottamusta peliinsä ja pelasi suhteellisen virheetöntä peliä.

Tällä kaudellahan Pukka on tehnyt oman ennätyksensä SM-Liigassa pisteissä 0+10 pistesaldollaan ja vain maali antaa vielä odottaa itseään. Pukka hoitaa kuitenkin suhteellisen hyvin omat tehtävänsä ja on ehkä liiankin paljon saanut kuraa niskaansa ja välillä tuntuukin, että hänen maineensa Tampereelta siirtyi vain hänen mukanaan ja monet eivät sen tarkemmin ole hänen otteitaan hyvässä mielessä edes yrittäneet katsoa vaan hän on vaan se Mikko Pukka, jota kaikki mollaavat ja huomaavat vain ne tehdyt virheet. Pukka on hyvä pelaaja myös valmentajalle ja on aina valmis taistoon ja tekemään mitä käsketään ja kuulemani mukaan loistava joukkuepelaaja ja pidetty henkilö pelaajien keskuudessa myös. Pukankin kohdalla täytyy sanoa, että hän aivan varmasti on palkkansa arvoinen ja vielä varmemmin jopa parempi kuin mitä palkkapussi.

Toivoisin lähinnä Pukan löytävän tasaisuutensa ja sitä kautta taas vähenisi nuo turhat jäähytkin mieheltä sillä kyllä hän hyvä puolustaja kuitenkin on ja ehdottomasti ansainnut paikkansa kokoonpanossa.

 

[Swift]

Mikko Pukkaa taas joku nälvi täällä. Mitä vikaa on Mikko Pukassa? SaiPan ainoa puolustaja, joka on viime kaudella pelannut maaotteluita. Suomihan taisi voittaa mm:n joten taso siellä suunnassa on melko kova. Jos siihen porukkaan otetaan näytille, Riku Lintnerkin kehui miestä, niin ihmettelen, ettei Lappeenrannassa osata arvostaa tällaisia pelimiehiä.

Pukka olisi ihan hyvä painija. Trikoot vaan jalkaan ja ei tarvitsisi kiekon kanssa temuta. Katson päivittäin jääkiekkoa ja c-junioreiden SM-sarjassa on kiekkovarmempia puolustajia. Pukka hoitaa oman pään ihan hyvin, kun ehtii ja ei joudu roikkumaan, mutta mielestäni tämän päivän liigassa pitäisi pystyä kiekonkin kanssa pelaamaan. Toisaalta, onhan noita syöttöjä kertynyt jollain helvetin ilveellä :) Mielipiteitähän nämä, ei noista voi kun kiistellä. Bruunin Antista samaa mieltä, oikein hyvä haku jos treeni on maistunut. Peliasennoltaan hyvä puolustaja joka pystyy tekemään oikeita ratkaisuja kovissa paikoissa. Bruunista tulee olemaan paljon iloa, ylivoimapelin ongelmat ovat olleet silmiinpistäviä ja siihen hän tuo rauhallisuutta.

 

[Keltainen]

Myös Paalasen tilanne näyttää peliajan osalta hieman huonolta, kulttipelaajan maineestaan huolimatta hyökkäyspään tilanne näyttää niin hyvältä, että Paalasen sijoittaminen SaPKoon voisi olla tulevaisuuden kannalta järkevää, ellei esim. Aarniolle sitten haettaisi uutta osoitetta.

Leivon kohdalla vuosi mestiksessä isommalla peliajalla teki oikein hyvää, kun kyse on kiekollisen pelin miehestä. Paalasen rooli kun on pelata miestä, niin ihan sama missä sarjassa luistelee täysillä päin kaikkea liikkuvaa.
Huomauttaisin Paalasen ja Aarnion jäähyherkkyyttä kritisoiville, että niin kauan kun ei pelata tyhjissä halleissa, niin kyse on pohjimmiltaan viihteestä. Jos pitää valita ottelu, jossa parin kaverin ansiosta sattuu ja tapahtuu, niin mieluummin se kuin 1-0 päättyvä nyhjäys.
Maksava katsoja haluaa elämyksiä, rytinää ja tunnetta. Joskus tulee turhia jäähyjä ja niistä oma joukkue kärsii, myönnetään. Mutta tylsäksi näiden kavereiden peliä ei voi sanoa.

 

[Ferris]

Huomauttaisin Paalasen ja Aarnion jäähyherkkyyttä kritisoiville, että niin kauan kun ei pelata tyhjissä halleissa, niin kyse on pohjimmiltaan viihteestä. Jos pitää valita ottelu, jossa parin kaverin ansiosta sattuu ja tapahtuu, niin mieluummin se kuin 1-0 päättyvä nyhjäys.

Minä taas väitän että suurin osa ihmisistä valitsee sen 1-0-nyhjäyksen mikäli niiden avulla tulee menestystä = pudotuspelipaikka. Onhan sen nähty Lappeessakin, että kun menestystä ei ole tullut niin ei sitä väkeä hallille tuo Lintnerit eikä Paalaset vaikka mitä taikoja tekisivät ilman että se johtaa voittoihin ja sitä kautta jonkinlaiseen menestykseen.

Itsekin pidän taklauksista ja niitä pitää jääkiekossa ollakin. Mutta jos niistä taklauksista on enemmän joukkueelle haittaa kuin hyötyä (tyhmiä jäähyjä tyhmiin aikoihin), niin sillion joutaa taklaajat istua penkillä. Loppukaudesta Aarniota tai Paalasta ei kokoonpanossa tarvita elleivät pysty pelaamaan kurinalaisesti. Ei taida kummaltakaan onnistua.

 

[Ferris]

Leivon kohdalla vuosi mestiksessä isommalla peliajalla teki oikein hyvää, kun kyse on kiekollisen pelin miehestä. Paalasen rooli kun on pelata miestä, niin ihan sama missä sarjassa luistelee täysillä päin kaikkea liikkuvaa.

Kyllä Paalasellekin tekis hyvää hakea vuoden verran kokemusta Mestiksestä etenkin itsehillinnän suhteen. Oppisi että missä kohdin kannattaa tällätä täysillä päin ja milloin jättää vähän vähemmälle. Saattais kestävyyskin kehittyä siinä samalla jos pääsis nelosketjua isommille minuuteille.

 

[koutsiman]

Minulla oli aluksi samankaltaisia ajatuksia hankinnasta. Mitä järkeä on hankkia vanhahko keskitason pakki, kun Pulli istuu katsomossa? Sitten ajattelin asiaa niin, että jostain syystä valmennus ei näe Pullia valmiiksi liigapeleihin, joten hän tuskin olisi tullut pelaamaan juurikaan enempää ylhäällä, vaikka Bruunia ei olisikaan hankittu.

Tosta sitä mieltä, että tota asiaa kannattaisi kysellä tulevalta valmennukselta (kuten muittenkin hankintojen (ne jotka pelaisivat ensi kaudellakin) osalta) (en tiedä onko kyselty) eikä nykyiseltä tiimiltä. NE pelit mitä Pulli on pelannut, on pelannut pääosin hyvin, eikä ainakaan huonommin kuin muut. Eli ainakin minun mielestä olisi valmiudet pelata enemmänkin.

Mutta hyvä asia on se, että leveyttä löytyisi jotta ns. kilpailu pelipaikoista olisi olemassa.

 

[koutsiman]

Virheet kiekon kanssa paistavat tällaisille peruskannattajille niin paljon helpommin kuin ne hyvät sijoittumiset ja muut kiekottoman ja puolustuspelin hienoudet. Tuskin siinä sen kummempaa.

Ja tietysti kun on muutamaan otteeseen tehnyt sellaisia isoja virheitä peräkkäin niin nämähän muistetaan vielä useiden kausien jälkeen. Levokari on hoitanut hommansa hyvin tällä(kin) kaudella, mutta kyllähän katsomossa jaksetaan jokaisen onnistuneen syötön jälkeen päivitellä miten Pauke sai kiekon oman pelaajan lapaan...

Totta, mutta muitten virheitä ei huomata läheskään samalla tavalla kuin Pukan virheitä. Kun sehän on vaan Pukan Mikko. :) Levokari oli samalla tasolla alkukauden tai jopa huonompi, nyt sen sijaan on mies paikallaan. Lipari tekee jatkuvasti hasardeja ja jatkuvasti puhki.

Pukka on Pukka mutta ei tee virheitä sen enempää kuin muutkaan, mutta useimmiten Pukan virheet tapahtuu juuri silleen että ne huomaa muita paremmin.

Noi avaussyötöt on kyllä aika usein kaikkienpakkien osalta toivotaan toivotaan osastoa, useimmiten sen takia kun ei ole paikkaa mihin syöttää (varsinkaan kun ei uskalleta syöttää ajoissa).

 

[Swift]

Lipari tekee jatkuvasti hasardeja ja jatkuvasti puhki.

Lippojoki on oma lukunsa. Lintner vuokrattiin ja kehiin hyppäsi pelituntuman puutteesta kärsinyt Lipari, ei ollut kaunista katsottavaa. Onneksi päässyt sittemmin rytmiin hyvin ja virheet ovat vähentyneet. Hapoilla usein tosiaan, joutuu vetämään pitkiä vaihtoja esim. huonojen purkujen vuoksi. Hyökkäyspään tehotkin kateissa, mutta eipä saa vastuuta ylivoimassakaan.

Eiköhän Bruun syrjäytä nimenomaan Liparin kokoonpanosta ulos.

 

[teeveemies]

Hohoo, vapaana jälleen.

Olen kyllä mielissäni Bruunin hankinnasta. Juurikin hyvä peruspakki, jolta löytyy vielä käsiä ylivoiman pyörittämiseen, kuten täällä on todettu. En oikein ymmärrä, miksi lähti elämänsä parhaan kauden jälkeen italiaan? Siellä sitten oli ongelmia kaukalossa ja kaukalon ulkopuolella.

Etelä-saimaassa oli pieni juttu Bruunista. Muutamia poimintoja:

- Oli kiva tulla Atun valmennukseen, kun molemmat tietävät mitä saa, hän ennakoi.

Reissu Italiassa ei mennyt putkeen.

- Tässä muutaman tunnin aikana olen jo saanut kuvan, että täällä asiat ovat paljon paremmin. Italiassa oli aika sekavaa toimintaa. Palkannmaksussa päällimmäisenä, hän hymähtää.

SaiPa on puolustajalle tuttu seura, sillä hän kiekkoili Lappeenrannassa myös kausilla 2002-2004. Nykyinen joukkue on muuttunut edellisestä vierailusta.

- Ari Pekka Selinin tunnen hyvin. Joukkueessa on lisäksi muutama ennenstään tuttu kaveri.

Bruun ei lähde maalailemaan isoja tavoitteita pestilleen. Hän uskoo tuovansa joukkueeseen ennen kaikkea kokemusta.

- Turha tässä on mitään erikoisia alkaa yrittämään. Uskon, että kokemukseni auttaa joukkuetta, kun pelit kovenevat, hän toteaa.


Jos on SaiPa antanut Bruunille seurana hyvän kuvan, sai hän sellaisen myös HPK-ottelusta, jota puolustaja seurasi katsomosta.

-Loistava peli SaiPalta. Kerholla ei ollut juuri vaarallisia tilanteita. Olen muutenkin seurannut SaiPan otteita tällä kaudella ja innolla odotan pääseväni mukaan.

Eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ollut, mutta kun on liikaa aikaa niin sitä on.

 

[Ferris]

Tulipahan tuossa mieleen, että onko SaiPan loppukauden joukkue nyt tässä? Tuli vahvistusta hyökkäykseen Armstrongin muodossa ja puolustukseen Bruunin muodossa? Vai vieläkö on jotain liikehdintää odotettavissa? Syväkurkut laulakaa! :)

 

[ahal]

Tulipahan tuossa mieleen, että onko SaiPan loppukauden joukkue nyt tässä? Tuli vahvistusta hyökkäykseen Armstrongin muodossa ja puolustukseen Bruunin muodossa? Vai vieläkö on jotain liikehdintää odotettavissa? Syväkurkut laulakaa! :)

Hyvin mahdollista, että näillä mennään. Kun muutkin seurat valittelevat, että markkinat ovat tyhjät, niin miksi hosua, jos mitään järkevää ei ole näköpiirissä. SaiPa sainasi jo lähes kaikki omat (tärkeät) junnunsa jatkoon ja enää vain odotellaan muutamaa jatkosopimusta. Se voi taas venyä pitkälle kevääseenkin, sillä SaiPan intressit tiedetään mutta mitä tarjoavat muut (esim. Kaksoselle?) Sikäli ymmärrettävää, että valmentajien vaihtuessa jätetään joitakin posteja auki. Käytännössä koko ykkönen jouduttaneen rakentamaan uudelleen, ellei Mankisella ole siihen "kiintiöpaikkaa".

Mutta joukkue on osoittanut, että tälläkin rosterilla voi menestyä, ainakin sarjapaikan säilyttäen. Oikeastaan olisi ihme, jos yksikin uusi peluri täksi kaudeksi mukaan tulisi. Terveystilannekin kun on vaihteeksi hyvä. Ja jos radikaalisti muuttuisi, sitten katseet A:n suuntaan.

 

[Kisapuisto]

Tulipahan tuossa mieleen, että onko SaiPan loppukauden joukkue nyt tässä? Tuli vahvistusta hyökkäykseen Armstrongin muodossa ja puolustukseen Bruunin muodossa? Vai vieläkö on jotain liikehdintää odotettavissa? Syväkurkut laulakaa! :)

Minä en usko, että Saipa hankkii enää ketään loppukaudeksi. En näe siihen kyllä mitään tarvettakaan. Karsintoihin tuskin joudumme ja pleijareihin tuskin pääsemme, joten pelkkää loppukauden vahvistusta on turha hankkia. Se olisi pelkkää vähien rahojen haaskausta. Sen sijaan jos saamme jonkun pelurin loppukaudeksi, joka jatkaa myös ensi kaudella, niin silloin siinä olisi paljonkin järkeä. Kuten Antti Bruunin hankinta jo aiemmin. Onko tällaisia pelureita sitten tällä hetkellä missään, on ihan toinen juttu.

 

[Eleanor]

Mielenkiintoista, tänään Ullberg maalilla. Hyvät otteet Helsingissä toivat palkinnon nyt. Ketjut tutussa koostumuksessa, mielestäni Hakalin miestäkin olisi voinut kokeilla tuohon Aarnion paikalle, mutta nyt näin.

Hallilla tavataan. : )

 

[Zeta03]

Jos johonkin SM-liigaseuraan haluaisin, että Radek Smolenak siirtyy niin se on SaiPa. Ottakaa "nakki" Lappeeseen, takaan että tekee sen noin ~10 maalia vielä tämän kauden aikana!

 

[Battle Ankka]

Jos johonkin SM-liigaseuraan haluaisin, että Radek Smolenak siirtyy niin se on SaiPa. Ottakaa "nakki" Lappeeseen, takaan että tekee sen noin ~10 maalia vielä tämän kauden aikana!

Valitettavasti luetut elementit kaverin tyylistä (laiska,itsekäs) ei sovi kirveelläkään nykyiseen rosteriin. Nyt kun vaparit poistettu, miksi ottaa yksi sellainen tilalle?

 

[Steyer]

Ottakaa "nakki" Lappeeseen

Pahoitteluni, mutta SaiPalla on jo Nakki huoltopuolella, joten enempää lihatuotteita ei todennäköisesti tarvita.

 

[rattussovjeticus]

Katsoin SaiPan kotisivulta pelaajien terveystilanteen, ja Löfman näyttäisi olevan sillä listalla ainoa loukkaantunut. Koska "laastareita" ei näkynyt enempää, johtopäätökseni oli että Armstrong ja Jekimovs ovat taas pelikunnossa.

Paitsi että Roberts Jekimovsia ei näy pelaajaluettelossa ollenkaan!? Onko listan päivityksessä tapahtunut joku moka, vai onko Jeki oikeasti vaihtamassa maisemaa?

 

[3156155]

Katsoin SaiPan kotisivulta pelaajien terveystilanteen, ja Löfman näyttäisi olevan sillä listalla ainoa loukkaantunut. Koska "laastareita" ei näkynyt enempää, johtopäätökseni oli että Armstrong ja Jekimovs ovat taas pelikunnossa.

Paitsi että Roberts Jekimovsia ei näy pelaajaluettelossa ollenkaan!? Onko listan päivityksessä tapahtunut joku moka, vai onko Jeki oikeasti vaihtamassa maisemaa?

Tuo ei välttämättä ole mikään päivitysmoka kun ystäväni tiesi kertoa, että Jekistä ollaan kyselty paljon muista seuroista. Olisi ikävää jos Jekistä jouduttaisiin luopumaan sillä mies kuuluu suosikkeihini ja olin laskenut hyvin paljon miehen varaan seuraavaa kautta ajatellen. Hmmm teitpäs tarkan huomion kun huomasit yhden puuttuvan. Olisikohan tässä loppukauden laina kyseessä jonnekkin vai jopa myynti saas nähdä. Elämme mielenkiintoisia aikoja!

 

[3156155]

Nyt Jekimovs tuli takaisin :D tosin ilman merkintää seuraavan kauden optiosta!

Koskisen Marko siellä varmaan pitää meitä jännityksessä SaiPan sivuilla aiheuttaen sydämentykytystä myös näinä päivinä jolloin SaiPa ei pelaa :D
Kerkesin ottaa jo kossupullon käteen, mutta nyt kun Jeki on lisätty takaisin listaan taidan jättää pullon rauhaan! tai no jos tuosta nyt pari hörppyä kuitenkin ottaisi kiva katsoa mihin tämä johtaa.

 

[rattussovjeticus]

Nyt Jekimovs tuli takaisin

No, ihan mukava tietää että toimistolla ahkeroidaan sunnuntainakin!